Челябинский облсуд в пятницу, 18 марта, оставил без изменения решение Центрального райсуда о продлении заключения под стражей для бывшего вице-губернатора Николая Сандакова, задержанного весной по подозрению в получении 1,5 миллиона за содействие в избрании сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова на должность главы Магнитогорска. Экс-чиновник пробудет в СИЗО минимум до 25 марта, сообщила руководитель пресс-службы облсуда Евгения Нациевская.
На заседании прокурор заявил, что основания для содержания Сандакова под стражей по-прежнему имеются и остаются неизменными: дело представляет особую сложность, бывший замгубернатора, оказавшись на свободе, может скрыться от суда, кроме того, он ранее привлекался к административной ответственности, что, по словам прокурора, характеризует его с отрицательной стороны.
Адвокаты, подавшие апелляционные жалобы, а также сам обвиняемый, настаивали на изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Сторона защиты аргументировала позицию невозможностью Сандакова качественно подготовиться к разбирательству в суде.
По мнению адвокатов, оснований для продления ареста не имеется, а наличие 46 томов не является показателем особой сложности уголовного дела. Также адвокаты поясняли, что нарушения ПДД, в связи с которыми Сандаков привлекался к ответственности, совершала его супруга, а он лишь является собственником автомобиля.
По версии следствия, в 2011–2012 годах Сандаков, занимавший тогда должность первого помощника губернатора, обманом похитил у сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова 1,5 млн рублей, пообещав содействие в назначении его в будущем главой Магнитогорска.
Все о деле Николая Сандакова по материалам 74.ru представлено здесь.
Кроме того, в 2013 году чиновник при помощи Александра Аброськина, специалиста в области компьютерных технологий, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, осуществил неправомерный доступ к более чем 10 тысячам электронных писем челябинского политолога, а также начальника одного из управлений администрации губернатора, отвечающего за взаимодействие со СМИ, не согласных с деятельностью Сандакова.
Поначалу Сандакову вменили получение взятки, затем установили, что на момент совершения преступления у него не было статуса должностного лица. Квалификацию изменили на мошенничество в особо крупном размере.
Видео из зала суда – на сайте 74.ru.
Фото: Фото и видео предоставлено пресс-службой Челябинского областного суда