НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

0 м/c,

 746мм 86%
Подробнее
5 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Икра за ползарплаты
Переехать до Нового года
Есть ли на елках клещи?
Другой уровень зарплат
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
Интервью со звездами «Молодежки»
Проблемы с больничными
Судью накажут?
перейти к публикации
60 комментариев к публикации

Челябинка получила условный срок за нападение на приставов из-за ребенка

13 апреля 2016, 07:15
Гость
13 апреля 2016, 08:48
Самое ужасное в таких ситуациях, что страдают дети, видя, как ведут себя взрослые. А какой психологической атаке подвергают ребёнка, страшно представить.
Гость
13 апреля 2016, 10:30
дети не страдают а таким образом воспитываются, не зря пол страны быдловатостью отмечены
Гость
13 апреля 2016, 09:15
Молодцы комментаторы, не разочаровали. А вариант - мама, ушибленная на голову, исключаем? К сожалению, что бы ребенка при разводе отдали отцу, мама должна по полгода в наркодиспансере лежать или пару судимостей иметь. Такова правоприменительная практика. Поспрашивайте у юристов. Ничего не хочу сказать относительно данного случая. Не знаком с этими людьми. Просто немного однобокость мнений удивила. Ну а приставов кусать конечно нельзя. Тем более за такое место. Кто знает что он этой рукой делал.
Гость
13 апреля 2016, 09:30
Потому что судьи такие же бабы-брошенки. По закону родители равны в правах, но только на бумаге.
Гость
13 апреля 2016, 09:30
браво!
Гость
13 апреля 2016, 09:33
ага,а папаша то скинул бабушкам сына!ему он вообще до поры до времени нужен пока бабу не найдет
Гость
13 апреля 2016, 08:49
Сил маме ребёнка... с такими-то родственничками.
Гость
13 апреля 2016, 10:30
мама, стало быть, в коме замуж выходила?
Гость
13 апреля 2016, 10:58
Гость
13 апреля 2016, 10:30
мама, стало быть, в коме замуж выходила?
А что теперь, замуж не выходить?
Гость
13 апреля 2016, 13:02
Гость
13 апреля 2016, 10:58
А что теперь, замуж не выходить?
Я понимаю, что популярно мнение: пусть за кого попало, лишь бы замужем, но как-то странно мне это. Давно, вроде, в загс силком никто не тащит, да и на лопатки сами падают.
Гость
13 апреля 2016, 08:46
Видимо, какой отец ребенка, такая и бабушка.
Гость
13 апреля 2016, 09:08
наоборот, ведь она его таким воспитала -
Гость
13 апреля 2016, 09:34
Дошло до рукоприкладства. Хоть бы одному что-нибудь сломала, а то там и не замахнутся даже на них, а оно слегло на три недели на больничный, а потом санаторное лечение... псы государевы всегда вывернут так, что человек виноват, подкинут нужных "фактов" и справок, показаний, а у судов, как всегда, "нет оснований не доверять". Омерзение тошнотное ко всей этой системе.
Гость
13 апреля 2016, 10:40
А кто давал право на кого бы то ни было замахиваться, тем более на должностное лицо при исполнении обязанностей? Так что тошнит от таких как ты не меньше. По законам жанра, видимо, должен подписаться, что к "псам государевым" отношения не имею.
Гость
13 апреля 2016, 11:11
Сделали ребенка разменной монетой в своих отношениях, горе-родители. В сложившейся ситуации они оба виноваты!
Гость
13 апреля 2016, 16:57
Респект бабульке, что хоть немного покусала этих слуг государевых, жаль, что мало. А этот пес что руки то распускал рядом с зубами бабули - попробуйте кого то укусить за руку, если вас не трогают и не прижимают к себе? Суды у нас очень странные - за то, что человека сбивают на смерть и за укус руки наказание одинаковое?
Гость
13 апреля 2016, 09:09
Какие находчивые исполнители. А прокуратура не усмотрела в их действиях ничего противозаконного? Ничего лишнего не подложили?
Гость
13 апреля 2016, 10:38
А Вы находите? Материалы в студию!
Гость
13 апреля 2016, 09:42
ну так то да зарплаты у приставов маленькие..... а украсть у старушки 80 лет ума много не надо
Гость
13 апреля 2016, 10:18
твой дебилизм не излечим.
Гость
13 апреля 2016, 10:50
Гость
13 апреля 2016, 10:18
твой дебилизм не излечим.
ну а ты веришь что там прям святые работают????
Гость
13 апреля 2016, 11:02
Гость
13 апреля 2016, 10:18
твой дебилизм не излечим.
Сейчас дизлайков наберешь ибо тут все, кто хоть что-нибудь положительное скажет об органах власти (особенно силовых) сразу же впадает в опалу "прогрессивных, либеральных, гиперобъективных и знающих все аспекты общественной жизни" интеллектуалов (водитель такси, Василий с завода, Анна-вотмнебомжсказал чтоментысбутылкойшомпанского всегдасовершаютполовыеакты спотерпевшими)
Гость
13 апреля 2016, 10:12
При копеечных зарплатах, люди ездят на иномарках за 1 000 000-2 500 000 р? Таких "исполнителей" не жалко ни капли.
Гость
13 апреля 2016, 09:36
"...больше года не видела ребенка" и не ухом ни рылом. или от пьяного угара проспалась или деньги кончились на бухло или наркоту. повернутая власть, больные исполнители...
Гость
13 апреля 2016, 09:46
Вот и папашка нарисовался.
Гость
13 апреля 2016, 09:53
Умник блин, присутствовал что ли целый год в семье и видел лично, что она не ухом ни рылом?! А по Вашему ей нужно так же ребенка выкрадывать? Она все по закону сделала, вернула ребенка через суд. Или ты думаешь, то приставы по звонку приезжают? Не все мамочки алкашки и наркоманки.
Гость
13 апреля 2016, 09:54
А вы не предполагаете, что если она через приставов его забирала, то это и суд пройти надо было, и дождаться отказа от добровольного исполнения, и 7 кругов ада пройти. Думайте что пишите
Гость
13 апреля 2016, 10:55
самое интересное судя по тексту я понял что приставы и бывшая жена не законно ворвались в квартиру без протокола, без понятых да и вобще бывшая жена на каком основании проникла в частную собственность???? че сказать круто
Гость
13 апреля 2016, 13:08
Здесь суть в том, что если бы приставы вошли в квартиру с применением силы (по закону они могут вскрыть квартиру), то напугали бы ребенка. Вы со здравым смыслом дружите вообще?
Гость
13 апреля 2016, 14:15
Гость
13 апреля 2016, 13:08
Здесь суть в том, что если бы приставы вошли в квартиру с применением силы (по закону они могут вскрыть квартиру), то напугали бы ребенка. Вы со здравым смыслом дружите вообще?
вобще то у нас в стране должны быть закон на первом месте а не здравый смысл.... то есть с помощью приставов человек проникает в чужую квартиру, находится там какое то время и так же спокойно покидает ее сделав свои дела.......... и да я сейчас не о матрери и ребенке я в общем смысле
Гость
13 апреля 2016, 14:17
Гость
13 апреля 2016, 13:08
Здесь суть в том, что если бы приставы вошли в квартиру с применением силы (по закону они могут вскрыть квартиру), то напугали бы ребенка. Вы со здравым смыслом дружите вообще?
да и на каком основании они дверь то вскрыть могли???? ничего не путаете квартира не принадлежит отцу ребенка
Гость
13 апреля 2016, 09:05
Не удивлюсь, что приставы могли обокрасть и избить старуху.
Гость
13 апреля 2016, 10:37
Очень надо!
Гость
13 апреля 2016, 11:23
Предлагаю модераторам внести слово "папашка" в безусловное основание для бана. Такие вот "мамашки" часто одни и остаются с ребенкой, после того как у мужа через пару лет после свадьбы гормональный фон нормализуется и возвращается способность к рациональному мышлению.
Гость
13 апреля 2016, 13:06
Ну правильно "мамашки" виноваты, что у некоторых мужиков в голове пустота, а в штанах свербит все время!
Гость
13 апреля 2016, 11:50
"в стремлении попасть в квартиру приставы прибегли к помощи коммунальщиков" что это за представители власти которые действуют не по закону, а прикрываются живым щитом?
Гость
13 апреля 2016, 13:05
при чем тут щит, им нужно было попасть в квартиру и не напугать ребенка. Поэтому обманули хозяйку, т.к. вариант вскрыть квартиру с полицией и пр. уж слишком пугающий для ребенка!
Гость
13 апреля 2016, 13:35
Гость
13 апреля 2016, 13:05
при чем тут щит, им нужно было попасть в квартиру и не напугать ребенка. Поэтому обманули хозяйку, т.к. вариант вскрыть квартиру с полицией и пр. уж слишком пугающий для ребенка!
Обманули хозяйку - преступили закон.
Гость
13 апреля 2016, 14:46
Гость
13 апреля 2016, 13:05
при чем тут щит, им нужно было попасть в квартиру и не напугать ребенка. Поэтому обманули хозяйку, т.к. вариант вскрыть квартиру с полицией и пр. уж слишком пугающий для ребенка!
как же -забота о ребенке главная задача приставов, ради этого они закон нарушают, бьют и воруют? "судебные приставы избили ее 80-летнюю мать"
Гость
13 апреля 2016, 08:47
вот тут я скажу одно - правильно! так и надо, выкрали ребенка, а потом еще и правыми себя считают, врут. да папа, мол тоже права имеет... но не красть и не прятать!!!!
Гость
13 апреля 2016, 09:08
Бабушка за руку укусила пристава, и показалось мне, что из фильмов бешеная сила вдруг в неё вселилась по весне!
Гость
13 апреля 2016, 10:10
ПРИСТАВАМ ОПЛАТУ ПОДНЯЛИ. Муж там работает и он в месяц по 50-65000 р. имеет чистыми.а еще премии в квартало 300.000 р. Муж зам. начальника отдела РОСПП одного из районов Челябинска. Работает всего 4 года, с МВД перешел туда. Поэтому начинающий пристав чисто имеет на руки от 27000 р. и не надо о малой оплате их труда.
Гость
13 апреля 2016, 10:41
так никто и не говорит .... главное чтоб им побольше старушек попадалось 80 лет ))))
Гость
13 апреля 2016, 10:54
Внимание! обнаружен провокатор.
Гость
13 апреля 2016, 14:31
Фамилию в студию вашего мужа. У меня сестра там работает рядовым приставом зарплата у неё 16-19 тысяч. Если бы у них были там хорошие зарплаты, то не было бы такой текучки кадров. А за 16 тыс. терпеть всякое г.... , которое ещё и руки на тебя поднимает- не каждый хочет.
Гость
13 апреля 2016, 11:25
всё дозволено приставам против людей
Гость
13 апреля 2016, 10:28
считаю что приставы могли своровать у бабули и признаваться в этом у них нет необходимости, карательным органам позволено ВСЁ!!!
Гость
13 апреля 2016, 10:56
Конечно, у нас же все силовые (ой, карательные же!) органы только и занимаются тем, что воруют у бабулей и немощей. Больше вообще ничем не занимаются, кроме как обеспечением своей безнаказанности. И вообще зачем они нужны, давайте все распустим и будем жить по Бакунину в анархических общинах, всемирная справедливость и все такое.