Челябинка попросила Путина разобраться с законом о банкротстве
20 апреля 2016, 10:01
Гость
20 апреля 2016, 12:39
Други мои. Понимаете в жизни бывают разные ситуации!
Я тоже должник, причем по разным ситуациям.
Во первых взял ипотеку, так как платить за квартиру приходилось столько же сколько и за ипотеку. Решение было принято осмысленно.
Во вторых банки достали своими предложениями ежедневными возьми деньги, возьми деньги. долго не решался потом понадобилось для дела взял, взял-отдал получилось легко, второй и третий раз, как по накатанной.
Потом взял крупную сумму и прогорел. И это еще было не страшно. Ситуация была поправима и я ее выравнивал. Было не просто, но поправимо!
Потом, заболел ребенок, а вот тут уже началась катастрофа, на лечение набрал еще кредитов, за пол года больше миллиона, ребенка не спасли, а долги остались! Не жалею отдал еще больше, чтоб ребенок был жив. Тем не менее сейчас ситуацию выравниваю, без банкротства.
Теперь понимаю, что когда берешь кредит нужно рассчитывать не на оптимистичный вариант, а на самый худший. Тогда и желание брать пропадает и проблем меньше.
Гость
20 апреля 2016, 12:03
ничего не хочу говорить в адрес автора обращения по поводу самой ситуации в которую она попала, обстоятельства могли измениться кардинально, тем более в нашей стране, где закон ничего не стоит, можно лечь спать в одном статусе, а проснуться в другом.
но, удивляет именно способ решения этой проблемы, обращение к тому кто является ключевой причиной процессов уничтожающих страну и ее экономику, какой в этом смысл?
Гость
20 апреля 2016, 11:39
Должники, поймите, государство будет всегда стоять на стороне банков, т.к. получает от них гарантированную прибыль в виде налогов и сборов. Закон о банкротстве не освобождает от обязательств по выплате долга, а только регламентирует порядок расчётов и нормализует работу приставов и/или коллекторов. Не придумывайте про 110 т.р. за работу управляющего, куча специалистов будет работать за 30 т.р., поищите в И-нете, а вы, что хотели, чтобы человек потратил на вас кучу времени и нервов за 10 тыс. (у Набиулиной за тоже время 24 млн./год). Обратитесь к специалистам, много нормальных профессиональных договорщиков, которые реструктуризируют ваш долг и решат вопрос с кредитором, в т.ч. выкупив его за 1,5% у кредитной организации и продав вам его за 10%. Для тех, кто не знает, через 6 лет, пристав, не получив от вас деньги, закроет производство по невозможности взыскания. Всё нужно делать ВОВРЕМЯ!
Гость
20 апреля 2016, 12:00
"...выкупив его за 1,5% у кредитной организации и продав вам его за 10%..." - поясните пожалуйста, это как?
Гость
20 апреля 2016, 14:45
То что пристав закроет производство ни о чем не говорит. Банк может до бесконечности направлять исполнительный лист на взыскание. Откуда вообще такой срок-6 лет?
Гость
21 апреля 2016, 03:43
Какие 6 лет? У меня пристав через 2 года закрыл, аргументируя, что нечего изымать.
Гость
20 апреля 2016, 11:29
На все время и терпения хватает, но на долги к сожалению это не распространяется!
Гость
20 апреля 2016, 11:37
Набрала долгов и ещё хочет что бы кто то за 10 000 этим занимался! Во наглёш!
Гость
20 апреля 2016, 15:12
это предусмотрено законом, в чем проблема?
Гость
20 апреля 2016, 14:00
Жалко конечно всех по-человечески , но у нас сейчас таких бизнес-вумен(мен) , полно . Они искренне считают себя успешными , у них есть бизнес , есть доход , НО они не понимают абсолютно , что все это не их !!! Все это банка , до тех пор пока долг полностью не будет погашен.
Понимают они только когда к ним приходят за долгами.
Вот хотелось бы спросить пострадавшую - что она скажет ?! Я на 90% уверен что скажет - я не виновата ! Типа кризис и кучу других отговорок. Скажет -я же не думала что будет так .....
В том то и проблема , что многие вообще не думают!
И дай ей возможность начать все сначала - она опять сделает все тоже самое , ведь теперь то она умнее и не совершит ту же самую ошибку.)
К сожалению !!!
Гость
20 апреля 2016, 15:39
просто нужно иметь поменьше амбиций а побольше мозгов
Гость
21 апреля 2016, 03:53
Гость
20 апреля 2016, 15:39
просто нужно иметь поменьше амбиций а побольше мозгов
Мозги-то как раз у нее и есть!!! Вас государство имеет-имеет и еще раз имеет, а мозгов у вас не прибавляется, все в защитников играете((((
Если на арбитражников возложат такие обязанности, то государство будет вынуждено им платить деньги из бюджета. Живой пример - адвокаты. Только вот почему Дарья не просит законодательно увеличить вознаграждение управляющего, например, до тех же 30 тыс. в месяц как по юр. лицам? Тогда бы к ней очередь стояла.
И что это она так беспокоится? У неё же есть финансовый управляющий.
Гость
20 апреля 2016, 11:30
Уважаемая Дарья! Как вы не поймете, что человек НЕ ГОТОВ работать пол года за ваши 10000 рублей! Законом предусмотрена минимальная сумма вознаграждения арбитражного управляющего в размере десяти тысяч рублей. По вашей инициативе, вы можете внести на депозит суда и 100 000 рублей на вознаграждение и тогда будет все по другому. Ваш пиар призиденту точно не нужен.
Гость
20 апреля 2016, 12:13
То есть управляющий будет работать полгода по восемь часов в день пять дней в неделю над одной процедурой? А не пару часов в неделю?
Гость
20 апреля 2016, 12:30
Гость
20 апреля 2016, 12:13
То есть управляющий будет работать полгода по восемь часов в день пять дней в неделю над одной процедурой? А не пару часов в неделю?
Если бы он работал по графику который вы привели, стоимость услуг была бы намного выше. Управляющий работает по 8 часов в день, но при этом он ведет одновременно несколько процедур и порой у него просто нет времени размещать объявления, отправлять почту, отвечать на запросы, ходить в суд, работать с кредиторами, проводить собрания и т.д. Поэтому стоимость услуг определенно не может стоить 10000 рублей.
То есть управляющий будет работать полгода по восемь часов в день пять дней в неделю над одной процедурой? А не пару часов в неделю?
Он будет работать столько, сколько потребует эта процедура коли взялся.
Гость
20 апреля 2016, 12:16
Должником в кризис может стать почти любой гражданин. Причин для этого сколько угодно,разные бывают обстоятельства в жизни.Хочу обратиться к злостным умникам сидящих в офисном кресле попивая халявный конторский кофеек брызгая слюной в монитор от своих советов"не нужно брать,а зачем брать,чтоб не отдавать" и тд... Вы сами многие на кредитах и в любое время можете получить пендаль вылетев на улицу пополняя армию безработных.Что тогда вы запоёте в своих комментариях?Или думаете это касается кого то другого,но только не вас?
Закон обязательно нужен о банкротстве.Вы сами его захотите побыстрее когда попадёте в должники.
Достали уже везде умники и критики.
Гость
20 апреля 2016, 13:30
До 2000 годов жили без кредитов и как то жили не тужили и пендали от работодателей получали и не платили работодатели но жили же а здесь прям все клин клином на кредитах сошлось. Рассчитывай на свои возможности перед тем как брать чужое.
Гость
20 апреля 2016, 15:16
Гость
20 апреля 2016, 13:30
До 2000 годов жили без кредитов и как то жили не тужили и пендали от работодателей получали и не платили работодатели но жили же а здесь прям все клин клином на кредитах сошлось. Рассчитывай на свои возможности перед тем как брать чужое.
у каждого есть свой выбор, вы можете продолжать жить без кредитов, не брать их, но вы не можете судить тех, кто поступил иначе. чем руководствовались люди, беря кредит, тоже не ваша головная боль. если вас эта тема не касается, не читайте, но для тех, кого касается, данный материал может быть актуальным
Гость
20 апреля 2016, 12:25
Когда брала кредит , не с кем не советовалась, деньги тратила в свое удовольствие , жила как хотела, а как пришло время платить по долгам, так помогите, простите , ...
Гость
20 апреля 2016, 11:46
То есть как это? Набрал кредитов, промотал всё, а потом тебе всё простили? Тоже так хочу.
Гость
20 апреля 2016, 13:53
Так возьми .
Гость
20 апреля 2016, 15:23
Гость
20 апреля 2016, 13:53
Так возьми .
А простят?
Гость
20 апреля 2016, 11:23
Эти дарьи никому нехотят платить. Их цель- провести процедуру, дождаться и набрать долгов по новой.
Хочешь решать проблему- участвуй в ее решении- плати. Десяти тысяч за процедуру даже на минимальные расходы не хватит
Гость
20 апреля 2016, 15:10
а зачем тогда такое предусматривать в законе?
Гость
20 апреля 2016, 11:28
Я слышал, что рабство и крепостное право давно отменили. Сама Расторгуева вряд ли за 10 тысяч даже одно место от стула оторвет. А для управляющих это ответственость и беготня, не считая даже трудно возместимых организационных затрат. Должникам можно посоветовать лишь не брать лишних кредитов, а если взял - то плати.
Гость
20 апреля 2016, 15:11
значит надо убрать эту минимальную норму из закона вообще, раз она не работает
Гость
20 апреля 2016, 11:17
А долги не пробовала отдать
Гость
20 апреля 2016, 11:33
Долги отдать! Ищи дурака! Она еще хочет чтобы финансовый управляющий на нее бесплатно работал. А она на него еще и жалобы катать будет.
Надо идти работать
Гость
20 апреля 2016, 12:25
Гость
20 апреля 2016, 11:33
Долги отдать! Ищи дурака! Она еще хочет чтобы финансовый управляющий на нее бесплатно работал. А она на него еще и жалобы катать будет.
Надо идти работать
Сами идите работать
Гость
20 апреля 2016, 11:47
вообще не понимаю зачем набирать деньги при этом не работать а потом не отдавать и требовать банкротство. вообще должников нужно под суд и исправительные работы что бы отрабатывали долги может тогда поменьше будут брать денег
Гость
21 апреля 2016, 03:45
А вам то что? Вам все равно от этого ничего не перепадет!!! Просто языком почесать?
Гость
20 апреля 2016, 11:54
Веры в Дубровского нет!Со всеми проблемами к царю!Зато наши начальники лидеры медиарейтингов.
Гость
20 апреля 2016, 11:43
Финансовая безграмотность и желание "выглядеть", а не "быть" и привело вас к долговой яме. Ещё через год-два будет мода на банкротство.
Гость
20 апреля 2016, 12:41
И что, можно будет выкупать их долги? С потрохами?
Гость
20 апреля 2016, 11:24
Все хотят бутерброд с чёрной икрой кушать.
Гость
20 апреля 2016, 12:39
Один и тот же?
Гость
20 апреля 2016, 12:48
Гость
20 апреля 2016, 12:39
Один и тот же?
Дарья Расторгуева свой а арбитражный управляющий свой. Все по справедливости)))
Гость
20 апреля 2016, 11:41
все хотят халявы, набрать кредитов, не платить под видом "умениявсеплохо", так еще и обанкротиться за 10000 рублей, но 90% не знают, что банкротство не списывает долги, а наоборот является способом цивилизованно расплатиться с кредиторами путем продажи имущества или реструктуризации, а 95% думают "у меня ничего нет, значит забирать и продавать у меня нечего, а значит долги спишут")))
Гость
20 апреля 2016, 13:20
а вместо того чтоб плакаться в интернете какие жадные управляющие она сама работать не пробовала пойти чтоб самой хоть как то ситуацию выправлять начать?????
Гость
20 апреля 2016, 14:10
Ты то откуда знаешь советчик,как обстояло дело,чтоб язвить в комментах.
Гость
20 апреля 2016, 13:28
Еще раз убеждаешься, что банкротство-это не финансовая, а морально-нравственная несостоятельность. В отдельных случаях-интеллектуальная. Мало того, что обязательства не исполняют и считают это в порядке вещей. Так еще куча народа вокруг должна бегать обслуживать этих персонажей за 3 рубля в их желании уклониться от уплаты долгов.Видимо, за государственный счет. А может, хватит борзеть господа хорошие? Я бы этот банкротный закон вообще принимать не стал или отменил вообще ввиду неэффективности. Существующее гражданское законодательство и складывающаяся правоприменительная практика достаточно неплохо регулируют заемные правоотношения с участием граждан. Так что незачем потворствовать социальному инфантилизму и иждивенчеству.
Гость
29 июня 2017, 14:14
Почитал вас и удивляюсь, вы уверены что сами не окажетесь в таком положении, что всю жизнь будете работать, не болеть и ни кашлить , что с вами ни чего не случиться,вы уверены в этом, все мы под богом ходим, есть хорошая пословица " от сумы и тюрьмы не зарекайся" по этому я бы вам посоветовал хорошо подумать все взвесить и впредь не осуждать таких людей.
Сейчас-14°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -18
1 м/c,
с-з.
746мм 92%Челябинка попросила Путина разобраться с законом о банкротстве