Сотрудникам ГУФСИН вменили взятки за покровительство осужденным ИК-8
18 мая 2016, 16:40
Гость
18 мая 2016, 18:30
Так вся система ФСИН на этом держится. Это системный порок и единичными случаями ничего не изменить.
Гость
18 мая 2016, 18:17
Надо сделать показательный суд, каждому по 10-ке с конфискацией и штрафом лямов по 10.
Гость
30 июня 2016, 18:05
Надо еще доказать.а то слова на ветер каждый пускать может !!!!
Гость
19 мая 2016, 01:12
Знаю я этих ребят.Какие там взятки?!? Беднота-беднотой...Настоящие взятки получают те,кто выше..А это так, показуха,популизм...
Гость
19 мая 2016, 08:53
И я знаю лично. Думаю все в скором времени разрешится в хорошую сторону.
Гость
18 мая 2016, 22:18
Все руководство сменить как не способных организовать исполнение наказаний.
Гость
18 мая 2016, 23:18
Служил в ГУФСИН, в 2005 году уволился, по причине не согласия с новыми методами руководства.
Гость
19 мая 2016, 03:43
ну не будут же руководство сажать которое заставляет бедных зеков им свои квартиры дарить.
Гость
19 мая 2016, 07:23
ну что опера сами попались??а то вечно обычные сотрудники у вас во всем виноваты,а сами святые....
Гость
19 мая 2016, 10:34
служил в Гуфсин, уволился в 2014 году , в этой системе могут легко подставить и не виновного, работают наглые , у всех связи порочные с жуликами и родственниками,сами телефоны заносят, и всякую прочь,потом легко на УДО отпускают, все сам видел лично своими глазами
Гость
19 мая 2016, 16:55
"По версии следствия, с 23 ноября 2012 по 1 июля 2014 года сообщники на систематической основе получали деньги и имущество от осужденных колонии №8." То есть, со 2 июля 2014 года "сообщники" перестали получать деньги и имущество. А что ж так поздно спохватились?
Гость
22 августа 2016, 20:21
могу подтвердить
Гость
13 апреля 2017, 09:49
Выписка из заключения специалиста (старшего эксперта отдела криминалистики следственного управления следственного комитета РФ по Челябинской области) № 231/2015/185, обследуемый Новоселов Николай Сергеевич 1981 г.р. по поручению о проведении ПФИ, специалистом изучены материалы уголовного дела, подготовлена индивидуальная программа тестирования.
"В ходе ПФИ были выявлены реакции, свидетельствовавшие о том, что Новоселов Николай Сергеевич располагает информацией об обстоятельствах преступления совершаемого в отношении Сидоренко Е..П., НЕ СОГЛАСУЮЩЕЙСЯ с той, что ранее нашла отражение в его показаниях по уголовному делу и пояснениях, данных в ходе предтестовой беседы, а именно:
в тот день Новоселов Н.С. брал Сидоренко (Катю) за воротник куртки;
в той ситуации Новоселов Н.С. хватал Сидоренко (Екатерину) за воротник куртки;
31.12.2014 г. Новоселов Н.С. хватал с силою Сидоренко (Екатерину)
Гость
14 апреля 2017, 06:52
Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. Отсутствие вины в причинении вреда здоровью истца, умысел истца ответчиком не доказаны. Отсутствие приговора в отношении ответчика не является обстоятельством, исключающим его ответственность за причинение телесных повреждений потерпевшей.
Однако, признавая за истцом право на компенсацию морального вреда, суд уменьшает размер компенсации до <данные изъяты>.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с положениями ст.1101 ГК РФ учитывает обстоятельства причинения вреда, неосторожную форму вины ответчика, характер и степень тяжести телесных повреждений Сидоренко Е.П., отсутствие необратимых вредных последствий у потерпевшей, характер физических и нравственных страданий истца (болевые ощущения, переживания случившегося), требования разумности и справедливости.
Гость
18 мая 2016, 18:46
механову три года условно дали. и с этими также будет.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
743мм 80%Сотрудникам ГУФСИН вменили взятки за покровительство осужденным ИК-8