33 комментария к публикации

За происшествие на «Карабашмеди» с двумя погибшими ответит начальник цеха

31 мая 2016, 13:11

Гость

31 мая 2016, 14:40

Ну правильно, РМК-в стороне, им ГОК продвигать надо. А нач.цеха за всё в ответе: за обветшалое оборудование времён Демидовых, за то, что в цехе работают киргизы, т.к. русских, желающих за грошы вкалывать уже не осталось, а выходцы из Ср.Азии понятия не имеют, что такое плавка меди, за руководство завода и города, которые работают там вахтовым методом, приезжая из Миасса и с Увильдов, за семью свою, которую надо кормить и лечить и т.д. Жаль мужика, которого "назначили" стрелочником. Такова реалия жизни в России, стране рабов, стране господ.

Гость

31 мая 2016, 16:07

Гость

31 мая 2016, 15:01

Опять РМК. Руководители думают только о прибыли. Жалко начальника цеха. ТБ отсутствует напрочь. Судить надо директора завода, который плюет на ТБ, на рабочих. Виноват опять стрелочник. Если на производстве такой бардак у РМК, а что будет с городом если построят ГОК. Пусть вначале порядок наведут на имеющихся производствах, а уж потом за новые берутся

Гость

1 июня 2016, 09:15

Гость

31 мая 2016, 14:50

Традиция однако... У нас за всех и за все всегда отвечают "стрелочники". Получается, что это не менеджеры завода заставляли рабочих "гнать план", нарушая правила техники безопасности, не собственники экономили на всем, что можно, а какой-то там начальник цеха, негодяй, толкал рабочих на нарушения... Кому нужны такие "результаты проверок"?! Они никому ничего не учат, и ничего по существу не меняют, ибо реальные виновники не досягаемы для закона, а все списывают на прорабов и "низовых" начальников.

Гость

31 мая 2016, 14:53

Гость

31 мая 2016, 14:39

Изменились времена. Сейчас махровый капитализм, в самом жутком своём проявлении. В СССР начальник цеха, мастер участка, директор столовой отвечал своей головой за подчиненных. Тогда были жесткие правила ТБ. И если не соблюдал, то шел на "мороз". Сейчас мы живём в условиях максимального извлечении прибыли. Не зная всей ситуации, мне жаль этого начальника цеха.. И семьи пострадавших и умерших.. Ужасно всё это.

Гость

31 мая 2016, 14:56

Гость

31 мая 2016, 15:14

Гость

31 мая 2016, 14:52

Гость

31 мая 2016, 15:02

Гость

31 мая 2016, 14:50

Гость

31 мая 2016, 17:44

Гость

1 июня 2016, 09:13

Гость

31 мая 2016, 15:37

Гость

31 мая 2016, 17:28

Гость

1 июня 2016, 11:08

Гость

31 мая 2016, 15:22

Знаю производство и что там творится; из производства извлекают прибыль любой ценой, а ответственые лица-это директора и учредители, виноваты во всем, что творится на предприятиях, так как ими выдумываются все планы, за выполнение которых такие, как этот нач.цеха, отвечают головой, не за людей, к огромному сожалению, а за план и огромный поток денег, сливающийся в карманы ненасытных, зажравшихся олигархов. Даже если бы начальник цеха и захотел что-либо изменить, ему бы это никто не позволил! Обидно, что человека сделали "козлом отпущения".

Гость

31 мая 2016, 16:00

Гость

31 мая 2016, 15:08

Руководитель производства, т.е. директор несет ответственность за охрану труда в первую очередь за все цеха. Начальник цеха не может прыгнуть через голову, сказали - план, значит план! Наверно, разобрались кто виноват, но странно, почему один начальник цеха! Отношение к охране труда как к чему-то мешающему выполнить план почти всегда и везде, пока петух не клюнет.

Гость

31 мая 2016, 15:20

Этот начальник цеха - это тоже пример как РМК за своих людей борется. Свои им нафиг не нужны, не говоря уже о просто горожанах. Можно подумать, они такие и деньги на обслуживание выделяют и регламентированные остановки производят, а начальник цеха отказывается чистить, вот злодей какой. Эти капиталюги сначала своей жадностью угробили двоих и еще 8 покалечили, а теперь еще одного за решетку посадят. Только ненависть.

Гость

31 мая 2016, 15:01

Гость

31 мая 2016, 15:54

"....немытая Россия, страна рабов, страна господ....", прошло всего-то 175 лет со времени написания этих строк, а в России ничего не изменилось, господа(хозяева завода) живут в Лондоне, рабы-в Карабаше. И надо же, так совпало, что завод был основан в 1910 году английским акционерным обществом, возглавляемым концессионером Лесли Урквартом. Обидно за Россию, жаль народ, больно за начальника цеха, жалко погибших... А RMK опять в стороне от этого беспредела.

Гость

31 мая 2016, 16:33

Гость

31 мая 2016, 17:25

Гость

31 мая 2016, 17:27

Гость

31 мая 2016, 18:45

Вот еще один пример бездушного отношения РМК к людям. Переложили всю вину на бедного стрелочника - начальника. Он, мол, в одиночку препятствовал нормальной работе и украдкой скопил 213 тонн пыли, а все остальные знать не знали. По своему производственному опыту знаю: сверху заставляют каждый день гнать план, остановки только на ППР - планово-предупредительный ремонт. Контроль за выполнением ППР возлагается обычно на отдел главного механика, который В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ выводит оборудование на ППР. Если надо было чаще чистить систему, так не начальнику это решать. Его вина может быть только в том, что не требовал и не визжал как потерпевший.

Гость

1 июня 2016, 10:29

2018 год. Сообщение на этом же сайте. Следствие установило, что утром 1 октября прошлого года в результате обрушения из-за неправильной эксплуатации глиняной стенки хвостохранилища произошла разгерметизация системы с резким выбросом химических продуктов на окружающую территорию. В результате были затоплены 3458 домов, ранены более ста тысяч человек, двадцать тысяч позднее умерли в больнице. Материальный ущерб предприятию составил более 45 млн рублей. Установлено, что начальник участка Васяткин (Петечкин) был обязан, но не обеспечил технически правильную эксплуатацию хвостохранилища, хотя осознавал опасность обрушения конструкций и наступление общественно-опасных последствий. По уголовному делу следователем проделана значительная работа, направленная на установление всех обстоятельств произошедшего. Гендиректору ТГОКа вынесено строгое предупреждение.

Гость

1 июня 2016, 11:22

Гость

31 мая 2016, 15:21

О нашлись "знатоки" ПТБ))) Вы посмотрите лучше что у Вас под носом творится, потом комментируйте. Что наивные думает в вашем доме пришёл электрик который правила эксплуатации сдал? Или сантехник пришёл в квартиру варить трубу и у него наряд есть? Это всё деньги стоит и ни кто за это платить не хочет, ни вы ни директор ук который ваш дом обслуживает.

Гость

31 мая 2016, 15:57

Я вообще-то за это плачу сумму, установленную за данный вид услуг в регионе, что директор УК платить не хочет, так это он не хочет платить из тех денег, что уже получил от собственников, т.е. имеет место мошенничество, а конкретно не выполняются или выполняются не в полном объеме работы, оплаченные нанимателями. Что это, если не нарушение обязательств?

Гость

31 мая 2016, 15:41

Гость

31 мая 2016, 20:14

Ну хоть в Карабаше определили какого-никакого виновного начальника. А вот на Челябинском ЧЭМК - смертельные несчастные случаи - это норма и никакие следственные комитеты и прокуратуры не находят виновных руководителей в нарушениях охраны труда. Начальника цеха даже с должности не снимают, как было в советские времена и через какое то время уходит на повышение. А виноватыми оказываются всегда сами же рабочие.