Под шумок подготовки к саммиту ШОС у МАГНИТОСТРОЯ раскроются крылья ( выделение земли, бюджетные деньги и тд. и тп.). А открытие метро к саммиту планируется? Хоть какая-то польза была для жителей!
Гость
10 июня 2016, 10:37
ДАЁШЬ МЕТРО ВМЕСТО ОТЕЛЕЙ !
Гость
9 июня 2016, 20:04
Зато у спорткомплекса Полет день и ночь роют, грузовики грунт вывозят... Плевали они на нас, тут работают, а живут в Испании...
Гость
10 июня 2016, 13:11
Не работают, а воруют.
Гость
10 июня 2016, 13:15
Напишите Безрукову, он напишет соответствующий запрос и проведут проверку.
Гость
10 июня 2016, 15:32
Гость
10 июня 2016, 13:15
Напишите Безрукову, он напишет соответствующий запрос и проведут проверку.
Кто такой Безруков? И что его запрос решит по существу? Перестанут реконструировать Полет?)))))))
Гость
10 июня 2016, 02:45
Если бы они только заброшенные места хотели застроить - дело одно, думаю все только ЗА были бы, но они же и на кусок бора претендовали! А это уже извините, у нас итак экология нефонтан, хватит уже вырубать!
Гость
9 июня 2016, 20:43
К какому шосу они все готовятся так рьяно?
Кто им сказал,что этот шос в челябинске будет?
Гость
9 июня 2016, 21:25
И всё будет строить конечно же "трест Магнитострой"!? в Челябинске же нет строительных компаний, из Магнитогорска тащим "своих"! Когда же выборы! Убрать эту шайку лейку отсюда!
Гость
10 июня 2016, 05:19
Тут как-бы не про то кто будет строить,а про то,что жители этих строек не хотят.И эта как вы сказали "шайка лейка" к мнению жителей прислушалась,а ваш "свой" который притащил бы "своих" Челябинских кинувших кучу людей не по разу на выборах всё-равно пролетит,такие дела
Гость
10 июня 2016, 08:45
Гость
10 июня 2016, 05:19
Тут как-бы не про то кто будет строить,а про то,что жители этих строек не хотят.И эта как вы сказали "шайка лейка" к мнению жителей прислушалась,а ваш "свой" который притащил бы "своих" Челябинских кинувших кучу людей не по разу на выборах всё-равно пролетит,такие дела
Гок тоже люди не хотят.....в итоге то, что его строить не будут !? Так же и с гостиницами, если на их проекты затрачены куча денег, значит быть им! И ничего никто не сделает, потому что всем на нас наплевать! А вы похоже тоже из "своих" будите!
Гость
9 июня 2016, 21:32
Давайте Бор вырубим одни пеньки останутся зато будет где пенсионерам отдохнуть
Я и сам за природу, за сохранение архитектуры, но можно без фанатизма? Вот многоэтажное уродство среди купеческих особняков в историческом центре лепить не стоило, а такой глушт только же лучше будет! И вообще пос. Урицкого пора давно снести как посёлок и застроить как город, а вместе с ним посёлки Колхозный, Первоозёрный, Першино, частный сектор в центре Ленинского района, частные сектора на Северке, а возможно и посёлки Мебельный, Чурилово и АМЗ. Вот ГОК в Томино нельзя строить, а гостиницу там можно!
а кто мешает застройщику, пусть выкупает частные территории по рыночной цене у тех кто согласен.
Гость
10 июня 2016, 14:29
Вот как? Т.е. принудительно переселить жителей посёлков в городские трущобы? За что? На каком основании? Руководствуясь какой логикой? Ах, да, написано же: "такой глушт только же лучше будет!". Спасибо за заботу дорогой товарищ.
Гость
10 июня 2016, 11:19
на самом деле есть только один вопрос к тефтелеву - почему не решён вопрос с землеотведением данного участка, а его уже огородили и что-то там роют? вы хозяин в городе или так - пустое место? что за бардак?????
Гость
9 июня 2016, 20:33
Там пустое место - пусть строят.
Кстати если у народа что спрашивать - то можно вообще крест поставить на развитие города.
Гость
9 июня 2016, 20:56
там не пустое место, а футбольное поле было - бесплатное
Гость
10 июня 2016, 03:22
Тебя, вайнштейн-колесников, мы спрашивать не станем как не местного.
Нам нужен бор, а тебе лишь бы бабло за бугор.
Гость
10 июня 2016, 08:47
развитие города?! отелей у нас не так уж мало. лучше и так не тронули бор.реддисон чем не угодил
Смешно, когда представитель КТОС "Полёт" пишет "задыхаемся"! Она на ЧМЗ была? А на Болейко? А возле Юрюзани? А там везде люди живут!
Гость
10 июня 2016, 13:56
т.е. - если у Юрюзани задыхаются больше, то пусть и им там? Добрый Александр.
Гость
10 июня 2016, 17:31
Гость
10 июня 2016, 13:56
т.е. - если у Юрюзани задыхаются больше, то пусть и им там? Добрый Александр.
А я вообще на Свердловском проспекте живу, где пыль и шум уже превышают все допустимые нормы. И еще Юревич деревья вырубил. И поэтому я считаю, что надо защищать всех, а не только кое-кого. Когда кто-то живет в худших условиях из-за того, что кому-то взбрело в голову построить там дорогу шестиполосную, то должна быть и компенсация за это.
Гость
10 июня 2016, 14:11
Дом отдыха "Полет" отремонтируйте к саммиту ШОС вот Вам и гостиница почти новая, почти в лесном бору.....
Гость
10 июня 2016, 15:23
Вцепились в бор мертвой хваткой, им эту гостиницу нужно непременно возле леса поставить, чтобы не так стыдно было за серый город щебеночной пыли и смога.
Гость
10 июня 2016, 15:33
Пусть строят спорткомплекс вместо Полета и радиозавода - это намного лучше, чем те руины, что там щас есть. Лишь бы бор не трогали.
Гость
10 июня 2016, 16:40
Вот к Тефтелеву-то в этот раз вопросов нет - он тоже отклонил эти предложения по изменению статуса земель. У меня вопрос к горожанам, которые цепляются за заброшенные гаражи возле полета - на што они вам????
Гость
11 июня 2016, 00:02
идите в Ж...! Живу в Колупаевке, рядом с тем местом где планирую стройку, дома сижу круглосуточно практически и никто не приходил ко мне спрашивать согласна я или нет!
Гость
15 июня 2016, 14:28
в центре города около Малахита есть заброшенный недострой. у кого сильно руки чешутся гостиницу построить, пусть берут и достраивают, и территория под стройку довольно большая и место хорошее, центр города, рядом река, парк алое поле. к саммиту может реку почистят еще от мусора, ваще красота будет. )))
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
742мм 74%Номера не прошли: отелям сказали «нет»