69 комментариев к публикации

74.ru приглашает челябинцев на встречу с приемной мамой 134 детей

17 июня 2016, 17:00

Гость

12 июня 2016, 14:47

Гость

11 июня 2016, 23:43

У меня 5 детей, старшей 12, младшему годик. Воспитываю сама, муж много работает, отдыхает только в воскр. и то накапливается работы по хозяйству-что-то починить, ножи поточить, какие то еще дела. Иногда помогают бабушки/дедушки, няню принципиально не беру, деньги в семье есть, благодаря мужу, не бедствуем, у меня своя машина, есть домик в деревне для отдыха. НО! иногда просто с ума схожу от детских криков, кучи одежды для глажки, приготовления еды, развоза детей по школам/садикам/секциям. Детей люблю очень, но вижу, что маминой любви и общения им мало, вечером очередь, кто первый маму поцелует, посидит на ручках, что-то расскажет. 134 - КАК????просто с ума сойти, да и ЗАЧЕМ??? В ДД хотя бы на группы детей делят и у каждой воспитатель. А тут одна мама. Будь у меня даже 20 детей-я бы сошла с ума точно. Или поубивала бы всех на почве нервного срыва. Иногда просто с ума схожу от детского:Мааам!Хочется просто одной сидеть в тишине, хочется порядка в доме и никаких кастрюль.

Гость

12 июня 2016, 06:22

Гость

12 июня 2016, 11:27

Гость

12 июня 2016, 12:04

Гость

11 июня 2016, 12:36

Гость

11 июня 2016, 14:08

Гость

11 июня 2016, 14:09

максимум будут сыты и одеты, но физически невозможно стольким детям дарить себя, свое внимание и любовь.. у меня двое детей, но я понимаю, что каждый ребенок нуждается в моем поцелуе, обьятии, разговоре, похвале наедине.. а не так: "дети! вы все молодцы! все идите спать!" это бред... так что согласна с комментом выше!

Гость

11 июня 2016, 14:14

Гость

17 июня 2016, 20:11

Если человеку удалось справиться с собственной жизнью, добиться благополучие. самое верное -начать помогать другим.Во-первых, при наличии опыта воспитательных удач и ошибок найти контакт с приемным ребенком становится легче. А во вторых, желание помочь ребенку, не хуже потребности иметь детей. Ребенок без родителей- это беда. Большая семья, она, где-то, упрощает проблемы. Формируются какие-то универсальные модели общения: старшие общаются с младшими, младшие со старшими. И есть такое, что один ребенок – это проблема, много детей – отсутствие проблем. Здесь есть некая правда. Правда, что многие проблемы решаются сами по себе, путем постоянных внутренних коммуникаций и обсуждений. Жизнь внутри семьи упрощаются. (Роман АВДЕЕВ. многодетный отец)

Гость

11 июня 2016, 14:35

все поставлено на поток,так же как и чувства к детям.Может дело в том что данная мать - героиня занимается этим профессионально и получает от государства неплохой доход.О какой материнской любви можно говорить при таком потоке детей??Дети,внуки,новые семьи...а мать-героиня ходит с записной книжкой чтоб всех не забыть...бред.Может проще называть данную даму директором детского дома?

Гость

12 июня 2016, 10:12

Гость

17 июня 2016, 23:58

Нужно с уважением отнестись.Это самое первое. А кто пишет-"как,зачем и почему,куда столько,это специально и корыстно..." думайте сначала. Во-первых большая семья всегда живет и в любви, и в заботе, и в понимании, и в достатке. Учитесь. Семьи всегда раньше были большими и крепкими. Рамок вам никто не ставит. И государство поддерживает правильно. Поймите,что лучше большая семья и мама, чем детский дом и вкус одиночества. А вообще странно слышать от людей негатив, в котором они давно утонули и сейчас стараются его еще и размазать. Это говорит лишь о каждом то,чем он и является.

Гость

18 июня 2016, 16:29

Гость

14 июня 2016, 08:39

А что касается дня открытых дверей - детские дома не сильно-то любят, когда к ним приходят люди с улицы, потому что там за закрытыми стенами творятся вещи очень нелицеприятные, не для посторонних глаз. Довелось мне поработать пару месяцев в одном из учреждений временного содержания детей. Такой жестокости к детям со стороны "педагогов" я никогда в жизни не видела. Наверное, самое безобидное - это было хлестать ремнем трехлетнего ребенка за то, что он не может зам заправить кровать. Или орать: "Если ты сейчас не заткнешься - я тебе жрать не дам, а твою порцию отдам хорошему ребенку". Так что если в семье Гульнары Дегенбаевой есть хотя бы человечное отношение к детям - им уже повезло, что они находятся в семье, а не в учреждении.

196903914

18 июня 2016, 00:37

Гость

18 июня 2016, 12:07

Гость

14 июня 2016, 08:51

Гость

11 июня 2016, 21:01

Гость

14 июня 2016, 12:26

Гость

18 июня 2016, 11:09

Собрались одни гниды у компов! Все деньги посчитали.... А вы хоть одного ребенка спросили где ему лучше????!!!!! Уверен , что все ее 134 ребенка вырастут нормальными людьми и любить ее будут до конца жизни! А ваши перелюбленные сыночки потом от армии косят и в гей парадах участвуют.

Гость

19 июня 2016, 15:03

Гость

11 июня 2016, 19:55

Гость

11 июня 2016, 20:22

Что своих героинь на Южном Урале нет. Лучше организуйте день открытых дверей в Детских домах, Малютках и Центрах. Люди пусть увидят детей, общаются, наблюдают, тогда желающих взять ребенка в приемную семью еще больше станет. Информации слишком мало, все подается дозировано и в строжайшей тайне.

Think

14 июня 2016, 09:18

Гость

14 июня 2016, 10:50

Гость

14 июня 2016, 08:44

Я вот поражаюсь наивности наших сми, властей и населения. Кто как себе представляет воспитание такого количества детей в одной семье? А никак. Такого не может быть, и не надо с блаженными лицами вещать о самоотверженности. У человека есть определенные физические возможности. 134 ребенка - это ИНТЕРНАТ, хотя бы и под маской семьи, с соответствующими нравами и организацией. Только интернат почти без контроля со стороны государства и соблюдения нормативных требований к приютам - семья же. Да и район выбран неплохо - уединенный Иссык-Куль. Что там происходит с детьми - большой вопрос, который, похоже, никого не волнует. Посмотрите на многодетные семьи России на различных конкурсах: 9-12 детей - родители УПАХАНЫ, и это бросается в глаза. А 134... В общем, это повод для пристального внимания соответствующих органов, а не для восхищений и рекламы в прессе.

Гость

14 июня 2016, 12:33

Гость

18 июня 2016, 10:36

Гость

14 июня 2016, 08:33

Критиканы, просто скажите, по вашему мнению всем этим детям было бы лучше в казенном детдоме? Я тоже считаю, что это по сути частный детдом, но если эти дети не облизаны как ваш, еще не значит, что все плохо. Избалованные эгоистичные дети-одиночки в семьях частенько и кайфожерством занимаются и тому подобным прожиганием жизни, а когда у ребенка с детства есть ответственность помогать маме, заботиться о младших, у него ответственное отношение к жизни воспитывается сызмальства, а не как мажорики "ща папа приедет, порешает"

Гость

14 июня 2016, 08:36

Так а с чего комментаторы взяли, что все 134 ребенка у нее воспитываются одновременно? С 1994 по настоящее время прошло 22 года! Даже если предположить, что первый принятый в семью ребенок был новорожденным отказником - сейчас это взрослый человек, который вряд ли "донимает" маму своими криками. Я так понимаю, что просто через воспитание в этой семье за все 22 года прошло 134 ребенка. Конечно, это не мало, но у всех разный родительский ресурс. В некоторых полных и социально благополучных семьях этого ресурса не хватает и на одного ребенка, так что тут можно только восхититься.

Гость

14 июня 2016, 09:25

Гость

14 июня 2016, 12:18

Ну а ты сам-то с математикой дружишь? В среднем усыновляет 7 детей в год. Даже если берет их 10 летними все равно будут жить до их 18-летия. А каждый год прибавляется по 7 детей. Получается в среднем не менее 50 детей постоянно. Каждому ребенку нужна любовь забота. Даже если поцеловать каждого на ночь, то всех обойдет она только к вечеру следующего дня. Спрашивается, зачем?

Гость

14 июня 2016, 12:35

Гость

14 июня 2016, 12:18

Гость

18 июня 2016, 10:45

Гость

14 июня 2016, 11:08

даже если 134 делим на 20 лет, получается по 7 детей каждый год, о каком воспитании может идти речь? еще и общественной работой занимается, есть же предел возможностей у человека... а как же материальное обеспечение усыновляемого ребенка, отдельная комната, здоровый климат и полная семья и что там еще проверяют при усыновлении..?

Гость

17 июня 2016, 19:21

Гость

11 июня 2016, 20:47

Гость

11 июня 2016, 22:32

Для чего знакомиться?130 детей уже звучит как рота детского дома.Детский дом,он и есть детский дом.Что изменилось что дети поменяли один дом на такой же по факту?Только лишь что занимается ими один человек, этот человек получает субсидии и деньги на их содержание от государства. О какой тут можно говорить материнской любви,какой?Выбрала она себе этот путь,дай бог ей здоровья чтоб еще столько же взять....но это уже не семья, это её работа.Что такое ячейка общества в которой счастливы дети?Это в первую очередь семья,родительская любовь......а не огромный табор детей,который был и остался детским домом.

Гость

11 июня 2016, 18:17

Гость

11 июня 2016, 21:02

Гость

14 июня 2016, 11:45

О Гульнаре Дегенбаевой в Интернете достаточно информации, сначала бы почитали, потом уж не стали бы, наверное, гадости писать. Преуспевающая бизнес-леди, миллионер, решила, что просто милостыни и подарков недостаточно, открыла свой семейный детский дом. Вы ее можете, конечно, директором детского дома называть, а дети называют ее мамой.

Гость

14 июня 2016, 12:18

Гость

12 июня 2016, 14:51

Гость

17 июня 2016, 18:35

Гость

18 июня 2016, 23:08

Гость

19 июня 2016, 15:02

Гость

14 июня 2016, 11:58

Гость

17 июня 2016, 20:51

Гость

11 июня 2016, 12:54

Гость

18 июня 2016, 14:23

Гость

18 июня 2016, 15:32

Гость

12 июня 2016, 10:29

Что плохого в том, что МАТЬ помогает вырости человеку правильным, и отпустить его в самостоятельную ЖИЗНЬ! Слава Богу, что есть такие Женщины-Матери! А мы-то родим 1 или 2х детей, "трясемся" над ними и содержим их всю жизнь пока живы... Я придила в школу за внуком, пока жду - голова начинает болеть от криков, удивлялась как педогоги выживают! У меня сноха учитель математики с 30-летним стажем, год как вышла на пенсию, скучает по детскому крику!!!!!!!!!!!!!!