33 комментария к публикации

Ирина Буторина, уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области: «Не все воспитатели и вожатые в лагере понимают, что они ответственны за детей»

26 июля 2016, 10:21

Гость

9 августа 2016, 08:17

Интересно! А сама Буторина читает, что о думают о ней родители, общество?! Какие-то выводы делает, может и на самом деле она взяла ношу не по себе. Почему ей сложно ответить хоть на один комментарий? Просто по быть человек, как мы все, просто дать объяснение на некоторые важные вопросы. Она же пришла в редакцию, значит она должна понимать, что люди, ЛЮДИ которым небезразлична судьба ребятишек будут обсуждать и задавать вопросы. ГДЕ ВЫ ГОСПОЖА БУТОРИНА! ГДЕ????

Гость

8 августа 2016, 11:26

Гость

12 августа 2016, 13:30

Гость

1 августа 2016, 10:31

Гость

29 июля 2016, 13:41

Госпожа Буторина.А как насчет чистого неба для детишек?Вас не колышет данная проблема экологического плана?Та же детская и всего населения трагедия,смерть,только в рассрочку!По вашим словам(вернее смыслу интервью) получается что вы чуть ли не с пеленок уже думаете о детишках и как им помочь.Невидно тут и не слышно вашей громкой и ясной позиции!Или же вы "колебаетесь вместе с линией партии"?То есть как на потолке решат(бла-бла-бла то есть).

Гость

29 июля 2016, 12:46

Гость

29 июля 2016, 12:38

Вату катает,вот и вся деятельность.Сократи эту богадельню и никто даже и не вспомнит и незаметит.Чего то реального от этой должности нет и никогда не будет.Зря выкинутые деньги из бюджета на зарплаты этим "борцам за детей".Правильно выше озвучили-хотя даже не генерал,скорее "свадебный подпол"...

Гость

28 июля 2016, 21:00

Гость

29 июля 2016, 09:34

Серый чел

29 июля 2016, 10:54

Гость

28 июля 2016, 14:44

Серый чел

28 июля 2016, 15:20

Так понимаете, фишка в том, что у неё практически и нет правовых механизмов для реагирования. Странный институт уполномоченных создали. Название громкое, а прав не дали. Они могут только наблюдать, давать советы, что-то высказать, кого-то организовать. В чем-то аналогия с журналистами - могут написать громкий материал, прийти на проблемное место, громко поговорить. Но не более. Самое бы эффективное для уполномоченных - мониторинг проблем и на основе данных предлагать в Думу изменения в законы. Вроде как "обратная" связь - насколько эффективен закон.

Гость

28 июля 2016, 17:36

Серый чел

28 июля 2016, 15:20

Не соглашусь с вами, мы жаловались на органы опеки и что школа не реагирует , она ведь может сжедать выездную проверку , я думаю ее боятся на местах,НО ничего совершенно,сделали запрос в область и ждали около 2 х мес, и в ответ получили филькинку грамоту и удовлетворились этим.

Гость

29 июля 2016, 09:36

Серый чел

28 июля 2016, 15:20

Гость

28 июля 2016, 14:19

Гость

26 июля 2016, 23:12

Гость

27 июля 2016, 21:40

Совершенно верно! В этом и выражается наплевательское отношение к ребёнку - наберут за копейки непонятно каких педагогов, потому что так дешевле. К слову сказать, сейчас работающих учителей практически нет среди воспитателей в лагерях, потому что на эти копейки, которые платят воспитателю, лучше дома проводить отпуск.

Гость

26 июля 2016, 21:23

Гость

26 июля 2016, 20:07

Гость

26 июля 2016, 19:29

Гость

26 июля 2016, 18:03

Воспитали поколение стукачей и кляузников, с неокрепшей психикой и завистников. Спасибо гейропе. Теперь все на всех подают в суд, строчат анонимки и звонят на "телефоны доверия". А по факту - вместо помощи семье, принимаются законы, позволяющие отбирать детей по любому сигналу о "нарушениях" в семье от кого угодно...немыслимый бред стал реальностью и это ужасно.

Гость

26 июля 2016, 15:42

Серый чел

26 июля 2016, 14:50

"Правовые меры ответственности существуют, есть механизмы, и уполномоченные органы ими пользуются. За умышленный вред здоровью ребенка родители несут уголовную ответственность. " 1. что понимается под вредом здоровью? Физический вред? Когда родители уже избивают детей до такой степени, что не замечать это не возможно? А психологический вред? Он как-то учитывается? 2. Вот именно, что ответственность за уже ПРИЧИНЕННЫЙ вред здоровью ребенка. На предварительные сигналы наши "уполномоченные органы" практически не реагируют. Как и полиция - "ну и что, что угрожает? Вот будет убивать - приедем". Сколько случаев по стране - соседи, родственники, друзья ставили в известность "органы", что в семье не все благополучно, что есть проблемы в семье (пьянство, наркотики, псих.заболевания), но "органы" не реагировали или проводили беседы. А потом - мать/отец убили детей, сгорели при пожаре (по пьянке) и прочее. Наши "уполномоченные органы" реагируют только при наличии конкретных побоев или трупа

Серый чел

26 июля 2016, 14:42

"Нужно руководствоваться не тем, чтобы набрать сотрудников, согласных на более низкую оплату труда. Руководитель, в первую очередь, должен быть заинтересован в профессионализме этих сотрудников." - Как может быть руководитель заинтересован в профессиональных сотрудниках, если для того, что бы выиграть аукцион, он вынужден предлагать самую дешевую цену? За счет чего потом нанимать профессионалов? Руководитель - прежде всего бизнесмен, он либо работает по самым дешевым расценкам (как сказано в законе по аукциону!), либо не получает контракт и разоряется. Государство само создало такую систему - аукционы при создании детского отдыха. Хотите обеспечить отдых по самым дешевым ценам? Получайте непрофессионализм сотрудников. Уполномоченному по правам ребенка надо выходить с предложением об отмене аукционов для организации дет.отдыха в гос.думу. Только это поможет решить проблему, а не "заинтересованность руководителей".

Гость

26 июля 2016, 14:10

Ходили мы к ней на прием, так послушала внимательно, все записала, позвоните говорит через 2 недели, и все видимо выбросила записи, позвонили и что? все опять записывали данные и проблему.. как так? а так понадеялись на нее, проверку типа сделали,им сделали проверку липовую, и все на этом.

Серый чел

26 июля 2016, 15:06

Почти аналогично. Только я был у помощников, рассказал о проблеме, посочувствовали, а дальше... А дальше по факту ни чего решить не могут. Внезапно выясняется, что уполномоченный по правам - как свадебный генерал. Он вроде как генерал, но по факту - сделать ни чего не может. Максимум - наблюдать и дать рекомендации.

Гость

27 июля 2016, 12:45

Гость

27 июля 2016, 13:50