Челябинские краеведы заявили о сносе зданий танкового училища
30 августа 2016, 10:10
Гость
30 августа 2016, 11:25
Живу рядом с танковым училищем. Так что могу описать более мене реальную историю разрушения здания по адресу Телевизионная 8, но думаю аналогичная история и с остальными постройками.
Еще в апреле были целы все окна и внутренняя отделка. В мае 2016 в дневное время, день за днем выбивали окна, потом начали мебель выкидывать (при том что Рувд находится в 300 метрах). Далее там работали рабочие со стремянками в синей спецовке. Так вот постепенно, по плану за несколько летних месяцев здание и оказалось полуразрушенным.
Возможно, кто то из застройщиков помог.
Куда смотрит полиция и администрация...
Гость
30 августа 2016, 11:49
когда последний раз вы лично ходили любоваться домами старой застройки?
Гость
30 августа 2016, 12:20
Гость
30 августа 2016, 11:49
когда последний раз вы лично ходили любоваться домами старой застройки?
Вот, ходила бы и любовалась, но на Северо-Западе кроме безликой серой застройки ничего нет.
Гость
30 августа 2016, 13:01
забыл написать, что в полицию я обращался по этому поводу - тишина. так же сообщил собственнику (министерство обороны) - тишина. Операция "Ы" - "все уже украдено до нас"
Гость
30 августа 2016, 11:42
Аквапарк постройте там хороший!
Гость
30 августа 2016, 12:00
Купайтесь в Миассе. Или в Смолино.
Гость
30 августа 2016, 12:17
Гость
30 августа 2016, 12:00
Купайтесь в Миассе. Или в Смолино.
Сам купайся в Миассе и Смолино. Заработай себе гепатит, умник.
Гость
30 августа 2016, 13:28
Гость
30 августа 2016, 12:17
Сам купайся в Миассе и Смолино. Заработай себе гепатит, умник.
Ты живёшь в Челябинске. Это твои аквапарки.
Гость
30 августа 2016, 12:46
да здравствует новый ТРК!! как его не хватает!
Гость
30 августа 2016, 11:05
объясните - зачем сохранять это?
старые здания, с повышенной пожароопасностью, со старым фундаментом, с убого выглядящим чем угодно внутри кроме музея
сейчас в центре такой ужас и бардак со старыми домами, а как страшно выглядят реклама и современные машины рядом с ними.. да оно дышит пылью и старостью и никакого смысла не несет. Туристов возить на трамвае и показывать: в этом доме жил знаменитый купец (показывая на дом с кондиционерами, старый и потерый, требующий ремонта, увешанный банерами и рекламой).. Кому это нужно?
Гость
30 августа 2016, 11:38
Вот такие как ты уничтожили Пальмиру. У того кто не помнит прошлое нет будущего.
Гость
30 августа 2016, 11:44
А на счёт кандеев и скотского отношения к памятникам культуры в городе это уже вопрос к собственникам и надзорным огрганам, которые "типа" блюдут закон, как везде по стране.
Гость
30 августа 2016, 11:45
По закону охраняемые здания должны поддерживаться собственниками с сохранением оригинального вида. Т.е. если делать как положено, дома должны быть отремонтированные, без рекламы и кондиционеров. Реально же всем пофиг, вот и получается убогое зрелище. В Челябинске есть примеры, когда исторические здания содержатся в нормальном состоянии, например дома Пушкина, 1 (особняк Данцигера), Коммуны, 68 (особняк Архипова), Труда, 82 (дом Степановых), Красная, 38 (бывшее реальное училище), немало домов на Кировке. На них приятно посмотреть, они украшают город
Гость
30 августа 2016, 11:28
Мое мнение - снести весь этот бомжатник целиком, землю рекультивировать, сделать там хороший парк. Большой такой. Без всяких шашлычных, аттракционов, без всего этого. Просто парк с деревьями, чтобы птицы летали и белки прыгали. Вот мечта какая. Жаль, не сбудется.
Гость
30 августа 2016, 12:50
и вы верите в такие сказки???? у нас последние годы только УНИЧТОЖАЕТСЯ все зеленое: деревья,газоны,цветники. Все отдается под застройку мелкими торговыми точками или очередными автостоянками,причем как впоследствии окажется незаконными. А власть только потом ахает "кто разрешил!!! немедленно убрать!!!!" Только все остается по прежнему,потому что карманы чиновников никогда не пустеют.
Гость
30 августа 2016, 12:08
схема работает земелька комуто нужна.потихому развалили...................
Гость
30 августа 2016, 14:01
Да да!!!
Гость
30 августа 2016, 12:20
Вообще непонятно, зачем уничтожили военные училища в нашем городе? Кому это нужно? НАТОвцы всю страну нашу обступили, а у нас...КПП танкового с разбитыми окнами, разломанное пианино в клубе -слёзы же!
Гость
30 августа 2016, 13:06
НАТОвцы уже прямо нацелились на это КПП и на это пианино. Вылезайте уже из-под своей кровати и идите гулять.
Гость
30 августа 2016, 13:15
Телек с Киселем пересмотрел. Сделай перерыв.
Гость
30 августа 2016, 14:23
Может, НАТОвцы - не такая большая проблема, как вам втирает ящик? :-)
Гость
30 августа 2016, 12:04
Давно пора снести этот срам! Никакой исторической ценности, кроме старости, там нет! Как и в 90% старых домов в Челябинске. Ну нет ее, как ни крути. Подобные здания надо признавать ветхоаварийными и сносить. А так мы получаем то, что получаем - развалины в городе. Не будет ни собственник, ни тем более государство восстанавливать. И наверное это правильно.
Гость
30 августа 2016, 12:01
Какое наследие представляют из себя военные бараки? Зачем сходить с ума? Латышев, если не получается делать реально полезные дела для сохранения действительно ценной архитектуры, займись чем-нибудь другим.
так значит запели, "зачем сохранять это?" и "Кому это нужно?". А вот если бы попы-церковники что то сломали в городе, возмущению не было предела, "караул беспредел творится". Кстати хотела ведь епархия выкупить эти земли под строительство собора. А чиновники значит нехай рушат.
Гость
30 августа 2016, 11:49
а разница в чем? вот взяли церковники и разрушили старое и снова "ко-ко-ко" .. недавняя новость же и сейчас сломали и снова новость..
ну выкупили бы церковники и построили бы новое снеся старое - и ладно.. я о том что: ну зачем непонятное старье держать то таким же старым и ждать саморазрушения и вваливать в это деньги или ждать что ввалят спонсоры?!
сносите в ноль старое, и стройте в том же стиле новое ! только чтобы весь район в едином стиле! и будет красиво..
а не: этот домик "под снос", а этот "культурное наследие" и зоопарк получается пятнистый через дом (смотри центр)
Гость
30 августа 2016, 13:28
Епархия - ВЫКУПИТЬ? :-)))
Гость
30 августа 2016, 15:46
Гость
30 августа 2016, 13:28
Епархия - ВЫКУПИТЬ? :-)))
Неудачная шутка. правда? Епархия все на шару норовит навариться.
Гость
30 августа 2016, 11:23
Наконец-то этот гадюшник снесут! Постройте там что-нибудь хорошее.
Гость
30 августа 2016, 11:47
Построят Вам очередной торговый центр или офисное здание, а не "что-нибудь хорошее".
Гость
30 августа 2016, 13:27
Обязательно построим что-нибудь хорошее. Только мы уже уехали из вашего города.
Гость
30 августа 2016, 14:35
а может восстановить на благо и для обороны нашей родины
Гость
30 августа 2016, 18:32
На благо это если тех которые в погонах процентов на 70 пнуть под зад и шагом марш искать работу в народном хозяйстве. Вот это будет на благо.
Гость
30 августа 2016, 11:50
на данный момент там уже сломали ангары и притащили туда торговые ларьки!!
Гость
30 августа 2016, 12:20
Там, вроде обещали Суворовское училище, президентский патронаж!
Гость
30 августа 2016, 12:25
Будет Гундяевка там ! и стоять во веке веков !
Гость
30 августа 2016, 13:39
сделать на этом месте хвостохранилище для ГОКа! Да будет здравствовать и благоухать ХОЗЯИН земли челябинской - А......ff!!!
Гость
30 августа 2016, 13:39
Спохватились, там уже рынок поставили со стороны ул. Овчинникова.
Гость
30 августа 2016, 14:17
Архилатышев везде поспел. Я тут на даче собираюсь туалет старый сносить, боюсь, что он прибежит с требованием остановить снос культурного наследия, туалету уже 50 лет как-никак.
Гость
30 августа 2016, 15:48
Восстановяк училище,когда Россия опять начнет с кем-то воевать. А пока Сирия. Мелочевка !!!
Гость
7 сентября 2016, 10:18
там востанавливать дороже выйдет. кроме учебного корпуса и дух казарм перед плацем - всё аварийное. только снос.
жалко только что даже маленького музея не смогли сделать. такая история, целая эпоха, сколько великолепных людей выпустило.
одно непонятно - большая часть из выпускников второй половины 20го века сейчас власть имущие и и при деньгах, неужели для своего алма матэр не смогли попу поднять и сохранить как память хоть одно здание и сделать музей училища.
Гость
30 августа 2016, 12:06
Архистраж и Латышев!!!! Займитесь лучше делом, ей богу! Не засоряйте мозг людям. Архитекторы, блин...
Гость
30 августа 2016, 12:26
Вы уверены, что вам есть что засорять? Судя по посту, наличие мозга - дискуссионный вопрос)
Гость
30 августа 2016, 11:23
Пофиг
Гость
25 марта 2020, 12:03
Больше 10 лет капитальные строения ЧВТКУ стояли без присмотра и надлежащей охраны. Разграбленные, в мороз и непогоду, с дырявыми крышами, доведшие до аварийного состояния, естественно стали не пригодные для дальнейшего использования. При П.И. Сумине планировалось разместить на этой территории военный городок с подразделениями МО, включая военный госпиталь и поликлинику, военный суд гарнирзона и прокуратуру, военный комиссариат области. Безхозяйственность местных властей и окружного командования, после Петра Ивановича, включая Юревича М. В. и пушкинского - не бойся "Маша" , Дубровского Б.А., а так же некоторых градоначальников привела к такому положению. Теперь в старых разрушенных и сгоревших казармах 1903-1905 г.г. постройки (практически стоят только стены) ищут историческую ценность, деньги с застройщика содрать (со слов охранника стройки, 18 млн.руб.) за снос.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 59%Челябинские краеведы заявили о сносе зданий танкового училища