35 комментариев к публикации

Из двух новых памятников в юбилей Челябинска откроют только один

9 сентября 2016, 11:42

Гость

11 сентября 2016, 15:33

Гость

9 сентября 2016, 22:42

Самое интересное то, что те "НЕСОГЛАСНЫЕ", которые пишут что им что-то не нравится и то что им виднее что делать, а что нет, вместо того чтобы самим проявить инициативу и что-то сделать! Увековечивание памяти очень нужная и важная работа! Молодежь находится в дефиците информации об участии южноуральцев в исторических событиях Российской империи. Если сделать опрос "Знают ли молодые южноуральцы об Отечественной войне 1812 года и как она связана с Челябинском", думаю что ответы будут очевидными... Именно поэтому такие мемориалы необходимы нашему городу!!!

Гость

10 сентября 2016, 12:30

Golok

9 сентября 2016, 18:46

Гость

9 сентября 2016, 17:11

Гость

9 сентября 2016, 15:54

Гость

9 сентября 2016, 17:38

А мне нет. На кой.., тратить из бюджета города деньги на памятники? Детям на лечение отдали бы. А если такие пустые траты делают, значит это кому-то нужно. Ну неужели не доходит до кого-то: на памятник из бюджета выделяют 10 лямов, и делают надгробную плиту, дай Бог на 100 тыс.руб., остальные 9 900 000-00 пилят между собой те, кто выделяет эти деньги.

Гость

9 сентября 2016, 15:32

Водопровод в Челябинске появился благодаря инициативе, финансовой программе и последовательности в продвижении этого проекта городского головы А. Ф. Бейвеля, в чьи планы входило и последующее строительство городской канализации. А вовсе не потому, что в 1910-м году проездом Челябинск посетил премьер-вешатель Столыпин, проинспектировавший местный переселенческий пункт и пожуривший местные власти за плачевное состояние системы водоснабжения. Лучше бы Бейвелю памятник поставили, чем этому палачу русской революции и реформатору-неудачнику.

Гость

9 сентября 2016, 14:47

Братец Лис

9 сентября 2016, 16:07

Гость

9 сентября 2016, 14:30

Поясните, сограждане, как понять - открытие памятника, вид которого ещё не определён? Это как праздновать день рождения ребёнка до его зачатия. И зачем органному залу П.Столыпин? Поставьте ему памятник на улице его имени - хоть какая-то логика будет. И потом, у города нет других потребностей, требующих финансирования? Сплошной Чевенгур получается ...

Братец Лис

9 сентября 2016, 13:57

Гость

9 сентября 2016, 14:24

Гость

9 сентября 2016, 13:57

Гость

9 сентября 2016, 19:50

Гость

9 сентября 2016, 23:24

Гость

9 сентября 2016, 13:51

Братец Лис

9 сентября 2016, 14:52

Бродерик

9 сентября 2016, 13:46

Гость из Челябинска

9 сентября 2016, 13:46

Гость

9 сентября 2016, 13:19

Господи, какой бред...несуразные памятники к круглым датам, разваливающиеся вскорости (пример: памятник первостроителю с поднятой рукой к 250-летию), безумные арт-объекты, абсолютно неуместные и несуразные. В саду Победы чего только нет: ангел, военный автомобилист... и еще некую стеллу возводят, жуткий венер, убранный с глаз долой. Скоро в челябе любой исторический всплеск найдет свой отклик.

Гость

9 сентября 2016, 14:40

Дмитрий Самый

9 сентября 2016, 13:19

Гость

9 сентября 2016, 13:05

Конечно хорошо, что теперь у нашей страны есть какая-то история до 1917 года, достойная памятников. Но... Памятник героям войны 1812 года позорно выглядит, по крайней мере на эскизе... Текст выглядит, как будто его секретарша в «Ворде» сверстала. Да еще и с пунктуацией проблемы... Для колхоза сгодилось бы, но не для центральной улицы мегаполиса :( (Остаётся небольшая надежда, что вживую будет лучше, но что-то подсказывает — вряд ли...)

Гость

9 сентября 2016, 13:05

Уважаемые "управленцы", вы себя со стороны то видите? Памятник. То есть это средних размеров предмет, который надо привезти, расчистить место и воткнуть. Просто чудеса навыков организации и предприимчивости. И теперь внимание: еще и не успели вовремя и сделают только один из двух. Просто супер организаторы.

Гость

9 сентября 2016, 12:40

Гость

9 сентября 2016, 12:55

Гость

9 сентября 2016, 21:36

Гость

9 сентября 2016, 12:38

Памятник Столыпину у органного зала вообще ни к селу, ни к городу. Потратить 10 млн.руб. бюджетных денег на его строительство, вообще большая расточительность. Раньше разбивали там красивые клумбы. В сером грязном городе были островки красоты, теперь снова камень, зачем? Кто у нас курирует архитектору? Почему одни ТРК, церкви и не понятные никому объекты, не украшающие город?

Гость

9 сентября 2016, 14:38

Гость

9 сентября 2016, 15:24

Гость

9 сентября 2016, 12:32

Гость

9 сентября 2016, 13:00

Гость

9 сентября 2016, 14:20

Гость

9 сентября 2016, 12:29