17 комментариев к публикации

Николая Сандакова оставили под домашним арестом до Нового года

23 сентября 2016, 20:13

Гость

24 сентября 2016, 13:48

Гость

24 сентября 2016, 11:38

Полностью в эл. виде. ну кроты... дело смотрели ряд судей Верховного Суда РФ.. с учетом их мнений, дело если им попадает ,то они оправдание.. Все шито белыми нитками. как и дело сенатора Цыбко.. там ведь он тоже показывал все тома дела.. и изучив его, сразу, дело сшитое и при попадании в Москау,оно развал и полное оправдание. Поэтому выгодно бы если к примеру авария и Цыбко.. туда, а Сандаков внезапно заболел и туда.. Тогда честь мундира чиста и нет пятен. не дай Бог если ШАКРО и его друганы начнут сливать ряд показаний о роли ОПГ.. то это скандал великий. Тут одно или найти износы, педофилию на этих господ и железно тогда бы они сели. Или сговор и дело вернут прокуратуре, те с СКР и там тихо похороны .А кто шил дела с почетом на повышение в Москву. Но это сугубо мое мнение. И некие мнения господ свыше услышанные..Но с учетом положения вРФ и шаткости.. то можно и пойти на оправдания.Зачем врагов режима иметь.

Гость

24 сентября 2016, 16:59

Так вот почему Цыбко воспрял и летает на суды в Озерск как на веселоё ток-шоу! Судьи Верховного Суда дело посмотрели! А как они дело посмотрели, если оно к ним не поступало? То есть, судьи Верховного уже де-факто адвокатами подрабатывают? Причем, скорее всего, новички, которые голодные?Этот факт должен стать минимум предметом рассмотрения ВКС, но более правильно, если подключится ФСБ.

Гость

26 сентября 2016, 08:50

Гость

24 сентября 2016, 07:14

Гость

24 сентября 2016, 11:47

Гость

24 сентября 2016, 07:08

Гость

23 сентября 2016, 23:20

Гость

23 сентября 2016, 21:48

Гость

24 сентября 2016, 00:23

Гость

24 сентября 2016, 01:43

Гость

24 сентября 2016, 09:18

Гость

23 сентября 2016, 21:34