74 комментария к публикации

Врачи борются за здоровье мальчика, попавшего под маршрутку в Миассе

2 октября 2016, 20:27

Гость

2 октября 2016, 22:11

Гость

2 октября 2016, 23:48

Гость

2 октября 2016, 21:05

Гость

3 октября 2016, 08:57

Гость

3 октября 2016, 12:59

Гость

3 октября 2016, 13:05

Гость

3 октября 2016, 08:01

Вспоминаю случай, когда стояли на остановке на моих глазах бабка с внуком лет 5-6. У бабки в руках мелочь на билет. Подъезжает маршрутка, все к ней ринулись, вдруг у бабки из руки вылетает монета прямо под переднее правое маршрутки. Внук ринулся за ней. В какие-то доли секунды успел поднять монету из-под тормозящей, но еще движущейся маршрутки. Меня мгновенно пот прошиб. Сразу подумалось- бедный водитель !!!! И так мне захотелось бабке после всего этого как врезать сумкой по башке по старой!!!!!! А когда смотришь, как наши горе-мамки-бабки тащат за ручку детей через дорогу в не положенном месте!!!! Ведь сплошь и рядом !!!!

Гость

3 октября 2016, 09:38

Гость

3 октября 2016, 09:44

Гость

3 октября 2016, 09:17

Да в миассе полный бардак на дорогах маршрутки гоняют как угорелые! да и автомобилисты торопятся подрезают! я тоже стал не вольным свидетелем как пожилой мужчина на чери амулет! сшиб мальчика! я остоновился чтобы пропустить мальчика с великом тот переводил велик через нерегулируемый пешеходный а с левой стороны вылетает чери амулет! и подцепил!

Гость

3 октября 2016, 10:02

не только в Миассе, везде! Какая региональная ГИБДД может похвастаться организованными стоянками "такси" до и после пешеходного перехода и на остановках общественного транспорта, посадкой высадкой пассажиров на пешеходных переходах? это у железнодорожного вокзала, да и везде вообщем-то.

Гость

3 октября 2016, 10:16

Гость

3 октября 2016, 07:45

Гость

3 октября 2016, 10:12

Гость

2 октября 2016, 21:12

Гость

3 октября 2016, 07:53

Не стоит всю вину возлагать на водителя маршрутки. Он в принципе не мог заметить трехлетку. Мать должна при выходе из маршрутки взять ребёнка на руки! Это же правило распространяется и на детей при переходе через дорогу, и при входе в лифт. Но никто их не соблюдает. Либо выйти самой из маршрутки, потом вывезти ребёнка. И вообще, есть такое не главное правило! Во всем, что происходит с маленькими детьми, виноваты родители

Гость

3 октября 2016, 08:46

Гость

3 октября 2016, 09:43

Сразу видно что вы не водитель. Зеркало в газели (как и у любого другого автобуса) позволяет видеть полностью всю обстановку, от верхней части пассажирской двери до заднего колеса с дорожным покрытием. Большинство водителей маршруток очень небрежны и отъезжают от остановки не убедившись ни в чем, ни в том, что все пассажиры вышли/зашли, ни в том что на проезжей части нет препятствий. Вот результат.

Гость

3 октября 2016, 10:37

Во первых-Водитель виноват.Виноват в том что начал движение не убедившись в его безопасности.Могли ли увидеть он ребенка судить не нам, но я думаю что мог. Во вторых-Мама тоже немного схалтурила,должна была ребенка на руки взять как это предписывает правило. Вот тока одно обидно двое не доглядели, а страдает не чем не повинный ребенок.

Гость

3 октября 2016, 10:30

Всем кто ругает водителя простые вопросы: 1. сколько времени необходимо потратить на то, чтобы убедиться что вы отошли от маршрутки? 2. должен ли он отогнать вас от маршрутки, если вы за указанное время не отошли? 3. на какое расстояние вы должны все удалиться, прежде чем он сможет начать движение? 4. что делать, если маршрутка не оборудована средствами обнаружения пассажиров, завалившихся под колеса? Можно отвечать, а можно просто начать самим следить за своими детьми и сумками - это поможет не только в маршрутке.

Гость

3 октября 2016, 12:48

1. Столько, сколько нужно... Старика, или инвалида тоже в спину подтолкнем, чтобы пошевеливался? 2. Нет, не должен. Ибо люди все разные.... я на тебя посмотрю, с какой скоростью ты будешь отбегать от маршрутки лет в 70-80. Хотя такие злобные не доживают, удар случается раньше. 3. На безопасное. Так в ПДД написано. Или маршрутке ПДД не писано? 4. Снимать такую маршрутку с рейса, как не отвечающую техрегламенту.

Гость

4 октября 2016, 10:46

Гость

3 октября 2016, 12:48

Вы странный какой-то. 1. "Сколько нужно" - это сколько в метрах? Цифры решают виновен или нет. А то вы сегодня решили что он должен "сколько нужно", а завтра вам зарплату заплатит работодатель - "столько тебе хватит". 2. Старик или инвалид должны или соблюдать общие правила, или дома сидеть. Мы все постареем, но это не повод людям неудобство доставлять. 3. Сколько в метрах? 4. Поезда тоже снимать с рейса? Если человек попал под поезд - сам дурак, а если под автомобиль = виноват водитель, почему так?

Гость

2 октября 2016, 21:06

Гость

2 октября 2016, 22:06

Гость

3 октября 2016, 09:59

Гость

3 октября 2016, 10:58

Гость

3 октября 2016, 10:45

Гость

3 октября 2016, 09:13

а почему мать виновата?я как пассажир общественного транспорта езжу на маршрутах и вижу как эти водятлы спустившиеся с гор ездят,и тут уверена что виноват водитель недожлавшись и не убедившись что люли вышли,сошли со ступенек тронулся,такое наблюдаю часто я,ещё манера есть тихонька ехать и видеть если пассажир бежит к маршрутке не остановится а ехать а пассажир пусть запрыгивает на ходу,так что вина водителя первоочередная,а потом уж мать судите,почему не взяла на руки,почему не углядела...здоровья малышу)

Гость

3 октября 2016, 10:47

Гость

3 октября 2016, 13:04

Гость

3 октября 2016, 14:01

Вы, как пассажир общественного транспорта пользуетесь маршрутками, за рулём которых сидят, с ваших слов, "водятлы, спустившиеся с гор". Тут, видите ли, всего два варианта: либо, по вашему мнению эти самые горные водятлы не опасны и совсем не страшны, и пользы от них больше, чем вреда, либо вы больны душой. Вам какой вариант больше нравится? PS: экзотический вариант в виде страховки на пару-тройку млн. долл. в пользу любимого мужа исключаю, как крайне маловероятный.

Гость

2 октября 2016, 22:14

Гость

2 октября 2016, 22:54

Гость

3 октября 2016, 08:33

Гость

3 октября 2016, 09:33

Гость

3 октября 2016, 10:04

Виноват полностью водитель, он не убедился что все вышли и начал движение. У меня был такой случай тоже несколько лет назад, я выходила из маршрутки и у меня за дверь зацепилась сумка а водитель не убедился что все отошли и начал движение с моей сумкой так и уехал. Тогда я подумала а если бы у меня не сумка зацепилась а одежда??? Скорейшего выздоровления малышу и без последствий, тронуться и не посмотреть что люди не отошли от маршрутки.

Гость

3 октября 2016, 13:35

Сумку перед собой держать надо. Что у вас всех кто- то виноват:сумка зацепилась-дверь виновата, ребёнок упал, ступеньки чего здесь стоят, не успела выйти из автобуса, водитель козел. А сами не пробовали проворнее выходить и не трындеть по телефону, держа ребёнка, сумку в одной руке?

Гость

3 октября 2016, 20:13

Гость

3 октября 2016, 13:35

Гость

3 октября 2016, 21:37

Гость

3 октября 2016, 10:51

Гость

3 октября 2016, 12:39

Гость

3 октября 2016, 20:14

Гость

3 октября 2016, 10:04

Гость

3 октября 2016, 12:11

Гость

2 октября 2016, 21:07

Ужасная трагедия! Зачем удалили селезенку? А могут ли наши врачи помочь ребенку? А вообще у нас есть бесплатная медицина? Вопросы, вопросы, вопросы .... Вот что об этом говорит Михаил Веллер. Я считаю, нужно было ребенка сразу вести в Израиль, или в Германию. Полагаю, наш губернатор нашел бы деньги. Там бы точно ребенку помогли и без удаления селезенки. Желаю мальчику скорейшего выздоровления.

Гость

2 октября 2016, 22:08

Гость

2 октября 2016, 22:14

Гость

2 октября 2016, 22:21

Гость

3 октября 2016, 07:50

Гость

3 октября 2016, 08:34

Гость

3 октября 2016, 09:36

причем тут матери!!!!! вы совсем ни разу не ездили с ребенком в маршрутке! я мать, всегда трясусь над ребенком, но на мой вопрос почему двери закрывают, когда машина уже на скорости, ответ: ну посадят меня, значит отсижу, меня с месячным малышом дверью прищемляли. потому чтоим скорее газовать надо, спустится не давали, потому что ноги еще не а земле, а он уже трогается, только поднимаешься с ребенком на руках а он как бешеных дергает на разгон, только и ловишь себя на мысли как бы упасть не на ребенка. не надо говорить на мать, надо отвечать за людей, который перевозишь!

Гость

3 октября 2016, 12:36

Гость

3 октября 2016, 09:36

Ну если всё действительно так страшно, как вы пишите, то ни одна нормальная ответственная мать с ребёнком на маршрутке не поедет. Дома останется, такси закажет, мужа напряжет, друзей, родственников, соседей, но на маршрутке не поедет. Если же едет, то это неправильно. Нормальная мать так рисковать своим ребёнком не будет. Вот причём тут матери. Правда, справедливости ради стоит отметить, что я не сильно верю в тот экстрим, что вы тут описали.

Гость

3 октября 2016, 10:23

Гость

3 октября 2016, 12:40

Гость

3 октября 2016, 07:44

Гость

3 октября 2016, 08:42

Гость

2 октября 2016, 23:54

Гость

3 октября 2016, 08:08

Гость

3 октября 2016, 11:18

Гость

3 октября 2016, 12:32

Гость

2 октября 2016, 21:22

Гость

3 октября 2016, 09:36

Гость

3 октября 2016, 09:55