74 комментария к публикации

Скорее всего, так было задумано с самого начала: фирма-прокладка выигрывает, отказывается от подписания контракта, и тогда контракт подпишет "номер второй". Хотя оба мало соответствуют второму критерию конкурса - наличие аналогичных контрактов за последние 7 лет: у ТЕзама их вообще нет в принципе, а у второй фирмы вроде как есть, но на очень малые суммы.

тема простая компания (Подставная) демпингнула на старте торгов до одного рубля и тут же торги приостановились так как есть явный победитель а по условиям торгов если компания победитель не подписывает по каким либо причинам договор то автоматически выигрывает компания которая шла следом а вот эта уже была реальная компания которая и хотела выиграть этот тендер по как можно выгодной цене как это работает 1 место цена 1р подставная компания 2 место цена 550000р компания победитель 3 место цена 600000р лузер торгов таким образом они предотвратили торги путем выставления максимально низкой цены в 1р и второй участник который сейчас победит сильно не упал по цене В случае если бы небыло той компании которая упала до рубля то торги бы прошли с оптимальным падением и максимально честно и не было бы отказов от контрактов

Схема всем понятная и давно известная. И никого не удивило наличие "возглавляемого депутата".

Похоже АДминистрация Челябинска издевается над жителями города...

Эх, вы... За рубль сделай да ещё 500000 заплати...

УФАС просто обязано отменить этот конкурс хотя бы из чувства прекрасного. Лучшие умы из года в год придумывают элегантнейшие схемы обхода занозистых федеральных законов, чистенькие, красивые, чтоб даже Навальный не просек сразу. А челябинским жуликам хоть кол на голове теши, и на зону не хотят и учиться неспособны, вот и долбят кирпичи головой.

Что и следовало ожидать, эта подставная конторка не смогла внести обеспечение) работает таки антидемпинг) Единственный вопрос: почему те, кому выгодно существующее положение дел, не скинулись дружно на это дело?

Возглавляемого депутатом? Все ясно. Люстрация нужна. Всех этих возглавлятелей.

Даже нет сомнений, сто фирма депутата выиграет. Так ведь дороже.

Ну до этого и догадаться можно была!!!!

Устроили цирк из госзакупок!

ЧИГИПТ не имеет надлежащей квалификации (если это кому-то важно).

Я даже и не сомневался, что всё будет как всегда - через одно место

Тут просто, как выборы мэра Челябинска: если бы заявили ОДНОГО Тефтелева, то выбирать не из кого. А когда подставился и Буренков - ого-го, выбор-то есть! Так и здесь: без компании минимум двух соискателей конкурс не состоится? Интересно, а положение ГК РФ о безотзывности оферты здесь не применимо?

Челябинские чиновники!Раз Магнитогорску не даете "рулить" дайте уже Пермским "сделать как нужно"!!!!На простых Челябинцеев уже давно вам...

А ведь Тезан должен был заплатить еще перед тендером обеспечение заявки, которое ему теперь по закону не вернут за отказ от подписания договора...

В реестр недобросовестных поставщиков его!!!

Получается, что репутация компании вообще ничего не значит? Главное стало - это халява. А сколько убытков от таких мутных контор? Вот точно, скупой платит дважды, даже за тот же самый повторный аукцион. Люди, скажите мне, что я ошибаюсь в наших властях, что на самом деле они все делают очень грамотно и правильно.

Надеюсь, депутат Павлюченко не является аффилированным лицом у некоторых немуниципальных перевозчиков? А то у нас маршрутная сеть опять будет заточена не под то, что нужно пассажирам, а под то, какие возможности есть у перевозчиков.

о Боже, да кто бы сомневался!!! Кто принимает законы, не задумывается об их исполнении!

А как вообще могла выиграть тендер фирма, не имеющая опыта в подобной работе, причем именно опыт и был критерием оценки? Кручу-мучу - запутать хочу? ))) кидалы...

Один рубль... Они там тупые все, что ли?

Кисунь, ты чо? Поступков не помнишь?

стоило вылезать на торги и платить обеспечение заявки :) Прямая дорога в реестр недобросовестных поставщиков им теперь

Они специально поставили эту цену, чтоб гарантированно выиграть. И не оплатив обеспечения, слить контракт другой "своей" фирме. А "своя контора" подстраховала цену, чтоб гарантированно стать второй... Ну это детский сад какой то... На таком уровне - и такие игры смешные. ))

НУ и схема......Хотя опять -если бы было это схемой, тогда не стали бы палиться 1 Рублем. Значит просто директор той конторы ПОТРОЛЛИЛ государство, с его вумными законами...))))

Классическая схема. Обе конторы принадлежат одному лицу. Один падает ниже плинтуса, а второй "свой" выигрывает за хорошую цену.

Кто проводил тендер? Это же стоит денег. Причем платят обе стороны. Как люди в своем уме могли пропустить заявку с ценой в 1р? Специалистов вообще нет в администрации? Без УФАС не разберешься?

молодцы, узнали ставки конкурентов.

Вместо комментария должен быть Фейспалм - "рукалицо"

аттракцион невиданной щедрости!

Китайцев позовите - они то умеют из точки А в точку Б миллион жителей перемещать - еще и в час пик без пробок.

Мутнейшая история, причем со стороны заказчика! Совсем наглость потеряли? ©

Что ж ты фраер сдал назад!

Ладно, я повторюсь... ТАК БЫЛИ ЗАДУМАНО ИЗНАЧАЛЬНО! Интересно, проглотит УФАС?

"Давайте уважать закон и раз организация берется за выполнение работы, наверное, будет работать вместе со специалистами администрации города и дадут результаты, которых мы ждем." Ха! Золотой, ты наш! Даже не знаю такой меры некомпетентности, как у господина Т.

Вот он идиотский ФЗ № 44 в действии.

Откатчики (((((

Откатчики у руля области !!!!((((

Откатчики у руля области были раньше и находятся сейчас !!!(((((

Такая практика существует давно, сплошь и рядом, и хотите верьте - хотите нет, вполне в рамках закона о торгах. Пока Москва не отменит свой бред, конкурсы будут выигрывать нужные люди или депутаты типа Павлюченко.

Бесстыдству нынешних хозяев города нет предела. Зачем им изучать транспортные потоки? они ведь на транспорте не ездят. Всяких мэров видели (пожалуй, только Тарасов искренне радел за город), но такого, которого в городе не видно, еще не было (из кабинета не выходит или дома сидит?) Как сильно изменился город в худшую сторону за последние годы! За что нас так? Ау, депутаты родные?

Как-то в нашем дворе кандидат Павлюченко пиарился, обещал совместно с жителями, сказку, а не двор сделать и пропал. И как там история еще история с коттеджем Павлюченко, который в природоохранной ли зоне или на берегу где нельзя строить построился? Чем история закончилась?