94 комментария к публикации

Евгений Тефтелев заявил, что ТК «Курчатов» «занизят» за счет инвестора

31 октября 2016, 12:36

Гость

31 октября 2016, 14:07

Гость

31 октября 2016, 14:57

Гость

1 ноября 2016, 07:49

Гость

31 октября 2016, 13:56

Тут много мутного... Если строительство было "не совсем законным", то в чем эта не законность? В отсутствии разрешения на строительство? В несоответствии проекта и построенного объекта? В отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию? Тут сразу же вопросы к администрации города, Госсстройнадзору, ГАСН, ГУ А и Г и т.д... Куда смотрели, объект под носом, на самых лакомых площадях города? А может должностным лицам поделиться ответственностью и деньгами с застройщиком?

Гость

31 октября 2016, 14:28

Гость

31 октября 2016, 14:58

Гость

31 октября 2016, 13:24

Гость

31 октября 2016, 16:20

Гость

31 октября 2016, 19:19

Гость

31 октября 2016, 22:30

Гость

31 октября 2016, 13:48

Гость

31 октября 2016, 13:24

Гость

31 октября 2016, 18:32

Гость

31 октября 2016, 20:12

Гость

31 октября 2016, 13:27

Гость

31 октября 2016, 14:16

Еще любопытно "Объект был построен не совсем законно, но в то время отсутствовал проект охранной зоны и требований к застройщику практически нельзя было выдвинуть. Сейчас реальные шаги прописаны...". Памятнику 30 лет. 30 лет не могли обозначить охранную зону памятника, так получается? Просто провести границу на карте в радиусе нескольких метров от памятника, в этом задача? Хотелось бы взглянуть что это за документ "Проект охранной зоны", о котором идет речь.

Гость

31 октября 2016, 16:21

Гость

1 ноября 2016, 16:24

Гость

31 октября 2016, 13:18

Гость

31 октября 2016, 15:05

Гость

31 октября 2016, 13:31

Гость

31 октября 2016, 13:42

Гость

31 октября 2016, 17:12

Гость

31 октября 2016, 13:51

196442607

31 октября 2016, 14:07

Гость

31 октября 2016, 13:19

Гость

31 октября 2016, 14:09

Гость

31 октября 2016, 16:18

Гость

1 ноября 2016, 09:05

Гость

31 октября 2016, 13:45

Гость

31 октября 2016, 13:50

Уважаемый Евгений Николаевич! Проблема с моим памятником непростая. Спасибо, что озаботились сохранением исторического подвига наших ученых и создателей ядерного щита России для будущих поколений. Сегодня это оказалось как нельзя кстати. Но я бы хотел предложить подойти шире и, подняв меня на несколько метров, создать в помещении подо мной настоящий музей о героическом времени. Забрать, как я понимаю, помещение не просто. Несовершенная законодательная база не даст такой возможности. Владельцы будут яростно сопротивлятся. Предлагаю найти возможность и выменять это помещение на ресурс, который есть у города - земля, стройобъекты и тд. Собственник уже убедился, что торговый комплекс убыточен и грозит разорением хозяину. Надеюсь что гигантское расстояние разделяющее нас не помешает услышать мой призыв. От себя и всей группы ученых-ядерщиков желаю успехов.

Гость

31 октября 2016, 14:41

....Бриллианты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, прохладные гимнастические залы были сделаны из жемчуга. Алмазная диадема превратилась в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслетки с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный клуб и биллиардную. Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям. Ипполит Матвеевич потрогал руками гранитную облицовку. Холод камня передался в самое его сердце. И он закричал. Крик его, бешеный, страстный и дикий, — крик простреленной навылет волчицы, — вылетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах.... (12 стульев)

Гость

31 октября 2016, 14:55

Гость

31 октября 2016, 15:02

Гость

31 октября 2016, 15:28

Гость

31 октября 2016, 14:02

Гость

31 октября 2016, 16:36

Гость

31 октября 2016, 13:19

Гость

31 октября 2016, 13:56

Гость

31 октября 2016, 14:10

АвтолюбиЛЕТь и нелюбилеть хавочных забИгаловок мусорот, ответьте, пожалуйста, на вопрос, почему необходимо убрать автостоянку, расположенную рядом с парком, куда сотни жителей города приезжают из разных концов этого города, чем она мешает и где парковать транспорт горожан, если убрать вообще эту парковку?

Гость

31 октября 2016, 14:41

Гость

31 октября 2016, 14:10

Стоянки там не место, свою корыто будешь ставить возле главного корпуса ЮУрГУ, там есть стоянка....и топать будешь ножками булочки разминая, комплекс нужно убрать и сделать музей - БЕСПЛАТНЫЙ, вся территория вблизи парка сильно захломлена хавочными забигаловками и рекламой....

Гость

31 октября 2016, 13:34

Гость

31 октября 2016, 16:12

Гость

31 октября 2016, 16:16

Гость

31 октября 2016, 17:05

Гость

31 октября 2016, 13:23

Гость

31 октября 2016, 14:56

Гость

31 октября 2016, 15:14

Гость

31 октября 2016, 15:56

Гость

31 октября 2016, 13:45

Гость

31 октября 2016, 13:14

196442607

31 октября 2016, 13:49

Гость

31 октября 2016, 14:14

Гость

31 октября 2016, 13:27

Гость

31 октября 2016, 13:57

Гость

1 ноября 2016, 16:24

196442607

31 октября 2016, 13:29

«Могу вам так сказать: решение принято, сегодня управление культуры работает вместе с госкомитетом – надо определить, что имелось в виду, что надо, кто, – сказал Евгений Тефтелев. – Я не знаю, кто там что говорил, но это делается за счет того инвестора, который там работал. Конструктивные изменения – понижение и так далее. Сам памятник, реконструкцию его надо смотреть – кто, как, за какие деньги». "газовый лёд" какой то - ничего не понимаю ничего не знаю, но глава как ни крути, и сказать что то должен...

Братец Лис

31 октября 2016, 13:17

Гость

31 октября 2016, 15:50

Гость

1 ноября 2016, 16:33

Гость

31 октября 2016, 13:09

Гость

31 октября 2016, 13:12

Занижение уже построенного торгового комплекса, как ни крути, а это разрушение. Пусть цивилизованное, пусть с лучшими намерениями, но по экономической сути это не созидание, а разрушение. Кто в здравом уме будет инвестировать в разрушение? Либо господин Тефтелев не знает значение слова инвестор, либо .... даже не знаю что либо, ну не верю я в сумасшедшего "инвестора".

Гость

31 октября 2016, 16:16

Торговый комплекс строится для извлечения прибыли и ни для чего другого. В торговле - деньги "короткие", поэтому всякое удорожание торгового объекта резко ухудшает ситуацию. А сейчас надо просто посчитать, во что обойдётся проект и сама реконструкция, потом просуммировать с уже состоявшимися затратами и поделить на фактическую прибыль (учитывая, что там пустовато как-то). И тогда будет виден примерный срок окупаемости. Скорее всего, наиболее экономически целесообразно эту идею закопать... А кто-то прикидывал из специалистов, что получается?

Гость

31 октября 2016, 13:44

Гость

31 октября 2016, 14:11

Гость

31 октября 2016, 14:21

Гость

31 октября 2016, 13:35

"Могу вам так сказать: решение принято, сегодня управление культуры работает вместе с госкомитетом – надо определить, что имелось в виду, что надо, кто.." Вот так - что имелось в виду непонятно, каким образом будет произведена реконструкция, в какие сроки ясности у начальствующих лиц нет. В курсе ли вообще собственник о принятом решении также неведомо. Однако решили объект самовольного строительства сохранить, о чем поторопились заявить. Зря они пошли таким путем. Как в большинстве подобных случаев, собственник ни на какие уступки не пойдет, он строил для получения прибыли. а не реконструкций, и вся эта административная дребедень ( мы решили, мы согласовали) плавно перетечет в суд и превратится во многомесячные тяжбы с непредсказуемым концом. Такова цена градостроительных авантюр капиталистических временщиков.

Гость

31 октября 2016, 14:16

Справедливости ради стоит отметить, что это были авантюру ДРУГИХ капиталистических временщиков. И если нынешние добьются своего, то это будет некоторым образом наука для будущих "дружков-инвесторов" не получать разрешение на строительство у "дружков-временщиков" сомнительными методами, а не то "придёт (рано или позже) серенький волчок и укусит за бочок" (С)

Гость

31 октября 2016, 15:42

Гость

31 октября 2016, 19:24

Гость

31 октября 2016, 13:31

Гость

31 октября 2016, 14:40

angina

31 октября 2016, 15:38

Гость

31 октября 2016, 13:13

Гость

31 октября 2016, 15:00

Гость

31 октября 2016, 14:18

Ну понятно, что НИКТО из градостроительного комитета и архитектуры города знать не знали, когда там этот ТЦ начали ваять. Вместо того, чтобы стильный сквер сделать.A теперь новая дебильная фишка-занижать будет инвестор! да сковырнуть это убожество да и все!Какая еще парковка в том месте? а тех кто разрешил это безобразие-под суд. Мне было стыдно, когда знакомых из Еката возила по центру и вынуждена была объяснить им-почему под памятником Курчатову-наипошлейший и никому не нужный торговый центр!

robert_west

31 октября 2016, 14:19

Гость

31 октября 2016, 16:10

Как можно было торговый комплекс назвать именем великого ученого!!!!???????????????????? Люди, приложившие к этому руки, не получили ни воспитания, ни образования ! А почему подземные магазины под площадью Революции не назвали ТК Ленина ? Хозяин не согласился? Увековечить решил себя ? Как ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ НА ЭТО !!!!!!!!!Уеду в Америку!

Гость

31 октября 2016, 17:20

Гость

31 октября 2016, 15:49

Гость

31 октября 2016, 15:47

Гость

31 октября 2016, 16:46

Порадовал заголовок... Т.е. вата должна возлюбить власть за то, что она неусыпно кошмарит ненавистный бизнес? Причем совершенно в наглую уже, ничего не боясь и не стесняясь. Сегодня разрешили, завтра запретим! Очень надеюсь, что собственники ТК через суд этих привластных тараканов самих к ногтю приберут за такую вопиющую некомпетентность!

Гость

1 ноября 2016, 10:28

Не совсем понятно,-объект был построен не совсем законно-значит место было продано.какой то чиновник положил деньги в карман.народ переживал за памятник Курчатову,чтоб его не тронули,не тронули,но закрыли от всего.Как все просто,заплатили,построили,переделали.А куда раньше смотрели власти города при строительстве этого ТК?

Гость

31 октября 2016, 14:12