После гибели девушки под колесами автобуса возбудили уголовное дело
2 ноября 2016, 14:34
Гость
2 ноября 2016, 14:55
Там же видно по камерам, что она шла на таран, она видела этот автобус и не убедилась в безопасности .
Гость
2 ноября 2016, 15:29
Она его не видела. Она даже не смотрела куда идет.
Гость
2 ноября 2016, 15:30
убеждаться в безопасности маневра должен водитель автобуса! это он управляет источником повышенной опасности и причинитель вреда освобождается от ответственности только в случае, если вред был причинен по причине умысла потерпевшего. Здесь умысла не было, поэтому возбудили уголовное дело. Шансы у водителя автобуса маленькие к сожалению не большие и то при условии, что адвокат хороший будет, минимум он условкой отделается, плюс компенсации пострадавшей стороне тысяч 500 минимум заплатит. Таковы реалии и по другому нельзя, иначе если в такой ситуации начнут оправдывать водителей автобусов, то они вообще всех подряд давить начнут, кто прошел не там!
Гость
2 ноября 2016, 15:58
Вопрос не в том, видела ли потерпевшая, а в том, мог ли видеть водитель и предотвратить наезд! Очевидно что она могла видеть автобус, но по какой то причине не видела смотря в упор, ведь если предположить что она видела автобус на неё движущийся и зла под колёса, то она тогда самоубийца! Но это маловероятно, видимо девушка ничего не видела
Гость
2 ноября 2016, 15:22
А кто предъявит и кому, что девушка шла в неположенном месте?
Гость
2 ноября 2016, 15:48
Администрации автовокзала, будет за это нести ответственность
Гость
2 ноября 2016, 15:20
Я ни в коей мере не оправдываю водителя, но мне очень интересно, зачем девушка шла через парковку? Автобусы большие, видимость ограничена, снег шел...неудивительно, что водитель ее не увидел... Я понимаю, девушка, наверное, хотела сократить путь и быстрее дойти до автовокзала, но вышло так... Соболезнования семье, родным и близким...
Гость
2 ноября 2016, 15:48
из ролика не ясно, но согласись наврядли девушка будет на каблуках в таком пальто/куртке(не разглядеть) через забор лезть?! В голову приходит одно, вышла с какого-то автобуса!
Гость
2 ноября 2016, 16:41
Гость
2 ноября 2016, 15:48
из ролика не ясно, но согласись наврядли девушка будет на каблуках в таком пальто/куртке(не разглядеть) через забор лезть?! В голову приходит одно, вышла с какого-то автобуса!
По той траектории, по которой она идет, никогда пассажиры не идут. Потому что автобусы в другой стороне останавливаются. Просто, наверное, решила сократить свой путь, к сожалению, как вышло, жизненный
Гость
2 ноября 2016, 18:50
Видно что она торопилась!На тот сает...Водитель виноват )Он резко стал разворачиваться и тоже не глядел в зеркало! Отсюда результат плачевный!
Гость
2 ноября 2016, 15:08
Да, блин, подвела девченка мужика под монастырь.
Единственная возможность её заметить была при движении задним ходом. В зеркалах она промелькнула по любому. Когда автобус начал движение вперед она находилась в мертвой зоне, и, похоже, совсем не смотрела куда идет - вляпалась в борт со всего маха.
Он (водитель ) обязан смотреть в зеркало и убедиться в безопасности своего маневра.Я как водитель рассуждаю так- что мне толку если пешеход будет виноват,мне самой потом как с этим жить?
Гость
2 ноября 2016, 23:05
Площади прибытия-убытия требуется перепланирование-реконструкция, чтобы автобус совершал движение только вперёд (после посадки пассажиров). Тем самым устраняется самый опасный манёвр большого автобуса (у которого как известно сзади и сбоку нет камер обозрения, а если и будут, могут быть забрызганы грязью либо снегом).
Он (водитель ) обязан смотреть в зеркало и убедиться в безопасности своего маневра.Я как водитель рассуждаю так- что мне толку если пешеход будет виноват,мне самой потом как с этим жить?
Водитель много кому чего обязан. А пешеходы, видимо, никому ничего не должны. Если пешеход захочет попасть под колеса, то водитель будет бессилен ему помешать - транспорт не может мгновенно ни остановиться ни траекторию изменить. Если уж находятся умельцы под поезд попадать, то про автомобильный транспорт и говорить нечего. Остается только посочувствовать водителю и выразить соболезнования родным погибшей девушки.
Гость
2 ноября 2016, 16:59
Кто нибудь был на автостанции в Екатеринбурге,там автобусная парковка огорожена сеткой рабицей,и пешеход ну никак туда не попадет.Попадает только во время посадки и то только переступив калитку этого ограждения сразу оказавшись в автобусе.Вот так.Администрации на заметку!
Гость
2 ноября 2016, 19:23
Бываю часто в Екатеринбурге. Со стороны посадки там действительно есть сетка, а вот со стороны высадки ничего нет.
Гость
2 ноября 2016, 16:20
ну всё, водителя под суд. жалко и водителя и девушку конечно. но надо уже серьезно взяться за пешеходов, штрафовать за не соблюдении правил тоже. а то ходят где не положено и дороги перебегают где хотят и где хотят.
Гость
2 ноября 2016, 15:12
Т.е., если я, уткнувшись в телефон или заткнув уши наушниками, буду идти по проезжей части и меня задавит маневрирующий автобус/троллейбус/любой другой габаритный транспорт, то виноват будет его водитель, а не я, дурак, вылезший туда, где меня в принципе по правилам и быть не должно с вероятностью 100%??
Гость
2 ноября 2016, 15:45
Да, водитель возмещает ущерб причинённый вам, а вы ему - ущерб, причинённый транспортному средству
Гость
2 ноября 2016, 16:37
Если вы будете идти по проезжей части дороги, нарушая ПДД, то прямым виновником ДТП признают вас. Степень вины водителя установит автотехническая экспертиза. Если будет установлено, что водитель ехал (совершал маневр) с соблюдением ПДД, но всё равно не мог предотвратить ДТП, то его освободят от ответственности. Но, если вы будете идти по проезжей части прилегающей территории, то виновником ДТП признают водителя. Почему? Потому что, в этом случае, водитель обязан вас пропустить, подождать, пока вы пройдёте, а если вы идёте так, что мешаете ему проехать, то выйти из авто и попросить вас дать ему проехать. И, так как вы не можете создавать необоснованные помехи для движения ТС, то вы обязаны будете пропустить авто. И дальше продолжать идти так, как вы шли.
Гость
2 ноября 2016, 16:56
Гость
2 ноября 2016, 15:45
Да, водитель возмещает ущерб причинённый вам, а вы ему - ущерб, причинённый транспортному средству
Вы путает гражданский и уголовный процесс. Возмещение ущерба независимо от виновности - сфера гражданских взаимоотношений, а в статье речь идёт о возбуждении уголовного дела.
Гость
2 ноября 2016, 15:10
Ну офигеть теперь, а девушка ничего не нарушила? Перлась в неположенном месте, скорее всего оказалась в слепой зоне. Пространство автовокзала и его окрестностей неудобно организовано, но это не повод плевать на свою безопасность. Водитель автобуса на парковке автобусов ожидает увидеть в зеркало автобус, а не расхаживающих девушек, которых и не должно быть на автобусной парковке.
Гость
2 ноября 2016, 19:53
Ребят, девушка погибла. Наверняка ее родные смотрят этот сайт. Зачем так грубо?
Гость
2 ноября 2016, 20:18
Гость
2 ноября 2016, 19:53
Ребят, девушка погибла. Наверняка ее родные смотрят этот сайт. Зачем так грубо?
Девушку жалко, грубо в назидание тем, кто еще живой.
Гость
3 ноября 2016, 09:46
Гость
2 ноября 2016, 19:53
Ребят, девушка погибла. Наверняка ее родные смотрят этот сайт. Зачем так грубо?
зачем родным девушки смотреть этот сайт? у людей горе, им не до чтения интернет-ресурсов, если, конечно, они нормальные
Жалко девушку, нелепая. глупая смерть в самом расцвете сил. Но также жалко и водителя, после случаев с пьяными утырками за рулём, которые убивали по собственной вине, этот не заслуживает осуждения и наказания. Это несчастный случай.
Гость
2 ноября 2016, 15:11
Судя по неадекватным действиям этой девушки, походу сама под колеса бросилась. Что она там вообще делала? Покемонов ловила или обкуренная была? А водитель сейчас виноват.
А вы сами разве не можете посмотреть видео? Девушка там шла. У неё был приоритет в движении. И водитель был обязан ей уступить дорогу и только после этого продолжить движение. Вместо этого водитель начал совершать маневр, не убедившись в его безопасности. Здесь многие пишут, что водитель не видел девушку, потому как правая сторона автобуса - слепая зона. Если это так, то водитель совершал маневр, делая разворот направо вслепую, т.е. не видел куда поворачивает. По правилам при начале совершения таких маневров вслепую водитель обязан позвать помощника. Никакого помощника мы не видим. Мы видим парня, который махал водителю и видимо кричал ему, куда ты едешь! Но водитель видимо и этого парня не видел, раз продолжил движение, хоть он и слева был. Похоже, весь автобус был окружен слепыми зонами.
А теперь вам вопрос. Что вы делаете во дворе своего дома? Или вы там не ходите и вас доставляют прямо к двери подъезда?
Гость
2 ноября 2016, 15:32
Сама виновата,но все равно жалко
Гость
2 ноября 2016, 16:53
допустим водитель не заметил девушку(мертвая зона,плохая видимость),но как она не увидела автобус????или сработал принцип:пешеход всегда прав или не трамвай-объедет???в результате горе родным и крупные неприятности водителю!
Допустим девушка не увидела автобус,задумалась,слух,зрение,но как водитель не увидел пешехода ,поменяв две траектории?
Елена, а ты сама выйди как-нибудь на взлетную полосу под взлетающим самолетом, потом пусть твои родные удивляются, как самолет тебя не заметил и пилот будет виноват, что не заметил то, что не должно было быть.
Елена, а ты сама выйди как-нибудь на взлетную полосу под взлетающим самолетом, потом пусть твои родные удивляются, как самолет тебя не заметил и пилот будет виноват, что не заметил то, что не должно было быть.
ЖЕЛАТЬ ПЛОХОГО МНЕ НЕ НУЖНО,БУМЕРАНГОМ ВЕРНЕТСЯ!!!
Гость
2 ноября 2016, 15:24
Зашла в мертвую зону, и ни чего не сделала для собственного спасения...
Гость
2 ноября 2016, 15:51
Точно, как увидел автобус сразу надо бежать по дальше, еще дальше, хрен знает что в голову придет водиле... ага! Этот водитель претендует быть профи, к нему требования предъявляются выше чем к обычному водителю на дороге!
Гость
2 ноября 2016, 15:52
Зашла в мертвую зону и не вернулась.
Гость
3 ноября 2016, 13:32
Гость
2 ноября 2016, 15:51
Точно, как увидел автобус сразу надо бежать по дальше, еще дальше, хрен знает что в голову придет водиле... ага! Этот водитель претендует быть профи, к нему требования предъявляются выше чем к обычному водителю на дороге!
Вот представьте такую ситуацию.Вы за рулем ,сзади автомобиль и больше никого ,нигде нет,вы собираетесь перестроиться,но авто с виду пропало ...в же не станете сразу перестраиваться ,убедитесь еще раз в своем маневре ,или газку прибавите ,или снизите скорость.
Гость
3 ноября 2016, 01:19
представьте ситуацию.Человек подъехал к ждпроезду,шлагбаум автоматический,но он немного заклинил таким образом,что машина под шлагбаумом проехать сможет.А человек такой бац и решил!Он сейчас быстренько под шлагбаумом проедет,поезд далеко,проезжает шлагбаум так,что перед его машины на рельсы заехал,и скорость сбавил,чтобы машина не задела чего,поворачивается,а поезд рядом уже совсем.И нет,чтобы задом сдать и с рельсов убрать перед машины и притормозить,человек вперед решил сдать.Поезд вон какой большой,ему легче тормозить,чем человеку-то на легковой машине.Поезд естественно задел машину,ее развернуло и все.Ни машины, ни человека.Вот вы же,например,если бы были этим человеком то либо назад сдали либо вообще ждали,когда движению ничего не будет мешать,когда ехать можно! Вина тут естественно обоих,но на тех,кто ходит там,где положено,не наезжает автобус,понимаете.Когда машина наезжает на проезжую часть,то такая волна обвинений на водителя попадает,с пешеходами также!вы-то почему защищаете?
Гость
3 ноября 2016, 02:02
Видите-ли, Елена, автобус - это Вам не седан какой-нибудь. Когда Вы находитесь в легковом автомобиле то зоны которые не охватывают зеркала можете легко проверить поворотом головы. И что ему теперь, выбегать каждый раз из автобуса? А теперь представьте себя на месте пассажира автобуса, водитель которого постоянно выбегает из него, чтобы убедиться в безопасности очередного маневра.
Или, вот, представьте такую ситуацию(хотя даже и представлять не надо, наверняка вы ежедневно в неё попадаете): вы едете в автомобиле и видите на обочине большой припаркованный автомобиль. Вы же не проезжаете мимо него сходу? Поравнявшись с кабиной, вы или остановитесь или снизите скорость до 5 км/час - это для того чтобы убедится в безопасном проезде мимо этого автомобиля. Потому, как пешеходы весьма странные люди, и иногда любят выскакивать на дорогу из-за препятствий, поскольку считают что водители им что-то там должны. Вы ведь именно так проезжаете мимо припаркованных автомобилей, кустов, деревьев.
Видите-ли, Елена, автобус - это Вам не седан какой-нибудь. Когда Вы находитесь в легковом автомобиле то зоны которые не охватывают зеркала можете легко проверить поворотом головы. И что ему теперь, выбегать каждый раз из автобуса? А теперь представьте себя на месте пассажира автобуса, водитель которого постоянно выбегает из него, чтобы убедиться в безопасности очередного маневра.
Или, вот, представьте такую ситуацию(хотя даже и представлять не надо, наверняка вы ежедневно в неё попадаете): вы едете в автомобиле и видите на обочине большой припаркованный автомобиль. Вы же не проезжаете мимо него сходу? Поравнявшись с кабиной, вы или остановитесь или снизите скорость до 5 км/час - это для того чтобы убедится в безопасном проезде мимо этого автомобиля. Потому, как пешеходы весьма странные люди, и иногда любят выскакивать на дорогу из-за препятствий, поскольку считают что водители им что-то там должны. Вы ведь именно так проезжаете мимо припаркованных автомобилей, кустов, деревьев.
Я пытаюсь донести мысль,свою....Если у вас ,как у водителя на пути появляется пешеход в неположенном месте ,во дворе,на стоянке в любом месте ,где преимущество у вас,значит действуя вашей логики ,вы нажимаете на газ и с чистой совестью едете.Вы же правы!Пешеход сам виноват! Поэтому я и высказала свое -личное мнение.
Гость
2 ноября 2016, 15:06
Очень жаль девушку, соболезную родственникам. Но надо повнимательнее быть, для пешеходов тротуары есть, зачем идти через парковку, тем более такого транспорта, как автобус.
По периметру ВСЕГО вокзала есть тротуары, как и на других автовокзалах. Вам еще где тротуары то положить нужно?
Гость
2 ноября 2016, 16:30
Отстаньте от мужика!!! Чиновники и попы в пьянющем состоянии сбивают по 5 человек на остановках и их даже рублем не наказывают! А мужика хотите посадить за то, что ему ... в мертвой зоне фактически под колеса залезла? срам.....
Гость
2 ноября 2016, 20:41
Я в понедельник уезжал с указанного вокзала, и немного опаздывал, но я не пошел наперерез по диагонали как эта девушка, а прошел вкруг и через платформы потому что не рискнул, ибо допустил что на таких огромных машинах видимость ограниченная. В таких местах надо быть вдвойне внимательным, а не переть напролом, нацепив дебилки
Гость
3 ноября 2016, 08:27
Так Ваше поведение вполне логично.а девица,конечно, нда... Не глядя по сторонам,смело,через всю платформу..
Гость
3 ноября 2016, 09:58
Ну она пошла, потому что вокзал пустой. Один автобус - вот и пошла. Думала уж с одним то разминется. Тем более когда начала идти - он еще стоял.
Гость
3 ноября 2016, 14:48
Гость
3 ноября 2016, 09:58
Ну она пошла, потому что вокзал пустой. Один автобус - вот и пошла. Думала уж с одним то разминется. Тем более когда начала идти - он еще стоял.
я вот тоже лезла пальцами в розетку и думала что еще глубоко, не долбанет, а тут раз, и оказывается надо было просто не лезть
Гость
2 ноября 2016, 17:52
раньше народ гоняли чтобы не ходили там где не положено, а теперь все бегут куда хотят. Надо наводить порядок и штрафовать чтобы не ходили в неположенном месте. почему лень обходить, ведь все есть. сегодня тоже девушка при переходе на улице уставилась в телефон идет и вообще не смотрит по сторонам, ни на свтофор!!!!!!!! Люди !!!!!!! надо соблюдать правила их не зря придумали, очень жаль всех.
а насчет покемонов то их ловят за мегаполисом ((((((((
Гость
2 ноября 2016, 20:53
На первом видео видно, что мужчина слева побежал, чтобы девушку остановить, а на втором видео видно, парень рукой машет.(возможно,что даже крикнули ей что-то, по видео не понятно) И так же видно по первому видео, что она когда подходила к автобусу, ускорила шаг, а по второму, видя, что идёт прям на автобус, не остановилась, даже не замедлила шаг! Люди со стороны увидели, что она может под колеса попасть, а девушка сама - нет. Так же во втором видео видно, что девушка попала в "мёртвую зону". Водитель, возможно, видя её при движении назад в зеркалах, и не увидя её при начале движения вперед, подумал, что она остановилась, пропуская его, находясь сзади автобуса, где её собственно и не было бы видно. У нас по закону в любом случае если есть труп,то в любом случае надо кого-то обвинить и наказать,но пусть это наказание будет минимальным!!! всё-таки его вина здесь всего лишь в том,что он водитель, как вы пишите, особо опасного транспорта, у которого есть мертвая зона.
Гость
3 ноября 2016, 08:02
Мы все в той или иной мере пешеходы и сейчас народ оценивает ситуацию с двух сторон. Если бы девушку сбили на посадочной платформе-ни единая душа не вступилась бы за водителя и это справедливо. Здесь иное и первоисточник случившегося-девушка,упокой ее душу с миром,и она виновна в собственной смерти как минимум значительно больше водителя. Правила ДД писаны для обеих сторон движения. Следствие,конечно,разберется,будем надеяться - справедливо, но я,как и большинство, на стороне водителя. Вокзал не место для уверееных гуляний, тем более не глядя по сторонам
Гость
3 ноября 2016, 10:04
Если бы вокзал был полон автобусов, отъезжающих и стоящих- то возможно. Здесь - пустая площадь, один автобус! Он четко видел, что она идет в его сторону, когда начал движение, она была еще в прямой боковой видимости. Как же он не убедился, что она куда-нить "причалила , прежде чем стартанул резко и поменял траекторию.
Гость
3 ноября 2016, 10:12
да, жаль девчонку, но замутила все это дело она..
Гость
3 ноября 2016, 11:34
Гость
3 ноября 2016, 10:04
Если бы вокзал был полон автобусов, отъезжающих и стоящих- то возможно. Здесь - пустая площадь, один автобус! Он четко видел, что она идет в его сторону, когда начал движение, она была еще в прямой боковой видимости. Как же он не убедился, что она куда-нить "причалила , прежде чем стартанул резко и поменял траекторию.
тем не менее она шла именно к этому одному автобусу
Гость
2 ноября 2016, 15:00
Виноват не водитель, а безмозглые чиновники, допускающие наличие автовокзала на данном месте! Реально пешеходы так или иначе ходят по площадке отстоя и отправления автобусов. Ведь тротуаров нет...
Гость
2 ноября 2016, 18:00
В смысле чиновники толкают, пинают, кидают пешеходов на проезжую часть?
Гость
2 ноября 2016, 19:13
Что за бред, там по периметру везде есть тротуары. Можете съездить и убедиться.
Гость
8 ноября 2016, 00:55
Тротуаров с ограждением из полицейских, МЧС-ников и пожарных - да, нет. Но тротуары вокруг парковки есть. Надо только до них дойти пару метров в строну, а не наискосок.
Гость
2 ноября 2016, 17:06
После того,как водитель сдал назад,скорее всего она уже была в слепой зоне,дальше водитель смотрел ВПЕРЕД!так как даже по видео видно,что он выезжает в сторону, где как раз-таки ходят люди!Очень жалко девушку,молодая... глупая смерть!Шла просто на таран!!!Сама погибла,всем своим родным жизнь испортила - такое горе,водителю испортила и его семье.(Пусть земля ей будет пухом!)Многие пишут,мол куда он так рванул,на самом деле не такая там уж и большая скорость,так кажется. Купите билет,сядьте в автобус и проследите,как начало движения происходит!!!Насмерть - потому что под колесо попала,тут не скорость влияет,а вес транспорта!Водителя жалко тоже!Всю жизнь с этим жить...Так же,как и девушка шла нагло,там,где не надо ходить,напролом,в автобусе могут так же нагло вести себя и пассажиры.У водителя не разходятся глаза в разные стороны,чтоб одиг глаз-на пассажиров,другой-на дорогу.Явно с большим вод.стажем,все уже на автомате,не прав если б был,сколько тогда смертей уже было?Не ходят там!!!
Гость
2 ноября 2016, 15:13
а почему не возбуждается дело в отношении чиновников которые сделали автовокзал непонятно для какой цели в месте непредусморенным для этого???
Гость
2 ноября 2016, 16:59
А что должно быть основанием для возбуждения такого дела? Ваша маниакальная убежденность, что автовокзала там быть не должно, потому что его там быть не должно, вследствие того что не должно его там быть? МИНУСУЙТЕ истерики! С удовольствием посчитаю ваши минусы в качестве лайков
Гость
2 ноября 2016, 15:50
Ну куда ж ты шла не глядя,милая? Жалко родителей и водителя.
Гость
2 ноября 2016, 16:28
По версии следствия, водитель не убедился в безопасности маневра при совершении разворота.
ПРОШУ СЛЕДСТВИЕ ДАТЬ ПОЯСНЕНИЕ : разрешено было находится пешеходу в том месте где он был в момент когда на него наехал автобус ?
Почему то мне кажется что нет !!!
Многие путают территорию автовокзала с парковкой , но ведь это не парковка а остановка общественного транспорта , а если так то там действуют другие правила
И я не понимаю почему у нас такие законы , даже когда ты сбиваешь пешехода на проезжей части там где нет пешеходного перехода и на лицо вина пешехода , все равно водителю приходится оправдываться перед законом только из за того что он водитель автомобиля .
Потому что ты под защитой, а пешеход нет, что тут не ясного? Кто умер - девушка или водитель? Девушка. Кто даст гарантию что он ее убил не специально? В начале видео видно что он мог ее заметить в зеркале справа. Ну да пусть все следствие решает, мог не мог... Посмотрим, надеюсь виновный понесет наказание, ну если виновен конечно.
Потому что ты под защитой, а пешеход нет, что тут не ясного? Кто умер - девушка или водитель? Девушка. Кто даст гарантию что он ее убил не специально? В начале видео видно что он мог ее заметить в зеркале справа. Ну да пусть все следствие решает, мог не мог... Посмотрим, надеюсь виновный понесет наказание, ну если виновен конечно.
по моему фраза :пешеход всегда прав напрочь уничтожила у многих инстинкт самосохранения!даже если суд докажет 100% вину водителя автобуса,то девушке это однозначно уже не поможет!
Гость
2 ноября 2016, 19:05
А мне водителя жалко в данной ситуации если его признают виновным, а по большому счету не место там прохожим, которые срезают путь и идут где попало!
Гость
2 ноября 2016, 19:14
Стоянку "отстоя"-огородить необходимо!!,от бесстрашных пешеходов..А .вообще дорогие Чинуши-не гоже в центре города стоять автобусам с 10 и более годами эксплуатации.........
Да посмотрите же внимательно! Она уже практически прошла автобус,пока тот сдавал назад и никак не ожидала ,что он теперь рванет вперед. Пока водитель сдавал назад,он видел девушка,а позже конечно же нет(мерт.зона) Девушка точно также видела,что с автобусом они разойдутся и уже почти разошлись,но тут он сменил траектории и девушка уже ,это не могла увидеть.Пересмотрите видео и не надо покойную винить.Произошла трагедия очень жаль всех,особенно молодую девочку.
Гость
2 ноября 2016, 20:29
А что, автобус должен задним ходом до Ёбурга (или куда он там планировал) ехать?
Или никто не знает, где выезд с площадки?
Гость
2 ноября 2016, 20:57
А логику просто включить? Разве когда машины задом сдают, останавливаются и стоят? Или они выезжают для чего-то? Например, продолжить движение? Кроме себя самого никто не позаботится о сохранности жизни! Увидел, что выезжает какой-либо транспорт, остановись и подожди! А лучше, не ходить там, где пешеходов вообще быть не должно!
Гость
2 ноября 2016, 21:51
Включите логику! Да что она там делала-то вообще?
Гость
2 ноября 2016, 20:29
Это не автобусная остановка, а зона маневрирования пассажирского транспорта при "авто вокзале"!Водитель не виноват, девушки там быть не должно было, на лицо вина Администрации авто вокзала- нарушение требований техники безопасности при вокзале. По идее перед вводом в эксплуатацию вокзала, ответственный по охране труда должен был организовать заграждения по периметру зоны отстоя и маневрирования большого транспорта от попаданий в неё таких вот беспечных пешеходов. Случись подобное на жд станции вне перона, то 100% была бы вина пешехода...
Гость
2 ноября 2016, 16:41
Как так можно переть на таран, шла ведь видела что выезжает автобус. все думают что их объедут или перепрыгнут. С транспортом вообще всегда на чеку надо быть даже где положено то переходить дорогу, зима ведь, гололед, видимсоть плохая Ну все равно жаль конечно и сама погибла и водителя подставила! Люди ходите аккуратно по дорогам, будъте внимательны!!!
Гость
2 ноября 2016, 17:23
блин люди, вы действительно не понимаете- время 0:15 автобус стоит, вообще не понятно что он поедет. 0:15-1:17 начал поворачивать по такой траектории, что кажется что по кругу-она могла подумать что он ее объедет, или просто задуматься о чем то своем... и идет спокойно. 0:17-1:19 автобус РЕЗКО срезает угол и сбивает девушку. вы бы успели среагировать и отбежать??? водитель скорее всего сядет так как он источник опасности.
девушке можно и нужно было просто остановиться, чтобы пропустить автобус. Она же, передвигаясь, скорее всего даже в зеркалах не мелькала, оставаясь в мертвой зоне.
Гость
2 ноября 2016, 19:33
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. автовокзал не пешеходная зона, не тротуар, не дорожка и даже не велопешеходная дорожка, а проезжая часть для автобусов!
Гость
2 ноября 2016, 16:04
Там все ходят, я там ходил много раз. Водитель судя по камере газанул на старте, как будто не на парковке а в чистом поле едет, она, даже если бы хотела не успела отбежать. нефиг там так ездить, понятно же что люди там пасутся. даже на видео-девушка идет, сзади мужик. а за день думаю человек 200 прошло, что теперь всех давить направо налево? кто пишут-водитель не виноват, а виновата только девушка-вы реально не догоняете что вы и ваши родственники на ее месте можете оказаться? или вы сами все на автобусах и машинах только передвигаете. ну а вообще-больше всех виноваты те - кто там вокзал сделал, конечно
Гость
2 ноября 2016, 16:46
а ты реально не догоняешь, что на месте водителя можешь оказаться ты или твои родственники? и посадят за то, в чем не виноват... и первый же будешь кричать, что виноват пешеход, а не ты!
Гость
2 ноября 2016, 17:02
Вы там ходите, это, конечно, железобетонный аргумент соблюдать повышенную осторожность. А вариант не ходить там, где не положено в голову не приходил?
Гость
2 ноября 2016, 17:39
Гость
2 ноября 2016, 16:46
а ты реально не догоняешь, что на месте водителя можешь оказаться ты или твои родственники? и посадят за то, в чем не виноват... и первый же будешь кричать, что виноват пешеход, а не ты!
Представь себе некоторые водители СМОТРЯТ КУДА ЕДУТ, поэтому на месте этого автобусника оказаться не могут.
Гость
2 ноября 2016, 20:28
Штрафы для пешеходов от 10000 руб.
Гость
3 ноября 2016, 00:49
и девушку и водителя автобуса жаль...
Гость
2 ноября 2016, 20:10
Вывод какой?-Вокзал с Юности надо убрать ,он лишний и выгоден z@lpenфюреру и его компаньонам.
Гость
2 ноября 2016, 23:09
Хорошо. Предположим, бог услышал ваши молитвы. Вокзал с Юности убрали. Куда?
На Синегорье? Так там своих хватает. На Областную? Так тоже битком.
Или построить новый? Где? В центре места нет, на окраину пассажиры не поедут... Точнее, поедут конечно, но будут поминать открывальшиков тихим добрым словом.
Гость
8 ноября 2016, 01:34
Заодно снести все автобусные остановки: они тоже только выгодны чиновникам.
Гость
2 ноября 2016, 20:36
Очень жалко и девушку и водителя. Какое-то немыслимое стечение обстоятельств! Я бы на месте девушки была бы повнимательней. Хотя, это я сейчас так говорю, а в ее возрасте тоже бы в облаках наверное летала...
Гость
2 ноября 2016, 21:53
Ей так-то не 16 лет, чтобы в облаках летать. Многие в этом возрасте уже и семьи и детей имеют и несут за них полную ответственность. Кто-то свой бизнес развивает и тоже несет ответственность. А этой 25 и она в облаках летает.
Гость
8 ноября 2016, 01:37
Я и в 7, и в 10, и уж тем более в 25, была более аккуратнее при переходе и рядом с транспортом. Возраст - оправдание для 5-летних, и то не всегда.
Гость
2 ноября 2016, 16:32
A.
Виноват водитель, потому что не убедился в безопасности манёвра и совершал разворот на большой скорости.
B.
Виновата девушка, потому что пересекала автобусную стоянку в неположенном месте и не смотрела куда идёт.
C.
Виновата администрация автовокзала, потому что не обеспечила закрытую от пешеходов автобусную стоянку.
D.
Виноват Юревич, потому что пристроил автовокзал к Дворцу спорта, а это, как выяснилось, небезопасно для пешеходов.
Безусловно эта смерть в большей степени на совести Юревича.
Вся организация движения общественного транспорта в городе построена не для жителей, а для нескольких десятков коррумпированных чиновников, получающих максимум прибыли из такой неудобной для челябинцев организации движения общественного транспорта.
Гость
2 ноября 2016, 19:05
E. Виноват Путин, потому что довел Россию до ручки.
Г. Виноват Пушкин - не написал в стихах как вести себя в таких ситуациях.
Гость
2 ноября 2016, 16:58
Девушке достаточно было просто остановиться и пропустить автобус. Она не могла его не видеть, она лбом в него уперлась и продолжала двигаться на него до последнего момента. А вот водитель действительно мог её не видеть. Это, конечно, моё субъективное мнение... Но виновата однозначно девушка.
Гость
2 ноября 2016, 20:35
Ничего не понимаю! Какая "девушка"? Где фамилия, имя? Где работала? Если она также относилась к своей работе, то и не ....... А так всё шито -крыто. Водителя я вижу- мужик не виноват! А погибшая.....
Гость
6 ноября 2016, 15:09
А зачем Вам ФИО?, Место работы?Девушка прилетела из Израиля повидаться с родными. Повидалась... Муж вчера еле успел к похоронам, просто рыдал.... И может быть хватит уже тут нести что попало.
Гость
8 ноября 2016, 20:14
Гость
6 ноября 2016, 15:09
А зачем Вам ФИО?, Место работы?Девушка прилетела из Израиля повидаться с родными. Повидалась... Муж вчера еле успел к похоронам, просто рыдал.... И может быть хватит уже тут нести что попало.
Думаю, в Израиле отсутствуют элементарные понятия о безопасности и ПДД, раз девушка, прилетев в гости, об этом даже не подумала. И не думала о себе, не думала о родителях и муже.
Да, давайте ради мужа снесем автовокзал и все бизнес-центры - к ним тоже припарковаться трудно. А заодно посадим всех водителей автобуса - на будущее: они же тоже водят транспорт повышенной опасности.
Из видео отлично видно, что автобус не двухместная белая низкая БМВ, выскочившая из за поворта на скорости 140 ....... и тут уже бы ни кто и ни чего не успел. Автобус тронулся с места. Всё! ВСЁ внимание надо было уделить - этому. Любому авто который движется по данной площадке. В её , не её направлении - без разницы. Автомобили не - паровоз и могут быстро менять траектории. Автобус большой, красный. Как можно было такой не видеть? Остановиться ей надо было. И дать автобусу выехать и тем самым на 100%, а не на 1,5 % обезопасить себя. Она (ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛА, ЖЕЛАЛА) Всё это могла сделать. А если парашютист забыл, увлёкшись айфоном, дёрнуть кольцо парашюта и разбился? В этом вина лётчика, что не крикнул - НЕ ЗА.......БУДЬ.......! Вина водителя тоже есть. Смотреть надо было в правое зеркало - в сторону разворота. И ехать медленее. Успел бы остановиться. На худой конец - уронил бы её. Но была бы жива.
Гость
3 ноября 2016, 13:20
Абсолютно согласна с мнением большинства, но вина здесь только на девушке. В ПДД сказано, что пешеход должен убедиться и потом только переходить дорогу, девушка шла на таран больше это никак ни назвать. Водитель должен был убедиться и я думаю он убедился посмотрев в боковое зеркало, но не забывайте, что у больших автобусов, большегрузов есть слепые зоны он ее просто не смог бы увидеть так как рост человека ниже зеркала. Глупая смерть больше нечего сказать и мне здесь жалко водителя
Гость
2 ноября 2016, 15:51
Я понимаю, люди там не должны ходить, но уж если пошла там где не положено, так осторожность на пределе должна быть , а эта как у себя во дворе шла, как будто в упор не видела ТС, а водитель , понятно все должен предусмотреть , учитывая упущение первое: недопустимость нахождение людей на территории парковки.
Гость
2 ноября 2016, 15:14
я вот например тоже не ожидал что автобус по такому марому радиусу и на такой скорости углы срезает.А когда он назад сдавал,она была в поле заднего правого зеркала или он туда не смотрел.РАЗБЕГАЙСЯ КОРОЧЕ Я ЕДУ,КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ Я НЕ ВИНОВАТ.А люди там и стоят и ходят.
Согласна ,простому пешеходу не понять , а водитель он может и должен предусмотреть .....если он смотрел в зеркало при движении задним ходом,то он видел человека идущего ему навстречу,то как же он при смене траектории не убедился куда же делся пешеход,который шел на НЕГО!
Согласна ,простому пешеходу не понять , а водитель он может и должен предусмотреть .....если он смотрел в зеркало при движении задним ходом,то он видел человека идущего ему навстречу,то как же он при смене траектории не убедился куда же делся пешеход,который шел на НЕГО!
ну как раз маневры автобуса логичны - отъехал и сразу было видно в какую сторону будет поворот и это направление он не менял! Учитывая габариты автобуса, он не может развернуться на квадратном метре.
Гость
2 ноября 2016, 17:39
Другого решения, кроме как возбудить уголовное дело по ч.3 ст 264 УК РФ (до 5 лет), здесь и быть не могло. Изначально, судя по видео, было понятно, что водитель нарушил ПДД, не убедившись в безопасности маневра. Ну а экспертиза, что экспертиза? Экспертиза установит, мог ли, технически, водитель видеть девушку при совершении маневра. И мог ли водитель, если он увидел девушку в момент столкновения с ней, технически остановить ТС или куда-то повернуть, чтобы избежать этими действиями попадания девушки под колесо автобуса. От этих выводов и будет зависеть наказание, которое водителю вынесут. Вне зависимости от степени строгости приговора, водителю предстоит выплатить расходы по погребению и компенсацию морального вреда потерпевшей стороне. Если эти выплаты состоятся до или во время суда, то суд учтёт это как смягчающее вину обстоятельство и, соответственно, вынесет более мягкий приговор. Вот, примерно так и будут развиваться события. Доказать, что стоянка автобусов - это дорога, нереально.
Гость
2 ноября 2016, 20:28
>> водителю предстоит выплатить расходы по погребению
Не водителю, а владельцу ТС, т. е. автопарку.
И судебные разбирательства по этому поводу - принципиально разные. даже разными судьями.
Одно дело уголовное (судья по уголовным делам), другое - гражданское (мировой судья, в первой инстанции)
И по поводу "стоянка автобусов - это дорога" тоже можно поспорить.
Гость
3 ноября 2016, 00:00
Гость
2 ноября 2016, 20:28
>> водителю предстоит выплатить расходы по погребению
Не водителю, а владельцу ТС, т. е. автопарку.
И судебные разбирательства по этому поводу - принципиально разные. даже разными судьями.
Одно дело уголовное (судья по уголовным делам), другое - гражданское (мировой судья, в первой инстанции)
И по поводу "стоянка автобусов - это дорога" тоже можно поспорить.
АТП, где трудился водитель, может пойти соответчиком по иску. А может и не пойти. Всё зависит от того, какой иск будет подан потерпевшей стороной.
Мировые судьи рассматривают уголовные дела, где максимум не превышает 3-х лет лишения свободы и исковые требования не превышают 100 тыс. руб. В данном случае, ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет. Сумма иска по возмещению расходов на погребение может составить и 200, и 300 тысяч, а заявленный моральный вред и 1 млн, и 1,5, и 2 млн. Поэтому, ни о каком мировом судье здесь речи быть не может.
В процессе рассмотрения уголовного дела, в этом же процессе, рассматриваются и исковые требования, и этим же судом по ним выносятся решения: иск удовлетворить в полном или частичном объёме, или отказать.
Можно поспорить, конечно, что стоянка автобусов - это дорога, но доказать это нереально. Правила ДД не дадут доказать.
Гость
3 ноября 2016, 13:22
Гость
3 ноября 2016, 00:00
АТП, где трудился водитель, может пойти соответчиком по иску. А может и не пойти. Всё зависит от того, какой иск будет подан потерпевшей стороной.
Мировые судьи рассматривают уголовные дела, где максимум не превышает 3-х лет лишения свободы и исковые требования не превышают 100 тыс. руб. В данном случае, ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет. Сумма иска по возмещению расходов на погребение может составить и 200, и 300 тысяч, а заявленный моральный вред и 1 млн, и 1,5, и 2 млн. Поэтому, ни о каком мировом судье здесь речи быть не может.
В процессе рассмотрения уголовного дела, в этом же процессе, рассматриваются и исковые требования, и этим же судом по ним выносятся решения: иск удовлетворить в полном или частичном объёме, или отказать.
Можно поспорить, конечно, что стоянка автобусов - это дорога, но доказать это нереально. Правила ДД не дадут доказать.
Вы еще забыли упомянуть, что материальные расходы будет в массе своей нести страховая. по ОСАГО.
Гость
3 ноября 2016, 17:53
Люди,когда идете по проезжей части,то вынимайте бананы из ушей и смотрите по сторонам... Ваша жизнь в ваших руках (а также ушах и глазах)
17-53 не нужно всех ровнять по себе( я про бананы в ушах).
Гость
2 ноября 2016, 17:00
Девушка, думаю, не ожидала,что водитель повернет на неё. Она даже немного затормозила.Наверно, думала,он проедет перед ней.А он завернул на нее. Сама встречалась с такими ситуациями на парковках,где нет пешеходных дорожек.Водители порой нагло тебя не видят,а ты не знаешь куда шагнуть,ибо неизвестно какой он маневр сейчас совершит и насколько неожиданно. Предугадать,конечно, можно,но не всегда.Соболезную.
Гость
3 ноября 2016, 09:53
прям очевидно было в какую сторону поедет автобус, что тут думать?
Гость
8 ноября 2016, 01:22
Да, наверное, девушка думала, что автобус поедет на платформе с пассажирами, ведь ей так срочно надо было к кассам. Или будет разворачиваться на тротуаре. И предполагаю из скорости, с которой она передвигалась, она вполне успевала дойти до тротуара или отбежать назад.
Гость
3 ноября 2016, 21:03
Будет уроком для других куропаток, которые перебегают где попало и не смотрят по сторонам...
Гость
4 ноября 2016, 14:49
водитель не виноват
Гость
2 ноября 2016, 15:16
Если бы он не торопился как угорелый и смотрел по сторонам,она была бы жива.
Гость
2 ноября 2016, 15:51
По сторонам, в данном случае, должна была смотреть девушка. Водитель её не видел, девушка же, в свою очередь, прекрасно видела куда идёт. Глупая, нелепейшая смерть.
По сторонам, в данном случае, должна была смотреть девушка. Водитель её не видел, девушка же, в свою очередь, прекрасно видела куда идёт. Глупая, нелепейшая смерть.
Пешеход должен смотреть! Водитель в два раза внимательнее обязан быть!
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%После гибели девушки под колесами автобуса возбудили уголовное дело