НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-16°C

Сейчас в Челябинске
Погода-16°

ясная погода, без осадков

ощущается как -20

1 м/c,

ю-з.

 741мм 85%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Проблемы с больничными
Переехать до Нового года
Судью накажут?
Другой уровень зарплат
Путин подвел итоги
Жильцы против томографа
Новые заборы в Челябинске
Челябинцы просят Путина о школе
Задержан экс-полковник МВД
Родители срочников — Путину
перейти к публикации
114 комментариев к публикации

Страховщики оценили годовой ущерб от криминальных автоюристов в 178 млн

10 ноября 2016, 16:26
Гость
10 ноября 2016, 16:41
Лучше расскажите, сколько вы не доплатили, ссылаясь на износ деталей. Если не моя вина в ДТП, почему я должна доплачивать за запасные части, а не виновник с застрахованной суммой возмещения ущерба по ОСАГО? Так хоть вас автоюристы пощипают. Хотя, думаю, что сами же страховщики эти конторы и открывают. Сидят-то они в соседних кабинетах.
Совсем не гость
11 ноября 2016, 07:53
Точно так и понятие "убыточность" в страховом бизнесе тоже не очевидное для простых людей. Убыточность в страхом бизнесе это когда деньги весь год лежат у страховой в дочернем банке и выплаты достигают 3\4 от собранного. Для них это убыточность.
Гость
11 ноября 2016, 10:28
может этот вопрос надо задать тем, кто писал Гражданский кодекс? Представь, что нет страховщиков. Ты раздолбал старую ржавую "копейку", отправил ее в последний путь. А хозяин требует оплатить ему ущерб так, чтобы хватило купить новую "гранту". Это правильно? Он же не виноват, что ты ездить не умеешь, ему теперь что, брать кредит? Его машина еще бы 100 лет проездила. И она его кормила и была единственным источником заработка. Так и здесь. Хотите получать без учета износа - есть каско. Или придется опять повышать тарифы по осаго. Кто хочет? Никто. Сам попадал в ДТП не по своей вине. Выплатили с учетом износа. Да, обидно. И если раньше суды присуждали виновнику доплатить за износ, то сейчас у них четкая позиция - это излишнее обогащение. Пострадавший всегда находится в ущербном состоянии. Виновнику проще. За него заплатили и он в ус не дует.
Гость
12 ноября 2016, 02:12
Гость
11 ноября 2016, 10:28
может этот вопрос надо задать тем, кто писал Гражданский кодекс? Представь, что нет страховщиков. Ты раздолбал старую ржавую "копейку", отправил ее в последний путь. А хозяин требует оплатить ему ущерб так, чтобы хватило купить новую "гранту". Это правильно? Он же не виноват, что ты ездить не умеешь, ему теперь что, брать кредит? Его машина еще бы 100 лет проездила. И она его кормила и была единственным источником заработка. Так и здесь. Хотите получать без учета износа - есть каско. Или придется опять повышать тарифы по осаго. Кто хочет? Никто. Сам попадал в ДТП не по своей вине. Выплатили с учетом износа. Да, обидно. И если раньше суды присуждали виновнику доплатить за износ, то сейчас у них четкая позиция - это излишнее обогащение. Пострадавший всегда находится в ущербном состоянии. Виновнику проще. За него заплатили и он в ус не дует.
а если только покраска, то износ краски тоже считается? не несите бред. мне за покраску двух дверей, бампера, крыла и двух молдингов посчитали 20 тыс. это я должен найти стаааарую дешевую краску и ей покрасить? замены деталей нет, но и ремонтировать авто на эту сумму смешно. конечно я пойду в независимую, и они будут платить в таком случае ещё юристам. хотя при верном расчете сразу, лишних трат могли бы избежать. сами себя в угол загоняют.
Гость
10 ноября 2016, 16:45
а страховщики не подумали,почему люди идут к юристам при оформлении выплат по страховке? может стоит вытащить бревно из своего глаза и перестать безмерно хапать деньги, а взамен работать по-человечески и не обманывать людей?
Совсем не гость
11 ноября 2016, 07:55
А что им думать то - авось не пойдут, авось не дойдут, авось в суде отобьются....
Гость
10 ноября 2016, 16:47
Если бизнес настолько убыточный чего ж с рынка не уходят?
Гость
11 ноября 2016, 07:55
Да потому что не убыточный он. Вот статистика с официальной отчетности Южураласко - они утвержадют, что на 31.12.15 у них было 815,911 действующих договоров ОСАГО. При этом они же пишут, что за 2015 год было выплачено по ОСАГО 2,518,135 тыс. руб. А теперь простая арифметика: делим сумму выплат на количество действующих договоров - и получается, что на каждый действующий договор пришлось 3 тыс. руб. выплат. А стоимость договора ОСАГО у нас явно побольше будет. Так что не надо нам этих сказок про убыточность
Совсем не гость
11 ноября 2016, 08:04
Слабых уже подмяли. Часть страховых отняли от титьки. Статистика - 2015 года (отчёт РСА) увеличение парка автомобилей +1,6%, полисов - 6,5%%. В этом году будет ещё "веселее". К стати , число ДТП сократилось на 7,9%%. В 2015 году получено страховых премий 220,2 млрд, осуществлено выплат 122 млрд. Простое арифметическое действие 122\220,2 *100%= 55,4%% . ВОТ ТАК УБЫТОЧНОСТЬ!!! А в этом году ещё подняли коэффициенты.
Гость
10 ноября 2016, 17:02
Решение о выплате принимает судья, а не юрист! А вот страховщики - это самые первые мошенники и об этом даже их сговоры между собой говорят. А также они не выплачивают и идут на абсолютно разные способы и уловки!
Гость
10 ноября 2016, 17:36
плюсану, ингосстрах *** (*** - очень много некультурных слов). И говорили по их новым внутренним правилам я должен для сдачи бумаг по ДТП ехать в сервисный центр бла бла бла. Написал претензию что по закону они должны принимать, так на следующий день со мной даже начальничек выбежал пообщаться. Так что не ведитесь кому так говорят и пишите претензии. И еще, пока был в их филиале, что они тоже одного человека отправляли со словами мы ничего не знаем, мы не должны, он им пытался объяснить и говорит а у кого тогда спросить - они говорили не знаем. На полисе есть телефон РСА, по любому вопросу звоните туда, они растолкуют.
Гость
10 ноября 2016, 22:36
Гость
10 ноября 2016, 17:36
плюсану, ингосстрах *** (*** - очень много некультурных слов). И говорили по их новым внутренним правилам я должен для сдачи бумаг по ДТП ехать в сервисный центр бла бла бла. Написал претензию что по закону они должны принимать, так на следующий день со мной даже начальничек выбежал пообщаться. Так что не ведитесь кому так говорят и пишите претензии. И еще, пока был в их филиале, что они тоже одного человека отправляли со словами мы ничего не знаем, мы не должны, он им пытался объяснить и говорит а у кого тогда спросить - они говорили не знаем. На полисе есть телефон РСА, по любому вопросу звоните туда, они растолкуют.
РГС самые .., тут без вариантов, могут вообще без обьяснений и суда тупо не выплачивать, а потом еще исполнительный лист терять и банковские проверки листа месяцок проводить, а директор ихний какой то там в форбс...
Гость
10 ноября 2016, 17:02
Интересно, какие такие "нелегальные схемы для увеличения страховых выплат"? Не обращение ли в суд с истребованием штрафа за просрочку выплаты и комиссии за пользование чужими денежными средствами? Они такие на человека болт хотели положить, а он взял и к юристу пошел, вот же негодяй какой.
Гость
10 ноября 2016, 17:03
Суды, которые присуждают страховым компаниям выплачивать "не столько саму сумму ущерба, нередко завышенную, но и все сопутствующие судебные расходы, оценки экспертизы и так далее» тоже, видимо криминальные???? Только страховщики-белые и пушистые. Всё с ног на голову перевернули!
Гость
10 ноября 2016, 16:40
Шли ка бы вы господа страховщики куда нибудь подальше!
Совсем не гость
11 ноября 2016, 07:51
Их поганой метлой не выгонишь...
Гость
10 ноября 2016, 16:40
Наверное статью хотели назвать " Страховщики ( некоторые из них) попилили с криминальными автоюристами..........". И решили, что мало, поэтому пора увеличивать нагрузку на водителей.
Гость
10 ноября 2016, 17:14
В детской книжке про барона Врунгеля говорится, что как яхту назовёшь, так она и поплывёт. Что такое "криминальные" автоюристы, если они ЧЕСТНО выиграли в суде дела против жуликоватых страховщиков? Кто дал право этих людей называть криминальными? Страховщики ставят себя выше решений суда? И если страхование убыточно, назовите разорившиеся страховые компании, пли-и-из! Всеми правдами и неправдами норовят обеспечить себе доход не прикладая рук!
Гость
10 ноября 2016, 16:54
криминальные страховые. наткнулся на форум безопасников СК. хвастаются друг другу кто сколько отшил и какой бюджет на подкуп экспертов. не платят ни по каско ни по осаго, если суммы приличные
Гость
10 ноября 2016, 17:16
Все верно. Страховые мошенничают с документами в случае ДТП.
Гость
10 ноября 2016, 18:06
Что то я ни одного "черного" автоюриста в списке Форбс не нашел. Но есть например Данил Хачатуров (Президент ГК «Росгосстрах») - 54 место в списке Форбс.
Гость
11 ноября 2016, 09:21
малютка обеднела немного, была на 43-м в форбесе)))
Гость
10 ноября 2016, 17:11
А какой убыток понесли простые граждане, согласившись с заниженными выплатами по ОСАГО? Попадал в ДТП. Оценщики сразу сказали - готовься, что выплатят в 2 раза меньше. Так оно и получилось. Ущерба было на 180 тысяч, с учетом износа на 120 тысяч, а выплатили 60. В процессе ремонта обнаружились скрытые неучтенные повреждения - плюнул и не стал обращаться. В итоге, не пойдя к юристам, я получил бы убытка 60 тысяч. Юристы на мне (на страховой) заработали всего 4 тысячи рублей. И еще вопрос - за день до судебного заседания страховая доплатила требуемую сумму - если она завышенная - что же они не судились.
Гость
10 ноября 2016, 17:54
Вспомним добрые старые времена начала продаж ОСАГО, когда к нам домой приезжали страховщики, чтобы заполучить побольше клиентов, как они дежурили возле РЭПов в дождь, жару и стужу. Первые выплаты по ДТП устраивали нас-водителей, а если нет, то тут же пересчитывались после заполнения претензии. И что мы видим сейчас: богатющие офисы, сытые лица страховщиков, когда ты покупаешь полис, предложение купить у них тут же карту ТО всего за 1тыс.р.(эту торговлю разрешил им своим опрометчивым указом наш нынешний премьер), очереди водитетелей под "искуственный дефицит" полисов, издевательское, как в позапрошлом году навяливание доп.услуг, и сразу, меняющиеся лица тех же страховщиков, как только мы обращаемся за "справедливыми" выплатами ущербов на злобные и неприступные, старательно занижающими "до нельзя" выплаты, дабы себя-любимых не обидеть.Сами же страховщики и породили "систему справедливого вышибания" из них нормальных страховых выплат. Пришло "время - СОБИРАТЬ КАМНИ"- сами же разбрасывали.
Гость
10 ноября 2016, 16:55
Пусть в суд подадут, на данных автоюристов. А то вишь каверзы страховой строят, деньги отсуживают, негодяи.
Гость
10 ноября 2016, 17:20
что за бред пишут??? решения выносят не юристы, а суды, которые как мы знаем у нас самые справедливые в мире. Если бы страховые компании выплачивали хотя бы близко к реальной стоимости убытков, не было бы и юристов которых они так не любят. Смешно читать статьи где страховщики жалуются на то что их заставляют платить по своим обязательствам
Гость
10 ноября 2016, 17:29
178 млн рублей поделить на стоимость ОСАГО пусть 10 000р = 17 800 полисов, что на фоне почти 700 тысяч проданных полисов, к которым очевидно нет претензий смотрится не слишком убедительно. Т.е. страховщики собрали бабла, при этом их "нагрели" грубо на 2,5% от суммы. Причем как "нагрели" - это они так считают, объединяя в одну кучу мошенников и тех кто просто недоволен выплатами и вместо того чтобы "ручку поцеловать и откланяться" обращается к посторонним юристам, окрашивая их тем самым в черный цвет. Если есть жулики, то с ними надо бороться, сажать их - людей ответственных за это в государстве полно. Где посадки? Что за страховые стоны весь день? Ну идите на завод работать, если страховать вам невмочь.
Гость
10 ноября 2016, 18:24
Ага как за страховку деньги драть 100% так они красавцы, а как ущерб реальный по полной оплачивать так все вокруг мошенники)))))
Гость
10 ноября 2016, 17:17
Криминальные автоюристы)))))))))
Гость
11 ноября 2016, 13:02
Во-во, криминальные судьи, криминальные налоги, и т. п.
Гость
10 ноября 2016, 18:04
не понимаю, что такое КРИМИНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ! ситуацию оцениваю следующим образом. человеку разбили машину, его ущерб составил 100 000 ((к примеру), приходит в страховую, а ему выплачивают только 30 000. соответственно, для защиты своих законных интересов он обращается к специалистам, которые получают для него недостающие 70 000. при этом эти люди не работают бесплатно, соответственно, свой интерес в виде зарплаты они закладывают в иск. иск подается в суд и суд выносит решение на основании закона о взыскании со страховой всех денег по иску. все счастливы, и потерпевший и защищающий его в суде юрист. кроме того, суд ведь выносит решение в пользу потерпевшего не так просто, а на основании действующих законов. вот и поясните, откуда здесь взялись так называемые ЧЕРНЫЕ ЮРИСТЫ?
Гость
10 ноября 2016, 20:05
Вы правы на 100% Сколько не пытаюсь понять, но получаю только криминальных, охреневших от вседозволенности страховщиков!!!!
Гость
10 ноября 2016, 16:53
А если методы, так называемых, криминальных автоюристов не правомерны, то почему действенны? Почему тогда несчастные страховщики не могут отказать в выплате и подать встречный иск?
Гость
10 ноября 2016, 16:59
Жирное и сильное лобби сидит в правительстве у страховщиков.
Гость
10 ноября 2016, 17:14
Глупые и жадные страховщики! Если бы вы оплачивали реальный ущерб, чтобы этой суммы хватило на качественное восстановление ТС потерпевшего, то у многих не было бы причин обращаться к юристам, в независимую экспертизу, в суды ... И вам не пришлось бы оплачивать еще и эти издержки. К вам затем и идут, чтобы не иметь проблем в случае ДТП, а вы, за наши же деньги, нам эти проблемы создаете.
Гость
10 ноября 2016, 17:19
Я так понимаю, что если подсчитан ущерб от криминальных действий, то в правоохранительных органов должно в настоящее время лежать заявлений о мошеннических действий в общей сложности на озвученную сумму. Или как ущерб подсчитали? Всё, что на яхты и коттеджи бенефитов страхового бизнеса не хватило, всё в ущерб занесли?
Гость
10 ноября 2016, 17:26
Несколько раз били мою машину, всегда сумма выплаты была меньше, хотя машина была не старая. Дак почему-же я не могу обратиться к автоюристам"черным", которые работают в правовом поле. А если страховая недоплачивает- то она тоже "черная?
Гость
10 ноября 2016, 18:53
Офигеть можно! Оценочная страховой дает оценку в 25 т.р., а независимая - 97 т.р.!!! Запчастей только без работы на 60 т.р. с копейками ушло. И кто после этого криминалит????
Гость
10 ноября 2016, 21:55
Какие криминальные автоюристы? Все решения по выплатам приняты судами, они что хотят сказать что и суды криминальные?
Гость
10 ноября 2016, 16:45
Не по карману пролетариям ваши буржуазно-воровские бумажки Ждите падения продаж ... Народ в Челябинске выживает ....
Совсем не гость
11 ноября 2016, 07:54
Так именно и озвучено в статье - снижение объёма продаж страховок, даже при таком росте страховых полисов.
Гость
10 ноября 2016, 17:10
ОТМЕНИТЬ ОСАГО!!!!!!!!!!!!!!!! ОСАГО -дескридитировало себя. чтобы получить выплату по страховому случаю, пострадавший участник в аварии должен столько времени и сил потратить. Нас имеют страховые за наши же деньги коммерческие огранизации, созданные для получения прибыли, в облике страховых компаний. нет ОСАГО,- нет проблем, останутся только юристы.
Гость
10 ноября 2016, 18:22
Среди основных схем работы автоюристов участники круглого стола назвали: выкуп права требования у участника ДТП за 30-40% от реальной суммы нанесенного ущерба; завышение суммы ущерба; инсценировку аварий; намеренное затягивание сроков сбора необходимых документов, проведения оценки и осуществления выплаты с последующим требованием неустоек. И что здесь криминального, кроме инсценировок? СК надо в свои компании юристов нормальных принимать, а не сосок-дочек. Как СК всех водителей обманывают со своим коэффициентом износа - это не криминал. А как нормальные юристы со СК бороться начинают - завопили сразу. Телефоны этих юристов должны висеть на каждом столбе в Челябинске!
Гость
10 ноября 2016, 20:33
Вранье в статье от первой до последней строчке. нужно писать криминальные страховщики.
Гость
10 ноября 2016, 21:10
Криминальный авторитет-доводилось слышать, криминальный талант-фильм такой есть, криминальный мир-само за себя говорит и т.д. Криминальный автоюрист-это что-то новенькое, пятая колонна, или просто грамотные адвокаты, способные отстаивать наши интересы против зажравшихся СК?
Гость
10 ноября 2016, 17:02
отменить ОСАГО - страховые это коммерческие организации, т.е. созданы для получения прибыли, а денег как известно много не бывает, вот по этому им сколько не плати всё будет мало. ОСАГО превратилось в налог, но деньги идут не государству а коммерсам
Гость
10 ноября 2016, 17:33
ага, и еще не дождешься честной выплаты. Было ДТП, износ деталей 24%, машине 2,5 года, пробег 50к. Замена/покраска бампера, замена абсорбера бампера + утс страховая посчитала что мне на все про все должно хватить 12к рублей. И почему я, по их мнению, не должен обращаться к автоюристам за помощью в защите своих интересов. И выкуп выплатного дела за 30-40% реальной стоимости тоже бред, человек не будет делать себе во вред если не сможет отремонтировать машину за полученные деньги. Так что криминальными надо называть не автоюристов, а страховые.
Гость
10 ноября 2016, 21:51
Гость
10 ноября 2016, 17:33
ага, и еще не дождешься честной выплаты. Было ДТП, износ деталей 24%, машине 2,5 года, пробег 50к. Замена/покраска бампера, замена абсорбера бампера + утс страховая посчитала что мне на все про все должно хватить 12к рублей. И почему я, по их мнению, не должен обращаться к автоюристам за помощью в защите своих интересов. И выкуп выплатного дела за 30-40% реальной стоимости тоже бред, человек не будет делать себе во вред если не сможет отремонтировать машину за полученные деньги. Так что криминальными надо называть не автоюристов, а страховые.
Очень заинтересовали слова про АБСОРБЕР БАМПЕРА. Это что-то из нанотехнологий? Нельзя ли чуть поподробнее? А то прямо повеяло "Двенадцатью стульями": Волны падали стремительным домкратом... Да, кстати, если Вы попутали с АДСОРБЕРОМ, то и его в бамперах нетути... Удачи, криминальный автоюрист, когда будете рихтовать оптические оси главной передачи для увеличения страховой премии!
Гость
10 ноября 2016, 23:50
Гость
10 ноября 2016, 21:51
Очень заинтересовали слова про АБСОРБЕР БАМПЕРА. Это что-то из нанотехнологий? Нельзя ли чуть поподробнее? А то прямо повеяло "Двенадцатью стульями": Волны падали стремительным домкратом... Да, кстати, если Вы попутали с АДСОРБЕРОМ, то и его в бамперах нетути... Удачи, криминальный автоюрист, когда будете рихтовать оптические оси главной передачи для увеличения страховой премии!
Давай подробней чего где нету. Я как вижу у страховых машина состоит из "бампер, железо и еще какая то фигня"! Человек как увидел слово при независимой так и воспроизвел. Кому надо поняли, а в страховых тупого включают и про адсорбер не слыхали...
Гость
10 ноября 2016, 20:38
Ну вот страховые преподносят себя белыми и пушистыми, а сами паскуды обворовывают (недоплачивают) пострадавших автомобилистов, а это статья МОШЕННИЧЕСТВО! Надо всех ОБВОРОВАВШИХ привлекать к ответственности и за МОШЕННИЧЕСТВО! И вообще давайте пошлем на х.. эти страховые и РСА с предводителем-вором Юргенсом! и будем ездить без ОСАГО - это УКАЗ, и действует он с сегодняшнего дня - ХВАТИТ кормить этих ДАРМОЕДОВ из страховых компаний и их хохяев - чинуш ! их не кормить их вещать надо на столбах!
Гость
10 ноября 2016, 23:03
+5
Гость
10 ноября 2016, 17:05
ОТМЕНИТЬ ОСАГО!!!! ОСАГО превратилось в налог на владельцев транспортных средств, только деньги идут не государству, а страховым компаниям.страховые - это коммерческие огранизации и следовательно созданы для получения прибыли. Правдами и неправдами будут её преумножать. ИЗНАЧАЛЬНО ОСАГО ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПРИВЯЗАНО ТОЛЬКО К ВОДИТЕЛЮ, а не к его транспорту.
Гость
10 ноября 2016, 17:16
Достали эти « честные » страховщики.
Гость
10 ноября 2016, 18:47
Сейчас как раз юристы подают в суд по моему делу: въехали в корму, страховая вместе с УТС выплатила 30 тыс., Юрики пересчитали, подали досудебное требование, страховая доплатила ещё 16 тыс., но зажала 4 тыс., видимо, надеясь, что из-за 4-х возиться никто не будет. Зря. Отдадут 44.
Гость
10 ноября 2016, 19:46
а кто более криминален ? платят страховые по суду это клевета на самый гуманный суд
Гость
10 ноября 2016, 20:12
Черный Автоюрист интересное название людей отбивающих законную выплату.
Гость
10 ноября 2016, 21:43
если криминал, то где обращения в полицию? бла-бла-бла одно! страховщики привыкли к прибыли в 200%.
Гость
10 ноября 2016, 16:50
Интересно, а почему страховщики раньше так не озвучивали свою прибыль, когда не было автоюристов.
Гость
10 ноября 2016, 18:24
А они что озвучивают свою прибыль? Я из трех сегодняшних статей, так и не увидел экономического обоснования повышению цен на ОСАГО.
Совсем не гость
11 ноября 2016, 08:09
Гость
10 ноября 2016, 18:24
А они что озвучивают свою прибыль? Я из трех сегодняшних статей, так и не увидел экономического обоснования повышению цен на ОСАГО.
Ты виноват уж тем,что хочется мне кушать (Крылов) Убыточность страховых состоит - 23%% страховая премия агенту, 5...10%% перестрахование рисков, 20 %% прибыли себе любимому, 5...15 %% содержание офисов и депутатов, и всего 10% набежало по депозитам в дочернем банке. Ну блин ели ели получается при теперешних реальных доходах (45...49%%).
Гость
10 ноября 2016, 16:57
Чтоб вы сдохли крахоборы
Гость
10 ноября 2016, 18:53
Не покупай полис, сдохнут. Я полис покупать не стал и последний год езжу без него. Ни разу гаеры не тормознули и не штрафанули. Щас обдумываю авто на пенсов деревенских переоформить, т.к. качество "услуг" с дорожного налога тоже не устраивает. Если таких как я будет 50% - вымрут сами, ***...
Гость
10 ноября 2016, 21:07
Крохобор от слова крохи..Здесь же серьезные суммы отжимают.
Гость
11 ноября 2016, 07:18
Гость
10 ноября 2016, 21:07
Крохобор от слова крохи..Здесь же серьезные суммы отжимают.
Крохобор - тот, кто и последнюю кроху заберет. Так что все правильно.
Гость
10 ноября 2016, 17:18
Все дружно не покупаем страховку Пусть делают нормальные цены на неё для Челябинской области как в Чечне !!!!! С работай стало у нас так же - цены должны быть соответсвенны Всю область раком поставили
Гость
10 ноября 2016, 19:32
уже надоело смените пластинку.
Гость
10 ноября 2016, 19:31
Задрали уже тему смените, когда вы подавитесь там уже в своих страховых конторах.
Гость
10 ноября 2016, 19:35
когда за снесенную бочину у авто страховая насчитывает 20 тыс причем на новой иномарке а автоюристы насчитывают в 10 раз больше и решение выносит судья! то причем сдесь автоюристы?
Гость
10 ноября 2016, 19:44
Используя различные схемы, как легальные, так и нелегальные, они предъявляют страховым компаниям не столько саму сумму ущерба, нередко завышенную, но и все сопутствующие судебные расходы, оценки экспертизы и так далее..... Объясните мне как можно завысить сумму ущерба если а страховые и независимая экспертиза считает по одной и той же книге ? Судебные расходы : 4000 больше не выплачивают за услуги юриста , независимая оценка а почему я ее должен оплачивать то если вы не даете мне расчет из своей компании ? Все остальные присуженые вам выплаты это % и не устойка согласно закона . Да есть процент исценированых дтп но для этого есть полиция пусть она с ними и разбирается .
Гость
10 ноября 2016, 20:06
если суд присудил то причем тут криминальные автоюристы???? то получается это у нас криминальные и черные страховщики !!!!! получается со страховщиками без суда и работать не получается!!! фсе только через суд!!!
Гость
10 ноября 2016, 21:13
"Страховщики оценили годовой ущерб от криминальных автоюристов в 178 млн" Дак садите их господа страховщики, нечего криминал плодить! Ведь мы в правовом государстве живем.Или это и не криминал ? Или не правовое.......
Гость
10 ноября 2016, 21:40
Термин "криминальные юристы" применяется в контексте решений судов, принятых вопреки мнению страховщиков. Т.е. страховщики фактически обвиняют судей, назначенных Президентом, в пособничестве. Может следует компетентным органам проверить тех, кто форсит тему судей - соучастников "криминальных юристов"? Против Президента играете - господа страховщики?
Гость
10 ноября 2016, 21:40
Термин "криминальные юристы" применяется в контексте решений судов, принятых вопреки мнению страховщиков. Т.е. страховщики фактически обвиняют судей, назначенных Президентом, в пособничестве. Может следует компетентным органам проверить тех, кто форсит тему судей - соучастников "криминальных юристов"? Против Президента играете - господа страховщики?
Гость
10 ноября 2016, 22:21
Покажите мне хоть одного человека, у которого после восстановления машины большой навар остался. Нет таких. Страховщики живут в розовых мирах, где бампера иномарок покупаются и красятся за 6 тысяч рублей, где вмятые две двери и крыло возвращают в прежнее состояние за 15 тысяч и тдптп. Даже если у невиновного что-то остаётся после ремонта - пусть будет ему компенсацией за то, что машина потеряла рыночную стоимость, что теперь она стала не такая безопасная, сколько времени и нервов затрачено было на поиски и приобретение деталей... Да любой бы согласился не попадать в такую ситуацию, чем пройти всё вышеперечисленное и сидеть на какие-нибудь пять тысяч рублей любоваться, будучи владельцем восстановленной машины...............