Такое поведение застройщика - не новость. Я покупал квартиру у ООО УК "Артель-С" (жилой комплекс у Каширинского рынка). В наших договорах долевого участия и в проектных декларациях тоже упоминался паркинг (конечно, не в стоимости жилья, а отдельно). В итоге его нет. А еще во всех рекламных буклетах и на сайте застройщика акцент делался на том, что рядом с жилым комплексом построят аквапарк. Многие покупатели на это клюнули, хотя в ДДУ ни слова про это не было. В итоге позже застройщик начал говорить, что вместо аквапарка появится торговый комплекс, а теперь мы выяснили, что на этом месте будет строиться жилой дом. Вот так вот. И больше всего в этой ситуации удручает, что организация-застройщик принадлежит нашему депутату Янову))) Делайте выводы, ребята.
Гость
8 декабря 2016, 12:25
Артель-С те еще "профессионалы". Купили квартиру в новострое (2006 год), тоже рядом с Каширинским. В первый же более менее крупный дождь оконные косяки потекли ручьями, с электрикой тоже помучились, а обещанный детский садик под окнами превратился в жилую 10-ти этажку.
В офисе у них тоже специалисты офигенные сидели, стоило только моим родителям отойти от меня, как тут же подлетела женщина и попыталась решить со мной серьезный вопрос по заключению договора. Её не смутило, что я была ребенком. Какую цель она преследовала - не известно, но после того, как я отказалась принимать решение в отсутствие родителей, меня назвали хамкой.
Гость
9 декабря 2016, 12:40
Гость
8 декабря 2016, 12:25
Артель-С те еще "профессионалы". Купили квартиру в новострое (2006 год), тоже рядом с Каширинским. В первый же более менее крупный дождь оконные косяки потекли ручьями, с электрикой тоже помучились, а обещанный детский садик под окнами превратился в жилую 10-ти этажку.
В офисе у них тоже специалисты офигенные сидели, стоило только моим родителям отойти от меня, как тут же подлетела женщина и попыталась решить со мной серьезный вопрос по заключению договора. Её не смутило, что я была ребенком. Какую цель она преследовала - не известно, но после того, как я отказалась принимать решение в отсутствие родителей, меня назвали хамкой.
соседи мои тоже читают домчел) Михаил, тебя и тут по почерку можно узнать :) кстати про аквапарк, помнится в каких-то новостях был сюжет, что даже заложили плиту под его фундамент. по факту, как знаем будут 4-6 этажные дома.
Гость
8 декабря 2016, 15:23
Ну неужели недовольные отсутствием парковки думали, что подземная парковка будет бесплатная??? Глупо так думать.
Назовите хоть один дом в Челябинске с подземной парковкой, что бы места там были бесплатные для всех жильцов.
Машиноместо на подземной, как правило, стоит 400-700 т.р., за такие деньги очень мало кто может их себе позволить, а дешевле застройщик не будет продавать т.к. не в минус же работать.
Приведу пример: ЖК Александровский. На весь район (17 домов) построено всего 4 подземных парковки, при том ценники начинались примерно от 400 т.р. и до сих пор есть не выкупленные машиноместа, а собственники регулярно пытаются продать, что довольно сложно. Арен Это учитывая, что и квартиры в этом районе не дешевые и жители, в большинстве, достаточно обеспеченные люди.
Смешно читать такие возмущения, про отсутствие подземной парковки. И не забывайте, что помимо самой стоимости парковочного места, еще есть и коммунальные платежи: свет, вода, охрана, уборка, текущее содержание и т.д.
Гость
8 декабря 2016, 16:24
Смешно читать такие комментарии, в которых пытаются подменить понятия и предмет спора.
Гость
8 декабря 2016, 09:24
Какая подземная парковка? Алло! Там озеро в 20 метрах!!
про метро под озером и рекой слышали? про автобан под Ла-Маншем слышали?
Гость
8 декабря 2016, 12:55
Гость
8 декабря 2016, 11:35
про метро под озером и рекой слышали? про автобан под Ла-Маншем слышали?
А про парковочные места по 2 000 000 за шт. на этой парковке из-за устройства дренажа и гидроизоляции как в туннеле под Ла-Маншем слышали?
Гость
8 декабря 2016, 10:25
Дольщики "Академа" не понимают суть проблемы.
Гость
8 декабря 2016, 21:00
Нифига вы ушлые. Подземную парковку нахаляву что ли захотели, губа не дура я смотрю)
Гость
8 декабря 2016, 23:25
Парковка должна быть, требование законодательства. Платная или нет - другой вопрос. Там не смогли построить из-за грунтовых вод. Но должны были построить наземную, так согласовали с администрацией
Гость
8 декабря 2016, 23:41
Мы не ушлые, небольшой группой собственн ков поняли, что директора этой группы лиц, под вывеской Бетотек или УМР-4 ?предположительно?начали вешать лапшу на уши людям. Мы написали несколько писем. Я подготовить хотел заявление в УФАС о нарушении Закона о защите конкуренции, в связи с недобросовестной рекламой, но они до 30.11.2016 почти все свои обязательства выполнили, хотя они не считают их таковыми, якобы это они подарок с барского плеча делают. А когда поняли что ведомство, подчиняющееся в Челябинске А.А. Козловой может их наказать за то, что они дают рекламу на 74.ру и в буклетах и по факту это недобросовестные действия с их стороны, они может быть язык прикусули и сделали то, что обещали.
Гость
8 декабря 2016, 08:53
Как раз в договоре в п. 2.2. прописана подземная парковка. Никаких доп. соглашений об исключении этой записи из договора не заключалось. по крайней мере 118 дом сдали с просрочкой, сложилось впечатление, что электрику и сантехнику делали по пьяни; балкон протекает. Единственное, за что спасибо - за линолеум без швов и обои не в цветочек.
А вот теперь еще и забор зафигачили черт знает куда. Двор от снега не чищен (дворник убирает тротуары, но снег складывает туда, куда может, техника ни разу не проходила). Короче, что застройщик, что управляющая, руки у них растут из Ж.
Есть желание снова собраться всем двором и принять решение посудиться с этой шаражкой.
Гость
8 декабря 2016, 09:16
так ведь так и надо , отстаивать свои права - чем меньше люди будут с наглецов трясти - тем больше денег будет у наглецов.
Гость
8 декабря 2016, 09:22
Соберите собрание и организуйте ТСЖ. И сами убирайте на свои деньги что хотите и как хотите. Или поменяйте УК. Все в ваших руках.
Гость
8 декабря 2016, 09:37
УК Бетотек-сервис?
Гость
8 декабря 2016, 08:17
"Значит, не получив этих удобств, мы переплатили застройщику?" Они что, думали если бы ее построили там места были бы бесплатные? Единицы бы себе позволили купить. Максимум в аренду брали бы.
Гость
8 декабря 2016, 09:45
не правильно ты дядя Федор вопросы задаешь. Купить/не кпуить - это право собственников, а построить - обязанность застройщика. Иначе у нас сейчас все будут вплоть до вертолетных площадок обещать, а по факту кроме коробки ничего не делать.
Гость
8 декабря 2016, 13:26
Гость
8 декабря 2016, 09:45
не правильно ты дядя Федор вопросы задаешь. Купить/не кпуить - это право собственников, а построить - обязанность застройщика. Иначе у нас сейчас все будут вплоть до вертолетных площадок обещать, а по факту кроме коробки ничего не делать.
Ну мог бы застройщик построить подземную парковку на 1 машино-место и формально бы выполнил договор.
Гость
8 декабря 2016, 14:29
Гость
8 декабря 2016, 13:26
Ну мог бы застройщик построить подземную парковку на 1 машино-место и формально бы выполнил договор.
Все правильно, но он этого не сделал.
Гость
8 декабря 2016, 07:54
новостройки - это бизнес. а бизнес у нас по челябински! и по-российски. к сожалению как ни крути - кинуть у нас - это не преступление, а добродеятель! новоселам удачи в отстаивании своих прав!
Гость
8 декабря 2016, 15:44
по себе не суди
Гость
8 декабря 2016, 15:51
Это да есть такой застройщик в Екатеринбурге , Атомстройкомплекс , обещает и парковки подземные и газовые котельные и супер пластиковые окна . В итоге нет ничего и окна из которых дует и на которых лёд . Ужас . Хотя Екат один сплошной ужас .
Гость
8 декабря 2016, 09:33
Трепещите! Орды вандалов, гуннов и гопников уже идут в ваш двор!
Гость
8 декабря 2016, 10:22
Ахахаха! Как сказали в Бетотеке, когда я покупала там квартиру: "Конечно, мы огородим территорию вашего дома для защиты от жителей соседний двух-этажных домов" :D
Гость
8 декабря 2016, 12:07
Гость
8 декабря 2016, 10:22
Ахахаха! Как сказали в Бетотеке, когда я покупала там квартиру: "Конечно, мы огородим территорию вашего дома для защиты от жителей соседний двух-этажных домов" :D
Чтобы оскорблять других много ума не надо. Кстати, жители этих двухэтажных домов намного порядочнее и воспитаннее новоселов. У них во дворах всегда идеальная чистота и зелень. Очень уютные дворики. Так что, скорее это жителям двухэтажек надо огораживаться от этих двух многоэтажек.
Гость
8 декабря 2016, 16:27
Гость
8 декабря 2016, 10:22
Ахахаха! Как сказали в Бетотеке, когда я покупала там квартиру: "Конечно, мы огородим территорию вашего дома для защиты от жителей соседний двух-этажных домов" :D
Они всем так говорят. Знают на что давить.
Гость
8 декабря 2016, 08:47
Являюсь собственником одной из квартир, у меня в договоре долевого участия прописана подземная парковка, интересно можно ли жаловаться на ее отсутствие
Гость
8 декабря 2016, 09:13
не можно, а нужно. Составляйте иски в суд, с расчетом неустоек штрафов и т.п. и чем больше будет людей - тем лучше, можно еще в прокуратуру написать заявление. Совсем обнаглели...
Гость
8 декабря 2016, 10:16
Здравствуйте. Не имеет смысла! Уже обращалась к своему юристу. За подземную парковку мы не платили, машиноместа не покупали, оплачивали только квадратные места в квартире.
Гость
8 декабря 2016, 11:01
У вас в договоре прописаны подъезд, этаж и площадь квартиры, а подземная парковка прописана в строительном названии объекта.
Гость
8 декабря 2016, 13:05
Ребята, ну черным по белому написано: обязуется передать квартиру! Кто где учвидел парковочное место???? А вот квартира расположена в доме № 7, а вот дом на территории объекта: дома №№7,9 + автопарковка. Чего тогда дольщица не требует квартиру в 9 доме? он же тоже на территории :).
Гость
8 декабря 2016, 14:01
Уважаемая Марина, Вы видимо, не поняли суть проблемы. В наших договорах указана подземная автопарковка, места на этой парковке не входят в стоимость квартир. Но сама то парковка на какие-то шиши должна была строиться. Бесплатно застройщик и лишнюю каплю клея на обои не размажет, следовательно, строительство автопарковки входило в стоимость строительства всего комплекса в целом и, следовательно, каждый дольщик заплатил в т.ч. и за эту парковку, которой сейчас нет. Я не утверждаю, что все жители ринулись бы покупать на ней места, но некоторые хотели и вполне могли себе это позволить.
Позже нам говорили, что решили заменить подземку на полностью огороженную территорию (но это только на словах). В итоге, у нас нет ни парковки, ни полностью огороженной территории.
Люди требуют прописанную в договоре подземку, а не парковочное место на ней.
Гость
8 декабря 2016, 14:06
Никто не требует себе квартиру или место на парковке. Требуют их наличие. Дом 7 есть, дом 9 есть и т.д. парковки нет.
Гость
8 декабря 2016, 14:36
Гость
8 декабря 2016, 14:01
Уважаемая Марина, Вы видимо, не поняли суть проблемы. В наших договорах указана подземная автопарковка, места на этой парковке не входят в стоимость квартир. Но сама то парковка на какие-то шиши должна была строиться. Бесплатно застройщик и лишнюю каплю клея на обои не размажет, следовательно, строительство автопарковки входило в стоимость строительства всего комплекса в целом и, следовательно, каждый дольщик заплатил в т.ч. и за эту парковку, которой сейчас нет. Я не утверждаю, что все жители ринулись бы покупать на ней места, но некоторые хотели и вполне могли себе это позволить.
Позже нам говорили, что решили заменить подземку на полностью огороженную территорию (но это только на словах). В итоге, у нас нет ни парковки, ни полностью огороженной территории.
Люди требуют прописанную в договоре подземку, а не парковочное место на ней.
Для того, чтобы посмотреть что на ваши деньги строилось, посмотрите проект и сметы к нему. Если в проектной документации нет никакой подземной парковки, то с чего бы это строители начали что-то рыть, под домом особенно, да ещё рядом с озером. А просто автопарковка строится автоматом у каждого дома на несколько машин.
Они Вас с парковкой прокатили, а Вы их, собственники с УК киньте они же сами создадут ее что бы бабло с вас качать вы откажитесь от нее ваше право выбора и по гарантии напрягайте раз накосячили тоже ваше право и жестко не реагируют на претензии в прокуратуру сразу
Гость
8 декабря 2016, 13:28
По текущему законодательству в проекте кроме собственно дома должны быть заложены и парковочные места, если правильно помню, в количестве не менее 50% от количества квартир. Условно: дом на 200 квартир, значит, должна быть парковка не менее 100 машиномест. Подземный ли это будет паркинг, или наезмный, остается на усмотрение застройщика. Но должен быть - по закону проект не может быть утвержден, если норма по парковочным местам в нем не выполнена. Далее, если при строительстве эти парковочные места не были обеспечены, застройщик, по крайней мере, в теории, дом не сдаст. Это примерно как если бы он попытался сдать дом, где нет половины крыши - ввиду существенных недоделок подписать документы нельзя.
Гость
8 декабря 2016, 23:19
Воистину так. Нам объяснили, что парковка подземная невозможна из-за близости грунтовых вод, но наземная будет. И забор с видео и домофоном и консьержем. Вроде, забор нельзя зимой строить. А детская площадка и вправду "не в тему", дороги рядом и двор - автостоянка. Так это на стадии проекта и так было ясно.
Гость
9 декабря 2016, 06:56
Вот интересные вы покупатели люди! Зажмете свои 2.6млн в кулачке, и думаете , что вам весь мир, что то должен кроме того, чего вы хотите! Вот и врут вам менеджеры этих компаний, чтоб вы свои денежки у них оставили, сейчас все врут, от низов до верхов, а иначе не прожить!
Гость
9 декабря 2016, 12:32
Пока есть возможность это вранье в суде оспаривать - надо оспаривать.
Гость
8 декабря 2016, 09:36
Это ж Бетотек-мастера обещаний!
Гость
8 декабря 2016, 11:24
Тоже мне новость, помнится ещё в стройкомовских проспектах на Тополинке были подземные парковки....и также их никто не дождался...
Гость
8 декабря 2016, 14:21
Надеюсь Бетотек хоть немного отреагирует на эту статью, или хотя бы задумается и впредь не будет нагло врать в лицо и зазывать к себе покупателей.
Мне при покупке сразу сказали, что подземной парковки не будет, но будет надземная огороженная территория вокруг ЖК. Мы с мужем долго смотрели на рекламный буклет и считали парковочные места. По буклету мест хватало.
По факту никто не стал огораживать весь ЖК. Поставили решетки на съезде во двор, а 2 парковки за домами остались не огорожденными.
В чем претензия к Бетотек-строй ?
Не в том, что нет подземной парковки.
Жильцы просят лишь огородить НОРМАЛЬНО парковку за домами. Почему поставили ворота именно на въезде - непонятно. Бетотек что-то мямлят про согласование с администрацией.
Но мы беспокоимся о том, что летом придет "умный дядя" сделает ограждение вокруг нашей территории и будет шикарная платная парковка около дома.
Поэтому теперь обманутым жильцам остается только собирать деньги и самостоятельно делать ограждение.
Гость
8 декабря 2016, 16:07
А теперь включаем логику:
1) если "умный дядя" сделает ограждение вокруг территории, принадлежащей жильцам дома, значит он нарушит закон о частной собственности т.к. придомовая территория относится к совместной собственности жильцов. Выгнать такого "умного дяду" не составит вообще никакого труда т.к. достаточно подать всего 1 заявление в суд любым жильцом.
2) если же "умный дядя" сделает ограждение вокруг территории, которая не принадлежит жильцам, а является муниципальной собственностью, то тогда с него можно будет спросить документы на аренду этой муниципальной земли.
А теперь задумаемся, если "умный дядя" должен будет заключить договор аренды, то почему жильцы рядом стоящего дома не должны заключать такой же договор перед тем, как отгородить себе деюре чужую территори? - вопрос риторический, я надеюсь все включили логику и уже поняли ответ.
Гость
8 декабря 2016, 16:23
Про администрацию Бедотек мямлит каждый раз, как не выполняет обещанное. Пройдено на предыдущих домах.
Гость
8 декабря 2016, 17:16
Гость
8 декабря 2016, 16:07
А теперь включаем логику:
1) если "умный дядя" сделает ограждение вокруг территории, принадлежащей жильцам дома, значит он нарушит закон о частной собственности т.к. придомовая территория относится к совместной собственности жильцов. Выгнать такого "умного дяду" не составит вообще никакого труда т.к. достаточно подать всего 1 заявление в суд любым жильцом.
2) если же "умный дядя" сделает ограждение вокруг территории, которая не принадлежит жильцам, а является муниципальной собственностью, то тогда с него можно будет спросить документы на аренду этой муниципальной земли.
А теперь задумаемся, если "умный дядя" должен будет заключить договор аренды, то почему жильцы рядом стоящего дома не должны заключать такой же договор перед тем, как отгородить себе деюре чужую территори? - вопрос риторический, я надеюсь все включили логику и уже поняли ответ.
Вы хотя бы раз пробовали выселить таких дядь? Реальность таких наивных как вы быстро в равновесие приводит.
Гость
8 декабря 2016, 08:42
Хороший урок для любителей халявы. Может дядя добрый яхт-клуб для них построит? Надо было Путина опять по Новороссийской провезти и подсказать - вот мол мучаются жильцы без яхт-клуба. А еще неплохо Смолино подогревать - так чтобы весь год вода была +25, и песочек на берегу - чтобы круглый год был горячий, и чтобы пальмы...
Нашли на кого жаловаться. Если уже Бетотек не устраивает, то какого ... вам еще надо?
Гость
8 декабря 2016, 09:38
Сотрудникам Бетотека наш пламенный!
Гость
8 декабря 2016, 10:59
Господа-маргиналы не понимают, что "Жилые дома (стр.№7,9) по идивидуальному проекту, подземной автостоянкой..." это название объекта, прописанное в разрешении на строительство и придуманное, скорее всего, проектировщиками.
Жилой дом и подземная парковка это разные объекты, и только застройщик принимает решение строить парковку или нет.
Договор долевого участия имеет отношение к конкретной квартире площадью 41.29 м2, которую участник долевого строительства и получил.
Бетотек, на самом деле, один из немногих добросовестных застройщиков в Челябинске.
Как такой проект согласовали? Детской площадке самое место в окружении автомобилей?
Задохнутся можно от выхлопных газов, играя на площадке!
Гость
8 декабря 2016, 08:28
Читать внимательно надо, что подписываете. Наш неграмотный народ все на слово верит. Привыкли верить рекламным проспектам. Радуйтесь, что еще построили, а не кинули.
Гость
8 декабря 2016, 09:18
В Ленинском нет недостроев. Тут все практически вовремя сдают.
Гость
8 декабря 2016, 10:02
Гость
8 декабря 2016, 09:18
В Ленинском нет недостроев. Тут все практически вовремя сдают.
Есть недострои в Ленинском Карликановские дома 2 штуки.
Гость
8 декабря 2016, 11:08
Гость
8 декабря 2016, 10:02
Есть недострои в Ленинском Карликановские дома 2 штуки.
Да, про Челси знаю, поэтому и написала "практически". Но эти дома заранее были обречены и покупать квартиры там не стоило. Челси уже тогда был банкротом. Как раз в это время искала квартиру и купила в Ленинских высотках. Челси даже не рассматривала, а Феникс или Феликс не понравился, хотя уже почти был сдан.
Гость
8 декабря 2016, 16:31
а кому сейчас легко то ! понаберут ведер потом не знают куда приткнуть! все дворы заставили своим хламом людям пройти не могут не то что скорые или пожарники!!
Гость
8 декабря 2016, 17:17
Понаподключают интернетов, потом ерунду всякую пишут. Ты главное когда понадобится не пожарников вызывай, а пожарных.
Гость
8 декабря 2016, 23:22
Пешеход, не?
Гость
8 декабря 2016, 09:21
Дома построены в хорошем месте, рядом озеро, весь транспорт, поликлиника ЧТПЗ.... Соберите собрание, примите решение и огородите территорию, если хотите свои машины во дворе ставить.
Гость
8 декабря 2016, 15:59
СК Никс в Ярославском поступил точно так же. Обещали подземную парковку под домом Толбухина, 5. А потом решили её не строить. Дома сдаются, машины ставить некуда...
Гость
8 декабря 2016, 18:35
Для начала нужно за эти проколы поменять аффинированную Бетатеку УК. Они ведь хотят еще и денежки с Вас тянуть. Так вот - пусть обломятся. Это раз.
Потом подать в суд за неисполнения договора (если запись есть в договоре) или нечестную рекламу - это два. Посмотреть все недоделки (даже мелочь), причем всеми дольщиками и атаковать строительную компанию постоянно, т.к. у вас пятилетняя гарантия. Это три. Можно придумать и 4, и 5, и 25. Пусть они тоже покрутятся.
Гость
8 декабря 2016, 09:29
Тоже самое в жк пара. Обещано было море. Крытая парковка, зона барьекю, футбольное поле. А по факту ничего. При -10 на улице в квартире дубак, финский дом. Постоянно какое то неполадки с лифтами, платим тройной тариф 800-1000р/мес за них, а работает 1-2 лифта из 3х. Иногда заходишь в подьезд и занимаешь очередь на лифт. Кто крайний.. Так что по аккуратней к рекламам бетотека всем всем. Да они хоть заселяют, в отличие от академа, но...
Гость
8 декабря 2016, 12:35
По поводу лифтов. Собираетесь инициативной группой просите подтвердить затраты на лифты счетами фактурами от лифтовых организаций, если они меньше,то требуете перерасчета или собранием утверждаете новый тариф. Если ук отказывается идти навстречу, делаете выводы. Принимаете решение сменить ук (на ук или тсж)http://domchel.ru/text/galloper/240633390514176.html или оставляете все как есть. Все зависит от вас самих.
Гость
8 декабря 2016, 16:41
Вот спасибо большое за комментарий, еще думали про эту Пару, а она оказалась "запарой".
Смотрел квартиру в FINKINO, представитель Бетотека сказал, что из-за кризиса такие шикарные проекты больше строить не будут. И вот, в "Хорошо живу" уже отделка бюджетнее, территория не огорожена, меньше планировок. Следующиий этап у них - ЖК "Ягодный", а по факту обычный панельный дом с микроквартирами в 26 метров с комнатами по 8. Бетотек - нормальный застройщик, между прочим, все в срок сдает. Жаль что экономическая ситуация не позволяет развернуться на полную. Похожий пример с НИКСом, который заменил монолитные дома в "Ярославском" на панель и убрал подземную парковку из проекта.
Гость
8 декабря 2016, 19:01
Да не сдает Бетотек в срок. И до кризиса не сдавал.
Что вы такое говорите, знаток вы наш.
Гость
8 декабря 2016, 22:18
Гость
8 декабря 2016, 19:01
Да не сдает Бетотек в срок. И до кризиса не сдавал.
Что вы такое говорите, знаток вы наш.
Приехав из колхоза, не надо тут ля-ля...
Гость
9 декабря 2016, 12:22
Гость
8 декабря 2016, 22:18
Приехав из колхоза, не надо тут ля-ля...
Эллочка-людоедка?
Гость
8 декабря 2016, 23:40
Люди реально думают, что при покупке квартиры им прицепом еще парковочное место на подземной стоянке будет? Бесплатно!? Тысяч 400 оно стоит, а потом еще ежемесячно комуналочку тысячи по две.
Да и вряд ли разрешили бы подземку там строить
Гость
9 декабря 2016, 06:27
В Александровском, например, оно 700 тысяч стоило. Про "бесплатно" никто и не говорит. Но это уже жильцы сами бы решали - могут они позволить себе парковочное место или нет.
Гость
9 декабря 2016, 07:54
Да все поняли уже позицию Бетотека по этому вопросу в виде фигуры из трех пальцев, зачем одно и тоже постить?
Народ не глупый, чтобы догадаться кто это пишет.
Гость
9 декабря 2016, 14:51
А застройщику следовало что бы в стоимость квартиры входила и стоимость машино-места при покупке квартиры и потом сам собственник пусть думает что с этим машино-местом делать. И парковки бы были и халявщики бы отсеялись
Гость
9 декабря 2016, 09:25
К дому Магнитогорская,91 (Бетотек) нет ни одного подъезного пути , которые были у них на плане(Магнитогорская,Бирская 4,Дербентская), вода и грязь по колено, о какой подземной парковке вы там еще мечтаете, а ограждение менять вам тоже не будут, у них такая политика, то холодно устанавливать, то жарко, то не все жители проголосовали )
Гость
9 декабря 2016, 23:22
Так мы домой на вертолетах прилетаем?))) Вот соседний дом со своим забор это да, сверх шедевр был, жаль снесли)))
Гость
11 декабря 2016, 11:35
Гость
9 декабря 2016, 23:22
Так мы домой на вертолетах прилетаем?))) Вот соседний дом со своим забор это да, сверх шедевр был, жаль снесли)))
так жители соседнего дома по 5 тыс на забор скидывались из своего кармана,установили его, когда вашего дома и в помине не было, а Бетотек все пытался чужие газоны и тротуары отхапать , пока администрация не вмешалась, так что катайтесь по нашей дороге и дальше, только скорость соблюдайте!!!
Гость
17 декабря 2016, 18:44
Гость
11 декабря 2016, 11:35
так жители соседнего дома по 5 тыс на забор скидывались из своего кармана,установили его, когда вашего дома и в помине не было, а Бетотек все пытался чужие газоны и тротуары отхапать , пока администрация не вмешалась, так что катайтесь по нашей дороге и дальше, только скорость соблюдайте!!!
Сразу сцену из Ералаша вспомнил как дед с козой с байкеров дань брал за проезд по дороге))
Гость
8 декабря 2016, 09:24
Надоели вы со своими заборами! Скоро по улице пройти невозможно будет. Одни заборы. Ставьте машины на ближайшие платные стоянки, а не под окна соседям или рядом с детской площадкой.
Гость
8 декабря 2016, 10:22
Вот от таких "ходоков" и ставят.
Гость
8 декабря 2016, 12:11
А нам надоели бомжи в подъездах, мужики, усс.ающие как псы углы дома, подростки из соседних домов, переломавшие площадку в своем дворе и пришедшие теперь разносить нашу и всякие бухарики. Улицу городить никто и не собирался, все тротуары остались бы в полной доступности.
Гость
8 декабря 2016, 11:03
А покупашки квартир в дешманских панельках в состоянии оплатить стоимость паркоместа?
Гость
8 декабря 2016, 09:49
Скажите СПАСИБО что вам квартиры передали в срок...ммм))
Гость
8 декабря 2016, 10:22
Не в срок!
Гость
8 декабря 2016, 10:15
Что хорошего, когда во дворе зимой до мая будет ледник, из-за почти постоянной тени (видно на фото), да и летом чадунюшкам "хорошоживущих", думаю, не всегда будет очень хорошо играть в тени на озёрном ветру вперемешку с выхлопами соседских тарантасов.
Соседние дома и дворы однозначно лучше т.к. там нет бедных детей, в соседних дворах только счастливые дети и они катаются на единорогах под радугой.
Гость
8 декабря 2016, 17:16
Симпатичные домики и место, по-моему, неплохое) А застройщик непорядочно поступил - заявлена парковка - обязан был построить. А так недобросовестная реклама получается, а попросту - свинство. Но, к сожалению, у нас такое свинство сплошь и рядом. Застройщики Паркового и Академа соловьями заливались - океанариум обещали и пешеходную аллею по 40-летия Победы? Где эта пешеходная аллея? Не терпится прогуляться) Кто за язык тянул? Надеюсь, будущие потенциальные покупатели жилья у Бетотека поймут, что связываться с этим застройщиком не стоит. Непорядочность - она непорядочность во всём. По-моему, только Легион выполняет свои обещания. Во всех домах, где заявлена подземная парковка, она есть.
Гость
8 декабря 2016, 22:04
Легион обещали стоянку многоуровневую на пересечении 40 лет и бейвеля. На макете в офисе у них там стоянка, а по факту потом начали строить некий тк "елки" который превратился в долгострой.
Гость
8 декабря 2016, 20:07
В ЖК Пара сделали огороженную территорию, сделали систему СКУД, пусть и дешевую, сделали частично видеонаблюдение, и только после писем ультимативных в их адрес. Помимо этого жители организовали проверку в надзорных органах деятельности застройщика и ООО “БЕТОТЕК-СЕРВИС” и ООО “БЕТОТЕК-НЕДВИЖИМОСТЬ”, одна группа лиц , по Закону о защите конкуренции. Ждем итогов проверок.
Гость
8 декабря 2016, 21:54
Как бы поучаствовать в профсоюзе жильцов пары? Скиньте контакт на petro021@list.ru. Спасибо.
Гость
8 декабря 2016, 08:29
А по весне машины всплывут вместе с подземной парковкой.
Гость
8 декабря 2016, 09:23
Так обещать и поручать стало нормой Челябинска, сам мэр с губернатором у вас там все время обещают, но ничего не делают.
Гость
8 декабря 2016, 11:11
На балконе машины ставьте!
Гость
8 декабря 2016, 19:02
Строительные технологии города не понимают в чем суть вопроса. Дома не сдают, не достраивают, рабочих кинули полно, придомовой территории хватит на песочницу. И ни чего, но одна проверяющая организация за них не берется.
Гость
8 декабря 2016, 19:24
"Доступное жилье" тоже обмануло своих собственников по ул. Бейвеля стр.№ 11 ,12.Там в подъездах должно было быть по два лифта,а установили по одному,а свободные места от неустановленных лифтов продают как кладовки по 80тыс.руб.,хотя это наше общее имущество должно быть. Также нам обещали огороженную территорию - чего тоже нет. Деньги заплатили за один метраж, а документы получили с меньшим метражом. Это что теперь ?-- НОРМА людей обманывать или дураками считать
Гость
9 декабря 2016, 18:30
В финкино тоже много обещали.В итоге ......
Гость
28 января 2017, 14:10
Поэтому в России лучше покупать или готовое жильё или вторичку, так как покупая незаконченное жильё никогда не знаешь что получишь в итоге, как в плане двора и парковки, так и в плане инфраструктуры (садики, школы и пр)!
Гость
8 декабря 2016, 15:35
А в чём вопрос то? Создавайте свой ЖСК (жилищно-строительный кооператив) и стройтесь себе. Вообще не понимаю тех, кто участвует в этом лохотроне, под названием "Долевое строительство", это же самые обычные жулики, которые за ваш же счет, вас же и обжулят. Мы покупали новую квартиру на вторичке - да дороже, но дом сдан в эксплуатацию и мы видели за что, копеечки свои, платили.
Гость
8 декабря 2016, 13:35
Ничего удивительного: снова людей нагло поимели. Год за годом россияне нищают и их уже морально готовят к тому, что придётся отказываться от личного автомобиля. И ездить либо как сельдь в бочке на автобусе, либо на тех же условиях на маршрутке. Вспомните, сколько в последнее время всплывает заказных статей о том, что "машины греють, дышать нечем", "детские площадки все с газонами заполонили" и "нет места - продавай ведро". Я бы на месте обманутых жителей отвёл под парковку весь двор. А дети пускай играют в соседних. А машины кто будет портить - в суд.
Гость
8 декабря 2016, 14:03
Ага, а дети путь играют в соседних дворах, в том числе дети тех же автовладельцев, которые решили занять под парковку весь свое двор. Так?
Гость
8 декабря 2016, 14:38
Гость
8 декабря 2016, 14:03
Ага, а дети путь играют в соседних дворах, в том числе дети тех же автовладельцев, которые решили занять под парковку весь свое двор. Так?
Вот я и говорю, что жителям соседних двухэтажек пора огораживаться, а то скоро или дети будут бегать играть к ним во двор или новоселы со своими машинами полезут туда же.
Гость
8 декабря 2016, 22:14
Сначала застройщик подтянул покупателей добротно сделанной рекламой. Сейчас , уже собственников, конкретно натягивают юристы. Откройте инет, посмотрите практику, ни одного выегранного дела !!!!! по этой теме, здесь имеют гонорары только адвокаты.
Гость
9 декабря 2016, 07:53
Причем тут адвокаты? Какая практика? С такой грамотностью как у вас, я бы не доверял такой информации.
Сейчас-17°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -23
5 м/c,
зап.
756мм 71%Застройщик оставил жителей без парковки