Новый проект Томинского ГОКа пройдет экологическую экспертизу
Гость
24 декабря 2016, 17:13
Пожалуй лучший подарок который можно сделать для жителей Челябинска и его окрестности, это полная отмена строительства томинского ГОК!
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
24 декабря 2016, 19:00
+
Гость
24 декабря 2016, 20:02
и отстранение от должности этих вахтовиков
Гость
25 декабря 2016, 15:35
Гость
24 декабря 2016, 20:02
и отстранение от должности этих вахтовиков
раз пошла такая пьянка, то отсраняйте и на уровне области, да что там, и на уровне страны, ...за столько времени изменения только в худшую сторону
Гость
24 декабря 2016, 17:31
Собрано больше 200 тысяч подписей жителей Челябинской области против строительства Гока - сколько же ещё надо ,чтобы экология была в равновесии с природой.
Гость
24 декабря 2016, 19:38
за каждой подписью стоит семья, родители, дети, внуки. эти 200 тысяч можно смело умножать на 4-5 человек, вот и получится миллион
Гость
24 декабря 2016, 21:06
Из них только 5% представляют, что такое ГОК.
Гость
24 декабря 2016, 21:06
Гость
24 декабря 2016, 19:38
за каждой подписью стоит семья, родители, дети, внуки. эти 200 тысяч можно смело умножать на 4-5 человек, вот и получится миллион
Совершенно верно!
Гость
24 декабря 2016, 17:14
Как же вы все достали со своим ГОКом! Не нужен ни области ни городу ГОК! Имейте совесть! Город и область перенасыщена отравляющими воздух, почву, воду предприятиями!!! Вы временщики у власти! А нам здесь ЖИТЬ! Второго КАРАБАША только нам и не хватало!
Гость
24 декабря 2016, 22:30
Кого это интересует, главное "бабульки" капают..
Гость
25 декабря 2016, 07:58
Причём здесь Карабаш? Вы вообще были на таких комбинатах? Карабаш зас.ли до прихода РМК, и сейчас наводят там порядок. Сначала разберитест в терминах завод и комбинат, а потом пишите комменты
Гость
25 декабря 2016, 10:15
Гость
25 декабря 2016, 07:58
Причём здесь Карабаш? Вы вообще были на таких комбинатах? Карабаш зас.ли до прихода РМК, и сейчас наводят там порядок. Сначала разберитест в терминах завод и комбинат, а потом пишите комменты
Были летом в Карабаше - видели какой там "ПОРЯДОК" наводят!!! Там дышать нечем, природа мертвая!!!!
Гость
24 декабря 2016, 17:33
Голосовали против Томинского Гока, а все бестолку, толстосумы чертовы за все проплатили и не думают об экологии родного города, так же как и губернатор деревянный!!!! Подумайти о детях хотя бы!!!!!!!!
Гость
25 декабря 2016, 00:16
Родной край для них - это там, где у них денежки припрятаны. А это очень далеко от границ России.
Гость
24 декабря 2016, 17:13
А ТМЗ - Троицкий ферромарганцевый завод ждет экспертиза? Или его так и построят в центре Троицка, на реке, из которой пьет весь Троицк.
Гость
24 декабря 2016, 18:49
Конечно это проект Бориса , родственник Виноградов поможет
Гость
24 декабря 2016, 16:54
НЕ НУЖЕН ЭТОТ ВАШ ТОМИНСКИЙ ГОК НИ В КАКОМ ВИДЕ!!!!!!!!!
Гость
24 декабря 2016, 18:59
+
Гость
24 декабря 2016, 20:45
+1000
Гость
24 декабря 2016, 21:06
Почему?
Гость
24 декабря 2016, 17:03
Это после прессконференции президента, где он сказал, что надо прислушиваться к экологам?
Гость
24 декабря 2016, 17:43
Вчера президент Путин на вопрос провокатора о Томинсом ГОК сказал о необходимости глубокого профессионального изучения вопроса с точки зрения ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ и ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Если подойти серьезно, открыто и прозрачно, то всем станет ясно - ГОК СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Гость
25 декабря 2016, 09:53
Согласны с вами, нам он не нужен мы все против
Гость
24 декабря 2016, 17:36
Ну словно дети малые - так и норовят в костёр пописать . Вы хоть розу ветров учли ? Или бизнес на противогазах собрались делать ? До северка шлейф будет .
Гость
24 декабря 2016, 20:49
Тарасовку точно накроет
Гость
25 декабря 2016, 10:44
Шлейф чего?
Гость
25 декабря 2016, 21:12
Гость
25 декабря 2016, 10:44
Шлейф чего?
Пыли, для начала. Породу-то копать будут, или нет?
Гость
24 декабря 2016, 17:35
надо быть полным идиотом, чтобы поверить в то, что коркинский разрез в самом деле будут использовать для захоронения отходов ГОКа.
насколько возрастет себестоимость производства, если придется прокладывать отдельную жд ветку и постоянно гонять туда составы?
у РМК одна задача-получить кредиты под строительство и освоить их.
на все отсальное , в том чиле на экологическую безопасность, им наплевать.
Гость
24 декабря 2016, 21:07
Пульпу гнать по трубопроводу будут.
Гость
24 декабря 2016, 21:11
Не составы, пульпа по конвейеру, вода из Ново-Синеглазово.
Гость
24 декабря 2016, 22:36
Гость
24 декабря 2016, 21:07
Пульпу гнать по трубопроводу будут.
Что значит пульпа? Я знаю, что в зубе есть пульпа...
Гость
24 декабря 2016, 17:11
Господа, может, хватит? Конечно, аварийная ситуация на березняковском ГОКе по причине тотального наплевательства собственников РМК не касается, уж они-то другие, порядочные, и Карабаш будет город-сад, надо только немного подождать, а там и бюджетные миллиарды освоим, и все как побегут в Карабаш жить и работать, и спонсирует спорт РМК, и целых 700 рабочих мест высокотехнологичного ГОКа... сказка на ночь закончена, или вы реально думаете, что жители Челябинска, как бы это помягче выразиться, любят фантастику и фольклор? Я как налогоплательщик против новых затрат моих налогов на бессмысленные экспертизы, и как житель многострадальной экологической катастрофы по имени ЧЕлябинск требую просто остановить это самоубийство по имени Томинский ГОК!
Гость
24 декабря 2016, 20:19
шибко много пишешь. гоку быть!
Гость
24 декабря 2016, 20:44
зато Рмк с остервенением спонсирует трактор, различные шоу и тд. РМК, ПРОЧЬ из Челябинской области!!!! проваливайте со своим гоком туда , где живете вы и ваши дети!!!
Гость
24 декабря 2016, 21:21
Гость
24 декабря 2016, 20:19
шибко много пишешь. гоку быть!
прекратите тыкать незнакомым людям, или за это отдельно доплачивают?
Гость
24 декабря 2016, 17:26
"Мы предложили складировать эти отходы в Коркинском разрезе" - господин губернатор, дак ведь хрен редьки не слаще. Зачем вообще нам под боком это вредное опасное производство? Может, на Рублёвку его перенести, там хотя бы нет крупного источника питьевой воды, там нет помойки ядерных и химических отходов. Давайте это тоже как-то распределять поровну. Хватит нам в регион пихать все эти вредные производства. Хватит нам по ушам ездить с новейшими технологиями и экологическими экспертизами. Ведь мы уже все понимает, что и кто стоит за этим преступным ГОКОМ!
Гость
24 декабря 2016, 22:32
Кто, если не секрет!?
Гость
25 декабря 2016, 00:14
Нам не зачем, а им "копеечка".
Гость
24 декабря 2016, 17:10
Не мытьём, так катаньем... Ох, гореть им всем в аду!
Гость
24 декабря 2016, 18:05
Всетаки пропихивают гок..... Печально . На рать им на нас. Душегубы блин. Так ненавидеть своих граждан.., нет слов.
Гость
24 декабря 2016, 17:14
Ну вот, теперь точно поверю, что все будет чисто и честно (сарказм).
Гость
24 декабря 2016, 16:57
Хватит нести бред про "независимые" экспертизы, не верю в их достоверность. Такое вредное производство вообще не должно быть рядом с городом!
Гость
25 декабря 2016, 07:52
Почему вредное? Не вреднее ЧЭМК или Цинкового, но они же существуют, истощают зловоние. Почему господа хорошие не бастуете у этих заводов? И ещё не забывайте что живёте в промышленном регионе!
Гость
25 декабря 2016, 12:12
Гость
25 декабря 2016, 07:52
Почему вредное? Не вреднее ЧЭМК или Цинкового, но они же существуют, истощают зловоние. Почему господа хорошие не бастуете у этих заводов? И ещё не забывайте что живёте в промышленном регионе!
Все наши вредные заводы находятся на северо-востоке города. А ГОК хотят построить с противоположной стороны, от куда ветер дует и где находится наше водохранилище. В Советские времена, было запрещено с юго-запада строить вредные производства и Томинские леса были отнесены к защитным лесам. И еще момент - Томинский ГОК в 10! раз больше Цинкового завода, если что.
Гость
25 декабря 2016, 13:48
Гость
25 декабря 2016, 07:52
Почему вредное? Не вреднее ЧЭМК или Цинкового, но они же существуют, истощают зловоние. Почему господа хорошие не бастуете у этих заводов? И ещё не забывайте что живёте в промышленном регионе!
Может у вас мозги "истощают"? Сколько можно объяснять, что при существующих загрязнителях недопустимо появление новых? И выбросам Цинкового и ЧЭМК никто не рад, но их контролировать невозможно, наша местная власть-декоративная. Дубровский ПРОСИТ !!! предприятия сообщать о уровне выбросов! Отсутствие возможности контроля-одна из причин, почему нельзя допустить строительство ТоГОК.
Гость
24 декабря 2016, 17:56
Референдум!! Только референдум! Никаким экспертизам давно доверия нет!
Гость
24 декабря 2016, 21:11
Один и тот-же чел коменты строчит.
Гость
24 декабря 2016, 17:37
У нас чё выборы скоро, запел красиво???
Гость
24 декабря 2016, 18:17
опять навязывают.не будет и точка.хватит Карабаша.Нажились
Гость
24 декабря 2016, 21:16
В самом Карабаше ( не в пром зоне) давно уже гораздо чище чем в Челябинске (не в про зоне). Съездите,посмотрите ради прикола. Мегаполис блин...
Гость
25 декабря 2016, 00:24
Гость
24 декабря 2016, 21:16
В самом Карабаше ( не в пром зоне) давно уже гораздо чище чем в Челябинске (не в про зоне). Съездите,посмотрите ради прикола. Мегаполис блин...
Проезжали осенью мимо. Больше желания нет посещать те места.
Гость
25 декабря 2016, 00:53
Гость
24 декабря 2016, 21:16
В самом Карабаше ( не в пром зоне) давно уже гораздо чище чем в Челябинске (не в про зоне). Съездите,посмотрите ради прикола. Мегаполис блин...
Вы хоть были в Карабаше? Там медеплавильный завод - в центре города расположен, а всё, что вокруг - промзона. Съездите, посмотрите, ради прикола. Там дышать нечем было, и шли кислотные дожди даже в 90-е годы, когда это производство было остановлено.
Гость
24 декабря 2016, 18:46
Можешь ничего не делать вообще, просто отмени гок и уже заслужишь благодарность
Гость
24 декабря 2016, 18:13
Народ уже понял что к чему, что вся РМК-ка и Правительства Челябинской области повязоны и всеми силами попытаются протолкнуть Год но вы забыли что против вас миллион человек города Челябинска стоит.
Гость
24 декабря 2016, 20:06
+60тыс. коркинцев.
Гость
24 декабря 2016, 21:57
Гость
24 декабря 2016, 20:06
+60тыс. коркинцев.
простите про вас забыл 1000%
Гость
24 декабря 2016, 22:47
Если бы действительно встали бы, по-настоящему, то толк был бы! А так - пустая болтология, писку много, а толу мало
Гость
24 декабря 2016, 19:05
"Буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы"(В.И.Ленин).
Гость
24 декабря 2016, 19:31
Точно 100%
Гость
24 декабря 2016, 20:16
А интеллигенция просто предаёт свою Родину из -за принципов вредности и постоянного недовольства всем и вся. Как в 1883, 1017, 1991 и далее. Можно подумать, что сегодняшние власти пришли не с призыва интеллигентов в 90 -е ? Или память отшибло, или фамилии сменились олигархов и чиновников? Всё те же.
Гость
24 декабря 2016, 20:54
Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!!!
Гость
24 декабря 2016, 18:55
В нынешней России независимой экспертизы нет.
Гость
24 декабря 2016, 20:17
Да вы шо? А 25 лет назад вы об этом не подумали, когда махали либеральными фразами и тряпками?
Гость
24 декабря 2016, 18:41
Томинский ГОК опасен для нас челябинцев и жителей близлежащих районов в любом виде! Выход нащли - Коркинский разрез! А жителей города Коркино и прилежащих поселков переселите в полном составе ? Не мытьем, так катаньем! Не нужен нам еще один опасный объект рядом с миллионником Челябинском! И не надо сравнивать нас, противников Гока с террористами, игиловцами и считать нас пятой колонной!!!! Мы просто хотим жить!!!!! Чистый воздух и чистую воду у нас уже отобрали "владельцы заводов, газет, пароходов" - что на очереди?
Не надо нам ваших продажных экспертиз, дураку ясно, что огромная Экологическая катастрофа ждёт всю область!!!! Стоп ГОК!!!!
Гость
25 декабря 2016, 00:32
Меня очень огорчает, что губернатор до сих пор не понял, что ГОК нам не нужен ни в каком виде. Когда Вы уже начнёте заботится о народе, а не о своих карманах. Сколько можно издеваться над людьми?
Гость
25 декабря 2016, 11:54
Он и так знает, что ГОК нам не нужен и что ?.... Медведеву зато он очень нужен.
Гость
24 декабря 2016, 18:28
С головой не дружат такое чувство эти эксперты.Или нажива прежде всего.Плюют в свой же колодец где живут.
Гость
24 декабря 2016, 20:39
Нет - Томинскому ГОКу!!!
Гость
25 декабря 2016, 01:25
А теперь о песочке, который свалят в карьер. В этом "песочке" будет содержатся от 5 % до 10 %пиритов, а при переработке 28 млн т руды в год - это от 3 до 6 млн т в год пиритов, сотни тысячи тонн свинца, кадмия, мышьяка и прочней "прелести" 1 и 2 класса опасности (по ГОСТ 12.1.007 -76 1 и 2 класса - это чрезвычайно и высоко опасные вещества), не говоря о химреагентах 2 и 3 класса опасности, которыми этот "песочек" будет обработан. 1 тонна пирита при окислении на воздухе дает до 0,8 тонн серной кислоты, образуя водорастворимые сульфаты тяжелых металлов. А теперь представьте сахарную пудру. Размеры частиц руды, которая пойдет на обогащение будут меньше, чем размеры частиц сахарной пудры, потому что из более крупных частиц медь извлечь невозможно. Ее в руде всего 0,4 %. Но даже в этих условиях в этом "песочке" будет оставаться от 15 % до 25 % меди, содержащейся в руде. Медь - это вещество 2 класса опасности. Не нужен области ГОК ни в каком виде. Ни в старом, ни в новом.
Гость
25 декабря 2016, 07:14
Неправильно определили массу чистой черы в пирите. Результат должен быть 1,26 , но не 0,8.
Гость
25 декабря 2016, 09:39
Дубровский как то сказал, что это все ерунда, при необходимости он отменит все законы физики и химии, а если потребуется, то и ветер запретит.
Гость
25 декабря 2016, 09:45
мало того, этот песочек попадет в область горения углей, и что там может в результате получиться, вообще никто не скажет. а потом все эти прелести попадут в водяные пласты и ............... будет полный жвах!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 декабря 2016, 19:29
Когда очередной митинг против ГОКа?
Приду со всей своей семьей и знакомыми!
Гость
24 декабря 2016, 20:18
:))) Это угроза???
Гость
24 декабря 2016, 21:21
В очередной раз, когда утром запах гари почувствуешь, не пеняй на заводы, а съезди на борт угольного разреза. Будешь удивлен , только в дыму не свались!
Гость
24 декабря 2016, 20:04
Господа Губернаторы, и ваши сторонники!!!!!! Хватить засирать нашу землю!!!! Живем здесь мы и наши дети!!!! Вам на все ---наср.ть
Гость
24 декабря 2016, 18:39
Вначале была полная безопасность, потом было существенное изменение "под давлением общественности" с многомиллионными издержками для "святого" инвестора, затем губернатор снова задумался. Вы для кого это пишете? Для пещерного человека, который за ниточку стеклянных бус похоронит всех? Итак все понятно. ГОК стойте возле своих коттеджей!!!!
Гость
24 декабря 2016, 20:56
Боря похоже в доле с РМК, раз называет их коллегами. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Гость
24 декабря 2016, 20:59
Новый проект засуньте себе в ... ГОКУ нет!!!!!!!!!!!
Гость
24 декабря 2016, 19:20
Мы предложили складировать эти отходы в Коркинском разрезе
а чо не на цвиллинга 27? отходы ж безопасные - чего бояться?
Гость
24 декабря 2016, 20:12
А на самом деле, почему не в Челябинске, начиная с улицы Цвиллинга, тем более, что Челябинцы судя по плюсам не против. Это хороший выход из положения.
Гость
24 декабря 2016, 21:03
Под отходами подразумевается пустая порода. Даже если это будет дистиллированная вод - все равно отходы производства.
Гость
24 декабря 2016, 21:20
Гость
24 декабря 2016, 20:12
А на самом деле, почему не в Челябинске, начиная с улицы Цвиллинга, тем более, что Челябинцы судя по плюсам не против. Это хороший выход из положения.
А еще бы лучше где Тарасовка... и прям на берегу Шерншней - все в одном флаконе .
Гость
24 декабря 2016, 22:59
Гоку нет! И пусть рмк идет лесом из Челябы!!!
Гость
25 декабря 2016, 17:44
гок не в челябе , школьник
Гость
25 декабря 2016, 19:53
Гость
25 декабря 2016, 17:44
гок не в челябе , школьник
гок в челябе, или 10 км это очень далеко? с таким преподами из школьников не вылезешь...
Гость
25 декабря 2016, 23:17
Гость
25 декабря 2016, 19:53
гок в челябе, или 10 км это очень далеко? с таким преподами из школьников не вылезешь...
еще раз для особо одаренного! место гока не входит в территорию города Челябинска -учи матчасть!
Гость
24 декабря 2016, 18:06
Ни пяди родной земли ИНОСТРАННЫМ АГЕНТАМ!!!
Гость
24 декабря 2016, 20:33
Только все в оффшор. Ура господа- товарищи. А вам разграбленные отравленные земли.
Гость
25 декабря 2016, 23:39
СКАЗАЛ ПРОПЛАЧЕННЫЙ ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ, "ЗАБОТЯЩИЙСЯ" О БЛАГОСОСТОЯНИИ РОССИЯН!!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 декабря 2016, 17:25
Прям нимб на фотографии чуть заметен))))
Гость
24 декабря 2016, 21:39
Вы проведите лучше экспертизы по существующим выбросам !!!!! А про ГОК вообще забудь!!!
Гость
24 декабря 2016, 18:12
А на Коркино Дубровскому плевать?
Гость
24 декабря 2016, 22:43
НДА
Гость
25 декабря 2016, 00:47
В случае реализации проекта Коркино будут безусловно переселено
Гость
25 декабря 2016, 16:45
Ему и на Челябинск плевать
Гость
24 декабря 2016, 20:41
Надо прежде новой экологической эуспертизы провести общественные слушания во дворце спорта Юность или еще на какой площадке с несколькими тысячами мест, и спросить народ, если уж хотят по-честному
Гость
25 декабря 2016, 00:29
Статья должна была называться так: Новый проект Томинского ГОКа НЕ пройдет экологическую экспертизу
Гость
25 декабря 2016, 01:20
И то, что УГГУ указало на недопустимость строительства дамбы и гидрометаллургического производства, это заслуга не УГГУ, а специалистов города Челябинска, в первую очередь С.В. Князевой, которая смогла объединить специалистов: гидрогеологов, водников, химиков для составления обоснований недопустимости строительства Томинского ГОКа. Именно они показали, что загрязнение Шершней и подземных водоносных слоев при размещении этих производств - неизбежно. Эти расчеты были отправили в УГГУ. В УГГУ ими воспользовались и выдали, как свои. ... И получили 5,5 млн рублей ни за что. Нет пророка в своем отечестве.
Гость
25 декабря 2016, 07:05
Так для вас что важнее, что бы не было ГОКа или пролетевшие купюры? Не волнуйтесь, кроме что то написать, надо продвинуть, взять в соавторы своевременно. Жаба?
Гость
25 декабря 2016, 07:17
А кто будет бороться с существующим загрязнением Шершней? Челябинцы пьют оттуда и не всё проходит 100% очистку, например где гарантии, что фекалии полностью очищаются биологически? Или на этом славы не заработаешь?
Гость
25 декабря 2016, 10:29
ГОКУ в ЧЕЛЯБИНСКЕ НЕТ!!! Н Е Т !
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок не в челябинске -учи матчасть
Гость
26 декабря 2016, 12:19
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок не в челябинске -учи матчасть
Решил до слова докопаться? ГОК не в Челябинске, как и метеорит не в Челябинске. При таких масштабах локализация уже не так важна, всем достанется в приличном радиусе.
Гость
25 декабря 2016, 13:17
Если бы против ядовитого Томинского ГОКа не выступали граждане города, УЖЕ СЕГОДНЯ на площадке размером с три футбольных поля на штабели руды лилась бы серная кислота по технологии средних веков. Это так называемая гидрометаллургия не прошла даже через экспертизу, которую делал "свой" для РМК АНГАЖИРОВАННЫЙ ИНСТИТУТ - ОНИ ПОБОЯЛИСЬ ПРОТАЩИТЬ ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, ОТ КОТОРОГО пострадало бы моментально все живое в радиусе 20 км.
То же самое про хвостохранилище. Даже ангажированный институт, спонсируемый РМК, против ядовитой свалки отходов у Шершней, потому что яды просочатся в воду и попадут в водоснабжение.
Но и складировать к домам коркинцев не приемлемый совершенно вариант .
НЕТ ГОКУ НИ В КАКОМ ВИДЕ.
РМК! Убирайтесь вон!
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
Гость
25 декабря 2016, 20:40
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
А экономисты-настоящие специалисты, а не РМК-шники говорят, что наоборот, РМК НДС из бюджета будет восполнять и на примере Михеевского ГОКа, от которого никакого "наполнения бюджета" не произошло, одни аварии и прорывы дамб с гибелью людей, будет то же самое.
Гость
25 декабря 2016, 23:15
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
а может гок в подмосковье построить - москвичи нуждаются в наполнении бюджета, и потребности у них поболе, в отличие от нас...
Гость
24 декабря 2016, 22:15
Оказывается, во всем выхлопы от авто виноваты! А не ЧЭМК и иже с ним! Видимо, в Краснодаре, Санкт-Петербурге, Тюмени автомобилей вовсе нет, они все в Челябинске!..
Гость
24 декабря 2016, 23:41
Из 85 городов,Челябинск на 85 месте по экологии! ГОК отодвинет вообще за горизонт вселенной! Против ГОКов !
Гость
24 декабря 2016, 17:44
Спасибо, что предупредили, я недалеко от Коркино живу. Пошёл давать объявление о продаже квартиры и валить от сюда поскорее.
Гость
24 декабря 2016, 19:32
уже не продать
Гость
24 декабря 2016, 21:10
Я лучше дом построю рядом с ГОКом, нежеле с чадящей угольной воронкой.
Гость
24 декабря 2016, 22:22
Руководство РМК сообщило, что рабочие места будут предоставляться преимущественно местным: жителям Коркино, Томино.
Вот такие Вам "преимущества" РМК приготовили! Чтоб лет через 50 на карте и таких населенных пунктов не осталось!
Гость
24 декабря 2016, 17:33
Хватит голову морочить людям со своими экологическими проверками. Для вас все уже известно, что ГОК будет, а после него и трава не расти. Деньги заработаете и свалите жить в более экологичное место, а простому люду жить и растить детей в экологической катастрофе
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
749мм 80%Новый проект Томинского ГОКа пройдет экологическую экспертизу
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации