294 комментария к публикации

По принципу матрешки: киноцентр имени Оболенского решили спрятать в кинотеатре «Знамя»

13 января 2017, 15:53

Гость

19 сентября 2017, 15:34

Гость

24 января 2017, 22:33

Гость

29 января 2017, 18:07

Я не знаю ни того, ни другого, но речь вообще-то шла о ситуации, а не о личности тех, кто тут дискутирует. Одна группа лиц говорит, что Оболенский - великий человек, а вторая приводит факты того, что он дезертир и изменник, к тому же сотрудничал в отделе пропаганды гитлеровского штаба. Так я понял. Спор должен в любом случае вестись корректно. А выяснять кто такой человек, который тут сделал несколько постов может только тот, кто заинтересован не в поиске истины, а в уходе от нее. Это любому понятно. И со стороны видно, та группа, которая защищает Оболенского, выглядит не лучшим образом.

Гость

19 января 2017, 19:14

Гость

19 января 2017, 15:24

У Кожейкина правда своя, Он соседа не любит бывшего, Говорит - У него статья, У предателя, срок отбывшего. Говорит - показуха и лож, Роли мелкие, третьего плана, Пусть старик и на графа похож, Но судьба его бесталанна. Говорит, хоть и скромно жил, Но общественность баламутил, Ну какой он,мол, старожил, Он в искусстве сиюминутен.

198388031

19 января 2017, 13:08

Я бы не написал ни слова, если бы изменника и предателя просто упоминали в контексте, мол, в такие-то года проживал в городе Миассе некогда знакомый с Эйзенштейном и другими мастерами немого кино некто Л.О., и ни слова более. Я его хорошо помню в свои детские годы по Миассу - я жил в доме 5 по проспекту Чернышевского, а он в доме 7. Высокий и благообразный старик. Однажды я спросил у соседа-ветерана, отчего тот плюнул в сторону Оболенского. Он мне объяснил. Я запомнил. Кстати, сам Оболенский при жизни (а прожил он 89 лет) не стремился ни к славе, ни к почестям. Это его после кончины подняли на щит. Понятно, что этим деятелям надо раздувать мыльный пузырь дальше. Говоря вообще, "о мёртвых либо хорошо, либо ничего". Но его деяния искажают до такой степени, что нахождение на службе у гитлеровцев и последующее довольно мягкое наказание именуют сталинскими репрессиями, второстепенным ролям придают роль чуть ли не прорыва, самого именуют патриархом кино. Это ложь.

Гость

18 января 2017, 20:32

Гость

19 января 2017, 09:02

Имеющий глаза да увидит... Замечу сразу - я ни за ту, ни за другую сторону спора. Просто стремлюсь к истине. А по контент-анализу постов вырисовывается как раз противоположная картина. Всех, кто против Оболенского, характеризует разный стиль, даже уровень грамотности у них отличается. А от группы людей, выступающих в защиту артиста, выступает один и тот же человек: его выдают одни и те же приемы аргументации и один стиль изложения.

Гость

19 января 2017, 12:05

Гость

19 января 2017, 09:02

Гость

19 января 2017, 13:36

Гость

19 января 2017, 12:05

Увы, но плохо вы сечёте стили. Есть пафос и штампы, сравнимые с кожейкинскими. Есть презрение к бывшим вертухаям. А я, например, просто глумлюсь над этими приспособленцами, которые могут воевать только с мертвецами и никогда не вякнут против реальных и живых предателей.

Не все способны вякать против реальных и живых предателей, большинство людей для этой миссии не подходят. Но все люди имеют своё мнение о происходящих событиях. Озвучить общественное мнение призваны люди сильные духом, смелые и решительные. Им и достаются лавры славы или терновый венец мученников. Леонид Леонидович был интересным рассказчиком, любимцем женщин, вдохновителем творческих инициатив...но не был героем, в честь которых открывают музеи. Никогда и ничем он не хотел рисковать... как хочется распросить о нём его первых женщин, довоенную жену, сослуживцев по ополчению, коменданта фашистского дома отдыха, где он работал завхозом, монахов, которые его приютили, следователя СМЕРШа, проводящего первый допрос Судейкина, начальника лагеря, где он ставил пьессы за колючей проволкой. Не распросим, ничего не узнаем, и будет висеть над его и нашими головами тяжесть мутной истории его дел и поступков. О чём мы спорим? О талантливом человеке и его несостоявшейся жизни.

Гость

18 января 2017, 13:21

Не знаю, что такое совок или совки, есть люди, жившие в разные эпохи, отличающиеся общественным мировоззрением и представлениями о мире и месте в нём человека. Мои предки покинули Россию после бундовского мятежа 1917 года. Пережили немецкую окупацию во Франции, голодали, не имели работы, но идти в услужение правительствам или организациям, ведущим подрывную деятельность против покинутой Родины считали низостью и подлостью. Можно говорить громко об артистизме творческих натур и тактических хитростях отдельных персонажей ради личного спасения, но предательство остаётся предательством, а низость и подлость остаются низостью и подлостью.

Гость

18 января 2017, 13:40

Гость

18 января 2017, 15:29

Мой дедушка так называл то, что произошло тогда в Петрограде. Он считал выдающейся роль Иосифа Джугашвили (Сталина) в спасении России из той ямы, в которую её загоняла ангажированная мировой элитой группировка Бронштейна-Ульянова. Г-н Джугашвили оказался тем единственным эффективным ресурсом российской государственной системы, сумевшим не только уцелеть в кровавой мясорубке первых лет новоиспечённой власти, но укрепиться в руководящей элите и добиться неоспоримого лидерства. Дедушка был убеждён, что г-н Джугашвили спас идею русской государственности, и сумел сохранить ведущую роль постреволюционной России в мировых исторических процессах. Дедушка говорил, что Иосиф Сталин был величайшим в мире диктатором, и не менее величайшим патриотом своей страны. Для справки - отец Л.Л. Оболенского активно и успешно сотрудничал с группировкой Бронштейна - Ульянова, был доверенным лицом троцкистского блока, возможно это оказало влияние на последующие известные поступки его сына.

Гость

18 января 2017, 17:13

Гость

18 января 2017, 15:29

Гость

18 января 2017, 11:05

Гость

18 января 2017, 09:21

То и дело слышу по телевизору не хватает денег культуре, или ребенку для спасения жизни на операцию.А тут 4 с половиной миллиона рублей в год тратится на пропаганду деятеля,котрый плесал чечотку делал немое кино,но потом изменил стране и работал в отделе фашистской пропоганды,не реобилитирован.Это не правильно.Нельзя так поступать не по совести.

Гость

18 января 2017, 10:23

Гость

18 января 2017, 10:51

Гость

18 января 2017, 12:13

Гость

18 января 2017, 08:34

Гость

18 января 2017, 07:25

"Оболенский по своей воле одел власовскую, то есть фашистскую форму, сам изъявил желание работать в отделе пропаганды вермахта" - откуда вы это взяли? Вас тогда ещё и в зачатии не было! Почему здесь так много истерики - то по поводу Оболенского, то по поводу анонимов? Есть синдром пчелы и синдром мухи. На одном и том же поле одна всегда находит нектар и собирает его, другая навоз и летит только на кучу навоза. Какие недостатки человек видит в других - только те, которые есть в нём самом. Это очень зеркалит любого человека. И дело совсем не в проблеме, которая приходит к человеку, а в том, как он на неё реагирует. Наши реакции в первую очередь о нас. Трата такого количества жизненной энергии, времени, чувств, эмоций на обличение человека, говорит о менталитете глубокого внутреннего дефицита.

Гость

18 января 2017, 09:01

Гость

18 января 2017, 09:02

Гость

18 января 2017, 09:04

Гость

17 января 2017, 21:36

Гость

19 января 2017, 12:17

Гость

19 января 2017, 14:18

Гость

19 января 2017, 16:58

Гость

17 января 2017, 21:34

Гость

17 января 2017, 21:31

Гость

17 января 2017, 21:29

Гость

19 января 2017, 12:19

Гость

17 января 2017, 19:42

Почему здесь осуждают Оболенского? А если бы вы оказались в такой ситуации, как бы вы себя повели в плену? Трудно предположить, как поведёт себя любой человек в такой экстремальной ситуации. Или вы, господин Кожейкин, Напеин, Большаков готовы голову на отсечение дать, что пошли бы на смерть с красным флагом в руках за Родину? И нужно ли это Родине? Не зря же мудрость индейцев гласит: "Не суди человека, пока не проходил два месяца в его макассинах"мудрость нласит:

Гость

17 января 2017, 19:29

Гость

17 января 2017, 18:34

Интересный факт из жизни старейшины российского синематографа... Если бы знал об этом раньше, то, думаю, задал ему вопрос о том периоде жизни. Бывал на встречах с этим, несомненно, талантливым актером. Но, кому много дано, с того и спрос больше. А отмазки о том, что не стрелял и т.д. - это доводы в пользу бедных. Граждане, которые приводят такие доводы..., - ну вы понимаете на какой стороне они могли оказаться в то время... Жить то хочется///

Гость

17 января 2017, 20:44

Гость

17 января 2017, 20:48

Гость

17 января 2017, 17:04

Никто из этой компашки - Непеин, Кожейкин и Большаков - ни разу в жизни не оказывались в такой ситуации, в которую попал Леонид Леонидович. Большакову даже повезло, подвернулась в сложные времена возможность получать деньги на радиостанции, которую он всю жизнь до и всю жизнь после считал вражеской и антисоветский. И работал товарищ Большаков там в отличнейшем виде целых четыре года. Небось в долларах платили напрямую из Конгресса США. И что характерно, совесть его не мучила. Упрекаю я его за это? Ни в коем случае. Кожейкину и Непеину такого шанса не выпало, вот досада. Посмотреть бы на этих патриотов-моралистов, окажись они в немецком плену. Что касается Оболенского, то я ни слова бы в его защиту не сказал, если бы имелись свидетельства, что он убил хотя бы одного русского человека. Или советского. Или не убил, а ранил. Или даже хотя бы выстрелил в его сторону. А что якобы листовки какие-то помогал составлять, то мы тоже не знаем, что он там помогал. "Мягкий знак поставь".

196646644

17 января 2017, 13:01

Гость

19 января 2017, 12:26

Гость

17 января 2017, 12:45

Квартиру Оболенского сделали (а чем он проявил себя? молодой женой и фото-собирушками в Миассе, или чечёткой в молодые годы. По сути всю жизнь был при том при сём. ), а вот музей-квартиры талантливого нашего земляка Герасимова не удосужились создать, а ведь он по сравнению с Оболенским -глыба.

Гость

17 января 2017, 11:11

Не защищаю ни ту, ни другую сторону. Все спорные вопросы по законодательству РФ решаются в суде. Поэтому сторона, защищающая гражданина Оболенского, должна обратиться в соответствующую судебную инстанцию с ходатайством о его реабилитации. Я изучил состояние дел. Пока такого документа нет. А раз его нет, по действующим нормам юридически значимым признаётся решение последней инстанции, согласно которого гражданин Оболенский не реабилитирован за отсутствием достаточных для этого оснований. Если сторонники Оболенского располагают какими-то новыми документами, которые могут изменить последнее решение, они должны их обнародовать. Вот и всё.

Гость

17 января 2017, 12:33

Относительно решения суда Республики Молдова могу также пояснить, в случае, если есть международный договор о распространении решений молдавских судов на территорию России, граждане РФ могут быть также освобождены от наказания и реабилитированы такими актами Республики Молдова. Но это должно быть прописано в договорах между государствами. Однако такого договора между РФ и Молдовой нет. Следовательно, решение суда Молдовы с юридической точки зрения для граждан РФ ничтожно.

Гость

17 января 2017, 10:43

Гость

17 января 2017, 09:16

Мне нравится бывать на кинофестивалях. Это так познавательно и ИНТЕРЕСНО!!! Спасибо за подаренные ПРИГЛАШЕНИЯ на хороший фестиваль ХОРОШЕГО КИНО!!! Извините, но я просто НЕ ПОНИМАЮ, что за споры ведутся на этих страничках? Я простой ЗРИТЕЛЬ и ЛЮБИТЕЛЬ хорошего КИНО. И в кинотеатре "Знамя" проходят интересные кино-встречи и в музее им.Л.Оболенского тоже проходят интересные встречи с известными актёрами КИНО. Я хочу просто всех организаторов ПОБЛАГОДАРИТЬ. И до новых встреч!!!

Гость

17 января 2017, 09:51

Гость

17 января 2017, 10:39

Гость

17 января 2017, 13:20

Игорь .

16 января 2017, 16:38

Гость

16 января 2017, 18:26

Гость

16 января 2017, 19:12

Гость

16 января 2017, 20:39

Гость

16 января 2017, 14:08

Гость

16 января 2017, 14:27

Местный журналист. В 1992-96 г. сотрудничал с радио "Свобода". Сейчас сей факт на своей странице "В контакте" скрывает. Видимо, опасается, что назовут предателем Родины и врагом народа похлеще Л.Л.Оболенского. Или иностранным агентом. Еще бы - целых четыре года был корреспондентом махрово антисоветской радиостанции, финансируемой Конгрессом США!

Гость

16 января 2017, 18:45

Гость

16 января 2017, 14:27

Гость

16 января 2017, 19:53

Гость

16 января 2017, 14:06

А где же вы, господа разоблачители были, пока Леонид Леонидович Оболенский был жив? Где был "смелый" журналист Большаков? Почему тогда не махали своими кулаками по поводу изменника Родины, предателя и не попытались посмотреть ему в глаза? Проще всего кидать камни в того, кто вам не сможет ответить, проще всего обливать грязью человека за его спиной. Это называется сплетнями. Тут ведь много смелости и патриотизма не надо, да и совести тоже. Возьмите не подставные и передёрнутые факты, а подлинные документы допроса Оболенского и почитайте, ознакомьтесь с реальными материалами, возможно не придётся тратить столько желчи. Или вам даже и это лень сделать, захлёбываетесь в своём невежестве.

Гость

16 января 2017, 19:33

Гость

16 января 2017, 19:49

Читала я эту гнусную дребедень. Сколько там злобы и ненависти!!! Кто такой Непеин? - О нём, как и о его грязной , заказной книжонки никто не знает. Но позже, вышла замчательная книга об Оболенском "Свидетель и участник эволюции русской культуры". Насколько мне известно, она вышла на президентский гранд. ММои дети сейчас её читаю и ещё будет читать не одно поколение. А что для культуры сделали такие, как Кожекин, Большаков, Непеин?

Гость

17 января 2017, 09:43

Пришлось посмотреть, кто такой этот Непеин. Насколько надо иметь перекореженную психику, чтобы через шестьдесят лет после прошедших событий с такой злобой обрушиться на Оболенского, чья вина всего лишь в том, что попал в плен и там работал, чтобы прокормится, в авторемонтной мастерской, где ему выдали рабочую одежду, которую автор называет "фашистской формой". Ни в каких военных действиях Оболенский не участвовал, пленных не расстреливал, репрессиями гражданского населения не занимался. Никого не убил, ни в кого не стрелял. Все ясно с Непеиным, обыкновенный сталинист. Нет, если выбирать: с одной стороны Оболенский, а с другой Кожейкин, Большаков и Непеин, я однозначно на стороне Леонида Леонидовича.

Гость

16 января 2017, 13:46

Как бы там ни было, но лично мне фигура Л.Л.Оболенского очень симпатична. Мне кажется, что он не только артист был хороший, но и человек очень интересный. А все тут выступившие на тему "предателя", "изменника" и особенно "Родины" у меня симпатий не вызывают. Примерно с детского возраста я усвоил, что как только человек начинает вещать про "Родину", так ничего хорошего за этим не стоит, да и сам такой оратор - отвратительный человек, исполненный лжи, злобы и мракобесия. Таково мое мнение.

Гость

17 января 2017, 00:30

Гость

17 января 2017, 00:35

Прихвостней фашистских правильно осудили. И нет им ни реабилитации, ни срока давности. А Вам лечиться надо, неуважаемый, если те, кто отстаивает Родину и осуждает изменника, Вам неприятны. Это психическая патология - ненависть к своей стране, к Родине и тем, кто защищает эти священные понятия.

Гость

17 января 2017, 08:23

Гость

17 января 2017, 00:35

Ненависть к своей стране это далеко не то, что к правящему режиму, который в минуты обострения именует себя Родиной. Безусловно, я не такой как вы, которые свое мировоззрение строят на понятиях "предатель", "изменник" и "враг". А Родина с заглавной буквы это всего лишь и исключительно государство и начальство, особенно которое в погонах. Родина в их лице постоянно требует от обывателя клятв в любви и верности, а в противном случае грозит убить. Ничего другого в это понятие не входит. Березки, Уральские горы, стихи Пушкина и озеро Байкал к Родине не относятся, врагов и предателей у них не бывает.

Гость

16 января 2017, 13:22

Выше смешно было сказано про реабилитацию. Дескать, Л. Л. Оболенский оправдан судом Республики Молдова. Так мы уже по молдавским законам живём? Наверное, молдавское правительство содержит музей изменника Оболенского или всё же наши челябинские налогоплательщики? А может, в пору жёсткого бюджетного дефицита лучше найти более разумное применение средств, чем пропаганда ничем особо себя не проявившего деятеля с нечистым прошлым? Направьте средства лучше в детские дома и больницы.

Гость

16 января 2017, 14:13

Гость

16 января 2017, 18:43

Молдавский суд имеет такое же отношение к измене Оболенского, как суд африканского племени мумба юмба к спору двух шведских банков. Оболенский в фашистской форме ездил и вещал по прифронтовой территории, находящейся далеко от Молдавии. По российской, украинской и белорусской. Присягу он давал не Молдове, и не ей изменил. Это к слову.

Гость

16 января 2017, 21:58

Гость

16 января 2017, 18:43

Гость

16 января 2017, 10:41

Гость

16 января 2017, 12:29

Надо, так напиши. Вот прямо сейчас бери ручку и пиши в прокуратуру. Пиши, а они почитают. И хватит тут кукарекать про изменников, предателей и так далее. Сам сделай хоть что-нибудь в этой жизни. До чего народец измельчал, уже донос на врагов народа лень написать, сами не пишут, других призывают.

Гость

16 января 2017, 12:40

Гость

16 января 2017, 12:29

Гость

16 января 2017, 13:42

Гость

16 января 2017, 09:48

Мне дед рассказывал,что они в 1943-45 власовцев в плен не брали, расстреливали на месте. А этот власовскую форму закопал,как когда-то винтовку,переоделся в монаха и в монастыре прятался,трусливый. А теперь желающие присосаться к бюджету пытаются из изменника героя и страдальца сделать.

Гость

16 января 2017, 10:12

Гость

16 января 2017, 10:23

Гость

17 января 2017, 13:12

Гость

16 января 2017, 03:57

В последние годы в Челябинске развернулись нешуточные бои и вокруг Музея-квартиры артиста и вокруг кинофестиваля его памяти. Имя Оболенского трепалось в прессе, его называли "фашистом", "шкурой" и "предателем". На этом скандале некие политические силы пытались заработать себе предвыборные очки. Точку в спорах поставила долгожданная реабилитация – в октябре 2005 года. Согласно документам, все обвинения против Леонида Оболенского были ложными, его сотрудничество с фашистами – надуманным, никакого состава преступления в делах военнопленного не было. Но Леонид Леонидович Оболенский об этом так и не узнал...

Гость

16 января 2017, 09:39

Гость

16 января 2017, 09:42

Гость

16 января 2017, 10:10

Гость

15 января 2017, 14:11

Гость

15 января 2017, 23:31

Гость

16 января 2017, 09:25

Гость

16 января 2017, 10:08

Гость

14 января 2017, 21:36

Если человек украл пять рублей - он оступился. Если человек закопал винтовку и убежал в сторону немцев,поднимая руки, говоря, что не верит в победу своей страны в то время, когда все другие умирали за ее свободу, - это не оступиться, а самое настоящее предательство и трусость.

Гость

14 января 2017, 22:38

Гость

15 января 2017, 08:01

Гость

15 января 2017, 13:50

Вы не правильно поняли. Люди не хотят, чтобы героизировали и превозносили человека, который пошел на сотрудничество с гитлеровцами, взаимодействовал с власовцами, обеспечивал работу пропагандистской структуры фашистов, и призывал красноармейцев сдаваться в немецкий плен. Это возмущает челябинцев.

Гость

14 января 2017, 18:58

196646644

14 января 2017, 16:56

Гость

14 января 2017, 19:15

Так до сих пор совершенно непонятно, в чем его обвиняют. Что он сделал такого? Никого не убил, ничего не украл. Против советских войск оружия не поднимал. Диверсиями и шпионажем не занимался. В чем его тут обвиняют ошизевшие от патриотизма люди, тыча в его сторону пальцем с бешеным воплем "предатель, предатель"?

Гость

14 января 2017, 20:39

Гость

14 января 2017, 21:37

Гость

14 января 2017, 13:52

Гость

14 января 2017, 15:12

Гость

14 января 2017, 11:42

Фальсификацию исторических событий и попытку обелить изменников Родины можно отнести к проблеме государственного масштаба, к проблеме нашего общества. В этой связи государство и общество, должны реагировать на данную угрозу. Ответственность за фальсификацию исторических событий в Российской Федерации установлена в статье 354.1 УК РФ http://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-otvetstvennosti-za-falsifikatsiyu-itogov-vtoroy-mirovoy-voyny#ixzz4ViR6a2vP

Гость

14 января 2017, 12:26

Гость

14 января 2017, 13:22

Гость

14 января 2017, 15:16

Гость

14 января 2017, 10:31

Гость

14 января 2017, 11:20

Да не, у троллей одна песенка - "дидывоивали". А спросишь у такого тролля - не измена ли Родине, когда гражданин Финляндии Тимченко тырит миллиарды с одобрения Самого - так сразу как-то смущённо замолкает, ножкой шаркает. Это ж не с мёртвыми воевать :-) Хотя самые боевые тролли отвечают "И с Тимченко разберёмся". Ага. Когда помрёт.

Гость

14 января 2017, 11:33

Гость

14 января 2017, 12:36

Гость

14 января 2017, 11:20

Гость

14 января 2017, 10:06

Гость

14 января 2017, 11:25

Игорь .

14 января 2017, 12:44

Гость

14 января 2017, 13:50

Гость

14 января 2017, 09:13

Гость

14 января 2017, 08:41

Гость

14 января 2017, 01:36

Гость

14 января 2017, 08:42

Гость

14 января 2017, 11:49

Гость

15 января 2017, 18:18

Гость

14 января 2017, 00:39

Скооооооко трОООллей набежало. Оболенский - уникальная личность. Талантливый, высокообразованный, интеллигентный. Прошедший при жизни все круги ада .Не сломисшийся. В одном ряду с Сахаровым, Растроповичем, Солженицыным, Шаламовым !!! Тамара Никитична, ЧЕМ ВАМ ПОМОЧЬ ??? Таких людей, как Оболенский, на Урале -единицы. Не видгофами - мительмановыми- мотовиловыми-карликановыми-хомяковыми-юревичами славен наш Урал. А Татьяничевыми, Ручьёвыми, Головницкими, Александровыми и подобными им НАСТОЯЩИМИ ЛЮДЬМИ.

Гость

14 января 2017, 12:27

Гость

14 января 2017, 13:21

Гость

15 января 2017, 11:17

Гость

13 января 2017, 23:26

Гость

14 января 2017, 23:56

Гость

15 января 2017, 07:53

Гость

17 января 2017, 20:51

Гость

14 января 2017, 23:56

ГЕРОИ - это другие советские актеры, замечательные Б.Иванов, Ю.Никулин, В.Смирнов, В.Басов, З.Гердт, С.Гурзо, В.Гуляев, Е.Вестник, М.Глузский, И.Смоктуновский, М.Пуговкин, Г.Юматов, А.Папанов, В.Этуш, Н.Боярский, А.Ванин, Ю.Катин-Ярцев, В.Самойлов, В.Заманский, Г.Стриженов...

Гость

13 января 2017, 23:00

Гость

14 января 2017, 11:16

Гость

14 января 2017, 14:17

Гость

14 января 2017, 22:28

Гость

13 января 2017, 22:44

Гость

13 января 2017, 22:42

Гость

14 января 2017, 13:57

Гость

13 января 2017, 22:41

Когда же отстанут от этого центра? Где были все эти желающие наложить на него сегодня руку, когда создавался центр - никого из сегодняшних прихлебателей там и в помине не было с помощью и поддержкой. Но как только что-то встало на ноги, заработало - тут же желающих прибрать к своим рукам, хоть отбавляй. Желание оттяпать халяву - отличительный признак нашего государства.

feddes

13 января 2017, 21:49

Гость

14 января 2017, 18:49

Гость

14 января 2017, 21:32

Гость

15 января 2017, 07:49