Челябинец-лихач получил два года колонии за смерть пешехода
13 марта 2017, 20:42
Гость
13 марта 2017, 21:17
Мда... убивать в нашей стране можно легально и спокойно. Два года колонии за умышленное убийство. Судье хорош спится? его родные дороги не переходят?
Гость
14 марта 2017, 10:17
При чем тут судья? Посмотрите кодекс и пленумы, какое максимальное наказание может быть за преступление с учётом ещё и всех смягчающих обстоятельств. Дело не в судье, а в законах
Гость
14 марта 2017, 00:40
Ужас!
Зато свердловскому блогеру за ловлю покемонов в храме грозит до 8 лет... Чувствуете разницу?
Гость
14 марта 2017, 03:03
Разница в том, что преступление против Церкви - куда более опасное преступление, нежели причинение смерти по неосторожности. Свердловский блогер ответит перед судом людским, а потом еще и на суде Божьем отвечать будет. Россия - православная держава и за ловлю покемонов в церкви, я считаю, расстреливать надо!
Гость
13 марта 2017, 21:16
ПЕРЕСМОТРИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ДТП!!! ПОКА НЕ ПОЗДНО.
Иначе у нас скоро вендетты начнутся, если гос-во тут бессильно, оно может только мзду брать.
Отсюда к сожалению вытекает, что жизнь немца дороже жизни россиянина.
не совсем: значит жизнь человека для немцев дороже, чем жизнь человека для россиян.
Гость
14 марта 2017, 00:08
два года колонии поселения))) За что так много? он всего лишь человека убил!!!!
Гость
14 марта 2017, 08:08
Справедливости ради - речь видимо идет о нерегулируемом переходе. Пешеход видимо ПОДУМАЛА, что все остановятся, раз один остановился, а согласно правилам (и здравому смыслу) должна была УБЕДИТЬСЯ что переход безопасен. Еще раз, не убедиться что все остановятся, а убедиться что переход безопасен. Наезд на нерегулируемом переходе это по сути всегда обоюдка или пешеход виноват. Потому что у него и дел-то всего - посмотреть не едет ли кто, все ли пропускают и на кону при этом его жизнь - и при этом многие не справляются. Что там у водителя - то ли он сознательно гнал - "проскочу", то ли просто не заметил перехода или не оценил факт торможения машины справа, но это секунды, а у пешехода было время спокойно подумать и оценить. А теперь она права и мертва - классика.
Гость
14 марта 2017, 09:30
Здравый комментарий... Лучше быть правым и мертвым.. Чем постоять лишнюю минуту на пешеходнике
Гость
14 марта 2017, 09:43
а погибшая видимо должна была встать поперек дороги и ждать?? так что ли????? пока там всякие разные неадекваты додумаются или не додумаются, ибо нечем им думать. не пишите ....ню
Гость
14 марта 2017, 09:45
Слушай "умник", ну ка объясни, для чего существуют нерегулируемые пешеходы?? И следом быстренько, иди учи правила, иначе ты следующий на поселение.
НЕ заметил?? Когда остальные стояли??...
Гость
14 марта 2017, 06:57
Я ехал 35 км/ч глубокой ночью в сильный ливень , ( уличного освещения там не было,пешеход во всем чёрном как ниндзя )апешеход подумал что он же по зебре и шагнул практически под машину, естественно даже на такой скорости не успел затормозить. Так что требуя пожизненное помните пословицу от тюрьмы и от суммы не зарекайтесь.
Гость
14 марта 2017, 08:56
да,бывает что пешеходы сами д.раки . но тут скорость 96 в городе!!! на пешеходнике .
Гость
13 марта 2017, 23:49
2 года!!! Как в армию на флот сходит... и на гражданку!!!
Гость
14 марта 2017, 07:27
Узаконеное убийство.
Гость
14 марта 2017, 10:04
Правильно здравые комментаторы говорят - "Пешеход, остановись, посмотри по сторонам!!! Идешь по дороге - гляди в оба, ситуации всякие бывают!" Вы же когда входите в лифт, смотрите, приехала ли кабина? Или шаг в шахту?...
Гость
13 марта 2017, 21:39
это наказание -издевательство над жертвой ичуствами родни и поощрение будущих убийц -лихачей надо менять законы такое надо приравнивать ст105ч2-3 срок от20лет до пожизненного а все его имущество впользу родни жертвы
Гость
14 марта 2017, 03:05
Современное законодательство следует тенденция гуманизации. Я считаю, например, что ст. 105 надо изменить и привести ее санкцию к ст. 264, ведь если мы не проводим грани между умышленным деянием и деянием совершенным по неосторожности, то надо уравнивать санкции в соответствии с духом современности.
Гость
13 марта 2017, 22:10
ребята, я все понимаю, водитель виноват, но все прям 40 км в час ездят? еду сегодня по универ.набережной днем, там камеры двойные возле академа 60 км/ч стоят, и что... две иномарки мчаться много больше 80 км/ч.. ну подумаешь получат штраф, да? а тут срок реальный...
Гость
14 марта 2017, 00:05
И тем надо реальный давать, 1 км/час превышения - 1 сутки.
Гость
14 марта 2017, 08:55
Город- он для людей,если кто забыл . нефик тут гонять .
Гость
14 марта 2017, 01:32
а женщина, обманувшая стариков, получила 5 лет Общего режима!!!
Гость
14 марта 2017, 06:43
Да у нас законы это просто жесть
Гость
14 марта 2017, 07:47
С учётом, что с момента ДТП прошло 10 месяцев, колонию он может вообще не увидеть; или же если возместил ущерб, то по УДО уже летом освободится.
Гость
14 марта 2017, 08:49
Я еще могу понять вскрики водителей, если погиб пешеход, перебегавший в неположенном месте, да еще и в темноте... А "сбил пешехода на "зебре" - однозначно убийство. И судить как за умышленное убийство. Не думаю, что кого-то успокоит, что за его убийство человек будет сидеть 15 - пешеходы сдуру под колеса кидаться не будут. А вот водители будут поосторожнее - подъезжаешь к "зебре" - ну скинь ты скорость! ДА, там может пешеход дурак, но ты ж не дурак - обезопась себя-то, исключи в принципе возможность дтп! Не оправдывайся тем, что " а он должен был убедиться, что его пропускают" - ну пропусти и все. Пра ви ла для всех - пешеход? не бегай в неположенном месте, не лезь на проезжую часть. Водитель? - пропускай пешеходов на "зебре", не езди по тротуарам. Всем же будет хорошо! Нет. Каждый суслик - агроном и луЧЧе знает, ЧО ему и как!!! Доказал? Ну расплачивайся. Что пешеходы, что водители. Сами идиоты.
Гость
14 марта 2017, 10:42
Вопреки вашему возможному убеждению - абсолютное большинство водителей (чуть меньше чем все, я думаю) не склонны специально давить пешехода, даже если они имеют право, а он дурак. Например меня больше беспокоит возможное повреждение моего авто, чем целостность доброго десятка пешеходов разного возраста, но тем не менее - это отличный сдерживающий фактор. Можно меня упрекать за недостаток человеколюбия, но я просто исхожу из того, что у всех (вроде бы) ума одинаково и соответственно каждый должен сам за собой следить.
Гость
14 марта 2017, 11:31
Посмотрим как запоешь когда тебе на скорости 49 км какой нибудь пешик под машину сунется.... Он не погибнет нет... Просто перелом того же бедра это тяжкий вред здоровью.. И заплатишь ты пешику и ещё без прав останешся , да и ограничение свободы получишь на пару лет
Гость
14 марта 2017, 13:06
Гость
14 марта 2017, 10:42
Вопреки вашему возможному убеждению - абсолютное большинство водителей (чуть меньше чем все, я думаю) не склонны специально давить пешехода, даже если они имеют право, а он дурак. Например меня больше беспокоит возможное повреждение моего авто, чем целостность доброго десятка пешеходов разного возраста, но тем не менее - это отличный сдерживающий фактор. Можно меня упрекать за недостаток человеколюбия, но я просто исхожу из того, что у всех (вроде бы) ума одинаково и соответственно каждый должен сам за собой следить.
Количество ума у всех разное(не количество мозгового вещества). Есть просто тупые,есть наглые,есть дураки(их большинство),есть ублюдки(их бы убивал). Но все равно всех жалко. Ведь жизнь одна.
Гость
14 марта 2017, 07:05
По какой неосторожности?он осознанно превысил скорость.даже не подумал притормозить перед пешеходкой...суд куплен 100%
Гость
14 марта 2017, 09:42
А чему удивляться,что на дорогах в последние годы стало столько "убийств"пешеходов.Да потому ,что наказание чисто символическое за такие преступления.Убил человека при этом нарушив правила движения и за это два года на поселение.В своё время ему за такое дали бы лет 6 или 8 лагерей,а не поселения.
Гость
14 марта 2017, 08:14
два года колонии поселения,а через год отпустят....
Гость
14 марта 2017, 09:22
год он уже отсидел, видимо в СИЗО.
по УДО может хоть сегодня выйти, ибо 2/3 срока уже отбыл.
Гость
14 марта 2017, 08:20
Судью на мыло !!!!!!!!!!!!!!!! Хотелось бы узнать, когда ближайшие родственники судьи попадут под колеса такого же дебила , какой срок вынесет судья ?Бессонница не мучает за такие наказания ?
Гость
14 марта 2017, 13:40
Лет 20 минимум. Походу тут тоже был его родственник, только за рулем . Либо во время процесса породнился с ним за энную сумму.
Гость
15 марта 2017, 00:44
Ну у нас же судьи сами придумывают наказание, естественно. И поэтому их должна совесть мучить. Логика...
Гость
14 марта 2017, 06:40
Что то маловато и еще поселения
Гость
14 марта 2017, 08:56
ДВА ГОДА ПОСЕЛЕНИЯ ЗА УБИЙСТВО.СЛАВА РОССИЙСКОМУ ПРАВОСУДИЮ.
Гость
14 марта 2017, 09:17
МАЛО!!!
Гость
14 марта 2017, 10:12
Только вчера на каком-то канале ТВ обсуждали, что делать с такими как Магда Багдасарян (могу ошибиться). И депутаты, и общественные деятели возмущались. С полиции и судов надо начинать!
Гость
14 марта 2017, 10:54
2 года поселения Шихову дали????...Может еще в санаторий его отправить??
Гость
14 марта 2017, 13:06
Челябинский суд дал пять лет лишения свободы женщине, обманувшей стариков на 54 млн
Гость
14 марта 2017, 13:31
Земельный суд Берлина приговорил двух молодых людей к пожизненному лишению свободы за смертельную гонку по улицам столицы Германии.
Как сообщает DW, столь суровое решение суда в отношении уличных гонщиков было вынесено впервые. Представители обвинения подчеркнули, что молодые люди знали о потенциальной опасности своих действий.
Авария, в результате которой погиб 69-летний водитель, произошла в феврале 2016 года.
Двое стритрейсеров 25 и 28 лет в ночь на 1 февраля 2016 года устроили нелегальные гонки в центре Берлина. Они двигались по улице Курфюрстендамм со скоростью около 170 км/ч и игнорировали сигналы светофоров.
В итоге на одном из перекрестков они столкнулись с внедорожником, которым управлял 69-летний мужчина. В результате полученных травм он скончался на месте.
Хотите человека убить легально? Правильно, садитесь за любой руль в любом виде и вперед...наши законы саммыые справедливые...
Гость
14 марта 2017, 08:30
Смерть пешехода при ДТП нужно подвезти под статью "Умышленное убийство".... С такими лояльными законами поддерживаю самосуд со стороны погибших..... Око за око....
Гость
14 марта 2017, 08:19
новость жесть! позор таким неправосудным решениям!
это просто напросто пример что все быдлогопники за рулем авто могу расслабиться - так как в крайнем случае смогут отдохнуть пару лет в колонии...
Гость
14 марта 2017, 13:33
Раньше давали 3 года. Потом пересмотрели этот закон и стали давать по 7 лет за пешехода. Судья походу не в курсе поправок в законе. Либо что то их связывает с этим водителем.
А водитель случайно не милиционер. А то как правило им часто бывают такие скачухи.
Гость
15 марта 2017, 00:49
Да 10 давали, ну. И щас 50 дают. Не несите чушь. Филину, за пьянку, превышение и въезд в скорую, в которой погибли 3 человека не могут дать больше 9 (от 2 до 9), а это трое и с пьянкой, а здесь одна женщина, так что не могут за это давать 7...
Гость
14 марта 2017, 08:38
Руль "в бардачке", дак нет ещё и несётся по левой полосе...
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Челябинец-лихач получил два года колонии за смерть пешехода