Выжил чудом: родители челябинского школьника требуют 3 млн со сбившего его водителя
15 марта 2017, 08:30
Гость
15 марта 2017, 08:54
Пацана жаль но по факту вот всем говору всегда, а со мной еще многие спорят в правилах так записано, что пешеход ОБЯЗАН пропустить автомобиль заканчивающий маневр и только после этого может начинать движение. У нас же стадо баранов не дает закончить тебе маневр и начинает преться, а все начинается со школы где говорят Красный стой зеленый иди, а это совсем не так! Сначала смотри , а потом иди!
Гость
15 марта 2017, 09:19
А стадо баранов, вылетающих на перекрёсток при желтом сигнале?
Гость
15 марта 2017, 09:19
Согласна, есть в ПДД пункт 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
По сути водитель просто заканчивал свое движение.
Но мальчишку очень и очень жалко, у самой такой же растет.
Гость
15 марта 2017, 09:20
Михаил, ты не прав! Пешеход НЕ ОБЯЗАН ждать пока все докатчики на желтый закончат маневр! НЕТ ТАКОГО В ПДД! Для пешеходов время ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕНО для перехода, если они начнут всех докатчиков ждать, то никогда не смогут перейти дорогу! Учите ПДД и почаще ходите в роли пешехода, сразу и в голове все встанет на свои места, да и для здоровья ходьба полезна!
Гость
15 марта 2017, 08:45
Саше здоровья! А перекресток реально опасный!!!!! моего ребенка там тоже сбила машина по такому же сценарию! и водитель тоже не виноват!!!!! Руководство ГИБДД!!!!! Пора давно принять меры!!!! маршрутчики так просто едут на красный! сколько уже можно подвергать наших детей смертельной опасности?????
Гость
15 марта 2017, 09:32
А всего-то нужно сделать красный и водителям и пешеходам на какое-то время одновременно.
Гость
15 марта 2017, 09:42
Насчёт маршруток полностью согласен. Нужно им штрафы в десятикратном размере вменять.
Гость
15 марта 2017, 10:21
Гость
15 марта 2017, 09:32
А всего-то нужно сделать красный и водителям и пешеходам на какое-то время одновременно.
Бесполезно. Эта пауза тоже будет использоваться некоторыми водятлами как свое время, он будет или стартовать раньше или доезжать позже с учетом этой паузы. А то будто у нас таких перекрестков нет.
Гость
15 марта 2017, 08:46
Преклонение перед такими родителями и таким мужественным маленьким мужчиной. Саша - большой молодец!
Гость
15 марта 2017, 09:23
"...А у нас в отсталой стране водятелы нажимают на газ, когда загорается желтый и вылетают на переход на большой скорости...." - верно сказано, я сама водитель , и в моей голове есть четкая установка, что ценней жизни нет ничего на свете. Постоять на светофоре, не сложно, и одна минута не решает ничего в приближении конечного пункта поездки.Везде "успеть" не возможно.Саше дай Бог здоровья, родителям сил.Семье благополучия.
Гость
15 марта 2017, 09:44
Вообще-то если выезжаю на желтый свет и заканчиваю на красный, а на зеленый идет пешеходы, встаю как вкопанная и жду, когда все пройдут, а потом заканчиваю маневр. И пускай даже создаю помехи другим водителям. Всегда можно подождать одну-две минуты, чем потом всю жизнь жить с чувством вины.
Гость
15 марта 2017, 11:05
А вы думаете что этот гребень живет с чувством вины?
Если вы в такой ситуации способны затормозить - значит вы нарушили правила проезда на желтый.
Ибо имели возможность остановиться и до стоп-линии....
бред. с момента пересечения линии светофора, на котором горит желтый, до пешеходного перехода на другой стороне перекрестка - 40 - 50 метров. вполне достаточно, чтобы остановить любое авто
Гость
15 марта 2017, 08:46
Сашенька выздоравливай скорее! Ты сильный мальчик и мама твоя молодец! Всё будет хорошо! Есть Божий суд, всё свыше видно, тебе самое главное сейчас здоровья, а там обязательно рассудят! Выздоравливай мальчуган с добрыми, ясным глазами!
Гость
15 марта 2017, 10:13
Везде своего бога приплетут
Гость
15 марта 2017, 11:02
Гость
15 марта 2017, 10:13
Везде своего бога приплетут
Сходи в церковь помолись, да узнай заодно, что Бог с "большой" буквы пишется.
Гость
15 марта 2017, 11:13
Гость
15 марта 2017, 10:13
Везде своего бога приплетут
А ты чего хотящая?
Гость
15 марта 2017, 10:13
С юридической точки зрения вины водителя нет. Водитель двигался на желтый сигнал светофора загоревшийся после зеленого , что разрешено ПДД. Мальчик бежавший по пешеходному переходу ( что категорически запрещено ) нарушил правила дорожного движения. Поэтому и отказано в возбуждении уголовного дела. С другой стороны водитель управлял источником повышенной опасности и вне зависимости от вины несет материальную ответственность за причинение вреда по гражданскому законодательству. Поэтому гражданский иск родители могут выиграть.
Гость
15 марта 2017, 10:55
"на желтый сигнал светофора загоревшийся после зеленого , что разрешено ПДД".
С каких пор?
"ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; "
"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
Т.е. сначала надо доказать, что он не мог остановиться на желтый, не прибегая к экстренному троможению.
Гость
15 марта 2017, 10:58
"Мальчик бежавший по пешеходному переходу ( что категорически запрещено ) нарушил правила дорожного движения. "
Сошлитесь на пункт ПДД, где написано, что бежать по регулируемому переходу нельзя.
в ПДД написано:
"4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. "
Мальчик бежал на зеленый, полностью выполнив свои обязанности пешехода.
Гость
15 марта 2017, 11:42
Вот же комментеры, а через пять минут ты полезешь комментировать тему по здоровью и подпишешься "врач" и вот прям сразу любой бред +100 к убедительности получает.
А по сути комментария, даже если это действительно п.6.14 и не было возможности остановиться не прибегая..., то еще есть п. 10.1, который распространяет свое действие на водителя на протяжении всего движения, вне зависимости от других пунктов ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки при возникновении опасности.
Гость
15 марта 2017, 09:35
Саня, держись!!! Молодчага, не сдаешься.
Родители, сил вам!..
Гость
15 марта 2017, 10:13
Вот читаю , про водятлов ,ь это должно быть уроком остальным водителям и т.д и т.п
Такое ощущение у меня складываеться что каждый день садясь за руль у меня как у водителя одна мечта : ЗАДАВИТЬ ПЕШЕХОДА а если не получилось то у меня день не удался .
Кто нибуть из тех кто пишет такие комментарии хоть раз читал статистику гибдд ? Не поленитесь почитайте , там 42 % дтп с участием пешеходов по вине самих пешеходов причем смертность в этих случаях выше чем когда дтп по вине водителя .
А самое абсурдное это то что эти 42 % водителей хоть и не виноваты но все равно обязаны заплатить 250 тыс.
Гость
15 марта 2017, 11:01
тут нет вины пешехода.
Гость
15 марта 2017, 11:18
Гость
15 марта 2017, 11:01
тут нет вины пешехода.
ЕСТЬ !!!!!!! ВИНА!!!!!!!!! ПЕШЕХОДА!!!!!!!!!!!! И МАТЕРИ !!!!!!!!!!!! ЕГО !!!!!!!!!!!!!!
Гость
15 марта 2017, 11:23
Гость
15 марта 2017, 11:01
тут нет вины пешехода.
по вашем у получается если в пдд запрещено по пешеходному переходу перебегать а в данном случаи он перебегал то он не нарушил пдд ? Интересно вы трактуете ПДД .
Зато про то что обязан водитель вы судя повсему очень хорошо знаете ?
Вот так у нас везде что обязаны делать другие мы все знаем а вот про свои обязаности забываем
Гость
15 марта 2017, 09:28
И у меня ребёнка сбивали, но отделались испугом.. Водитель не понес никакого наказания, с..а .. Даже штраф не выписали ему, хотя сбил на пешеходном
Гость
15 марта 2017, 09:27
Ограничивающие скорость знаки не работают. У нас вообще в большинстве случаев ничего не работает, что убеждает, призывает к соблюдению порядка, к совести, нас нужно только вынуждать, бить по карману, наказывать, только тогда у нас соблюдают. Лежачий полицейский и уже либо вынужден снижать скорость, либо будешь ремонтировать подвеску. Камера - либо снижать, либо платить штраф. А знаки работают только когда за ними гайцы стоят, ведь потому что иначе несоблюдение не приводит к наказанию. Нам только жесткие меры. Рабы-не рабы, а пока с палкой над головой никто не стоит, то по доброй воле делают все как надо единицы. И этот культ вседозволенности настолько силен, что те самые единицы еще и всячески высмеяны. Это в Германии дороги хорошие, потому что все на своих местах работают как положено. А у нас зато 12 человек в Запорожец влазит, еще и на баяне играют. Ну вот и будут они жить хорошо, а мы весело.
Гость
15 марта 2017, 09:45
Сашенька ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ!!!!!!
Гость
15 марта 2017, 08:47
Если бы было ограничение скорости 50км/ч , как в большинстве стран Европы, то тысячи жизней бы сохранились. А у нас в отсталой стране водятелы нажимают на газ, когда загорается желтый и вылетают на переход на большой скорости. И тысячи жизней будут разбиваться в нашей глупой стране!
Гость
15 марта 2017, 09:19
В Европе города меньше нашего раза в три.и они все старые,дороги узкие поэтому и ограничения такие.с такой скоростью сами взвоете в той же маршрутке.мальчика очень жаль,здоровья ему.но на дорогу надо смотреть,а не бежать как зомби через нее увидев зеленый сигнал светофора.ну посадят водилу,что ли этого здоровья прибавиться пострадавшему(вообще про любую аварию)на дорогу смотреть в любом случае.водила заканчивал манёвр, поэтому и не возбуждают дело, наверное.
Гость
15 марта 2017, 09:33
Что же вы делаете в этой отсталой стране?Езжайте туда,там скорость 50км.мальчика жаль,очень.но бежать сломя голову через дорогу едва увидев зеленый?Сами взвоете ,в той же маршрутке при таких скоростях.у нас и города побольше чем в Европе, расстояние больше.в Москве разрешено 80км и ничего.на дорогу смотреть надо не только водителю,но и пешеходу,т.к. он тоже участник дорожного движения, и надо давать заканчивать маневр другому участнику.дело не возбуждают,по моему,именно из-за этого.(заканчивал маневр).Вы все требуете чтобы водитель соблюдал пдд,был вежлив с пассажирами,но посмотрите на себя- выбегает не глядя на дорогу,то где придется,к водителю маршрутки относитесь как барин к крепостному.Так что не надо всегда все валить на водилу.
Гость
15 марта 2017, 09:49
Насчёт маршруток полностью согласен. Нужно им штрафы в десятикратном размере вменять.
Гость
15 марта 2017, 09:28
Даже если этот ол.нь вылетел на жёлтый сигнал, перед переходом он обязан был остановиться, т.к ему уже красный горел.
Гость
15 марта 2017, 10:08
С перекрестка можно выезжать на любой.
Гость
15 марта 2017, 10:34
Гость
15 марта 2017, 10:08
С перекрестка можно выезжать на любой.
10.1 ".... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
А то некоторые водятлы готовы в своих бреднях дойти до того, что вроде как если успел он выкатиться на желто-красный, то перевалившись через трамвайные пути со своей хрустальной подвеской, с другой стороны перекрестка переезжать и давить имеет полное право.
Гость
15 марта 2017, 11:28
Гость
15 марта 2017, 10:08
С перекрестка можно выезжать на любой.
а с пешеходного?
Гость
15 марта 2017, 09:42
на пересечении пр. Ленина и ул. Красной реализовали задержку при смене сигналов. есть время закончить проезд перекрестка еще до включения разрешающих сигналов пересекаемому направлению
Гость
15 марта 2017, 10:19
Мне интересно, с каких пор выезд на желтый, который является запрещающим сигналом, не является основанием для установления вины водителя.
Гость
15 марта 2017, 11:11
ПДД 6.14
Там кстати вас еще много открытий может ожидать.
Гость
15 марта 2017, 11:56
Гость
15 марта 2017, 11:11
ПДД 6.14
Там кстати вас еще много открытий может ожидать.
сначала надо доказать, что он не мог экстренно остановиться.
Гость
15 марта 2017, 12:11
Гость
15 марта 2017, 11:11
ПДД 6.14
Там кстати вас еще много открытий может ожидать.
У нас чуть не у каждого водятла, в том числе и который тащится в пробке п. 6.14 ПДД. На пересечении Свердловского с Куйбышева постоянно такая история. Сужение дороги и поворот, потому не могут рассосаться, но прут и прут и желтый уже и пофиг про выезд на занятый перекресток. Прям такие на 10км/ч не могут остановить без экстренного. Вот и тут, да это 6.14, вот прям автоматом, вот каждый прет на желтый до самого красного и якобы этот пункт. А пора бы в таких ситуациях экспертизу проводить.
Гость
15 марта 2017, 10:43
Скорейшего выздоровления мальчику, а родителям терпения и благополучия. Не дай Бог никому такое пережить. Держитесь, боритесь.
Гость
15 марта 2017, 11:55
Вы посмотрите ролик где дети стреляют из пистолета пульками по машинам и водитель явно взбешенный толкает бампером ребенка - ну разве нет здесь вины родителей и самих детей разве водитель знает ЧТО в руках у детей и чем они стреляют и какие ВЗРОСЛЫЕ ГРАЖДАНЕ будут из них в скором времени- а так водителя арестовали и попадет он на миллионы морального вреда а дети то какой вывод сделают ?
Ну наверное, водителю, в такой ситуации, нужно выключить паранойю, и перестать подозревать в ребенке киллера.... Все-таки, пистолет в руках у ребенка - всяко игрушка... Исключение - 1 на миллионы.
Кстати, в конкретной ситуации - водитель бил ребенка бампером не из-за того, что испугался пистолета, а из-за того, что ребенок имел наглость попасть пулькой по этому кредитоведру.... Вам не кажется, что с симметричностью реакции - есть таки "небольшой" перегиб...
Ну наверное, водителю, в такой ситуации, нужно выключить паранойю, и перестать подозревать в ребенке киллера.... Все-таки, пистолет в руках у ребенка - всяко игрушка... Исключение - 1 на миллионы.
Кстати, в конкретной ситуации - водитель бил ребенка бампером не из-за того, что испугался пистолета, а из-за того, что ребенок имел наглость попасть пулькой по этому кредитоведру.... Вам не кажется, что с симметричностью реакции - есть таки "небольшой" перегиб...
Он его специально бампером не бил - пытался догнать просто и затормозил неудачно. Водитель конечно ненормальный, но и ребенок оптимизма не внушает, как и родители его - все хороши короче.
Он его специально бампером не бил - пытался догнать просто и затормозил неудачно. Водитель конечно ненормальный, но и ребенок оптимизма не внушает, как и родители его - все хороши короче.
Ну да.... Какой гадкий мальчик, и пушистый водитель.
А на колени в луже 20 минут он его тоже "случайно" поставил...
И уж совсем случайно ребенку удалось выпрыгнуть из-под колес налево, на тротуар.... Выпрыгнул бы направо - все могло закончиться намного хуже.....
Какой бы гадкий не был ребенок - но гонять его внедорожником и ставить на колени - это не просто "перебор", это полный ...
Гость
15 марта 2017, 09:24
На видео видно как газель летит! Даже не сбавил скорость! Ужас!
Гость
15 марта 2017, 09:39
Я конечно понимаю что на месте этого ребенка мог быть и мой .
Но давайте будем объективны до конца . Родители ребенка говорят : он мог бы снизить скорость , объехать и т.д пытаясь всячески в действиях водителя найти нарушения , но в действиях собственного ребенка они не видят и не хотят видеть нарушения пдд .
А почему бы не спросить ребенка а знает ли он как надо переходить дорогу ?
К чему я это ? А к тому что за воспитание ребенка мы родители несем отвественность и если не научили ребенка правильно переходить дорогу то в этом не водитель виноват а мы родители .
Почему я своим детям постоянно напоминаю про то что даже если горит зеленый убедитесь что машины остановились , не бегайте по пешеходному переходу и т.д Да потому что даже если он будет прав здоровье ребенку это не вернет , не какие три миллиона ....
Гость
15 марта 2017, 10:55
Давайте будем объективны (а вы реально на это способны?) Применительно к переходу по регулируемому переходу действуют п.п. 4.4, 4.6, 4.7 ПДД и в них нет того, о чем вы говорите. Своих детей вы можете и так учить, а можете и вообще на улицу не выпускать, опасность ведь не только от дороги. Вы вроде как хотите сказать, что написано одно, но на практике другое и потому лучше перестраховаться, ведь жизнь одна.... Все правильно. Но не только в ПДД написаны правила, регулирующие нашу жизнь, еще есть УК. Так вот по аналогии получается, что в преступлении надо жертву обвинять, да, написано, что на тебя не должны нападать, но мог бы быть и осмотрительнее, жизнь-то одна, а дяденьке просто деньги были нужны. Человек это сам себе потом скажет и сделает выводы, но закон однозначно на его стороне. Вот и в случае ДТП переходил на зеленый, а большего от тебя ПДД и не требуют? Значит "казнить" сбившего виновника.
Гость
15 марта 2017, 11:13
Полностью согласна, не нужно пенять на других, нужно начать с себя. Я как мантры помню с садика - посмотри по сторонам, убедись, что машин нет и только потом ПЕРЕХОДИ (а не перебегай). В данной ситуации мальчик тоже виноват, что не глядя выбежал на дорогу.
Гость
15 марта 2017, 11:21
назовите пункт ПДД, согласно которому нельзя бежать на зеленый сигнал светофора.
Гость
15 марта 2017, 16:46
Уважаемые граждане, если кто то не разбирается в ПДД то перед тем как писать на форум прочитайте их не будете выглядеть глупо. И хотя жалко мальчишку, но его вины тут больше чем вины водителя, хотя он и мог избежать данной ситуации. Родители и школа обязаны довести до сознания детей как нужно вести себя на дороге, а не перекладывать вину и обязанности на других. Большинство пешеходов вообще ведут себя на дороге как бессмертные и не задумываются, что ни одно транспортное средство не может остановиться моментально. Часть водителей к сожалению так же ведут себя на дороге как идиоты, наплевав на ПДД и логику. Люди кому за 30-40 лет вспомните как в советские времена учили как вести себя на проезжей части с детсада до школы, сейчас в школах максимум ограничиваются брошюрой и одним уроком. Помните, что в первую очередь вы сами отвечаете за свою безопасность, тогда и виновных не придётся искать
Видать не везде учили. У нас было 1 или 2 занятия во втором классе по брошюркам для 1-3 классов - может кто помнит такие с Буратиной и всей их компанией. Целенаправленного обучения у нас не было. Не нужно идеализировать СССР.
Сейчас проблема в том, что на дорогах никто не следит за безопасностью - практически нет нарядов ГИБДД на улицах. Да и развелось вон "юрыстов", которые нахватались пунктов типа 6.14 или 13.7 и козыряют этим к месту и не к месту.
ps пацан тут не виноват. он шёл на зелёный. тонкости с тем, что "убедись, что пропускают" кндеру не объяснить - сами-то сможете сформулировать признак того, что "пропускают"?
А дети, по большей части, дорогу именно перебегают - хз с чем связано, но не однократно наблюдал, как они проносятся перед капотом, хотя успеют даже пешком, даже спиной вперёд.
Гость
15 марта 2017, 09:03
Водители и пешеходы не спешите,сэкономленные секунды-стоят многих лет, а то и всей жизни.
Сашуля, ты большой молодец! Поправляйся, не падай духом! Водитель однозначно виноват, необходимо перерассмотрение дела. Родителям желаем терпения и боевого настроя!!!
Гость
15 марта 2017, 10:55
Никто не застрахован и может оказаться и пешеходом и водителем в этой ситуации. Есть законы, которые придумали люди, а есть законы природы. Каждый сам выбирает какие из них учитывать и возможные последствия. Как говориться пешеход всегда прав, но обычно мертв.
Гость
15 марта 2017, 09:23
Не могу найти реквизиты для помощи. кто то может помочь?
Гость
15 марта 2017, 11:00
Я тоже не вижу реквизиты. Скиньте, понемногу будем помогать.
Гость
15 марта 2017, 09:49
Сашка молодец. Здоровья тебе. И судебных перспектив по взысканию возмещения.
Гость
15 марта 2017, 09:00
Какой "отличный" невролог. Я бы и на него жалобу написала. Когда уже наша медицина и отношение наших врачей приблизиться к мировым стандартам?
Мальчику желаю поправиться.
Гость
15 марта 2017, 10:23
Кто минусует гостя?
>>Когда нас выписывали домой, невролог сказал – забирайте «овоща», уже чудо, что мальчик вообще выжил.
Вот где таких "понимающих и сострадающих" врачей учат? Не надо ля-ля про циников, и про "работа у них такая". Это уже оскорбление.
Гость
15 марта 2017, 11:07
Гость
15 марта 2017, 10:23
Кто минусует гостя?
>>Когда нас выписывали домой, невролог сказал – забирайте «овоща», уже чудо, что мальчик вообще выжил.
Вот где таких "понимающих и сострадающих" врачей учат? Не надо ля-ля про циников, и про "работа у них такая". Это уже оскорбление.
Не могу представить, что-бы доктор так сказал родителям. Тут мама явно "преукрасила"
Не могу представить, что-бы доктор так сказал родителям. Тут мама явно "преукрасила"
А я могу себе такое представить. Например, моей матери, инвалиду (ампутирована нога по самое бедро), хирурги после последней операции в лицо сказали "а кто знал, что вы выживите". Мол столько операций, не думали, что сердце выдержит этой "финальной". Это они ответили, на вопрос о том, что за мешковиной сшивали культю. Просто на перевязках из раны, снимая швы доставали нитки, из материала как тот, из которого шьют тряпочные мешки для картофеля. Кто видел тот поймёт... Люди (врачи как ни странно тоже люди) бывают очень злыми. Даже не в профессии дело. В семье не без урода. Парнишке здоровья, мужик растёт.
Гость
15 марта 2017, 10:40
За лечение заплатить и по закону понести ответственность виновник обязан а вот моральный вред- у каждого свои моральные травмы и 3 миллиона для семьи водителя будет приговор его семье . Нисколько не оправдываю водителя но передвигаясь на автомобиле у себя в поселке и видя как мамы ходят по проезжей части по ходу движения с детьми и колясками и бабульки преходящие дорогу где попало и стоящие разговаривая - в любой момент может произойти ужасная ситуация для всех . И как сказала мне мама пенсионер- ну что ониже с детьми идут пропусти их и пропускаю и нет слов .
Гость
15 марта 2017, 12:14
Какие еще моральные 3 млн? Внимательно читайте сколько лечение стоит.
Гость
16 марта 2017, 09:12
Вы не переживайте так за моральные травмы, потому что у нас все равно по 3 миллиона за моральный вред не присуждают. Хотя во многих случаях стоило бы.
Гость
15 марта 2017, 11:47
Я бы и рада дать время на окончание маневра, но у нас в большинстве случаев временные интервалы на светофорах слишком короткие.Пока всех водителей пропустишь, не успеешь дорогу на зеленый сигнал перейти.А потом эти же водители сигналят на тему "шевели булками" и стартуют, практически наезжая на пятки торопящемуся пешеходу.Светофоры у нас настроены под идеальную ситуацию: дорога чистая и сухая, никто не заканчивает маневр, толпа народу не несется через переход, все пешеходы-лани горные.Те, кто не лани (пенсионеры, беременные, мамы с колясками, мамы с детьми)-сами виноваты. Перекресток пр.Победы и 40 лет Победы: светофор горит 30 секунд. За эти 30 секунд я со своей двойной коляской никак не перебегу дорогу, да еще через трамвайные пути.Потому что все бегут, тут же на остановке пассажиры выходят-садятся, все друг другу мешают идти в нужном направлении, ухабы, выбоины, лужи, грязища. И я вынуждена все-таки перейти дорогу, потому что на "пятачок", разделяющий дорогу, моя коляска не входит
Гость
15 марта 2017, 12:21
Какое еще им заканчивание маневров? ПДД пешеходам этого не предписывают, водителей обязывают, а пешеходов нет. Это они просто такие обиженки, мол правила несправедливы и начинают отсебятину молоть про пешеход обязан пропустить.
Какое еще им заканчивание маневров? ПДД пешеходам этого не предписывают, водителей обязывают, а пешеходов нет. Это они просто такие обиженки, мол правила несправедливы и начинают отсебятину молоть про пешеход обязан пропустить.
Ну не обязан, кто ж спорит-то....
Вот только странная ситуация вырисовывается....
Те, кто четко выполняет свои "необязанности", попадает под колеса чаще, чем те, кто просто дружит с головой, и не ленится ею вертеть ПЕРЕД тем, как куда-то идти....
Гость
15 марта 2017, 10:06
Антон Школьный,обращаюсь к тебе!Будь мужиком!!!Ты виноват!!в этой семье 2 детей, и поверь мне что все их деньги уходят на реабилитацию Саши, а она нужна из-за тебя!!!Компенсируй им то,что они потратили и извинись!!!
ПС есть закон такой,бумеранга!
ППС дайте реквизиты карты сбера родителей Саши!!!!
Гость
15 марта 2017, 11:16
вина обоюдная . так что их проблемы.
Гость
15 марта 2017, 11:40
А почему тебе поверить должны? Ты вообще кто?
Гость
15 марта 2017, 11:53
да ко...л он. что к нему обращаться.
Гость
15 марта 2017, 09:41
Водитель формально конечно не виноват. Но фактически надо думать и за себя и за того парня. Я всегда смотрю что творится за большим перекрестком, и если не уверен в безопасности (дети на переходе, пьяные, много машин на поворот стоит и п.р.), то даже зеленый замигал я уже останавливаюсь. Безопасность прежде всего, виноват не виноват, а за лечение все равно платить мне.
Мальчика жаль, родители молодцы! А можно было заранее объяснить, что прежде чем идти всегда надо убедиться, что никого нет, не зависимо от цвета светофора.
Гость
15 марта 2017, 16:57
"ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных
пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;"
Это я вам из ПДД скопировал.
Гость
15 марта 2017, 10:18
Ментовская система как и судейская корумпирована до мозга костей. То в новостях читаешь - сбил в неположенном месте и штрафы и год два поселения, а тут конкретная вина , тяжелые последствия и гайцам пофиг. хотел бы я посмотреть как ребёнка гаишника собьют в неустановленном даже месте и что какое наказание понесёт водитель.
Откройте интернет, и прочитайте. что такое "вина", с точки зрения уголовного права....
А потом расскажите, в каком месте она в данном случае "конкретная"?
Гость
15 марта 2017, 10:30
Уважаемые родители, Саши. Я воспитываю сына чуть более старшего возраста. Готова привозить Вам каждый сезон вещи, которые остаются, как правило, в очень хорошем состоянии. А вы на сэкономленные деньги сможете помогать Саше в лечении. Милена.
Гость
15 марта 2017, 14:33
ну и зачем им твои вещи?Отдай в детский дом.Им деньги нужны.
Гость
15 марта 2017, 13:18
Надо оборудовать каждый светофор таблом с секундами и водители будут снижать скорость .и не надо прибегать к экстренному торможению.
Да можно подумать....
Так же, увидев цифру "4", будут думать "да проскочу"....
Все-таки, в ситуации проезда на желтый кто-то из водителей действительно не успел среагировать на мигание зеленого, а кто-то - принципиальный "проскакиватель"... Интересно, кого больше?
Гость
15 марта 2017, 14:23
смысл статьи что родителям сказали что не получите этих денег, вот и устраивают резонанс
Гость
15 марта 2017, 14:42
А если бы не дай конечно бог, что твоего ребёнка сбили бы? Интересно, какие бы ты песни тут мычал?
Гость
15 марта 2017, 09:02
Надеюсь что родители выиграют суд! Опять не там переходил дорогу? Водитель сломал мальчику и его родным всю жизнь и живет спокойно! Позор нашему правосудию! А мальчишке здоровья !!!
Гость
15 марта 2017, 09:17
Удачи и сил родителям добиться справедливости и наказать виновника!!!! Ну и парню восстановления!
Гость
15 марта 2017, 10:35
Сердце разрывается, как жалко мальчика! Сашенька, держись! Ты сможешь! Ты умничка! А водитель... Как вообще после этого можно жить спокойно? Если ни закон, ни сам виновник, так давайте мы все поможем этому мальчику и его родителям! Родители Саши, напишите реквизиты, куда можно перечислить деньги, я думаю, многие откликнутся. Лично я - да!
Гость
15 марта 2017, 12:39
За такой грех, дорого придется расплачиваться "газелисту"... А вот ребенку, Господь обязательно поможет!!!
Гость
15 марта 2017, 13:54
"зеленый сигнал для пешеходов загорается здесь одновременно с красным для автомобилей." - и ГИБДД ни при чем
Гость
15 марта 2017, 11:13
какая жадная мать у ребенка.
Гость
15 марта 2017, 11:56
Не дай вам бог так озолотиться!!!!!!
Гость
15 марта 2017, 11:57
А ты помогать лечить ребенка на свои деньги будешь?
Гость
15 марта 2017, 12:26
Я бы посмотрела на тебя как бы ты вытаскивал(ла)своего ребегка позорник
Гость
15 марта 2017, 09:49
Надо Малахову на "Пусть говорят" сообщить, я думаю, он сдвинет это дело в сторону справедливости!
Гость
15 марта 2017, 18:16
Ну куда же без Малахова! Ещё Пиманову не забудьте. И Соловьёву с Карауловым. Главные спецы по справедливости.
(И депутату Бурматову обязательно: он завсегда за народ - в рекламе вон как всех нехороших нагибал, сам читал)
Гость
15 марта 2017, 09:45
вины родителей нет что ли?вроде должны были ребенку втолкавать правила поведения на пешеходных переходах.
Гость
15 марта 2017, 10:20
а вины водителя нет что-ли? вроде ему в автошколе должны были объяснить, что на желтый выезжать на перекресток нельзя.
Гость
15 марта 2017, 12:26
Гость
15 марта 2017, 10:20
а вины водителя нет что-ли? вроде ему в автошколе должны были объяснить, что на желтый выезжать на перекресток нельзя.
обоюдка у них
Гость
15 марта 2017, 12:40
Гость
15 марта 2017, 10:20
а вины водителя нет что-ли? вроде ему в автошколе должны были объяснить, что на желтый выезжать на перекресток нельзя.
Формально, вины водителя нет.
Гость
15 марта 2017, 10:19
Беда в том, что у большинства комментаторов даже не возникает мысли попытаться разобраться в ситуации.
Пункты правил ПДД 6.14 и 13.7 полностью описывают произошедшее, видимо поэтому и отказали. Сам я впрочем газелистов не люблю.
Смотрите по сторонам, когда выходите на дорогу. У матери не нашлось времени объяснить ребенку правила, зато за 3млн она впряглась.
Гость
15 марта 2017, 12:13
Объяснить ребенку какие правила? ПДД? Тогда тут п. 4.4, что из него нарушил мальчик? И 6.14 и 13.7 не описывают полностью. Где 10.1?
А кроме ПДД ребенок в жизни ничего знать не должен?
БЖД - лишние знания?
"Посмотри налево, посмотри направо" - уже запрещено учить?
а у водителя есть обязанности? или газель освобождает от мозга?
Гость
15 марта 2017, 11:24
Странно конечно по поводу уголовного дела, я знаю когда за гораздо меньший ущерб для пешехода и дела возбуждали и наказания не слабые.... Да и мне штраф за не пропуск пешехода выписывали когда мальчик вырвался из рук мамаши и кинулся бежать через дорогу ... Не смог гибддедешникам объяснить что не мог такого предвидеть.. А здесь походу даже административку не выписали хотя по той же 264 статье за средний вред здоровью предусмотрен штраф и лишение до 3 лет. Походу блат сработал
"Походу блат сработал"
Вы газель с майбахом не перепутали?
Просто гаишники бывают разные....
Кто-то принципиально выпишет штраф, там где ничего не было.
Кто-то, в той же ситуации, предложит договориться на месте.
А кто-то разберется как следует....
"Походу блат сработал"
Вы газель с майбахом не перепутали?
Просто гаишники бывают разные....
Кто-то принципиально выпишет штраф, там где ничего не было.
Кто-то, в той же ситуации, предложит договориться на месте.
А кто-то разберется как следует....
Ну не знаю.... Я с вангой не знаком.... У вас, наверное, опыта вангования больше?
Вы, видимо, точно знаете, что водитель газели - внебрачный внук Корейко А.И.?
Или вы думаете, что в такой ситуации можно штукой баксов откупиться?
Гость
15 марта 2017, 11:26
Этот урод, для которого мигающий зеленый и горящий желтый ни чего не значат, ездит сейчас на фуре Вольво У322ТЕ. На ней он Вас просто в лепешку раскатает.
Гость
15 марта 2017, 14:36
а это не твоё дело на чем он ездит и как кормит свою семью.
Гость
15 марта 2017, 14:48
Спасибо за информацию.
Гость
15 марта 2017, 16:00
Гость
15 марта 2017, 14:36
а это не твоё дело на чем он ездит и как кормит свою семью.
да никому дела до него и так нет. странно, что ему нет дела до покалеченного им ребенка. даже если и не виноват формально, а дела все равно нет. как люди умудряются договариваться со своей совестью, не понятно. покалечил ребенка и в ус не дует. поди убедил себя, что ребенок дурак сам виноват. машину ребенок ему случайно не поцарапал? а то может еще и ущерб родитедям бы предъявил.
Гость
15 марта 2017, 09:43
Здоровья Саше, родителям успехов в материальном плане.
Гость
15 марта 2017, 11:00
Нет уголовного дела - не должно быть и компенсации никакой. Глобально я ПДД соблюдаю, но если вдруг собью малолетку, который несется через дорогу и с точки зрения ПДД я буду прав, то угрызений совести у меня не будет
Гость
15 марта 2017, 11:41
потом тебе на голову случайно упадет кирпич, у которого тоже не будет никаких угрызений совести
Гость
15 марта 2017, 11:56
Что б он тебе потом всю жизнь по ночам снится!!!
Гость
15 марта 2017, 12:47
С точки зрения ПДД выкинь свои права и сожги тачку и больше никогда не садись за руль
Гость
15 марта 2017, 09:11
В школе плохо учат ПДД, или не знают, как учить. Вина полностью на школе
Гость
15 марта 2017, 09:21
По факту ШАРЫ НУЖНО ОТКРЫВАТЬ, когда ПОДЪЕЗЖАЕШЬ К ШКОЛЕ!!! Водителю еще не раз это в жизни аукнется!
Гость
15 марта 2017, 09:37
бред
Гость
15 марта 2017, 09:40
Да вы что? С детского садика надо начинать.
Гость
15 марта 2017, 11:33
Водятлы конечно уже совсем оборзели со своими корытами. Вчера на Сони Кирвой такой же на уже глубоко зеленый для пешеходов заканчивал свой маневр. Это ладно детей не было и все пешеходы ждали, когда же он проедет, а ведь тоже могла случиться трагедия.
Гость
15 марта 2017, 11:50
Вчера точно такие же пешеходы совсем оборзели на молодогвардейцев машинам еще зеленый моргает а пешеходы уже на красный пошли прям под колеса идут ...
Гость
15 марта 2017, 12:19
Гость
15 марта 2017, 11:50
Вчера точно такие же пешеходы совсем оборзели на молодогвардейцев машинам еще зеленый моргает а пешеходы уже на красный пошли прям под колеса идут ...
Если о перекрестке с Победой в сторону Кашириных, то может ты и начал на моргающий зеленый, пока перекатился через рельсы, да еще там пешеходник от перекрестка отнесен, в итоге ты доезжаешь, когда пешеходы начав переходить на зеленый доходят до середины дороги. И если ты весь такой несущийся заканчиватель маневров, то и собьешь. Такая ситуация там уже была.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%Выжил чудом: родители челябинского школьника требуют 3 млн со сбившего его водителя