Челябинец зарубил топором делового партнёра из-за квартиры
3 апреля 2017, 13:41
Гость
3 апреля 2017, 14:14
скрепно фигли..
не люди, звери
Гость
3 апреля 2017, 14:48
Ну молодцы, чё, хоть смогли это раскрыть, зная, с кем он поехал в деловую поездку, из которой не вернулся. Всего 4 года ушло. Молодцы! Молодцы!
Гость
3 апреля 2017, 15:02
Проблема в сборе доказательной базы. Вы сначала вникните в эту систему,потом язвите.
Гость
3 апреля 2017, 15:30
Гость
3 апреля 2017, 15:02
Проблема в сборе доказательной базы. Вы сначала вникните в эту систему,потом язвите.
Стоило ноги бить четыре года ради какой-то доказательной базы. Чирик сунули судье, и всех делов! Эх, жадность человеческая.
Гость
3 апреля 2017, 16:37
Гость
3 апреля 2017, 15:02
Проблема в сборе доказательной базы. Вы сначала вникните в эту систему,потом язвите.
Вникал глубже, чем можете себе представить. Мнение: система прогнила насквозь.
Гость
3 апреля 2017, 14:24
Глупый человек!
Гость
3 апреля 2017, 14:34
да достаточно было фильм "декстер" посмотреть) Моих пока никого не нашли)
Гость
3 апреля 2017, 16:41
Надо было пользоваться принципом: утром деньги... вечером стулья... Тогда бы не было последствий...
И продавать квартиру через юридическую контору, раз покупатель - ловчара...
Гость
3 апреля 2017, 14:29
47 лет - ума нет. Идеальное убийство в очередной раз не удалось.
Гость
3 апреля 2017, 17:05
Так убил то он не из корыстных побуждений и умысла на грабеж не было. Хотел получить свое, но жертва ему "своего" не дала, а кормила обещаниями. В чистом виде убийство из личных неприязненных отношений.
Да и с момента убийства субъекта права у документов нет - нельзя похитить у мертвого, он просто мертв.
Я смотрю на нынешних молодых следователей, этих жертв современного юридического образования, и думаю куда страна катится. Так ведь и судьи то не лучше.
Очевидно же что здесь корыстного момента не было, а документы похитил с целью скрыть преступление, а не с целью их похищения организовал убийство.
В СССР все же порядка было больше и была социалистическая законность. На деле была, а не на бумаге. Щас суды заключение под стражу штампуют просто по факту: есть ходатайство - есть арест. В СССР прокурор без достаточных доказательств и оснований фиг санкцию дал бы. И приговоры оправдательные были.
Гость
3 апреля 2017, 17:26
ТоварищЪ,перечитайте статью,пожалуйста,еще раз!Внимательно,а не бегло...спасибо
Гость
3 апреля 2017, 17:51
Все перепутал,читай внимательно.
Гость
3 апреля 2017, 19:30
Гость
3 апреля 2017, 17:26
ТоварищЪ,перечитайте статью,пожалуйста,еще раз!Внимательно,а не бегло...спасибо
Замечание принимается. Подумал, что Продавец убил, а удил Покупатель, который не хотел рассчитыватся.
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -7
5 м/c,
зап.
740мм 80%Челябинец зарубил топором делового партнёра из-за квартиры