174 комментария к публикации

Челябинцы провели реконструкцию боёв Первой обороны Севастополя

16 апреля 2017, 18:35

Гость

26 апреля 2017, 14:13

Как реконструктор и выпускник истфака соглашусь, что подобные «театральные постановки» создают тень на движение реконструкторов и негативно влияет на историческое просвещение. Но как организатор подобного мероприятия могу с уверенностью сказать, что с имеющими ресурсами Алексей Воронов перевыполняет поставленные задачи. А ресурсы следующие: 1. Финансирование мероприятия. Оно либо не финансируется, либо выделяется 10-20 тыс. руб. – это половина или четверть стоимости качественной реконструкции ОДНОГО костюма участника Севастопольской битвы. Поэтому главное обвинение к «Серебряному единорогу» («Растрата государственных денег») автоматически снимается. 2. Кадры. В Челябинской области полностью отсутствуют реконструкторы выбранного региона, т.к. в России самыми популярными направлениями является реконструкция народов других стран: в раннем средневековье – викинги, в позднем средневековье - рыцари, в ВОВ 1941-1945 гг. – войска Вермахта. Челябинская обл

Гость

19 апреля 2017, 23:50

Всем доброго вечера. Не смотря на то, что костюмы и вооружение по большей части стилизованные - в данном случае главное - это рассказать (напомнить, заинтересовать) зрителей русской историей. Несмотря на массовую критику - мало кто действительно разбирается, как должен быть одет солдат русской армии середины 19 века, но главная беда в том - что большинство наших граждан вообще слыхом не слыхивали про первую оборону Севастополя, про блестящих адмиралов Нахимова, Истомина, Лазарева, про затопление в бухте нашего флота... Подобного рода мероприятия могут зажечь в человеке, особенно ребенке первичный интерес, и он может прийти домой и начать разбираться, может быть прочитает "Севастопольские рассказы" Льва Толстого, узнает, кто такие Матрос Кошка и кто применил первый наркоз при операциях... Еще раз повторю - задача данных мероприятий не передать все события и антураж в полной достоверности, а разжечь первичный интерес в человеке. А по поводу плохих костюмов - все вопросы к Министерству

Гость

18 апреля 2017, 18:46

Гость

19 апреля 2017, 12:49

Гость

18 апреля 2017, 15:08

Гость

18 апреля 2017, 20:51

Гость

18 апреля 2017, 01:37

Гость

18 апреля 2017, 00:42

1. Это не реконструкция. Организаторы никогда это реконструкцией не называли. Это театрализованная инсценировка. Журналисты напутали. 2. Костюмы разные были. Я (например) участвовал в костюме сержанта 42го пехотного шотландского полка - этот полк под Балаклавой стоял в знаменитой "тонкой красной линии". Сшит костюм был по фотографиям из музея Эдинбурга. И палаш у меня был шотландский, реконструкция. Вот ружья не было. Чего нет, так это ружей. Слишком дорого. Но мы со временем обзаведемся и ружьями тоже. Я себе, если даст Бог, раздобуду Энфилд 1851 года. 3. Очень нехватало зрителей :( СМИ, пожалуйста, освещайте нас шире!

Гость

18 апреля 2017, 01:29

Гость

18 апреля 2017, 01:31

Гость

18 апреля 2017, 12:28

Гость

17 апреля 2017, 23:52

Гость

18 апреля 2017, 00:48

Гость

17 апреля 2017, 23:05

Гость

17 апреля 2017, 21:27

Гость

17 апреля 2017, 20:17

Гость

17 апреля 2017, 21:48

Вот потому и только раз в год, там настоящие мужики деньги чинушам пилить не дают. а тут всегда одно и то же. детей используют и отчетики в едро строчат, как тут все хорошо и с молодежью работают! думаете без финансирвоания и покравительства кто-то даст в центре города массовое мероприятие с оружием провести, особенно после волны митингов? хахаха

Гость

18 апреля 2017, 00:46

Гость

17 апреля 2017, 21:48

Гость

18 апреля 2017, 01:14

Гость

17 апреля 2017, 18:22

Гость

17 апреля 2017, 20:10

Гость

17 апреля 2017, 20:12

Гость

17 апреля 2017, 21:14

Гость

17 апреля 2017, 18:18

Добрый день всем! Этот цирк который устраивают ежегодно участники сообщество "Живая История" и скобки тут именно для сарказма, просто достали уже! Посмотреть хотя бы что в перми делают, дать деньги эти ВСЕ, а не кусок после дележки челябинским историкам и получится чудеснейшее действо! Есть клубы Раннего средневековья, которые в прошлом году сделали целый день ЖИВОЙ ИСТОРИИ в рамках спортивного проекта "Ледовое побоище", которое тут все хают, но давно уже все открестились называть его реконструкцией, а заявляют как спорт формат! Дать денег тем же ИСБшникам и будут вам массовые бой на потеху всем и каждому! Но лучше же делать с малолетками и самым историчным клубом "Серебряный единорог" (Крайне нелепое название для Рек. клуба) цирк и пилить бабки, чем заниматься изучением и пропагандой истории!

Гость

17 апреля 2017, 19:23

Вот наконец завыли лазурные раннятники - дайте нам денег!! Да на те немногие средства, что были на Севастополе, вы и одного бойца не оденете! Бедные вы наши! Целый день они сделали истории! А ничего, что эта ваша история вообще не по теме России? Одна викингосия... И что за пренебрежение к юным участникам и в частности клубу? Да, совсем забыл, вы же супер лазурные и правильные, а в Перми так ещё круче. Вы что-то на своих мероприятиях никого за свой счёт амуницией не снабжаете, а без бобла просто НИЧЕГО не проводить, завылись - денег у них нет! Работайте, парни, результат будет! А вообще - ваша тема мимо по теме патриотического воспитания, памятных дат России и тд. Так что не пеняйте, не в Швеции живёте. "Живая история" призвана популяризировать дни воинской славы России, а то, что у проекта нет и тысячной части средств, как например у Ратобррцев - не даёт возможности проводить мероприятия масштабно и именно реконструкции, а не исторические инсценировки. ИСБ вообще другая тема, и нафиг

Гость

17 апреля 2017, 20:08

Гость

17 апреля 2017, 20:11

Гость

17 апреля 2017, 19:23

224418801

17 апреля 2017, 16:25

Это мероприятие, в любом случае, делает наш серый и мрачный город и его общественную жизнь чуть ярче и интереснее. А поводу исторической достоверности - у нас 63% населения не могут назвать дату начала ВОВ, не говоря уж о некотором несоответствии костюмов участников обороны Севастополя историческим аналогам. Думаю, многие отписавшиеся в обсуждении "историки" без википедии сами не смогут назвать в чем проблемы достоверности костюмов. А вот то, что какая-то доля процента горожан узнает о том, что была Крымская война или заинтересуется историей вообще - это точно хорошо. Те, кто беспокоится о бюджете, вы серьезно думаете, что если подобные мероприятия отменят, то дороги станут лучше и газоны очистятся от мусора? У этих реконструкций (или, если хотите, постановок) микроскопические бюджеты и существуют они только за счет энтузиазма нескольких человек.

Гость

17 апреля 2017, 20:13

Гость

17 апреля 2017, 14:47

Гость

17 апреля 2017, 15:01

Гость

17 апреля 2017, 15:11

Гость

17 апреля 2017, 17:00

Гость

17 апреля 2017, 14:44

Гость

17 апреля 2017, 18:12

Гость

17 апреля 2017, 20:14

Гость

18 апреля 2017, 11:16

Гость

17 апреля 2017, 14:39

Гость

17 апреля 2017, 14:37

Гость

17 апреля 2017, 14:53

Гость

17 апреля 2017, 15:04

Гость

17 апреля 2017, 21:39

Гость

17 апреля 2017, 14:18

Хоспади, да у них одни и те же костюмы на все случаи жизни, не докапывайтесь. А само мероприятие ужасно занудное, такое ощущение что абсолютно никакой организации и нет. Итак погода подкачала, так еще и по полчаса ждешь пока они копошиться начнут .. Зря потраченное время. Может идея сама и ничего, но исполнение...((((((

Гость

17 апреля 2017, 14:39

Гость

17 апреля 2017, 17:02

Гость

17 апреля 2017, 12:40

Гость

17 апреля 2017, 11:53

Вот всегда так защищают что делали бы все сами кому не нравится, ребята молодцы энтузиазма у них не отнять, но только энтузиазм и не больше,ребята финансируются, были прецеденты когда на энтузиазме делали качественнее (в прошлом году Ледовое побоище), если брать равные условия финансирования одни делают как надо а другие халтурят, вот тут как раз пример халтуры, а откуда ноги растут думайте сами-из руководителей? из не чистых на руку чиновников которые не важно что показывают людям главное списать деньги что провели РЕКОНСРУКЦИЮ (которая не является таковой) а может все и взаимосвязано.

Гость

17 апреля 2017, 13:03

Гость

17 апреля 2017, 14:51

Гость

17 апреля 2017, 15:27

Гость

17 апреля 2017, 11:00

Гость

17 апреля 2017, 11:19

Гость

17 апреля 2017, 11:47

Гость

17 апреля 2017, 12:06

Гость

17 апреля 2017, 10:04

Был на мероприятии. Костюмы не соответствуют историческим источником, выполнены грубо и на скорую руку. Атмосфера мероприятия отсутствует. Такое чувство что просто нужно было поделить выделенные на мероприятие деньги, а в качестве отчета состряпать какое нибудь фуфло для людей. Очень жаль что от этого страдают товарищи которые этим занимаются. Те кто выступал молодцы, но исполнение ужасное. О реконструкции и речи не идет. Парни спасибо за энтузиазм, мероприятие фуфло.

Гость

17 апреля 2017, 11:54

Гость

17 апреля 2017, 12:10

Гость

17 апреля 2017, 14:17

Гость

17 апреля 2017, 11:54

Где ещё кроме Крыма вообще вспоминают про эти события? Уважаемые, если вас так бесит формат исторической инсценировки, посещайте Альму или федюхины высоты, там бобла много и мужики серьёзно увлечённые, а не волонтеры, которым костюмы выдают для постановки

А на фига нам в Челябинске вспоминать Крым? своих что ли исторических событий у нас не хватает? Гражданская война, чехи, Пугачевщина, мирное покорение башкир... ой, нет, сорри, вовсе не мирное... Зачем нам эти убогие капустники про то, что было в тыщах верст? Любовь к Родине и ее истории начинается с малой родины и истории края.

Гость

17 апреля 2017, 10:01

Гость

17 апреля 2017, 10:41

В том и дело, что вот вы не знаете как в те времена все выглядело и начинаете думать что оно было так, как тут показано. И получается что мероприятие вместо того чтобы просвещать людей и приносить пользу для общества, попросту паразитирует на сознании зрителей! Сейчас вот вы верите в такую вакханалию по обороне Севастополя, а потом начнете верить фоминковцам и задорнову со славянами с набиру, ведь там тоже "красиво же" и не отличить вроде...

Гость

17 апреля 2017, 11:46

Гость

17 апреля 2017, 12:04

А как вы определили, что "не отличишь от тех времён"? Чтобы можно было отличить (или не отличить), надо, наверное, иметь какие-то знания о тех временах? Или у вас как у фанатов советского Холмса - "показана настоящая Англия, как я её себе представляю, а представляю я её себе именно по этим фильмам"?

Гость

17 апреля 2017, 09:45

Как то через чур самобытно и стереотипно выглядит. Реконструкция реконструкции рознь. Элементы одежды и антуража вообще не имеют отношения к 1854 году. В особенности современные вещи. Ребята конечно молодцы. Однако, если делаешь шоу, не реконструкцию, то и надо позиционировать это как шоу. НЕ зачем людям в глаза пыль пускать и напрасно расходовать целевые средства. ЭТО НЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ!

Гость

17 апреля 2017, 11:01

Гость

17 апреля 2017, 20:28

Гость

18 апреля 2017, 12:39

Гость

17 апреля 2017, 09:44

Гость

17 апреля 2017, 11:50

Гость

17 апреля 2017, 15:34

Гость

17 апреля 2017, 16:42

Гость

17 апреля 2017, 09:42

Гость

17 апреля 2017, 12:09

Гость

17 апреля 2017, 09:20

Гость

17 апреля 2017, 11:48

Гость

17 апреля 2017, 14:39

Гость

17 апреля 2017, 20:22

Гость

17 апреля 2017, 09:18

Костюмы мягко говоря вообще не относятся к реконструкции, видно что пошиты на скорую руку и без использования источников, уважаемые организаторы!!! если вы проводите такое мероприятие то позиционируйте это как например -постановка обороны Севастополя детского театрального кружка, пожалуйста не обманывайте людей ведь они потом начинают верить что все действительно так и было, а чтобы развеять всю вашу лож достаточно забить запрос на данную тему в гугле.

Гость

17 апреля 2017, 14:34

Гость

18 апреля 2017, 00:36

Гость

17 апреля 2017, 08:55

Одного не понимаю, где здесь реконструкция? Костюмы сшиты наугад, с историей не имеют ничего общего, все снаряжение бутафорское... В Крыму проводится реконструкция Крымский Военно-исторический фестиваль, там достоверность костюмов выше чем музейные реконструкции, наверное потому что там это делают настоящие реконструкторы, а не шарлатаны. С тем же успехом детишек на утреннике в костюмах гусаров можно назвать реконструкторами, вот не менее достоверно будет! Вопрос к оргаизаторам, зачем вводить людей в заблуждение и выдавать собственную фантазию за исторические реалии? И вопрос в реконструкторам, почему допускают такую вот дискридитацию военно-исторического движения?

Гость

17 апреля 2017, 11:47

Гость

17 апреля 2017, 17:19

Гость

18 апреля 2017, 00:34

1. Это не реконструкция. Организаторы никогда это реконструкцией не называли. Это театрализованная инсценировка. Журналисты напутали. 2. Костюмы разные были. Я (например) участвовал в костюме сержанта 42го пехотного шотландского полка - этот полк под Балаклавой стоял в знаменитой "тонкой красной линии". И палаш у меня был шотландский, реконструкция. Вот ружья не было. Чего нет, так это ружей. Слишком дорого. Но мы со временем обзаведемся и ружьями тоже.

Гость

17 апреля 2017, 08:52

Гость

17 апреля 2017, 08:09

Гость

17 апреля 2017, 07:43

Гость

17 апреля 2017, 15:13

Гость

18 апреля 2017, 01:15

Гость

18 апреля 2017, 17:35

Гость

17 апреля 2017, 07:33

Гость

17 апреля 2017, 09:10

Гость

17 апреля 2017, 11:59

Гость

17 апреля 2017, 16:31

Гость

16 апреля 2017, 23:23

Странно. В прошлом же году была "первая оборона" - и опять? Каждый год все та же первая оборона Севастополя - на новенькое что-то выдумки не хватает что ли? И где, я вас спрашиваю, англичашки в балаклавах, изобретшие сей головной убор именно во время осады Севастополя, уж больно мерзли в окопах? Где пьемонтцы в шляпах с перьями?

Гость

17 апреля 2017, 01:18

Гость

17 апреля 2017, 13:17

Гость

17 апреля 2017, 20:21

Игорь .

16 апреля 2017, 23:18

Жаль, конечно, что Челябинск исторические бури миновали: и башкиры сами место под крепость расчистили, и Емельян с атаманами его обогнули, и чешские эшелоны через Самарканд ехали, и Каппель с Войцеховским мимо, да и Блюхер тоже, только с другой стороны. Вот и приходится севастопольскими воспоминаниями прошлое свое наполнять.

Гость

16 апреля 2017, 23:07

Гость

17 апреля 2017, 20:20

Гость

16 апреля 2017, 23:05

Гость

16 апреля 2017, 22:16

Гость

17 апреля 2017, 02:20

Гость

17 апреля 2017, 20:20

Гость

16 апреля 2017, 22:06

Гость

16 апреля 2017, 21:57

Гость

16 апреля 2017, 21:52

Теперь понятно! Разбитые в хлам дороги города - это часть антуража, воссоздания былых боёв. Прелестно! Вот только каждый день, выезжая из дома через ямы на прилегающей территории, я не знаю - а какому именно историческому событию посвящены именно эти ямы? Может кто, из высокодуховных, подскажет? Какую именно победу русского оружия я должен вспоминать, влетая в очередной раз в очередную яму?

Гость

17 апреля 2017, 09:09

Гость

17 апреля 2017, 09:50

Гость

16 апреля 2017, 21:32

Гость

17 апреля 2017, 00:31

Гость

17 апреля 2017, 00:34

Гость

17 апреля 2017, 01:17

Гость

16 апреля 2017, 20:55

Гость

16 апреля 2017, 20:38

Гость

16 апреля 2017, 22:14

Гость

17 апреля 2017, 07:44

Гость

17 апреля 2017, 11:57

Гость

16 апреля 2017, 19:43

Гость

16 апреля 2017, 19:12

Гость

17 апреля 2017, 12:11

Гость

17 апреля 2017, 13:15

Гость

17 апреля 2017, 13:50

Гость

16 апреля 2017, 19:05

Гость

17 апреля 2017, 01:16

Гость

17 апреля 2017, 19:35

Щикатилище

16 апреля 2017, 19:04

Гость

16 апреля 2017, 20:34

Гость

16 апреля 2017, 21:19

Гость

16 апреля 2017, 22:09

Гость

16 апреля 2017, 19:01

Гость

16 апреля 2017, 20:56

Гость

16 апреля 2017, 18:43

Гость

17 апреля 2017, 09:15

Такая система информирования сделана для сохранения психического здоровья историков, потому что если они это увидят в живую, у них как минимум кровь из глаз пойдет! здесь нет реконструкции ,максимум - это условно исторические костюмы для театра, бутафорские и не имеющие с реальными костюмами ничего общего! это как викинги в рогатых шлемах и латах, только в другом временном промежутке.

Гость

17 апреля 2017, 11:55

Гость

17 апреля 2017, 20:18

Гость

17 апреля 2017, 09:15