Кто такой Ленин: 74.ru выяснил, что челябинцы знают о вожде мирового пролетариата
22 апреля 2017, 09:14
Гость
22 апреля 2017, 14:44
"...Прекрасный план.Доканчивайте его вместе с Дзержинским.Под видом "зеленых"(мы потом на них и свалим)пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков,попов,помещиков.Премия 100 000 руб. за повешенного". Ленин конец октября-ноябрь 1920 г. (Латышев. А.Г.Указ.соч.С.31;РГАСПИ.Ф.2.Оп.2.Д.380 Ленинское рукописное распоряжение.)
Гость
23 апреля 2017, 19:00
Опять обрывок фразы измененный
Гость
22 апреля 2017, 09:30
Выросло поколение которое не знает историю своей Родины! (
Гость
22 апреля 2017, 10:53
Это не наша история и родина, сейчас уже другое время
Гость
22 апреля 2017, 13:19
Гость
22 апреля 2017, 10:53
Это не наша история и родина, сейчас уже другое время
Твоя история это спайс, соль и смартфон! Всё аут! Поколение д***лов выросло)))
Гость
22 апреля 2017, 15:38
Гость
22 апреля 2017, 10:53
Это не наша история и родина, сейчас уже другое время
Время всегда другое.
А вот Родина и история видимо не ваша.
Гость
22 апреля 2017, 10:29
Один глупый спрашивает другого глупого: кто такой Ленин? И никто не знает.
У нас в стране никто ничего не знает о человеке, который правит нами уже 17 лет: где у него дом, жена, дети? В любой демократической стране все это на общем обозрении, а нас за семью печатями.
Гость
22 апреля 2017, 14:32
Это чтобы сбежать было легче.
Гость
22 апреля 2017, 21:11
Он наверно иноплатетянин. Не зря есть поговорка: " ... с Луны свалился".
Личность одиозная, конечно. Однако, если перечитать его некоторые работы "Империализм как высшая стадия...", "Государство и революция", а потом оглядеться вокруг, то находишь столько неслучайных совпадений.
Гость
22 апреля 2017, 12:50
Я его поддерживаю в вопросе о месте церкви в обществе, да... В остальном, товарищ ошибался...
Гость
22 апреля 2017, 14:21
Ты полностью работы читал, или только заголовки?
Гость
22 апреля 2017, 14:31
Дедушка был далеко не дурак.
Гость
22 апреля 2017, 19:12
В России ничего не меняется, проблемы остались всё те же, две
Гость
22 апреля 2017, 20:13
В России ничего не меняется. Даже проблемы™
Гость
22 апреля 2017, 20:29
:))) Дороги - это таки да.
Гость
22 апреля 2017, 09:41
Не совсем правильное психологическое восприятие вопроса - надо было спрашивать хотя бы про Владимира Ульянова, а не Вова - уменьшительное Вова даже женщину в возрасте с толку сбило. Почти 100 лет с тех пор прошло - цикл истории забывается. В 70-х-80-х спроси школьника про крепостное право и когда отменено было - рассказали бы четко. Сейчас уже совсем наверное забыли - ибо куча новых событий и актуальность событий 100-летней давности затирается в памяти.
Гость
22 апреля 2017, 12:28
Кто учил историю у того не сотрётся.
Гость
22 апреля 2017, 16:34
Гость
22 апреля 2017, 12:28
Кто учил историю у того не сотрётся.
Надо её знать, а не учить и желательно с разных источников информации
Гость
25 апреля 2017, 23:07
Я в пяь лет знал что у Ленина фамилия Ульянов, и теперь, как видите тоже знаю! Ничего проще быть не может, меня шокировало, что те женщины такие тупые! Вы ещё напишите. Что тридцатилетний человек уже не помнит произведение двух и двух!
Гость
22 апреля 2017, 11:20
Знаем мы кто такой ленин. Ленин-это зло, продавшись немцам он развалил великую державу РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ и создал убогий совок. Ленин на 75 лет вверг Россию во мрак и дебилизм. Ленин - это наша черная история.
Гость
22 апреля 2017, 12:30
А сейчас, что тогда, совка уже нет
Гость
22 апреля 2017, 12:31
...А его последователи после 90-х гг. ещё и дикий капитализм устроили.
Гость
22 апреля 2017, 12:36
Интересно получается! Николая II от престола отречься заставил Родзянко, республику провозгласил Керенский, а вноват во все оказался Ленин)
Гость
22 апреля 2017, 17:53
Этот человек изменил развитие цивилизации. Если бы не он то идеи социализма не пришли в капиталистическую экономику. Не было бы у нас отпусков, пенсий, больничных и прочих соц гарантий. Но любые перемены связаны с кровью, так было и будет.
Гость
22 апреля 2017, 22:39
Да, он изменил развитие цивилизации. В отдельно взятой стране, бугага))))
Гость
23 апреля 2017, 09:13
Гость
22 апреля 2017, 22:39
Да, он изменил развитие цивилизации. В отдельно взятой стране, бугага))))
Да и в мире тоже. Просто так там сейчас пособия платят?
Гость
23 апреля 2017, 11:00
Гость
23 апреля 2017, 09:13
Да и в мире тоже. Просто так там сейчас пособия платят?
Нет, это Ленин.
Гость
22 апреля 2017, 14:01
"Война не на жизнь,а на смерть богатым и прихлебателям,буржуазным интеллигентам...с ними надо расправляться,при малейшем нарушении...В одном месте посадят в тюрьму..В другом заставят их чистить сортиры.В третьем-снабдят их,по отбытие карцера, желтыми билетами...В четвертом -расстреляют на месте...Чем разнообразнее,тем лучше,тем богаче будет личный опыт.." Ленин.24-27 декабря 1917 года.(Ленин.В.И.Полн.собр.соч.том 35 стр.200,201,204.Из работы"Как организовать соревнование?")
Гость
22 апреля 2017, 19:45
23 декабря 1917 года, Париж - заключение франко-английского соглашения о разделе России на сферы влияния. В числе прочих мер Франция выделяет 100 млн франков на цели интервенции.
Гость
22 апреля 2017, 20:27
Полностью, а не вырванной из контекста и порезанной цитата выглядит так:
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам»
«Богатые и жулики, это – две стороны одной медали, это – два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно»
Гость
22 апреля 2017, 20:28
Продолжение полной цитаты: «В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом – придумают комбинации разных средств и путём, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает – ибо только практика может выработать – наилучшие приёмы и средства борьбы».
Гость
22 апреля 2017, 09:41
Это злодей и убийца российского народа,погубивший Россию НАВСЕГДА!
Гость
22 апреля 2017, 10:54
Сталин убийца народа
Гость
22 апреля 2017, 11:04
Себя ты, судя по твоей логике, к России не относишь. Наверное, это правильно.
Гость
22 апреля 2017, 11:52
Сколько годков тебе детка?
Гость
22 апреля 2017, 15:25
Ленин-манипулятор. Манипулировал в основном неграмотными, нищими людьми, обещая им землю и заводы. А вначале дал индульгенцию на уничтожение среднего образованного класса, что откинуло нашу страну назад. Был инициатором перевода империалистической войны в гражданскую.
Гость
22 апреля 2017, 21:01
Срочно учить историю, поскольку с таким уровнем ее знания, Вами будут манипулировать все, кто угодно. Да, и для оценок неплохо почитать труды самого Ленина, а то, как в известном случае - "не читал, но осуждаю"
Гость
23 апреля 2017, 08:34
Гость
22 апреля 2017, 21:01
Срочно учить историю, поскольку с таким уровнем ее знания, Вами будут манипулировать все, кто угодно. Да, и для оценок неплохо почитать труды самого Ленина, а то, как в известном случае - "не читал, но осуждаю"
Вы зато минимум Гарвард закончили-С таким уровнем ее знания...Ленина не читал даже в институте-противно было. Ну, а вы, разумеется, в комитете комсомола были, а потом и членом партии. Тьфу!
Гость
23 апреля 2017, 09:21
Гость
23 апреля 2017, 08:34
Вы зато минимум Гарвард закончили-С таким уровнем ее знания...Ленина не читал даже в институте-противно было. Ну, а вы, разумеется, в комитете комсомола были, а потом и членом партии. Тьфу!
Справедливости ради надо сказать, что активисты делали партийную и комсомольскую карьеру исключительно из шкурных интересов, на Ленина и прочую дребедень плевать хотели. Если бы в 70-е годы кто-нибудь в их компании вылез с предложением почитать Ленина, подняли бы на смех. Ленин нужен был только в ритуальных целях - портреты развесить да с трибуны цитатку ввернуть.
Гость
22 апреля 2017, 14:15
"Пенза. Губисполком...провести беспощадный массовый террор против кулаков,попов и белогвардейцев;сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города."Ленин.9 августа 1918 года.(Ленин.В.И.Полн.собр.соч.Т.50С.143-144.)
Гость
22 апреля 2017, 20:23
Эта телеграмма Ленина была отправлена в ответ на телеграмму Пензенского губисполкома о событиях в селе Кучки (ныне Каменский район), где 5 августа 1918 года начался мятеж кулаков, в результате которого были убиты семеро рабочих 4-го Петроградского продотряда и пятеро местных бедняков. Мятеж перекинулся на соседние районы. 8 августа в Кучки прибыл особый отряд во главе с А. Будзесом. В результате следствия были расстреляны 13 активных участников восстания, в том числе поп, в церкви которого нашли винтовки, патроны и черносотенную литературу.
Гость
22 апреля 2017, 14:22
"Саратов,(уполномоченному Наркомпрода)Пайкесу...советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся,никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты". Ленин 22 августа 1918 г. (Ленин.В.И.Полн.собр.соч.Т.50 С.165)
Гость
22 апреля 2017, 20:34
Еще одна выдернутая и препарированная цитата: текст из телеграммы В.И. Ленина А. К. Пайкесу, уполномоченному Наркомпрода, находящемуся в Саратове. Полностью она выглядит так:
«Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. А для получения ответа от меня либо ждите на телеграфе, либо установите дежурство по очереди, либо назначьте время через час или через два. Отвечайте»
НО! речь здесь идёт о мерах против местных партийных начальников, ответственных за плохое снабжение, что указано в примечании к телеграмме на с. 446 того же тома 50
Гость
22 апреля 2017, 14:35
"...Принять военные меры,т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом(например, на "плечах"Балаховича перейти где либо границу на 1 версту и повесить там 100-1000 их чиновников и богачей)". Ленин август 1920 г.(Волкогонов. Д.А. Указ.соч.С.31;Книга 11 С.457 Ленинское рукописное распоряжение.)
Гость
23 апреля 2017, 18:59
Все уже итак поняли, что ты выдергиваешь фразы, изменяешь их в своих интересах
Гость
23 апреля 2017, 14:23
Ленин осуществил вековую мечту человечества о справедливости. Все социальные блага - плоды Революции. Не только в России, но и в мире. Капитализм стал бояться таких потрясений, как Октябрьская Революция. Жаль, что сейчас вернулись к тому, с чего начали. Сейчас реванш, пока не произойдёт новая революция, жить будем всё хуже и хуже. Поэтому Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
Гость
23 апреля 2017, 19:42
По-вашему, социальное государство в странах Западной Европы сделалось именно таким в результате деятельности Ленина или от страха перед революцией (для которой там нет никаких предпосылок)?
Гость
23 апреля 2017, 19:56
С таким же успехом можно сказать, что вековую мечту о справедливости осуществил другой коммунист - Пол Пот. Он еще дальше Ленина пошел, дальше Троцкого и дальше Сталина. Всех уравнял. Они там в поисках построения идеального государства примерно пятую часть населения уничтожили. Не только всех "буржуев", имевших хоть какую-то собственность, но за компанию всех, у кого образование выше начального, кто очки носит и так далее. Мотыгами их забили, пять миллионов человек, тоже строили государство всеобщего равенства. Чтоб никто не выделялся.
Гость
23 апреля 2017, 21:18
а что на это говорит лечащий врач?
Гость
22 апреля 2017, 22:14
ИЗ МАВЗОЛЕЯ ЕГО МУМИЮ ДАВНО ПОРА, И ИДОЛОВ УБРАТЬ С ПЛОЩАДЕЙ ГОРОДОВ И УЛИЦЫ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ А ТО НАМ УПОРНО ЭТО ИДОЛОПОКЛОНСТВО НАВЯЗЫВАЮТ И ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИМЕЕТ МАГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВО И ВЛАСТЬ ДЕРЖИТСЯ ЗА ЭТУ СОЛОМИНКУ.
Гость
23 апреля 2017, 02:11
Жаль, двойного Капса нет, а так было бы намного понятнее и доходчивее
Гость
23 апреля 2017, 06:02
Не впадай в истерику:))) Свидетель Гайдаров и Иеговы:)))
Гость
24 апреля 2017, 10:03
Гость
23 апреля 2017, 02:11
Жаль, двойного Капса нет, а так было бы намного понятнее и доходчивее
У ТЕБЯ ГУГЛ? НАЖМИ CTRL И СИЛЬНО ПРОКРУТИ КОЛЕСИКО ВПЕРЕД.
Гость
23 апреля 2017, 06:16
Ну что, господа - товарищи:))) Надёргали цитат с интернета? Повеселили редко появляющийся тут, нормальный люд? Хорошо, интернет есть, а то своими словами знаний не хватает. Хотите ещё из этого ряда: однажды на заседании Ленин прочитал записку Дзержинского о наличии гражданских заложников после покушения на Воровского ( были такие методы) и ...поставил на полях крестик; Феликс вышел и дал команду расстрелять всех. Потом выяснилось, что Ленин ставил крестик на полях текста, как знак, что внимательно прочитал, понял...не более. И Волкогонова чаще читайте, у него много грязи на всех было заготовлено в бытность его работы в качестве главного политического руководителя Советской армии ( иначе комиссара).
Гость
22 апреля 2017, 10:23
Молодое население нашей страны много кто ни знают кто такой Путин и Медведев.
Гость
22 апреля 2017, 10:56
Да знаем, их уже заждались в Гааге
Гость
22 апреля 2017, 11:08
"ни знают" - пишетца слитно.
Гость
22 апреля 2017, 13:13
Гость
22 апреля 2017, 10:56
Да знаем, их уже заждались в Гааге
А что такое Гаага? То же самое, что и клоака?
Гость
22 апреля 2017, 13:53
Великая ошибка Ленина - расчленение СССР на национальные закутки с правом самоопределения и передел земель между этими национальными закутками за счёт России. Эта ошибка догнала нас в 90- е. Кроме того Ленин был русофоб и ненавидел русских. Поэтому, в пику " великороссам" создал Украину, Азербайджан, Белоруссию....
Гость
22 апреля 2017, 20:03
И? Что изменилось? Моя ошибка?
Гость
23 апреля 2017, 14:15
Напротив, Ленину удалось объединить все эти народы в единое государство, которое просуществовало 70 лет. И дальше существовало бы, если бы не алчные пожиратели народного достояния.
Гость
23 апреля 2017, 15:16
Гость
23 апреля 2017, 14:15
Напротив, Ленину удалось объединить все эти народы в единое государство, которое просуществовало 70 лет. И дальше существовало бы, если бы не алчные пожиратели народного достояния.
Эти народы были согнаны в единое государство насильно и как только силенки кончились всех держать в узде и страхе, дружно сбежали кто куда. Это неизбежно: что может быть общего у гражданина СССР эстонца с гражданином СССР таджиком? Кто они друг другу, зачем им общее государство с непонятной целью "коммунизм" да еще на чужом для обоих русском языке?
Гость
22 апреля 2017, 23:46
Я рад, что молодежь не знает, кто этот "человечище")
Нам в свое время пытались промывать мозги, но ответ дала муза Клио.
Да вероятно он и сам понял, что сильно ошибся, оттого и НЭП ввел.
Гость
23 апреля 2017, 00:05
А Вы точно с этой музой знакомы? или все-таки предмет подучить надо?
Гость
23 апреля 2017, 06:01
Это ты прав, твой ребёнок не должен знать Ленина, он обязан знать Гитлера, Атиллу, Нерона, Калигулу ( по фильму), Чикатило и подобных " исторических" для тебя персонажей.
Гость
23 апреля 2017, 09:17
Гость
23 апреля 2017, 06:01
Это ты прав, твой ребёнок не должен знать Ленина, он обязан знать Гитлера, Атиллу, Нерона, Калигулу ( по фильму), Чикатило и подобных " исторических" для тебя персонажей.
Ленин возглавляет этот список.
Гость
23 апреля 2017, 10:42
Слушайте, давайте объективно, Ленин не имел никакого отношения к февральской революции, это раз. Т.е. самую тяжелую, грязную и рискованную работу, демонтаж монархии, выполнили не Ленин с партийцами, а обычный народ и перешедшие на их сторону войска. Элита, в основном, не препятствовала, как минимум, а чаще содействовала этому процессу. Никакая деятельность Ленина и его партии никак не сказалась на этих событиях. К осени, большевики смогли "поднять" валявшуюся власть, вот и все. Если бы не Ленин, то нашёлся бы другой лидер, может чуть позже. С другой стороны, если бы не Первая Мировая война, то никакой Ленин не смог бы повернуть ситуацию ещё ооочень долго.
Далее, после 1917 года правительство Ленина действовало импульсивно и хаотически, принимая крайне противоречивые и спорные решения. И как тут проявились его (Ленина) теоретические изыскания дореволюционных работ? Сплошное реагирование на ситуацию, чрезвычайщина, авторитаризм и т.д. С этим мог справится не хуже, любой харизматичный
Гость
23 апреля 2017, 13:55
Давайте слово "объективно" заменим на "моя точка зрения" - и тогда будет честно по отношению к читающим. Манипуляция, даже такая скромная, как Вы понимаете, не есть свидетельство уважения к собеседнику. Это, во-первых. Во-вторых, жаль, что нет предмета "теоретическая история", где в историческом вакууме, в отрыве от конкретных событий можно было бы проверять гипотезы - смог бы какой-то другой лидер "поднять" власть, ну "может чуть позже", возможна была бы революция без Первой мировой войны, мог ли "любой харизматичный" сделать то, что сделал он. И, в-третьих, история от идеологии отличается тем, что не обесценивает действия исторических персонажей в угоду личной точке зрения.
Гость
22 апреля 2017, 13:49
Ленин и Троцкий - это эпоха в историческом понимании. Не сторонник Ленина, изучил вопрос и уяснил, что фигура неоднозначная и историками как следует нераскрытая. Ленин - насильственная революция, диктатура пролетариата ( меньшинства), репрессии духовенства, мещан, истребление интеллигенции, немудрая национальная политика и мн. другое, но......Ленин - НЭП, неоспоримые Законы экономического развития, всеобщее образование, понимание электрофикации, как высокотехнологического развития и т.д. Ленинский период закончился в 1927 году. Далее развивалась Советская империя, Сталинская ( читайте Черчиля).
Гость
22 апреля 2017, 18:55
"Никакого острова "Утопия" здесь нет, - резко ответил он тоном очень властным. - Дело идет о создании социалистического государства... Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем... А... вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции..."
Т.е. Ленин открыто признавал, что на Россию ему плевать. Я полагаю ни для кого не секрет, что Ленин прекрасно себе поживал в Швейцарии и ломанулся в Россию сразу же, как только она начала агонизировать. Для красного гомункула - советского человека - нужен был свежий труп.
Гость
22 апреля 2017, 23:24
Гость
22 апреля 2017, 18:55
"Никакого острова "Утопия" здесь нет, - резко ответил он тоном очень властным. - Дело идет о создании социалистического государства... Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем... А... вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции..."
Т.е. Ленин открыто признавал, что на Россию ему плевать. Я полагаю ни для кого не секрет, что Ленин прекрасно себе поживал в Швейцарии и ломанулся в Россию сразу же, как только она начала агонизировать. Для красного гомункула - советского человека - нужен был свежий труп.
Ну, если речь шла о неизбежности мировой революции, то на Россию, действительно, можно было наплевать, весь Мир должен был стать одним государством, и все люди - братьями. Мне, например, тоже наплевать на Россию, на Францию, на Сирию. Если люди будут жить хорошо, то какая разница как это будет называться? Будет весь мир на китайском при этом говорить - да ради Бога, лишь бы не было пол-миски риса в день и не заставляли бы учить цитатник Мао...
Гость
23 апреля 2017, 10:33
Гость
22 апреля 2017, 23:24
Ну, если речь шла о неизбежности мировой революции, то на Россию, действительно, можно было наплевать, весь Мир должен был стать одним государством, и все люди - братьями. Мне, например, тоже наплевать на Россию, на Францию, на Сирию. Если люди будут жить хорошо, то какая разница как это будет называться? Будет весь мир на китайском при этом говорить - да ради Бога, лишь бы не было пол-миски риса в день и не заставляли бы учить цитатник Мао...
Ну потому вы и поддерживаете Ленина, что вам тоже плевать на Россию. Вообще, в нормальном государстве, за такое должны лишать гражданства. Вас, в том числе. Но в квазигосударстве, территории общего потребления, таким еще и поставлены тысячи памятников.
Гость
22 апреля 2017, 12:59
Ленин ограбил буржуев, забрал у них дворцы и богатства, и отдал все народу! А в 1991 году уже буржуи ограбили народ и опять понастроили себе дворцов с прислугой. Самая ГЛАВНАЯ заслуга дворянина Ульянова - Ленина в том, что он потратил свою жизнь на то, чтобы ДАТЬ народу, а НЕ УКРАСТЬ у народа!
Гость
22 апреля 2017, 16:28
Ленин ограбил буржуев-то есть Ленин -ГРАБИТЕЛЬ???? Притом ДВОРЯНИН???? Что он дал народу- свободу на грабеж,то, что большевики отняли у среднего и зажиточного класса, взрывали церкви и расстреливали священников и их семьи, ученых, царскую семью? Вам сколько лет и читаете ли вы книги вообще?
Гость
23 апреля 2017, 12:26
Ленин отдал дворцы народу? Вы бредите?
Гость
23 апреля 2017, 18:55
Гость
22 апреля 2017, 16:28
Ленин ограбил буржуев-то есть Ленин -ГРАБИТЕЛЬ???? Притом ДВОРЯНИН???? Что он дал народу- свободу на грабеж,то, что большевики отняли у среднего и зажиточного класса, взрывали церкви и расстреливали священников и их семьи, ученых, царскую семью? Вам сколько лет и читаете ли вы книги вообще?
Ленин украл у царя ядерную бомбу и спутник, своровал электростанции и заводы. А в 1991-м отду наступила справедливость и уже 26 лет не прекращается. Россия стала свободна, олигархов нет, из бюджета не воруются деньги, народ очень богато живет.
Гость
22 апреля 2017, 18:02
Бернард Шоу, английский драматург, лауреат Нобелевской премии:
«Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры.»
Гость
22 апреля 2017, 22:42
Осталось только процитировать Бетховена, как он восхищался Наполеоном. И ничего не упомянуть о том, какое его потом постигло разочарование.
Гость
22 апреля 2017, 23:51
Гость
22 апреля 2017, 22:42
Осталось только процитировать Бетховена, как он восхищался Наполеоном. И ничего не упомянуть о том, какое его потом постигло разочарование.
Достаточно сказать, что сами французы чтят Наполеона
Гость
23 апреля 2017, 00:00
Гость
22 апреля 2017, 22:42
Осталось только процитировать Бетховена, как он восхищался Наполеоном. И ничего не упомянуть о том, какое его потом постигло разочарование.
Подмена - хороший прием, но поскольку речь о Шоу, расскажите о его разочаровании
Гость
23 апреля 2017, 11:24
В биографии Ленина самый интересный и почти нигде не упоминаемый факт - до 1917 года, то есть до сорокасемилетнего возраста этот человек никогда и нигде не работал. Был у него совсем короткий период, когда он после окончания университета поступил учеником присяжного поверенного (то есть адвоката), сразу же провалил первое поручение и дальше уже не работал совсем. Спрашивается, на что он жил? Жил на пенсию матери, полагавшуюся ей по потере кормильца (умерший отец Ленина был крупный чиновник, попечитель учебного округа, по-современному - министр образования области). Второй источник его доходов - партийная касса, имевшая почти полностью криминальное происхождение.
Гость
22 апреля 2017, 10:01
Интересно, где еще в мире остался так называемый пролетариат и знает ли он, что у него есть вождь.
Гость
22 апреля 2017, 11:07
С некоторой натяжкой к нему, как ни смешно, можно отнести всякий там офисный планктон. Они работают за зарплату и не владеют средствами производства. Но с каких-то щей считают себя интеллектуальной элитой, интеллигенцией и креативным классом.
Гость
22 апреля 2017, 17:46
Гость
22 апреля 2017, 11:07
С некоторой натяжкой к нему, как ни смешно, можно отнести всякий там офисный планктон. Они работают за зарплату и не владеют средствами производства. Но с каких-то щей считают себя интеллектуальной элитой, интеллигенцией и креативным классом.
А вы не из этого числа?
Гость
23 апреля 2017, 19:26
Северная Корея
Гость
23 апреля 2017, 09:51
Ленин-это человек, в которого вселилась История, соединилось прошлое, настоящее и будущее русского начала. Это Творец нового мира, организатор посткатастрофической сборки страны.Приступив к этой сборке и действуя в ситуации полной исторической неопределенности, когда казалось, что все потеряно, сдано, проиграно и разграблено ему удалось невозможное.Создав первое в мире государство рабочих и крестьян, он доказал, что трудящийся человек-не рабочий скот, что можно организовать жизнь без эксплуататоров, ростовщиков и прочих социальных паразитов. Поколения наших соотечественников должны быть благодарны этому человеку за рассвет надежды для человечества.
Гость
23 апреля 2017, 10:10
"Организатор посткатастрофической сборки страны" - я бы сказал катастрофической. А рассвет надежды для человечества - это как миллионы соотечественников со свету извести, устроить гражданскую войну, истребить целые сословия: дворянство (носители русской культуры), купечество, предприниматели (по-вашему "буржуи"), духовенство, крестьянство, лучших представителей которого под знаменами Ленина разорили и уничтожили, а остальных превратили в колхозников на правах рабов.
Осиновый кол Ильичу вашему не был забит, вот причина сползания страны обратно в совково-ордынскую античеловеческую государственную конструкцию, которую все равно ждет крах.
Гость
23 апреля 2017, 11:20
Гость
23 апреля 2017, 10:10
"Организатор посткатастрофической сборки страны" - я бы сказал катастрофической. А рассвет надежды для человечества - это как миллионы соотечественников со свету извести, устроить гражданскую войну, истребить целые сословия: дворянство (носители русской культуры), купечество, предприниматели (по-вашему "буржуи"), духовенство, крестьянство, лучших представителей которого под знаменами Ленина разорили и уничтожили, а остальных превратили в колхозников на правах рабов.
Осиновый кол Ильичу вашему не был забит, вот причина сползания страны обратно в совково-ордынскую античеловеческую государственную конструкцию, которую все равно ждет крах.
Зачем в ситуации победы Советской власти Ленину и большевикам устраивать гражданскую войну в разоренной империалистической войной стране? Чтобы максимально усложнить себе жизнь, поставить под удар завоевания революции? Нет никакой логики в этой версии, если не считать большевиков сумасшедшими или самоубийцами. А они ими точно не были. Гражданскую войну развязали проигравшие политически и экономические классы, которые хотели вернуть утраченное. Да еще наняли за российское золото интервентов грабить и убивать соотечественников. Носители культуры, лучшие представители, епт. За то и получили по морде, жестоко но справедливо. Выкинули их вместе антантовскими шавками из страны пинком под зад.
Гость
23 апреля 2017, 19:05
Гость
23 апреля 2017, 11:20
Зачем в ситуации победы Советской власти Ленину и большевикам устраивать гражданскую войну в разоренной империалистической войной стране? Чтобы максимально усложнить себе жизнь, поставить под удар завоевания революции? Нет никакой логики в этой версии, если не считать большевиков сумасшедшими или самоубийцами. А они ими точно не были. Гражданскую войну развязали проигравшие политически и экономические классы, которые хотели вернуть утраченное. Да еще наняли за российское золото интервентов грабить и убивать соотечественников. Носители культуры, лучшие представители, епт. За то и получили по морде, жестоко но справедливо. Выкинули их вместе антантовскими шавками из страны пинком под зад.
"По морде", "под зад", "епт". Что за лексика подзаборная? Вы ли это?
Никто не спорит, что коммунисты были предельно жестоки, были убийцами и палачами, не имевшими равных в мировой истории. Что им удалось добиться - уничтожения России навсегда. Они ее лишили будущего. Созданный ими Совок и нынешний Постсовок это совершенно другая история.
Гость
22 апреля 2017, 10:48
Ленин - это название целого ассортимента бесполезных памятников и статуэток, развозимых по городам и селам в качестве разнарядке к какой-нибудь политической дате. Естественно "по просьбам трудящихся". Ни в одной стране мира нет такого количества памятника одной исторической личности. А в России их осталось более 3000. Надеюсь с годами они будут демонтированы, как не имеющие исторической и культурной ценности.
Гость
22 апреля 2017, 13:05
Правильно, а их место пусть займут памятники Столыпину. Эх, жалко, что Дима Багров так метко шмальнул в Киевском театре: не дал человеку развернуться в полную силу!
Гость
22 апреля 2017, 14:32
Поддерживаю! Коммуняки перемрут демонтировать их станет проще. Снесли бы у нас ленина с пл.революции. На этого монстра смотреть невозможно.
Гость
22 апреля 2017, 17:33
К Ленину можно относится по разному. Но с чего вдруг он перестал иметь историческую и культурную ценность? Это и культура, и история. Это целая эпоха, со всеми ее недостатками и достоинствами. И для чего вы так надеетесь на демонтаж? Может лично к вашей истории он и не имеет отношения.
Гость
22 апреля 2017, 16:09
Ленин и вся его кровавая компашка принесли одно сплошное зло. Выше комментатор написал, что Ленин погубил Россию навсегда, целиком согласен с этим мнением.
Гость
22 апреля 2017, 19:11
А какой из режимов в российской истории был справедливый, без убийств и унижения людей?
Гость
22 апреля 2017, 20:05
А ты докажи
Гость
22 апреля 2017, 20:26
Гость
22 апреля 2017, 19:11
А какой из режимов в российской истории был справедливый, без убийств и унижения людей?
А какой из режимов в мировой истории был без насилия, убийств и унижения людей?
Гость
22 апреля 2017, 17:47
"...Отметим,что в первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников,в Гражданскую от 12 до 14 миллионов человек,а голод,спровоцированный Гражданской войной,унес 3-5 миллионов(по другим данным опубликованным при Сталине-15 миллионов);в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15-19 миллионов граждан России." Владимир Лавров. Доктор исторических наук,главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Гость
23 апреля 2017, 19:09
Ну так сегодняшние ученые кормятся от олигархов, они тебе что угодно объяснят, главное, чтобы у них не отняли миллиарды....
Гость
22 апреля 2017, 20:13
Для тех, кто пишет, что Ленин убийца страны, людей и т.д. Можно очень долго спорить и дискутировать про коммунизм и Ленина, но факт остается фактом, если бы не Ленин, то 99% из вас было бы холопами и работало в поле бы даже не за хлеб, а за отруби (это то, чем скот кормят), а уж о образовании или каких-либо правах речи бы вовсе не шло. Так, для примера, детская смертность до 1917 года составляла от губернии к губернии 42-50%, зачастую сама мать и убивала, а потому что лишний рот... И да, средняя продолжительность жизни среди крестьян, коих было боле 80% населения страны, составляла среди мужчин 27-28 лет, среди женщин 28-29, а через 10 лет после революции эта самая продолжительность жизни увеличилась на те же 10 лет!
Потому, перед тем как брякать какую-нибудь чушь, попытайтесь хоть немного свой пустой чайник включить...
Гость
23 апреля 2017, 06:53
Брякаете чушь здесь пока что вы.
Гость
23 апреля 2017, 08:29
Брякаешь чушь это ты. Кроме России и Ленина существовал и другой мир. И про 99% холопов -это совсем уж извращенное восприятие России и народа. Пустой чайник только ты включаешь, вот он у тебя и перегорел...
Гость
23 апреля 2017, 09:54
Вы считаете, что Россия так и осталась бы аграрной страной? Чушь! Ленин-зло! Сталин ещё большее зло!
Гость
23 апреля 2017, 11:39
Ну давайте объективно. Почему тогда четыре состава Временного правительства не справились? Керенскому и компании харизмы не хватило? Или мозгов и политической воли? Большевики выполнили все пункты программы. Землю крестьянам и фабрики рабочим передали. Из кровавой и бессмысленной империалистической бойни страну вывели. Власть трудящегося большинства организовали.Внутреннюю контрреволюцию и иностранную интервенцию разгромили. Конечно, движение по неизвестному, новому историческому пути не может быть без ошибок, но их признавали и исправляли.А насчет чрезвычайшины, так если тебе объявили войну на уничтожение и ее развязали. обойтись без чрезвычайных мер для победы просто невозможно. Первое время генералов вообще отпускали под честное слово не поднимать оружие против народа. Как они его сдержали. мы знаем.
Гость
23 апреля 2017, 19:17
Землю крестьянам передали - это как? У советских колхозников не было никаких прав на недвижимость, технику, оборудование, скот и земельные участки. Выйти из колхоза им не позволялось, переехать в другое место невозможно без паспорта, уволиться тоже невозможно. Работай за трудодни, то есть еще и без зарплаты. Это рабовладельческий строй в чистом виде.
Фабрики рабочим передали - такая же демагогия. Никогда никаким рабочим никто ничего не передавал. Как рабочий мог определить свою долю собственности на фабрике и распорядиться ей? Никак. "Власть трудящегося большинства" - этого никогда не было. Была абсолютная власть коммунистической партийной номенклатуры и ее вооруженного отряда чекистов. Огромный репрессивный аппарат, вот на чем держалась эта власть. Внутреннюю контрреволюцию разгромили - и вы еще спорите, чья вина в развязывании Гражданской войны. Про отпускание кого-либо из ВЧК под честное слово - такого даже в советском пропагандистском кино не было.
Гость
24 апреля 2017, 02:10
Гость
23 апреля 2017, 19:17
Землю крестьянам передали - это как? У советских колхозников не было никаких прав на недвижимость, технику, оборудование, скот и земельные участки. Выйти из колхоза им не позволялось, переехать в другое место невозможно без паспорта, уволиться тоже невозможно. Работай за трудодни, то есть еще и без зарплаты. Это рабовладельческий строй в чистом виде.
Фабрики рабочим передали - такая же демагогия. Никогда никаким рабочим никто ничего не передавал. Как рабочий мог определить свою долю собственности на фабрике и распорядиться ей? Никак. "Власть трудящегося большинства" - этого никогда не было. Была абсолютная власть коммунистической партийной номенклатуры и ее вооруженного отряда чекистов. Огромный репрессивный аппарат, вот на чем держалась эта власть. Внутреннюю контрреволюцию разгромили - и вы еще спорите, чья вина в развязывании Гражданской войны. Про отпускание кого-либо из ВЧК под честное слово - такого даже в советском пропагандистском кино не было.
Можно сказать, как и оратор выше, за методичку "5", а за знание истории "2". Во-первых, в СССР не было частной собственности на средства производства, к чему относилась недвижимость, оборудование и т.п. Только государственная. При этом у людей была личная собственность, закрепленная Конституцией 1936 года. В личной собственности могли быть финансовые средства, жилье, приусадебное хозяйство, скот, личный транспорт. Во-вторых, работа за трудодни предполагала участие работника в доходе колхоза пропорционально трудодням. Полностью эта система была отменена в 1966 году. В-третьих, до 1932 года паспортов не было вообще, их функцию выполняли справки, удостоверения и т.п. Паспорта начали выдавать в 1932, начав с Москвы и Питера. В-четвертых, только за 30-е годы более 10 млн сельского населения переехало в города. Продолжать?
Гость
24 апреля 2017, 05:55
Гость
24 апреля 2017, 02:10
Можно сказать, как и оратор выше, за методичку "5", а за знание истории "2". Во-первых, в СССР не было частной собственности на средства производства, к чему относилась недвижимость, оборудование и т.п. Только государственная. При этом у людей была личная собственность, закрепленная Конституцией 1936 года. В личной собственности могли быть финансовые средства, жилье, приусадебное хозяйство, скот, личный транспорт. Во-вторых, работа за трудодни предполагала участие работника в доходе колхоза пропорционально трудодням. Полностью эта система была отменена в 1966 году. В-третьих, до 1932 года паспортов не было вообще, их функцию выполняли справки, удостоверения и т.п. Паспорта начали выдавать в 1932, начав с Москвы и Питера. В-четвертых, только за 30-е годы более 10 млн сельского населения переехало в города. Продолжать?
В колхоз бы вас в советский годик эдак в 1930-й. Или в 40-й. Или в 50-й. Насладиться всеми преимуществами в виде жилья, скота и личного транспорта. И всего остального.
Гость
22 апреля 2017, 11:20
А меня 22-го в пионеры принимали на площадке перед этим памятником))) только хорошие воспоминания!
Гость
22 апреля 2017, 17:44
Николай Бердяев, русский философ:
«Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. …Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».
Гость
22 апреля 2017, 18:54
Николай Устрялов, русский правовед, член партии кадетов, в годы Гражданской войны возглавлял пресс-бюро правительства Колчака:
"Но мало еще сказать, что он (Ленин) был великий исторический деятель и великий революционер. Он был кроме того глубочайшим выразителем русской стихии в ее основных чертах. Он был, несомненно, русским с головы до ног. ….Пройдут годы, сменится нынешнее поколение, и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрет личная злоба, и "наступит история". И тогда уже все навсегда и окончательно поймут, что Ленин - наш, что Ленин - подлинный сын России, ее национальный герой - рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым"
Гость
23 апреля 2017, 09:51
Все? Высок.р закончился? Ленин был душегуб, расстрел царской семьи тому подтверждение! Мумию пора захоронить и больше не вспоминать!
Гость
23 апреля 2017, 13:00
Гость
23 апреля 2017, 09:51
Все? Высок.р закончился? Ленин был душегуб, расстрел царской семьи тому подтверждение! Мумию пора захоронить и больше не вспоминать!
Для Вас, наверно, будет шоком, что и Английская, и Французская революции закончились цареубийством. Или это неудобно, а точнее немодно знать?
Гость
24 апреля 2017, 10:01
Гость
23 апреля 2017, 13:00
Для Вас, наверно, будет шоком, что и Английская, и Французская революции закончились цареубийством. Или это неудобно, а точнее немодно знать?
В Англии и Франции это по крайней мере привело к либеральным реформам. В отличие от.
Гость
23 апреля 2017, 11:54
Объективно мы тут судить не можем, хотя бы по причине отсутствия архивных данных. Но то, что знаем позволяет о чём то составить своё мнение. В феврале, действительно, царя свергали высшие круги страны и интеллигенция ( как обычно) и что самое нелепое - монархисты...., но сделали это так неумело и хаотично, что упустили ситуацию из - под контроля, предопределив приход к власти большевиков, коих было мало и народ их тогда не поддерживал. Ленин не был единым вождём, Ленина большевики вообще считали радикалом и сторонником жестокости, не пригласив в октябре в Смольный ( штаб Петросовета), Ленин пришёл сам, поняв, что остаётся не у дел. Вождём тогда был Троцкий, Ленина прибавили позднее. И власть большевики , как писал потом Ленин " подняли на мостовой, где она лежала ненужная никому". И против Первой мировой выступали очень многие, задолго до начала. Ещё великий Горчаков, отодвинув мировую бойню на 30 лет писал, что эта война сметёт и Романовых и Гогенцоголернов и Габсбургов.
Гость
23 апреля 2017, 22:49
Это все вождизм, в каждом городе на центральной площади Ленин. Были люди в истории не глупее, а может и умнее, Столыпин например или Суворов. Но навтыкали везде Ленина и чучело сделали, чтобы вечно с нами, дурь такая
Гость
24 апреля 2017, 02:31
Какая мысль пропала, а ведь всего-то нужно было правильно поставить вопрос. Действительно, чего ерундой маялись, революция какая-то, война, интервенция, всего-то надо было провести конкурс умов, ну типа конкурса красоты. А поскольку умные все, но по-разному, то, наверно, пришлось бы ум по размеру головы определять. И самому-самому головастому, ну то есть самому умному, корону такую огромную, не царскую, конечно, но чтобы всем понятно было - вот он самый-самый умный. Ну и естественно, памятник ему, в каждом городе - пусть знают, ну а если не знают, так хоть голубям удобно посидеть где будет...
Гость
24 апреля 2017, 10:25
Гость
24 апреля 2017, 02:31
Какая мысль пропала, а ведь всего-то нужно было правильно поставить вопрос. Действительно, чего ерундой маялись, революция какая-то, война, интервенция, всего-то надо было провести конкурс умов, ну типа конкурса красоты. А поскольку умные все, но по-разному, то, наверно, пришлось бы ум по размеру головы определять. И самому-самому головастому, ну то есть самому умному, корону такую огромную, не царскую, конечно, но чтобы всем понятно было - вот он самый-самый умный. Ну и естественно, памятник ему, в каждом городе - пусть знают, ну а если не знают, так хоть голубям удобно посидеть где будет...
Поэтому и дураки у власти, раз умные вам не нужны
Гость
24 апреля 2017, 10:59
Гость
24 апреля 2017, 10:25
Поэтому и дураки у власти, раз умные вам не нужны
У Вас всегда так с чувством юмора?
Гость
22 апреля 2017, 15:41
Как бы вы не лаяли, вам всем до него, как до Китая. Он и сегодня живее всех живых!!!!!
Гость
22 апреля 2017, 16:50
Вы про фараона
Гость
22 апреля 2017, 18:56
Да, в искусстве сохранения трупов Россия достигла небывалых высот.
Гость
23 апреля 2017, 12:06
Ну Китай не так уж далеко, гораздо ближе, чем например Австралия. Что такого хорошего сделал Ленин для простых людей?
Гость
22 апреля 2017, 15:01
Самые жесткие расправы, уничтожение русских людей, глумление над Церковью, были именно при Ленине (Бланке), а отнюдь не при Сталине как пытаются навязать всякие эхи мацы. Сталин наоборот почистил ряды партии от троцкистов у которых руки были по локоть в крови и этого то ему простить и не могут эхи мацы. Почитайте воспоминания князя Жевахова, многое прояснится.
Гость
23 апреля 2017, 09:44
У меня двух прадедов Сталин расстрелял, как и многих других невинных людей, не сам конечно. Сейчас его пытаются обелить, но людская память не даст этого сделать! Сталин уничтожил огромное количество людей, почти в каждой семье были или репрессированные или расстрелянные!
Гость
23 апреля 2017, 12:20
Гость
23 апреля 2017, 09:44
У меня двух прадедов Сталин расстрелял, как и многих других невинных людей, не сам конечно. Сейчас его пытаются обелить, но людская память не даст этого сделать! Сталин уничтожил огромное количество людей, почти в каждой семье были или репрессированные или расстрелянные!
А где доказательства того, что они невинные?
Гость
23 апреля 2017, 14:07
Гость
23 апреля 2017, 12:20
А где доказательства того, что они невинные?
А зачем им доказательства, у них память есть. То, что память избирательна, нечувствительна к фактам, разрушающим сложившийся и удобный образ мир, - эти знания лишние. Они заставляют думать, вопросы задавать, внутренний дискомфорт создают. Не, лучше удобный, а главное модный вариант памяти.
Гость
22 апреля 2017, 21:56
Три страницы комментов написали, по-моему, всего два человека. А может быть и один, но уж очень научный и начитанный. Я не об этом Ленине. Я о нашей памяти. С именем Ленин связано наше светлое прошлое. Это хорошо, что в каждом городе, или даже любом поселке, есть проспект или улица Ленина. Жаль потеряли Ленинград. Ничтожное число воротил владеют 90% материальных благ России. И манипуляциями нашего сознания через СМИ прививают нам мысль о справедливости данного положения вещей. А как надолго хватит изворотливости у них и терпения у нас? Вот что такое Ленин.
Гость
23 апреля 2017, 06:07
Какой начитанный. Интернет ему в пособие, на этой помойке можно всё найти, лишь бы не бояться испачкаться в де.е. Вот и нашёл, переносит с тянущейся слюной сюда. Неужто мы на секундочку поверим, что этот кадер знает и читал полное собрание сочинений Ленина:)))
Гость
23 апреля 2017, 09:58
Гость
23 апреля 2017, 06:07
Какой начитанный. Интернет ему в пособие, на этой помойке можно всё найти, лишь бы не бояться испачкаться в де.е. Вот и нашёл, переносит с тянущейся слюной сюда. Неужто мы на секундочку поверим, что этот кадер знает и читал полное собрание сочинений Ленина:)))
Неужели мы на секундочку поверим, что хоть кто-нибудь до сих пор читает сочинения этого самого Ленина?
Гость
23 апреля 2017, 10:04
Какое светлое прошлое? Просто детство пришлось на СССР, поэтому все вспоминается в розовых тонах!Конечно не было такого беспредела, как сейчас при Вове. Все жили более или менее одинаково, кроме партноменклатуры-они были у кормушки. Но продукты в 80 приходилось доставать, как и хорошие вещи, в магазинах у нас было шаром покати, машину купить было практически невозможно
Гость
22 апреля 2017, 10:29
ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВ считаю принёс больше владимир путин
Гость
23 апреля 2017, 11:35
Моя твоя нипонимаит - принёс больше - унёс меньше. Кто принёс, кого принёс, куда принёс? Потрудись излагать мысль подоступнее для нашего тупого сознания.
Гость
22 апреля 2017, 09:37
Спасибо за видео., почаще бы
Гость
23 апреля 2017, 10:46
Харизматичный руководитель. Короче говоря, большевики ввязались в битву не имея никакого плана, действуя по обстоятельствам и своему разумению, куда кривая вывезет... Что в этом выдающегося? Создали выдающийся государственный репрессивный аппарат, разве что...
Гость
22 апреля 2017, 09:48
День рождения Ленина не 22-го, а 23 апреля. Смеётесь? Откройте учебник истории и прочтите, что Ленин родился 10 апреля 1870 года. При переходе на григорианский календарь ввели поправку на 13 дней. И старый Новый год мы отмечаем 13 января, а никак не 12-го. Теперь прибавьте к 10 апреля 13 дней. Итак, День рождения Ленина 23 апреля! При похоронах один дебил ошибся, что писал дату рождения, далее все боялись расстрелов и делали вид, что ошибки нет. Теперь более 100 лет нам втирают про дату рождения Ленина 22 апреля. Страна манагеров )))
Гость
22 апреля 2017, 13:00
Не стоит считать всех д***лами. Разница между юлианским и григорианским календарями растет каждый век. В 19 веке, когда родился г-н Ульянов, она составляла 12 дней, в 20 веке - уже 13.
Гость
22 апреля 2017, 13:53
Вот именно, откройте учебник истории и узнайте, что в 19-м веке разница между юлианским и григорианским календарями была 12 дней, а разница в 13 дней стала в 20-м веке... умник
Гость
22 апреля 2017, 14:47
Весьма полезная информация...
Гость
22 апреля 2017, 22:08
Смешно: над молодежью ржу- а моего сына спроси-то же самое проблеет... хотя все проговаривалось-хто такой дедушка ленин и его значение в истории..
Гость
23 апреля 2017, 06:17
А их по западной технологии отучают от слов папа и мама - родитель и всё. Так, что чего хотите от детей, посылающих вас....
Гость
23 апреля 2017, 09:24
Гость
23 апреля 2017, 06:17
А их по западной технологии отучают от слов папа и мама - родитель и всё. Так, что чего хотите от детей, посылающих вас....
Ссылку на первоисточник о западной технологии. Путинскую пропаганду не предлагать.
Гость
24 апреля 2017, 11:33
Против природы не попрёшь. Всё со временем забывается, если не теребунькать.
Гость
22 апреля 2017, 18:00
Джон Десмонд Бернал, английский физик и социолог науки, профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:
"Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.
Гость
22 апреля 2017, 18:18
Арчибальд Кларк Керр, барон Инверчепел, английский дипломат:
"Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет. В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина. Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.
Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость"
Гость
22 апреля 2017, 11:12
Ленин гений!!!
Гость
22 апреля 2017, 20:01
Да, конечно. Живу в каждой клеточке вас. Как Кецалькоатль, только по эту сторону волги ). Высасываю из вас все, что считаю возможным высасывать. Нравится.
Гость
22 апреля 2017, 17:06
Альберт Эйнштейн, учёный-физик:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Гость
22 апреля 2017, 22:37
Как говорил сам Ленин- "Главной проблемой цитат в интернете является то, что все безоговорочно верят в их подлинность"(с) Бугага)))
Гость
22 апреля 2017, 23:00
Гость
22 апреля 2017, 22:37
Как говорил сам Ленин- "Главной проблемой цитат в интернете является то, что все безоговорочно верят в их подлинность"(с) Бугага)))
А еще Ленин говорил: "подлинность цитаты несложно проверить, Гугл и знание текстов в помощь" )))
Гость
23 апреля 2017, 11:59
На экраны вышел более реальный фильм о Григории Распутине. Распутин был пожалуй самым ярым врагом вступления в войну России, предсказывая гибель династии Романовых. Но сразу же был удалён на свою родину, а затем и убит. Англия. Эти " джентльмены " приложили свои грязные ручонки и к Павлу и к Николаю и ко многим гадостям России. На них организация двух мировых войн в Европе. Они и сейчас закулисная сила, влияющая на неуклюжие действия США, как мирового жандарма.
Гость
23 апреля 2017, 19:18
"Англичанка гадит", ничего нового. "Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году".
Сейчас-2°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -6
0 м/c,
743мм 100%Кто такой Ленин: 74.ru выяснил, что челябинцы знают о вожде мирового пролетариата