Что-то как-то странно в этой заметке все расписано. Сначала написано, что чиновник превысил свои полномочия, потом, что муниципалитет недополучил прибыль в размере 588 тыр. Неувязочка получается. А если бы эти деньги вдруг поступили в бюджет, то значит чиновник не превысил своих полномочий и с него взятки гладки? Что же ему вменяется в вину? То, что он превысил полномочия или то, что участок был продан дешево? Создается впечатление от прочитанного, что данное дело попахивает банальным сведением счетов, ну, или местные контрразведчики решили раздуть из мухи слона и заработать себе очередные звездочки и должности.
Здесь надо либо вернуть участок в муниципальную собственность, доказав сделку как ничтожную, либо, установив виновника, взыскать в казну полную сумму недоимки. Ни то, ни другое здесь не просматривается.
Так что полная лажа это дельце – видно невооруженным глазом.
Гость
11 мая 2017, 06:52
в челябинске насильник азиатской внешности напал на девушку в курчатовском районе,но на чел сайте тишина,всё засекречено.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
южн.
749мм 67%За махинации с участком около Таганая южноуральский чиновник заплатит 50 тысяч рублей