18 января понедельник
СЕЙЧАС -15°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (48)

Гость
19 мая 2017 в 15:25

У нас такое короткое лето и возможность посидеть в не многочисленных летних кафе очень радует. Что за смысл бороться с летниками, вполне аккуратными, симпатичными и удобными? Чем лучше просто улица? Больше не с чем бороться в нашем городе?

19 мая 2017 в 15:42

Надоели эти писатели! Они не на что хорошее неспособны! Все чем то не довольны! А хотя это новые рабочие места, поступление налогов в бюджет, да и вообще удобное место отдыха горожан летом!!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 15:48

Пашка Федоров сделал свой бар забегаловкой куда люди ходить не хотят. Пусть сносит свой летник к чертям собачьим!

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2017 в 15:57

"Прежде чем поставить летник, мы проконсультировались в управлении архитектуры Челябинска. Нам пояснили, что около объектов культурного наследия нельзя строить только капитальные сооружения".

Интересно узнать фамилию чиновника-балбеса из ГУАиГа, который не знает федеральный закон №73-ФЗ.

Гость
19 мая 2017 в 16:11

Глядя на архитектуру нашего города, видно сразу - работает "Госкомитет охраны объектов культурного наследия"!!

Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/300400293199872.html#comments/c20468097-b93e-4436-83d8-9fc1035d766d/last
Иначе откуда бы взялся зеленый стеклянно-бетонный крокодил посреди купеческих особняков на Труда, или грязно-голубое "творение", а-ля "небоксреб" Челябинск-сити на кировке... В Питере, где каждое старинное здание действительно охраняется государством, летников - полно! Но в Челябинске же какое-то... особо охраняемое наследие...!!!)))

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 16:13

Поведение краеведов напоминает деятельность не так давно расплодившихся обществ защиты прав потребителей. Такие же настырные при сомнительном статусе.

СМА
19 мая 2017 в 16:15

Энергии одного уважаемого краеведа Юрия Латышева не хватит на всех алчных коммерсантов. Он, молодец, привлекает внимание общественности к нарушениям закона. Спасибо ему за то, что сохраняет крупицы истории в нашем городе. Неужели у нас мало мест, где можно выпить и закусить? Закон для всех один. Его нужно соблюдать. Это аксиома. И обсуждать тут нечего. Никакие2,5 рабочих места и дополнительные налоги не могут служить оправданием нарушениям закона. Просто НЕТ!

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2017 в 16:22

При чем тут Паша, он с баром давно не связан, не разбрасывайтесь "умными" мыслями, если не владеете информацией

19 мая 2017 в 16:31

Даже если не принимать во внимание, что управление архитектуры является самым некомпетентным учреждением Челябинска, все равно их консультации юридической силы не имеют. А перед управляющим Поповым никто не ставил цель улучшить город согласно его разумению.

Гость
19 мая 2017 в 16:35

Вон В Дзержинце в прздники один деятель проезд на сутки перекрыл, да еще и палил по всем из ружья. И ничего - тишина. Такими отморозками заниматься надо, а не летники бодрить.

Гость
19 мая 2017 в 16:54

летом каждый двор превращается быдломассой в летник! Но ни полиции ни кому нет дела! Патрулей нет!

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 18:05

Эта-то халупа какую собой ценность представляет? Сооружение, ни разу не тянущее ни на какой "конструктивизм", приписываемый этому убожеству. Да и жил в нем препорядчный ... товарисч Рындин, партийный лизоблюд, член НКВДшной "тройки" и непримиримый борцун с врагами народа, стараниями коего городишко наш чуть не переименовали в Кагановичск. Да вот не оценил вождь, и сцапали бедолагу в 37-м, а в 38-м и кокнули. Святой, чо.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 18:34

Было же сказано с высоких трибун: дайте работать малому бизнесу, в итоге - сомнительные заведения. Интернет-кафе - казино, спа-салоны - легальная проституция.

Гость
19 мая 2017 в 18:35

Место то совсем не симпатичное, что бы посетить это заведение с целью полюбоваться видами.

19 мая 2017 в 18:49

обратите внимание, напротив, через дорогу в сквере камерного театра собираются строить вставку. Надо запретить. Новый закон помогает бороться с беспределом.

Кость
19 мая 2017 в 23:25

МАРАЗМ крепчал!!!!
Если не предприниматели, то кому эти здания вообще нужны? Государству точно нет! Достаточно вспомнить как на этом месте был центр занятости, вокруг всегда грязь и гадюшник.

Гость
20 мая 2017 в 11:18

Вам Юрий есть в принципе чем занятьс?)))) это между прочим рабочие места и отчисления налогов в город!!!!! И город только хорошеет, а из-за таких как вы и чиновников в комитете охраны(думающим только о запрете, а не созидании) инвест-климат в Челябинске ухудшается

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 мая 2017 в 14:03

"Я не против летников, но ведь нужно всё делать по закону!" этим все сказано, хотят денежку с воздуха, чтобы папка одобрил, надо платить. И ведь реально на фото видно, что здание не задето, а сама конструкция имеет временный летний вариант до осени.

ОТВЕТИТЬ
тостер
21 мая 2017 в 09:19

человеку занятся нечем, его бы энергию, да в другое русло

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 мая 2017 в 11:49

В баре не была, Латышева уважаю, но сейчас, батюшка, вы палку перегибаете.
Ну будет летник, это ж хорошо. Пусть люди наслаждаются! Хорошая погода на урале длится всего-ничего.
В кофешопе была очень приятная терраса, зря убрали.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 20:32

Борода бар расположен на оживленной улице, где много машин и общественного транспорта. Конечно, нужна какая то защита от пыли и грязи, бар, я уверен, его устроители, сделают все красиво и удобно, это ли не главное. Наше короткое уральское лето и так не богато на светлые теплые дни....так дайте спокойно посидеть наи улице, с хорошим вином или пивом, со вкусной закупкой, чтобы можно было почувствовать себя человеком... И с законом все в порядке, не придирайтесь по мелочам, господа чиновники. Лучше обратите внимание на запущенность соседних с Бородой зданий, возьмите их под опёку...