193 комментария к публикации

ВИЧ и «дичь»: власти Челябинска усомнились в оценке тренинга центра «Компас»

6 июня 2017, 17:38

7 июня 2017, 19:34

21 век... а читаешь комментарии жуть..средневековье.. там кресты ставят,тут про секс запрещают говорить..а про воспитанных девочек вообще смех ,да и только.. вон в Саратовской области врачей обязали сообщать в полицию о школьницах, лишившихся девственности...верной дорогой идем,только не понятно куда..да и многим родителям не мешало бы заглянуть вк ,ой забыла, еще шняга такая по тв есть " дом-2" -очень познавательная для детей,они это смотрят и тишина ,никто не возмущается

Гость

7 июня 2017, 22:53

А в чем средневековье? В том что люди не танцуют от радости, когда какая-то баба с небезусловными нравственными установками учит их детей жить, рассказывая про разновидности секса и рекомендуя удовлетворять появившиеся желания? Вы, как современный человек, к таким беседам с вашим ребенком отнесетесь положительно?

Гость

7 июня 2017, 23:29

Гость

8 июня 2017, 08:50

Гость

7 июня 2017, 22:53

Гость

7 июня 2017, 17:31

Работаю с человеком, у которого медицинское образование и который занимался проблематикой ранних половых связей. Он сказал, что сейчас внедряется в общество правило, по которму ранние половые связи, будут признаны нормальными. Далее в обществе поровозом пойдет внедрение инцеста и педофилии, как вещей вполне нормальных. Т.е. путь к педофилии, только через осознаник обществом, что ранний секс, вещь естественная.

Гость

7 июня 2017, 19:52

Гость

8 июня 2017, 00:16

Гость

8 июня 2017, 08:47

Гость

7 июня 2017, 16:26

Хочу добавить, что Авдеев ссылается на согласование программы, которое было в 2008 году. Тогда у нас было другое отношение к Западу. Мы ещё спали. Не было Крыма, не было такого противостояния как сейчас. Короче, не было понятие «иностранный агент» Сейчас, если Авдеев будет настаивать на подобных программах, тогда его смело можно называть «иностранным агентом» влияния. Все эти программы имеют целью сокращения народонаселения и развал государства. История учит нас, что ряд империй рухнули, такие как: Римская, Греческая, Македонская, Монгольская, основным критерием которых, был массовый разврат элиты и народа. Мы же не хотим рухнуть, ибо этого хотят наши враги!

Гость

7 июня 2017, 17:11

Гость

7 июня 2017, 23:57

Гость

8 июня 2017, 00:21

Гость

7 июня 2017, 12:09

Читаю и в очередной раз поражаюсь, как люди умеют все извратить в свою пользу. Такого бреда никогда не видела. Стенограмму и разбор упражнений вырвали из контекста. Не защищаю тренера, и даже догадываюсь, кто это был, но сама программа не пропагандирует раннее «созревание» и интерес к сексу, в ней есть четкая установка — ВОЗДЕРЖАНИЕ, ВЕРНОСТЬ, а уж потом презерватив. И подростки должны знать, как себя защитить, если они осознанно решили стать взрослыми. Посмотрите статистику, на первом месте теперь половой путь передачи! А люди у нас элементарно презервативы стесняются покупать, или считают, что если девушка/парень из «нормальной» семьи и среды, то они здоровы, это же «видно». А вот не видно!

Гость

7 июня 2017, 15:38

Это в этой программе "четкая установка — ВОЗДЕРЖАНИЕ, ВЕРНОСТЬ"? А вы точно эту экспертизу читали? Как может быть стенограмма вырвана из контекста? Эта преподаватель бравирует тем, что в отличие от присутствующих ей в 14 лет нужны были презервативы, и призывает удовлетворять желания по мере их появления. При чем тут воздержание? И что тут вырвано из контекста?

Гость

7 июня 2017, 16:42

Гость

7 июня 2017, 15:38

Гость

7 июня 2017, 17:31

Программу я читал, но и без этого понятно, что на бумаге "за все хорошее, против всего плохого". Эксперты были бы полными колхозниками, если бы по этим благим пожеланиям делали бы выводы. Вопрос в том, что конкретно и в какой форме транслируется детям. В программе не написано: "Если ребенок говорит о воздержании, посмотрите на него, как на больного, поставьте в пример свои ранние половые связи и напутствуйте не противиться своим физиологическим желаниям", - но преподаватели из Компаса именно так подают информацию и это не исключение, а СИСТЕМА. Таких "тренеров" подбирают, таким образом инструктируют и у родителей возникает справедливый вопрос: "А какова цель этой конторы и ей подобных, и кто этот "банкет" оплачивает?"

Гость

7 июня 2017, 11:54

Как работают окна Овертона. Яркий пример здесь. Если раньше (даже 20 лет назад), подобное невозможно было представить в нашей жизни (пропаганда раннего образа половой жизни и отвержение целомудрия), то только в данном топике, как минимум треть либо поддерживает этих врагов рода человеческого, либо относятся с сочуствием. Такими темпами, люди через лет 20 будут и к инцесту спокойно относится. Эх, куда катимся...

Гость

7 июня 2017, 14:59

Гость

7 июня 2017, 23:53

Гость

8 июня 2017, 00:35

Ну, у меня все таки больше возможностей сделать оценку поколениям ( как немаленькому работодателю). Каждое поколение в чем то отличается друг от друга. Я бы не стал говорить что те кто родились в 80х , чем то отличаются от старшего поколения. И мы чудили в свое время. Даже круче чем нынешние ( и на элеваторы с телевышками лазили, и голубей ели, и дрались цепями и палками район на район)...

Гость

7 июня 2017, 11:00

Гость

7 июня 2017, 10:32

Гость

7 июня 2017, 10:04

Все время кивают на неких "нормально воспитанных" девочек. Так чего тогда бояться? пусть ваша нормально воспитанная девочка послушает о методах контрацепции, вооружится информацией и идет дальше жить согласно своем правильному воспитанию. Или правильно воспитанные девочки сразу же после такой лекции побегут под забор совокупляться?

Гость

7 июня 2017, 11:45

Гость

7 июня 2017, 14:13

Гость

7 июня 2017, 15:27

Гость

7 июня 2017, 09:34

Слушайте, а вам не кажется, что любовь, верность, моногамные отношения и семейные ценности должны прививать РОДИТЕЛИ?! В первую очередь собственным примером. А то опять скидываем всю ответственность на школу и возмущаемся. Дети все равно прекрасно знают, что такое секс и какой он бывает и в какое место и между кем. Порнографии в том же вконтакте море - бесплатно и без ограничений. Думаете, они только смешариков смотрят? Да как же. Поэтому медики и социальщики должны, обязаны предупредить об опасностях и методах защиты. А уж про любовь - дома объясняйте, господа родители!

Рыппка

8 июня 2017, 08:33

Гость

8 июня 2017, 08:40

Гость

12 июня 2017, 19:18

Гость

7 июня 2017, 09:27

Гость

7 июня 2017, 10:35

Гость

7 июня 2017, 09:09

Гость

7 июня 2017, 14:32

Гость

7 июня 2017, 09:07

Ни одно знание не может служить во вред. Запреты знания - это мракобесие и ханжество. Дело родителей - дать ребенку духовную основу, дело специалистов - дать ему знания, как сохранить свое здоровье. Если родители не в состоянии объяснить ребенку, что беспорядочные незащищенные половые связи - это плохо, то незнание механики защиты от плохих болезней его не спасет. А если родители дали основу, то никакие уроки не способны заставить подростка вступить в половую связь, которая ему до этих уроков была не нужна. Стыдно читать такие заключения всевозможных надзоров. Средневековье какое-то...

Гость

7 июня 2017, 15:25

Во-первых, в детской психологии есть понятие "вредная информация", ограждать от нее детей это мракобесие? Прочитайте эту экспертизу и вы увидите, что там не информацию сообщают, а формируют положительное отношение к ранним половым связям, пр том не слова не говорят про верность, нравственность, целомудрие т.е. разрушают духовную основу, о которой вы говорите. Обратите внимание, как преподаватель из "Компаса" реагирует на возражения детей апелирующих к чести. Она говорит о том, что "честь" это что-то непонятно, но если появилось желание, то ему не надо сопротивляться. Это по сути философия Маркиза Де Сада, вашим детям надо ее прививать? И не уже ли вы думаете, что после таких занятий вероятность беременности и их инфицирования зппп снизится?

Гость

7 июня 2017, 16:26

Гость

7 июня 2017, 15:25

Гость

8 июня 2017, 00:13

Гость

7 июня 2017, 15:25

Сдается мне, что это заказная грызня с притянутыми за уши "фактами", а "стенограмма" - вообще придумка. Подростки, использующие слово "секспросвет"? Это в какой-то определенной среде подростки такие термины используют, наслушавшись от взрослых, вот и под этой статьей понабежали взрослые из этой же среды и бросаются своими терминами, их сразу заметно, остальные говорят "по-человечески". Девочка-подросток говорит, "в чем может быть человек уверен в 14 лет?" Подросток говорит, что он еще ничего не понимает в жизни и не разбирается в людях? Да ла-а-адно. Именно в этом возрасте человек убежден, что все лучше всех знает, потому и "трудный" возраст.

Гость

7 июня 2017, 08:56

Читаю на сайте заключение. На первой же странице: 6 неких экспертов (кто такие, откуда, непонятно), 2 психолога и 1 (!!!) отец троих детей. Может, все-таки надо было привлекать к экспертизе хотя бы пару десятков родителей, в том числе и многодетных? В том числе и ВИЧ-инфицированных?! А то какой-то цирк получается, собрались полторы ханжи и за всех порешали.

Гость

7 июня 2017, 15:09

Гость

7 июня 2017, 08:24

В своё время, когда я была активистом молодёжной организации, сталкивалась с этой ужасной организацией. Под прикрытием благородного дела, профилактики ВИЧ в подростковой среде, они не учили нравственности, осторожности, морали, семейным ценнлстям. На закрытых от взрослых уроках ( педагогов и родителей обучали отдельно) учили правильно выбирать презерватив, показывали коробочки фирм, открыто ругали родителей, которые видите ли запретили показывать как на огурцы и бананы одевать правильно презервативы. Да, наверное и это должны знать современные дети, но должна быть линяя морали хоть какая то. Элементарная мысль: не хотите втоус, воздержание выход. Семья - начало половой жизни. Но об этом не слово. И эти семинары проводят совсем не для старшеклассников, начинают с 6-7 класса. Я как подросток была в шоке от этого. Программы их направлены сугубо на развращение детей, отторжение от родителей, уничтожения культа семьи.

Гость

7 июня 2017, 11:45

Гость

7 июня 2017, 12:30

Ну не знаю, смотря кто как видит благородное аль не благородное дело, нам в школе тоже рассказывали и о ВИЧ итд., знания лишними не бывают, чем же они развращают, тем что я сразу должна была побежать и попробовать на практике. В -первую очередь, ценности прививают в семье. А тем более когда, у нас на Урале каждый 70 болеет ВИЧ, то тут в колокола трезвонить надо...По вашему комментарию, вас и классика должна развратить..читали "Лолиту"?))) а ведь классика)))) Программы официально утверждены!!!! Это же не подпольная организация! Тем более в наш 21 век, в сети Интернет что творится...или вы не знаете, что такое социальные сети...Вот такие как Вы, и вносите суматоху в общество...как говорится, ВИЧ меня не коснется...не зарекайтесь...ВИЧ может коснуться каждого...а проблема глобальная и бороться мы должны все вместе..а не жить в средневековье и молиться, чтобы беда отступит...поздно, не поможет, и если подросткам об этом не говорить, а молчать, будет только хуже...

Гость

7 июня 2017, 15:05

Гость

7 июня 2017, 12:30

Эти "уроки", во-первых, растормаживают интерес к этой сфере, во-вторых, растабуирую внебрачные, ранние да к тому же беспорядочные половые связи (читайте экспертизу), т.к. дети воспринимают подающего эту информацию, как преподавателя, т.е. человека, которого его всегда учили уважать и доверять. Эти уроки так построены, и в данном экспертном заключении это хорошо видно. И не надо смешивать борьбу с ВИЧ (ни кто не спорит, что ВИЧ это плохо) и подталкивание детей к ранним половым связям, а это растабуирование является именно подталкиванием, т.к. уже в 14 лет ребенка необходимо от этого удерживать и эти социальные механизмы общество всегда формировало и поддерживало, чтобы не превратиться в стадо обезьян.

Гость

7 июня 2017, 07:12

Гость

7 июня 2017, 03:14

Гость

6 июня 2017, 23:49

В США в 90-е годы запускали эти программы секс-просвета, так случаи беременности и заражения зппп среди подростков, прошедших эти семинары, учащались, т.к. резко учащались ранние половые связи. Тем кто прочитал заключение экспертизы, думаю, станет понятно откуда такой парадоксальный эффект. Особенно ярок приведенный диалог жертвы ранних половых связей в виде "преподавателя" из Компаса и нормально воспитанной девочки 14 лет, прям гордость берет за нашу молодежь.

Гость

7 июня 2017, 11:32

Гость

8 июня 2017, 14:41

Гость

6 июня 2017, 22:46

Гость

7 июня 2017, 00:40

Гость

7 июня 2017, 01:45

Гость

7 июня 2017, 03:04

Гость

6 июня 2017, 22:08

Гость

7 июня 2017, 02:40

Гость

6 июня 2017, 21:59

В статье сказано, что родители дают письменное согласие, это не так и далеко не все. Те немногие родители, подписали согласие не знали, что там будут рассказывать, как защищаться при анальном сексе (см экспертизу на стр 10) https://rkn.gov.ru/docs/JEkspertnoe_zakljuchenie_Tatchmamedova-KHmurova.pdf На ( стр 33), лектор признаётся, что в 14 лет она уже вовсю «жила» с мальчиками. И такие женщины с «пониженной социальной ответственностью» рассказывают восьмиклассникам о видах секса и контрацептивах? А если им возражают, то взрослый человек навязывает подростку свои развращённые взгляды.

Гость

7 июня 2017, 10:57

Гость

7 июня 2017, 11:47

Гость

7 июня 2017, 14:44

Вы этот диалог прочитали? В чем передергивание? Этому "преподавателю" девочка сказала, что не собирается пользоваться презервативами, явно имея ввиду, что в 14 лет не собирается вступать в половые контакты, на что эта дама заявила: "Тебе может и не надо, а кому-то может и надо. Не суди по себе, я допустим в 14 лет рассуждала о мальчиках, я встречалась уже в 14 лет". Это читата из экспертизы. Практически прямым текстом сказано, что ей в 14 лет презервативы были нужны. Или я что-ты вырвал из контекста?

Гость

6 июня 2017, 21:45

Гость

6 июня 2017, 23:38

Гость

7 июня 2017, 01:44

Гость

7 июня 2017, 07:21

Гость

6 июня 2017, 21:43

В сообщении РКН, в частности, говорится, что: «речи о семейных отношениях и любви в семинаре вообще нет, то есть фактически лектор допускает внебрачные отношения, лишь бы они были "защищённые"» А кто эти эксперты, которые НЕ допускают внебрачные отношения!? Кто писал этот смех? Семинар о проблемах ВИЧ/СПИД, разумеется, уже подразумевает внебрачные отношения и как в таких случаях уберечь свое здоровье! Если бы в 21 веке отношения вне брака отсутствовали, то и проблема ВИЧ/СПИДа просто отсутствовала! Вспоминается известный телемост СССР-США, на котором наша "продвинутая" зрительница в телестудии заявила "А у нас секса нет!". Видимо, эксперты РНК такие-же "продвинутые"!

Гость

6 июня 2017, 23:29

Женщина в телестудии сказала: "А у нас секса нет, у нас есть любовь." Фразу обрезали и впарили стране, как очередное доказательство "совковой неполноценности", так всю перестройку сделали (110 млн. репрессированых, 2 млн. изнасилованных немок и прочий бред). Уже 25 лет под этими лозунгами воруют, громят образование, здравоохранение и пр., а жертвы этих процессов до сих пор эти мэмы повторяют, удивительно.

Гость

7 июня 2017, 00:29

Если чего-то не знаешь,не позорься.На знаменитом телемосте американская женщина сказала,что у них в рекламе на телевидении всё вращается вокруг секса,а потом спросила у советских женщин: а у вас так же? На что ей ответили: у нас секса нет (в рекламе).Эта исиория-яркий пример пресловутого вырывпния из контекста.Гляньте в ютюбе.

Гость

7 июня 2017, 01:24

Гость

7 июня 2017, 00:29

Во-первых, даже если вырвали из контекста, сути мной сказанного это не меняет, а во-вторых, на продолжение фразы "у нас есть любовь" наложили смех и аплодисменты, женщина просила вырезать из эфира в таком виде, но ей отказали и сделали из нее посмешище. По-гугли статью в "коммерсанте" на эту тему. Кстати, я вот не считаю что ты опозорился, не так уж это и стыдно не знать таких тонкостей, не расстраивайся.

Гость

6 июня 2017, 21:32

Одно дело, когда рассказывают об опасности ВИЧ, а другое дело, когда 13-14 летним подросткам, рассказывают, что в их возрасте заниматься ... пр.видами секса - это хорошо и правильно, главное чтобы был презерватив. Альтернативы в виде целомудрия не предлагается. Этим и занимается Компас на своих "уроках". С экспертизой поэтому согласен.

Гость

6 июня 2017, 23:38

Гость

8 июня 2017, 14:37

Гость

6 июня 2017, 21:19

Гость

6 июня 2017, 23:37

Гость

7 июня 2017, 01:39

мне вот на градацию равно как и на деградацию пофиг. не надо спихивать всё на девочек. у меня соседка 42 года, ни разу с мужчиной не была, один раз такой рев у меня на кухне устроила, я даже растерялась. с мамой всегда жила и до сих пор живет. целомудреееееная. верность - это договоренность обеих сторон. половая грамотность - это задача общества и образования, так как семьи не готовы объяснить всю сложность данной проблемы своим детям. Дети остаются один на один с жизнью и не умеют принимать решения в вопросах отношений. оказываются неподготовленными к взрослой жизни в принципе. от родителей большинство девочек получают одну установку - родить.

Гость

7 июня 2017, 11:10

Гость

7 июня 2017, 01:39

Плюсую! А я знаю девственницу до замужества, которая потом спала с мужем своей тети. И еще парочку, разбивших семьи в последствии. Ну никак девственность до брака не спасает от "охраны семейных ценностей". Все и всегда зависит только от самого человека. Фекалии они и в Африке фекалии.

Гость

6 июня 2017, 20:48

так тренинги то не только 11 классникам проводили и седьмым и восьмым классам. По нормам у них тренинг 8 часов, а школьникам его проводили за 4, так это уже получается и не тренинг, а что то другое, и насчет наркомании и алкоголизма туда же. Вообще то давно надо было этот "центр" проверить. Все таки с детьми работают.

Гость

6 июня 2017, 23:37

Полностью согласна! Я в шоке от того, что говорят там на этом "тренинге"! "Каждая воспитанная девочка должна в сумочке иметь презерватив" - это нормально говорить 14тилетним девчёнкам? Это же ужас... и летом всех детей без разбора из трудовых отрядов туда гоняли, хотят или не хотят, причём без письменного разрешения родителей! Прикрывать надо эту лавочку!

Гость

7 июня 2017, 01:19

Гость

6 июня 2017, 23:37

Гость

7 июня 2017, 01:33

Гость

6 июня 2017, 23:37

Гость

6 июня 2017, 20:40

ну это уже реально бред... какое ханжество. даже в 90е были такие занятия. ВИЧ действительно большая проблема и за храмами от нее не спрятаться. Нужно давать информацию об этом. Одна ошибка может стоить жизни! Хорошо говорить о семейных ценностях, когда тебе за 40, но вспомнили бы когда им было 14-15.

Гость

6 июня 2017, 21:21

Хотишь информацию? ГЫ. Вероятность передачи ВИЧ при незащищённом половом контакте <0,1%. В большинстве случаев, если диагностируемый не заранее известен как контрактник, источник заражения не обнаруживается. Распределение половой/не половой путь передачи в статистиках по принципу принимал ставящийся на учёт наркотики или нет. Всё что вокруг этой темы давно уже тема для федерального СК и ФСБ. В качестве юмора: "супернадёжные" тестовые системы обнаруживают антитела к "белкам вич" у половины собак.

Гость

6 июня 2017, 23:59

Гость

7 июня 2017, 02:38

Гость

6 июня 2017, 21:21

Гость

6 июня 2017, 19:46

Гость

9 июня 2017, 10:30

Гость

6 июня 2017, 19:34

Гость

6 июня 2017, 19:29

Гость

7 июня 2017, 02:56

Гость

7 июня 2017, 23:40

Гость

6 июня 2017, 19:09

Слушайте, но невозможно же: мало нам безумного правительства с его постоянными запретительными законами, так еще секты эти оголтелые, вроде РВС, пытаются свои порядки устанавливать. Ну, не хочешь, чтобы твой ребенок слушал лекции о контрацепции, не давай разрешения - зачем за всех-то решать!

Гость

6 июня 2017, 21:44

Гость

7 июня 2017, 01:29

полезная информация кстати. даже в бэдээсэме принципы безопасности, осознанности и информированности ставятся во главу. большинство родителей не разговаривают с детьми ни о каком сексе в принципе. в нашей школе училка по биологии параграф о половой системе дала детям на самостоятельное изучение. страх взрослых - беды детей.

Гость

7 июня 2017, 02:34

Гость

7 июня 2017, 01:29

Гость

6 июня 2017, 19:03

Гость

7 июня 2017, 00:18

Тоже челябинец

7 июня 2017, 13:01

Гость

7 июня 2017, 13:49

Гость

6 июня 2017, 18:50

Гость

6 июня 2017, 19:34

Гость

6 июня 2017, 23:35

Это не повод в школе заниматься секс просветом. В моем классе ( 80е) не девственниц былр только две. Из двух десятков девочек. Причем о сексе знали большинство. Нельзя допускать пропоганды свободы секса ( это итоговая цель секспросвета). Нужно в школах ( 15ти - 16ти летним) пропогандировать целомудрие, тогда уж.

Гость

7 июня 2017, 09:06

Гость

6 июня 2017, 23:35

Гость

6 июня 2017, 18:50

Я думал только ПГМнутые оперируют подобными терминами, но, оказывается, еще и ханжествующие моралисты, наверняка, пенсионного возраста из РКН. "уничтожение детства, взваливает взрослые проблемы, разрушает семейные ценности, эксплуатирует интерес к сексу" и это про 16-17 летних подростков. Они прямиком из 60-х годов прошлого века вещают? Подавляющее большинство подростков не дожидаются 18-ти лет, чтобы жить половой жизнью и это просто факт, который не доходит до тех экспертов РКН, видимо, ввиду замшелости. Эти подростки понимают, что происходит в стране и выходят на митинги против коррупции, а списализды обвиняют в уничтожении детства какие-то лекции. Дяденьки и тетеньки слишком заигрались в духовность, скрепы и семейные ценности и потеряли связь с современной действительностью.

Гость

7 июня 2017, 09:46

Гость

7 июня 2017, 12:18

Вы серьезно считаете что именно так нужно подавать эту информацию? вашей 10, 11 или 12 летней дочери вы бы показывали коробочки с презервативами? учили ее их выбирать? правильно одевать? или вы расскажите ей дома о любви, верности, семьей, детях? да, о безопасности надо знать! но не при своем классе, не узнавать о способах и пупырышках! не играя в игры на контакт с мальчиками! это ужас! и я не из 60-х и 7-х, Мне всего 27, и в 14 лет я видела и слышала эти ужасные лекции, и даже тогда, будучи подростком ,я была в шоке от этого! а когда на одном из мероприятий Компаса, где они хвастались охватом школ и проведенными лекциями, я спросила почему не слова о ценностях ,мне в 14 лет сказали ,что я так говорю так как у меня проблемы с мальчиками и личной жизнью! Это норма? это желанное будущее для ваших детей? ужас!

Гость из Челябинска

7 июня 2017, 13:50

Гость

7 июня 2017, 12:18

Сексуальное образование в таком возрасте хоть как-то обезопасит от заразы этих "итажыдети". И без этих лекций бы занимались тем, что тут описывалось. Просто цель таких лекций научить пользоваться контрацепцией, а не *матерное слово, обозначающее процесс совокупления* без защиты.