83 комментария к публикации

Детсад, да и только: элитная высотка в Челябинске осталась без двора из-за заброшенного здания

12 июля 2017, 09:22

Гость

24 июня 2025, 00:12

Жители элитного дома в центре Челябинска больше 10 лет не могут дождаться обещанной детской площадки и парковки от застройщика, зато на придомовой территории у них раположен заброшенный детсад, который за эти годы стал опасной площадкой для игр подростков и пристанищем для бомжей. Сносить его не торопятся, между тем с каждым годом ситуация во дворе накаляется. ой бедненькие..страдаютмашинки ставить не куда,А детивидимо у таких не людей видимо не рождаются...одни чайл фри и мажорики...по мне куда ценней сохранить реставривать дет сад потому что от него куда больше пользы будет будущим поколениям мамочки смогут выйти на работу,когда дет сад в пешей доступности это рай жилье считается по мне элиными,Если развита инфраструктура (которой являются садик школа прочие образовательные учереждения ДКТ например,а тут видимо не элита,А неграмотное ворье в законе поселилось раз подобную статью заказали,разместили ...

Гость

9 сентября 2017, 15:27

Гость

14 июля 2017, 14:10

Гость

14 июля 2017, 13:07

Гость

14 июля 2017, 01:32

Я прямо представляю диолог главного преступника с магистра с кем то из чиновников - там же детский сад в центре двора! - ну и что? Построим дом рядом, вы скажите что там трещина на стене детского сада, создадите комиссию - жители новых домов против сноса детского сада выступать будут - а мы им места для парковки не оставим, они нас поддержат А здание детского сада за 9 лет так и не рухнуло

Гость

14 июля 2017, 01:22

Гость

14 июля 2017, 00:19

Гость

13 июля 2017, 23:30

Гость

13 июля 2017, 23:28

От лица обманутых аналогичным образом Магистром жителей дома по улице Российской - единственный выход в данной ситуации - обращение в прокуратуру. Во-первых, у каждого жилого дома по закону должна быть придомовая территория, во-вторых, наличие детской площадки и парковки было одним из рекламируемых достоинств дома, что существенно влияло на цену квартир. В итоге - Вас (и нас) просто обманули...Давайте объединяться...

Гость

13 июля 2017, 12:30

Садик в собственности города!У местных властей города должно наконец-то созреть волевое решение для его сноса.Здание разрушено.Картинка страшная!Неужели еще остались такие здания в центре города?Просто кошмар!В первую очередь именно жильцам необходимо проявлять активность по сносу этого опасного сарая.И тут жители дома просто молодцы,что подняли вопрос!Нужно двигаться,не сдаваться.Интересно знать,что ответит имущественный комитет?Остается надеяться,что власть прислушается к мнению народа,доведя начатое до логического завершения,получив в награду благоустроенный и безопасный квартал.Удачи!

Гость

13 июля 2017, 10:35

Гость

13 июля 2017, 10:35

Гость

12 июля 2017, 23:21

Гость

12 июля 2017, 19:43

Гость

12 июля 2017, 17:35

Гость

12 июля 2017, 20:11

Гость

12 июля 2017, 15:19

В России вообще не должно быть слова ЭЛИТА. Элита вся давно свинтила зарубеж(ученые, айтишники, музыканты), остались воры и их жертвы. А насчет жилья-откройте в ГУГЛе да посмотрите районы новой застройки заграницей-и они не называют ее элитной, это просто комфортное жилье для обычных людей.

Гость

12 июля 2017, 15:05

Гость

12 июля 2017, 14:19

Читала статью и слёзы наворачивались, как садик-то жалко, как там всё красиво было когда-то. Нет возможности восстановить, отстройте заново, сейчас такая нехватка мест в дет. садах, из этих же высоток туда бы деточек водили, а не соседствовали бы с бомжами и прочим сбродом, что там трётся. А при планировке дома изначально рассчитывали на территорию этого садика? Что за идиотизм везде...

Гость

12 июля 2017, 14:01

Гость

12 июля 2017, 12:42

Гость

12 июля 2017, 12:24

Гость

12 июля 2017, 12:23

Гость

12 июля 2017, 12:23

Гость

12 июля 2017, 12:18

Гость

12 июля 2017, 12:10

Водил ребенка в этот детский сад до 2008 г. Дом построили еще тогда, когда садик функционировал. Дет. сад закрыли из-за того, что на здании появилась трещина. По некоторым экспертным мнениям фундамент дет. сада треснул как раз из-за строительства многоэтажки рядом. Вопрос. Как мог застройщик обещать двор и парковку жителям дома, если в период стройки дет. сад нормально работал? Или развал и снос дет. сада был запланирован?

Гость

12 июля 2017, 11:55

Гость

12 июля 2017, 12:57

Гость

12 июля 2017, 11:40

Гость

12 июля 2017, 11:38

Гость

12 июля 2017, 11:37

Гость

12 июля 2017, 11:35

Гость

12 июля 2017, 11:29

Гость

12 июля 2017, 16:57

Гость

12 июля 2017, 11:18

Данная статья еще раз подтверждает мое мнение, что вся земля распродана нужным людям, либо сдана в аренду и даже не нынешними бездарными чиновниками, а еще предыдущими. Сколько можно уплотнять город, почему каждый свободный клочок застраивается, почему не делают зеленых островков, почему город превращают в каменные джунгли? Нужны выборы глав администраций и губернаторов, хватит этих назначенцев, которые не видят проблем в городе и им наплевать на интересы горожан.

Гость

12 июля 2017, 11:09

В понятие элитности дома в первую очередь входит как раз инфраструктура вокруг. Здесь дом повышенной комфортности(хотя тоже неверно-такие дома как этот тиражируются в Москве на выселках и стоят по московским меркам дешево).С этим садиком пусть жильцы разбираются сами-хоть скидываются на снос и благоустройство. Раньше надо было думать, а сейчас в бюджете нет денег на снос даже аварийных домов-пример тому, дома на Островского-Свердловском пр-стоят с заколоченными окнами уже лет 10.

Гость

12 июля 2017, 10:54

Вместо запланированной подземной парковки Магистр строит 3 12-этажных здания, а потом оказывается что нет двора, так под это дело и садик стал аварийным, якобы трещина в стене, только с 2008г. никаких трещин нет, а разграбление садика устроено в 2015г. с территории Магистровской стройки.

Гость

12 июля 2017, 10:41

Гость

12 июля 2017, 11:05

Гость

12 июля 2017, 10:37

Вот концы идеи не сходятся!)))))Снесут двухэтажный особнячок архитектуры Социалистического конструктивизма,воткнут несколько многоэтажек на этот "пятак","элитность "))))прости осподя повысится?Любая панелька в Ясенево рядом с Битцевским лесопарком или Московский с Тропарёво на Юго-Западе фору даст этим илитным муравейникам.

Гость

12 июля 2017, 11:00

Гость

12 июля 2017, 12:54

Гость

13 июля 2017, 02:16

Удалось поработать.В выходные просто выезжал на ознакомление с Столицей.А яндпанораму да,использую сейчас,чтоб "прогуляться"((( ...Снимал жильё в Московском,очень нравилось расположение относительно работы.Ну а когда открыли станции Метро Тропарёво-Румянцево,так вообще ещё лучше стало.За час на работу добираться стал.Такое-же расстояние в Челябе,ехал-бы 2 часа.

31425364

12 июля 2017, 10:34

Гость

12 июля 2017, 10:27

Опять Магистр обманет как на Российской и у жильцов нового дома на первом этаже появится садик и детская площадка где смогут играть только дети из садика. И получится у дома не будет ни парковки ни детской площадки во дворе. А садик надо восстановить он там как воздух нужен. И почему умалчивается что сдали 3 очередь по улице воровского и почти готовы 2 панельных дома у заброшенного садика и будет еще 2 дома по Яблочкина и все это в радиусе 500 метров!

Гость

12 июля 2017, 10:24

Гость

12 июля 2017, 10:21

Гость

12 июля 2017, 11:00

Гость

12 июля 2017, 10:20

Гость

13 июля 2017, 13:22

Гость

12 июля 2017, 10:19

Гость

12 июля 2017, 10:15

Гость

12 июля 2017, 10:56

Гость

12 июля 2017, 18:19

Гость

12 июля 2017, 10:07

Гость

12 июля 2017, 18:18

Гость

12 июля 2017, 10:05

и еще цитата: Застройщик предлагает выделить под детский сад первый этаж строящегося дома и отдать ему детскую площадку на придомовой территории, а на месте снесенного садика всё-таки построить так необходимую жителям нескольких новых домов в квартале парковку с детской площадкой. Нормальная такая схема: магистр продает муниципалитету помещения под детские сады и детские площадки, муниципалитет за это дает магистру места под строительство. платят за все приобретатели жилья - ведь все заложено в стоимость квадрата (как в случае с домом на Российской) внимание, вопрос! по какой цене покупает город садики с площадками у магистра и в чьих карманах оседает разница за дважды оплаченные детские площадки?

Гость

13 июля 2017, 13:20

Гость

12 июля 2017, 10:03

Гость

12 июля 2017, 10:01

жителям дома на воровского от жителей дома на российской)) даже если детский сад снесут - парковки и площадки там не будет, не верьте. скорее всего магистр построит еще одну 16-этажку. а тем, кто собирается купить квартиру в доме с детским садом - остановитесь. шум от него "мама не горюй". у нас в доме это плач детей и вопли воспитателей дни напролет.

Гость

12 июля 2017, 10:01

Гость

12 июля 2017, 09:51

Гость

12 июля 2017, 10:15

Гость

12 июля 2017, 10:57

Гость

12 июля 2017, 09:47