Кровь на рукаве: суд оправдал южноуральца, признавшегося в расправе из ревности

В четверг, 17 августа, Чебаркульский районный суд огласил оправдательный приговор мужчине, который обвинялся в убийстве соперника из ревности. Ни признательные показания подсудимого, ни кровь на его рукаве не предрешили исход дела. Как сообщил консультант райсуда Антон Зеленин, оправданный Евгений Сергеев освобождён из-под стражи, за ним признано право на реабилитацию. Примечательно, что это первый в регионе оправдательный приговор по делу об убийстве за последние полтора года.

Преступление было совершено больше года назад в деревне Ступино. Все герои этой драматической истории средних лет, но поддавшиеся нешуточным страстям. Следствие и прокуратура доказывали, что в тот день Сергеев пришёл к даме сердца и застал у неё мигранта, жившего неподалеку. Сторона обвинения утверждала, что он из ревности схватил нож и нанёс смертельное ранение сопернику.

Сразу после произошедшего Сергеев признал вину. Он говорил об этом и сбежавшимся соседям, и на допросах у следователя, и во время психиатрической экспертизы. Его слова подтверждала и подруга. Ещё одним доказательством вины Сергеева послужила кровь убитого, обнаруженная на его правом рукаве.

В суде на протяжении всего процесса Сергеев также признавал вину, подтверждала это и главная свидетельница. А вот жители деревни, также дававшие показания, один за другим стали говорить – не мог он такого совершить. Когда рассмотрение дела уже близилось к приговору, подсудимый передумал и заявил, что оговорил себя. Он рассказал суду, что в тот день пришёл и застал возлюбленную рядом с трупом мужчины. По его словам, дама призналась ему в убийстве, а он из чувств к ней решил взять вину на себя. Женщина, повторно допрошенная в суде, подтвердила, что Сергеев не убивал. Правда, потом она стала путаться – сначала призналась в расправе, а потом заявила, что это сделал кто-то другой. К слову, версию о причастности свидетельницы к убийству следствие проверяло, но она никакими объективными доказательствами не подтверждалась.

– Я не особенно рассчитывал на оправдательный приговор, и не пошёл на оглашение. Направился сразу в следственный изолятор с тем, чтобы согласовать позицию апелляционной жалобы на предполагаемый обвинительный приговор, – признался адвокат по назначению Сергей Мальков. – А там меня удивили, сказали, что подзащитного освободили.

Адвокат объяснил, что Сергеев брал вину на себя до тех пор, пока не разочаровался в возлюбленной.

– Мой клиент подверг себя самооговору из-за любви, как бы банально это ни звучало. Он был очень привязан к той особе, которая, как предполагается, причастна к этому преступлению. И он принял вину на себя. Он не очень-то откровенничал на этот счёт. Но потом, очевидно, она давала повод, и мой подзащитный разочаровался в чувствах.

Интересная деталь – приговор огласила судья Светлана Классен, которая в прошлом работала адвокатом и является родственницей известного челябинского защитника, вице-президента Адвокатской палаты региона Александра Классена. Вместе с тем точка в этом деле ещё не поставлена. Прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор, настаивая на виновности Сергеева.

– Судья указала в приговоре: после вступления в законную силу направить уголовное дело с вещественными доказательствами руководителю следственного отдела по городу Чебаркулю для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, – подытожил консультант суда Зеленин.

По данным пресс-службы Челябинского областного суда, в 2016 году суды первой инстанции (районные и городские) рассмотрели 290 дел по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и не вынесли ни одного оправдательного приговора. В первом полугодии 2017-го окончено уже 118 дел этой категории, и также не было ни одного решения в пользу подсудимого.