Дом XIX века на Цвиллинга, в котором хотели открыть галерею, остался без покупателя
20 сентября 2017, 14:25
Гость
20 сентября 2017, 15:14
Времена прошли, когда можно было продать, все у кого есть деньги, или свалили отсюда, или хотят свалить. Сейчас на 10 продающих 1 покупатель. Были бы деньги, сам бы уехал отсюда куда подальше.
Гость
20 сентября 2017, 14:51
Всё ясно, как божий день. Кусок земли им нужен в центре!
Если бы власти были так озабочены, культурным наследием, отдали бы его бесплатно этому художнику, с условием реставрации оным здания!
Да, что я тут объясняю, вы и сами всё видите, что творится в городе и стране в целом.
Гость
20 сентября 2017, 18:40
за Навального!
Гость
20 сентября 2017, 21:24
Жлобы сидят в министерствах, и сам не гам и другим не дам. Цену зарядили, чтобы изначально не было участников, сейчас кому-нибудь подарят.
Гость
21 сентября 2017, 09:57
ремонт здания это очень недешево, если он не может его купить на что у него деньги на ремонт? ведь проблема у всех не в том чтобы купить, а в том на что отремонтировать
Гость
20 сентября 2017, 15:26
студия шаурмы там бы окупилась.
Гость
21 сентября 2017, 09:59
шаурму нелльзя, беляшную надо
Гость
20 сентября 2017, 15:50
Теперь, видимо, гореть всему синим пламенем...
Гость
20 сентября 2017, 15:53
Я жил в соседнем доме напротив, Цвиллинга 10. (1977-1979). Его уже снесли давно. А в этом доме жили мои друзья и одноклассница. (ШК № 10). Так что-то вспомнилось детство..
Гость
20 сентября 2017, 14:52
Министерство Природных ресурсов тут при чем?? Может кто объяснит?
Они свои то функции не выполняют!!!
Гость
20 сентября 2017, 19:30
Оно называется министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области. Особняк - это имущество области, от имени области его распорядителем яаляется минимущества
Гость
21 сентября 2017, 22:34
После прочтения некоторых комментариев родилась зарисовочка. Положим, дожили некоторые уважаемые комментаторы до преклонных лет. Ну хотя бы до 70, вдруг доживут. А дети их и внуки вдруг посмотрели на них трезвым взглядом, прагматичным, подумали как следует и решили, что нужно эту старую рухлядь (уважаемого комментатора) сжечь. А квартиру его продать и купить себе побольше, в современном доме.
Гость
20 сентября 2017, 15:22
Совершенно очевидно, что следует прекратить эту мышиную возню, дом снести, вместо него построить торговый центр - Куба напротив себя уже изжила! А в этом торговом центре сделать встроенную часовню, посадить попа и молиться!
этажей так на 30 домик забабахать! чтобы все туда влезли со своими причудами
Гость
20 сентября 2017, 14:57
Сжечь и построить новый современный детский досуговый центр.Толку будет больше.
Гость
20 сентября 2017, 16:43
Зачем же сжечь-разобрать
Гость
21 сентября 2017, 07:25
вы видели размер этого дома?10х10, за ним пенсионный фонд находится, они там паркуются как попало упфр-щики
Гость
20 сентября 2017, 15:18
Пока этот сарай будет объектом культурного наследия, его никто не купит.
Кому нужна головная боль за свои деньги?
Гость
20 сентября 2017, 16:16
Снести. И просто сделать газон. А не тратить деньжища такие на эту рухлять. Поважнее есть дела.
Гость
20 сентября 2017, 18:54
Спасибо Латышеву и остальным "любителям старины ".
Гость
3 января, 18:13
Администрация в своем вообще уме: реставрация ещё обойдется в хз какую сумму в миллионах! Радовались бы, что кто-то хотел сделать полезное людям, это же ещё надо было найти спонсоров. Администрация сама не ем, и никому не дам? А потом тихонько снесут как руины? И построят очередной ТРК или элитный домик?! Или стоянку забубенят?! Центр города, однако...
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
0 м/c,
762мм 93%Дом XIX века на Цвиллинга, в котором хотели открыть галерею, остался без покупателя