34 комментария к публикации

В один ряд с прачечными: деятели культуры в Челябинске выступили против госзакупок в театре

27 сентября 2017, 17:15

Гость

2 октября 2017, 14:07

Ну не совсем так...не всегда закупки проводятся с целью найти минимальную цену.Если нужен опыт и профессионализм, в условиях конкурса укажут это как критерий, возможно также такие критерии, как оснащенность(материальная база) и т.д. Вы же, работники культуры , не идете в первую попавшуюся стоматологию, так как у всех цены выше крыши, а качество услуг разное. Так и ваша продукция- если профессиональный состав опытный, репертуар хороший, будет спрос и по более высоким ценам.Если нет - то в другой ряд, ценой пониже. А так странно рассуждать- "мы работники культуры, нам особые условия"

Гость

28 сентября 2017, 09:49

я конечно от культуры далек но у меня вопрос ? Я так понимаю что актерский состав тоже имеет значение и гонорары там другие это раз , спектакаль я так понимаю оценивают не только по актерскому составу нои по декорациям и т.д . Так вот суть вопроса : а будут ли ходить на эти бюджетные спектакли зрители ?))) Интересно как прошел тендер на закупку тумбочек в госдуму по 100000 рублей , судя повсему это была самая дешевая цена которую предложили ))) Почему это интересно при закупке автомобилей не проходят тендеры бюджетные автомобили стоимостью 700-900 тыс. а обязательно 2000000 -3000000 рублей ? Какая разница на какой машине возить попу чиновника ?

Гость

28 сентября 2017, 09:39

Гость

28 сентября 2017, 09:36

Гость

28 сентября 2017, 08:31

Ох уж эти деятели - сколько гонора и спеси в один ряд их видите ли поставили с людьми зарабатывающих себе на жизнь другим способом, ониже особенные ониже требуют к себе внимания и рукоплескания - очнитесь вы просто люди и ни больше- также моетесь ходите в чистом белье наверное ходите к парикмахерам и также умрете - вот и все.

Гость

28 сентября 2017, 18:33

Вот она,шариковщина,и повылазила...Если бы Вы знали о проблемах в культуре и искусстве в нашей области,Вы никогда не написали бы такой глупости...Так может написать только человек,страшно далёкий от культуры...Баня,веник,чистое бельё и причёски....и искусство...Знаете,сколько много тратится в театре оперы и балета на декорации,костюмы (на те же причёски и чистое бельё) и пр? И всё это для того,чтобы на сцене всё было красиво,ярко и правдиво,чтобы у зрителя в этот вечер был ПРАЗДНИК!!..Как у Чехова про то,что в человеке должно быть ВСЁ прекрасно,и лицо,и одежда,и душа и мысли...Эх Вы,"знаток",блин....

Гость

28 сентября 2017, 08:06

В чем проблема перевести театры на самоокупаемость? Собственно я не думаю что Шекспиру деньги из бюджета давали. Наверное поэтому его помнят, а нынешних "деятелей" забывают прямо на поминках. Если культура так важна и нужна, то со зрителями проблем не будет - обеспечьте качество спектаклей и приемлемые цены на билеты и вперед. При социализме культура была элементом пропаганды и воспитания людей, поэтому правильно что государство поддерживало её. А сейчас у нас бабки во главе угла - почему надо всех этих поддерживать, они что недееспособные что ли?

Гость

28 сентября 2017, 10:10

Гость

27 сентября 2017, 23:30

Все эти тендеры - механизм тотального обыдлячивания населения. Только вдумайтесь: побеждает тот, у кого дешевле, при этом критерии качества вообще не берутся в расчет. Значит, поставщиком дешевого мяса может стать тот, у кого оно протухло - все равно выбрасывать! А вас (нас) никто не спрашивает, хотим мы стать потребителями такого продукта или нет: жрите, что дают. Вот и выходят закупки боком: скупой платит дважды, потому что самое дешевое оказывается непригодным для употребления - и так во всем. Но дойти до того, что заставить сферу культуры работать по этому принципу - это ее целенаправленное уничтожение. Поставить спектакль на уровне самодеятельности, с трехкопеечными "декламаторами" вместо актеров, с декорациями и костюмами "из ... и тряпочек" - для кого это? В общем, не зря у нас колеса обозрения вырастают там и тут: Кин-дза-дза, "мама-мама, что я буду делать". Ну и - скрипач не нужен.

Гость

27 сентября 2017, 22:24

Игорь .

27 сентября 2017, 21:04

Гость

27 сентября 2017, 20:32

Закон ФЗ-44 РФ вообще абсурден! Мы столкнулась с ним лет 8 назад, когда на могиле нашего отца-фронтовика фирма, выигравшая конкурс, установила памятник за счет бюджета. Через год краска облезла, надпись и даты на мраморе стали совершенно нечитаемыми. Естественно мы направили претензию в правительство области. Пока ждали ответ, изучили материалы конкурса. Его выиграло какое-то мелкое торговое ООО, предложившее более низкую цену. При этом у них не было НИЧЕГО для установки нескольких тысяч памятников фронтовикам по всей области. Понятно, что подставное ООО не воспользовалось победой. Фактическим победителем-исполнителем был признан участник № 2, который устанавливал памятники в предыдущие годы. Словом, участие торговой ООО-шки обеспечило победу тому, кому надо. И ведь не придерешься, все было по закону. Если и в театрах будут проводиться такие конкурсы... Ну это вообще кранты культуре. А памятник нашему отцу-фронтовику (мы добились) изготовили новый, какой положено.

Гость

27 сентября 2017, 22:52

Гость

28 сентября 2017, 08:02

Гость

27 сентября 2017, 20:09

Гость

27 сентября 2017, 20:31

Гость

27 сентября 2017, 20:08

199161236

27 сентября 2017, 19:17

Главное что бы польза была. А то от прачечных и парикмахерских есть польза а от театров ее нет. Туда же можно отнести пивные. Частично - рестораны. А так же кинотеатры. А польза от культуры будет тогда когда культура заработает по предлагаемой питерской методике. Где в основе лежит выявление проблемной ситуации и последующее ее решение. А за это платит все общество. Тут скорей всего не о коммерции идет речь а о решении действительно серьезных проблем.

Гость

27 сентября 2017, 20:49

Гость

27 сентября 2017, 22:32

Гость

28 сентября 2017, 09:52

Мысль, кстати, не такая уж и глупая, как тут уже поспешили заклеймить и сравнить с Шариковым. К музыкальным театрам это не относится, ибо музыку "Лебединого озера" сложно переврать, да и балетную часть ставят, в основном, балетмейстеры классической школы. А вот что касается драматических постановок - тут появляется вот такое вот "режиссерское прочтение". Он, понимаете ли, вот так прочело, допустим, "Братьев Карамазовых", или как некто Виктюк, считает необходимым, чтобы актеры были полуголые на сцене, и т.п. И все эти мудрствования подаются под соусом высокой культуры, кто не одобряет - тот отсталый или тип того... И польза от такого театра весьма сомнительная...

Гость

27 сентября 2017, 19:12

Гость

27 сентября 2017, 19:06

Деятели культуры бояться потерять свою моржу и начать работать за более низкую стоимость а они это не превыкли для зрителя большое значение остается вопрос цены а качество я не думаю что станет хуже это поможет более талантливым и неизвнстным коллективам пробиться на сцену миную бюрократию. Сейчас цена на знаменитые мюзеклы высокая, и не каждый может себе это позволить. Я как зритель готов увидеть более молодые коллективы может их исполнение окажется интересным шан показать себя должен иметь каждый.

Гость

27 сентября 2017, 20:26

Маржа? в театре? Вы, наверное, полагаете, что ни актеры, ни осветители, ни костюмеры, ни уборщики есть не хотят? Они за бесплатно работать должны? Театр всегда был убыточным и дотационным. Сделаешь билеты дорогим и- никто не пойдет, сделаешь дешевыми - не окупишь даже еду. Это очень сложно... И если государству нужны образованные и культурные люди - оно спонсирует культуру и театры в том числе, если нет - они наживаются на культуре и театрах в том числе. А закупки - это вообще жесть. Это не экономия, как это преподносится. Это кормежка и выращивание воров и мошенников на всех уровнях. Начиная от поставщиков продуктов в школ и больницы, которые выигрывают минимально аукционы поставляют протухшие продукты за копейки. Заканчивая Сколково и капремонтом. До Вас еще это не дошло?

196584673

27 сентября 2017, 20:36

Игорь .

27 сентября 2017, 21:02