RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -5

3 м/c,

зап.

744мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
42 комментария к публикации

«Мы не сдаёмся»: жителю «Паркового-2» отказали в регистрации права собственности на двор

13 октября 2017, 17:17
Гость
13 октября 2017, 18:14
Так тут явно выбран был неправильный способ защиты права, нужно признавать незаконность решение администрации о доп.межевании
Гость
14 октября 2017, 01:32
блин, я вот не пойму: деньги на долевку отдаешь полностью. А дальше начинается: застройщик обещает,что все сдадим в срок, облагородим большую придомовую территорию, потом продлевает сроки сдачи на 10 мес., затем не выплачивает неустойку, потом пытается вывести все активы на другую вновь открывшуюся контору(с теми же учредителями), ска а потом ещё и суд с администрацией их прикрывают. Застройщик и у нас ..... жульё одно. Парковый-держитесь, Кленовый с Вами-тоже суд за судом!!!
Гость
14 октября 2017, 02:18
Вот в этом и вся загвоздка. Свою часть договора купли продажи выполнил, деньги отдал, а в ответ кукиш.
Гость
13 октября 2017, 21:40
Не администрация города, а какие-то враги города и горожан. Менять срочно.
Гость
14 октября 2017, 00:37
Первый год как будто? )
Гость
13 октября 2017, 20:31
При этом уверен, что плату за содержание территории с них исправно берут. Вообще ситуация бредовая
Гость
13 октября 2017, 18:37
как юрист могу сказать, что судя по представленной информации судом вынесено законное решение. На мой взгляд, истец неправильно сформулировал требования: отказ Росреестра в этой ситуации я считаю правомерным. Росреестр не мог зарегистрировать право собственности, которого формально нет у истца. Алгоритм действий в этой ситуации мог быть такой: проведение экспертизы с целью установления границ и площади территории, необходимой для эксплуатации многоквартирного дома, затем установление (например, через публичный реестр ЕГРН и кадастровую карту) собственников земельных участков, которые составляют территорию, необходимую для эксплуатации дома. К указанным собственникам предъявляется иск о прекращении права собственности на соответствующие земельные участки. Если часть земельного участка ответчика не пересекается с территорией, необходимой для эксплуатации дома, то иск дополняется требованием о постановке на кадастровый учет той части участка, которая необходима для эксплуатации дома.
Гость
23 октября 2017, 21:13
Не лень было такое писать
Гость
25 октября 2017, 23:54
Гость
23 октября 2017, 21:13
Не лень было такое писать
реферат
Гость
13 октября 2017, 17:33
Люди вы не кто ! И будет так, пока не будет единства! Нас везде имеют, хватит это уже терпеть!
Гость
14 октября 2017, 22:59
к Чему призыв, гость?
Гость
13 октября 2017, 21:07
Жителей Паркового, классически кинули, наобещав с три короба, ни дорог, скоро еще уплотнят домами и вообще весело будет! Хотя ради свежего воздуха, это можно терпеть бесконечно!
Гость
15 октября 2017, 03:04
Ну хоть бы узнали состояние дел, подключили бы мозг к языку..прежде чем сказать глупость. Готовы там дороги! Одна улица открыта, вторая на 90% закатана. Скоро закончат
Гость
13 октября 2017, 21:54
Вы , главное, платить не забывайте за содержание придомовой территории. А потом может быть когда нибудь кто- то вспомнит что у вас Ее нет! Но это будет совсем другая история...
Гость
14 октября 2017, 02:15
Ну дак как хотели та? Тамже родственничек Минина с областного суда засветился на заднем плане. Все суды за него будут.
Гость
15 октября 2017, 14:16
все на выборы и все в сад
Гость
13 октября 2017, 17:43
Продавайте срочно квартиры в этом Парковом, толи там еще будет, ни дорог, ни транспорта! Замкадыши одним словом! Забытый богом мир!
Гость
13 октября 2017, 18:32
А какой идиот будет у них покупать? Эти кварталы скоро будут гетто?
Гость
13 октября 2017, 18:33
Аргаяш залогонись
Гость
13 октября 2017, 23:53
Гость
13 октября 2017, 18:33
Аргаяш залогонись
Курган, скорее
Гость
13 октября 2017, 19:19
— Мы остались без придомовой территории, на которой застройщик после межевания на мелкие участки имеет право застроить территорию новыми высотками, — рассказал 74.ru истец, житель микрорайона. — Считаем, что это нарушает наши права Дядя, какие твои права? ты думаешь что строители взяли и отдали вам кусок земли под двор, стоянку и лес? они там ещё 2-3 дома свечки забабахают на 30 этажей и будешь ты жить в бетонных джунглях...
Гость
13 октября 2017, 20:35
Но он хотя бы пытается, в отличии от тебя.
Гость
13 октября 2017, 21:48
Гость
13 октября 2017, 20:35
Но он хотя бы пытается, в отличии от тебя.
С сильным не дерись, с богатым не судись. Это верно было и есть.
Гость
14 октября 2017, 00:36
Гость
13 октября 2017, 21:48
С сильным не дерись, с богатым не судись. Это верно было и есть.
Сильны они нашим молчанием и бездействием только
Гость
13 октября 2017, 17:57
Да дайте этому Роману квартиру в центре!!
Гость
13 октября 2017, 18:34
Страна где каждый без исключения пытается натянуть другого? но разрешено это только помазанным!
13 октября 2017, 23:44
Я бы рекомендовал жителям хорошенько подумать и провести переоценку ситуации. Отстаивать свои права - это хорошая идея. Но зачем вам вот эти конкретные проблемы? Вы потратили деньги, тратите время на работе, чтобы заработать еще денег на ипотеку, тратите силы на то, чтобы воевать с кем-то за то, что и так должно быть вашим. Причем лично я не вижу ценности в этой придомовой территории? В чем особенность Паркового-2? Место? Архитектура? Удобство? Ничего вообще, обычный микрорайон, которые продолжают строить только в странах третьего мира. Я бы на вашем месте продал квартиру и купил бы в центре. Пусть даже в старом доме, если хватает денег только на такой вариант. В нем есть плюсы, которые важнее факта новизны дома. Эти новые гетто потом также сложно будет продать. Зато в другом месте, вы будете тратить силы не на войну за двор, переполненный машинами или непонятными строениями, а на более продуктивные и приятные вещи
Гость
13 октября 2017, 23:55
Расскажи-ка, дядя, чем ты дышишь в своем центре?
Гость
14 октября 2017, 00:40
Живете в Че и считаете что в каком либо районе здесь нет проблем которые не решает или создает власть, на решение которых жители вынуждены тратить силы и время?
Гость
14 октября 2017, 00:56
Гость
13 октября 2017, 23:55
Расскажи-ка, дядя, чем ты дышишь в своем центре?
Такой бред…пффф… В П-2 неплохие панельки,новые дворы,оборудованные детские площадки,кругом лес,чистый воздух,НОВЫЕ АСФАЛЬТИРОВАННЫЕ ДОРОГИ,минимум выбросов и автомобилей? В общем,завидуйте молча,живя в центре и дыша грязным воздухом???
Гость
13 октября 2017, 17:55
Что не день то зоопарк!! А истец то случайно не владелец багетных мастерских?? Который всё никак квартирку в 26 доме принять не может! И за Бурматовым бегает.
Гость
14 октября 2017, 02:03
Судя по сайту суда истец совершенно другрй, но житель Паркового 2.
Гость
15 октября 2017, 03:02
Да скорее всего))) тот самый Роман. Далеко слава о нем разошлась....
Гость
24 октября 2017, 14:26
Гость
15 октября 2017, 03:02
Да скорее всего))) тот самый Роман. Далеко слава о нем разошлась....
Именно Роман!!
Гость
15 октября 2017, 08:12
Свердловский проспект 46, Володарского 7, 9, 9а. Двор попилили и вот вам дом. Хотите не хотите жильцы никто вас не спрашивает. Какая такая придомовая территория? Какая такая инсоляция?
Гость
13 октября 2017, 17:59
Вот оно чё!! "Замкадыши" уже и дворы втихаря пилят!