2500 рублей за пешехода: обезопасит ли большой штраф челябинские зебры
16 октября 2017, 08:15
Гость
16 октября 2017, 08:46
Пешеходы не понимают, что их не видно в темноте и ломятся "яжпозебре" в капюшонах и наушниках. Конечно есть неадекватные водители, но каждое второе ДТП с пешеходом можно избежать самому пешеходу просто повертев головой.
Гость
16 октября 2017, 10:43
И всех ДТП с пешеходами можно избежать, вообще не выходи они из дома. Правильно? А то ходют тут, понимаешь, притормаживать еще приходится, когда разогнался так хорошо.
Гость
16 октября 2017, 12:08
Гость
16 октября 2017, 10:43
И всех ДТП с пешеходами можно избежать, вообще не выходи они из дома. Правильно? А то ходют тут, понимаешь, притормаживать еще приходится, когда разогнался так хорошо.
Правильно! Клинический пешеход никогда Правил не читал, что такое дорога не знает, что такое проезжая часть не знает, ни за что не отвечает, за него отвечает водитель. Это вполне нормально, как и нетрадиционная ориентация.
Гость
21 октября 2017, 18:01
Гость
16 октября 2017, 10:43
И всех ДТП с пешеходами можно избежать, вообще не выходи они из дома. Правильно? А то ходют тут, понимаешь, притормаживать еще приходится, когда разогнался так хорошо.
вам точно лучше не выходить! Для вас это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ остаться в живых. А ещё ненадо колбасу есть и газировку пить... но что-то мне подсказывает, что вы это все же делаете и даже не пищите о том,ч то вас травят... потому как толку от вашего писка будет ноль.... берегите себя
Гость
16 октября 2017, 08:22
Бесполезно. Однозначно. Даже не обсуждается.
Гость
16 октября 2017, 09:34
Аргументов у тебя разумных нет, вот и не обсуждается.
Гость
16 октября 2017, 14:17
Гость
16 октября 2017, 09:34
Аргументов у тебя разумных нет, вот и не обсуждается.
Аргумент простой -уже повышали, результат не изменился. НУЖНО ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ ОБОРУДОВАТЬ ( разметка, освещение, ограждение...)
Гость
18 октября 2017, 13:09
Гость
16 октября 2017, 14:17
Аргумент простой -уже повышали, результат не изменился. НУЖНО ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ ОБОРУДОВАТЬ ( разметка, освещение, ограждение...)
полностью согласен... а еще все таки ужесточить и отвественность пешеход при нарушение ПДД, а также велосепедистов и мопедистов
Гость
16 октября 2017, 09:22
В очередной раз залезут в карман, а на деле ничего не изменится. Во-первых, надо освещать пешеходники ( на Рылеева есть пешеходник , знак в кустах, и рядом нет ни одного столба с лампочками, там вообще нет света метров сто), во- вторых, надо убирать "зебры" от остановочных комплексов метров на десять, чтобы водитель чётко мог определить ждёт пешеход транспорт или готовится переходить улицу, а в- третьих, надо вернуть штрафы пешеходам - такое было в 60-70 годы
Гость
16 октября 2017, 08:37
Пешехода обезопасит только привычка соблюдать ПДД. Если эта привычка вырабатывается с детства, то когда пешеход вырастет и сядет за руль, то в силу привычки он продолжит соблюдать ПДД. А до тех пор, пока кара настигает только водителей много толку не будет.
Гость
16 октября 2017, 12:50
И каким образом обезопасила бы "привычка соблюдать ПДД" маму с дочкой на Доватора/Шаумяна?
Гость
16 октября 2017, 15:10
Гость
16 октября 2017, 12:50
И каким образом обезопасила бы "привычка соблюдать ПДД" маму с дочкой на Доватора/Шаумяна?
Собьёшь - будешь нести ответственность независимо от вины. Ну и зачем соблюдать? Штраф? Копейки по сравнению с выплатами "потери кормильца" или лечение-протезирование "священной коровы", которая ходит не глядя по сторонам. Срок? Эта же самая корова будет мычать, чтоб реальный срок не давали, иначе выплаты будет получать копейками в течении 100500лет. А вот если ничего не нарушил, ни в чём не виноват и не понесёшь ответственности, совсем никакой, тогда соблюдать ПДД будет выгодно и удобно. Правда, быдлоходам придётся тоже соблюдать, а вот к этому они морально не готовы, да и у ментов и мошенников кормушка прикроется.
И каким образом обезопасила бы "привычка соблюдать ПДД" маму с дочкой на Доватора/Шаумяна?
По такой логике анархия рулит? Соблюдение ПДД отдельным индивидуумом не гарантирует ему безопасность, но многократно снижает риск.
Гость
16 октября 2017, 08:44
ДТП с пешеходами:
- по вине водителей 20 000
- по вине пешеходов 14 000
Штрафы:
- не пропуск пешехода 2500руб
- переход в неположенном месте 500руб \(в реальности 0)
Отразиться на кошельках! у народа тоньше, у депутатов законотворцев толще.
Гость
16 октября 2017, 08:57
Пешеходы ведут себя слишком самоуверенно. Идут , не дожидаясь пока остановятся машины. Почему их не наказывают ?
Гость
16 октября 2017, 09:24
Водители вы уж определитесь, хотя бы для себя, когда нам переходить? Когда ты стоишь на тротуаре и все остановились (вчера с женой так стояли минут пять пока не появился адекватный водитель который остановился)? Или рисковать своей шкурой и ступать на тротуар надеясь что все остановятся? Ваши версии господа и дамы?
Гость
16 октября 2017, 09:43
Наглецы какие, могли бы еще постоять на свой зеленый.
Гость
16 октября 2017, 10:35
Гость
16 октября 2017, 09:24
Водители вы уж определитесь, хотя бы для себя, когда нам переходить? Когда ты стоишь на тротуаре и все остановились (вчера с женой так стояли минут пять пока не появился адекватный водитель который остановился)? Или рисковать своей шкурой и ступать на тротуар надеясь что все остановятся? Ваши версии господа и дамы?
Версия 1.
Исключительно по вашему тексту.
Если вы (с женой) стоите на тротуаре в надежде перейти дорогу и лицезреете вдаль, в надежде что случится чудо и остановится авто перед пешеходным переходом, то вы вряд ли когда-либо сможете перейти проезжую часть. Как быть? Попробуйте подойти к краю тротуара, остановиться перед пешеходным переходом на краю проезжей части, жену не забудьте, обозначьте себя, что вы настроились и готовы! к переходу.
Ну и поспешу успокоить вас по поводу второй части вашего высказывания. Ступая на тротуар!, вы вряд ли рискуете своей шкурой, максимум вас задавит какая-нибудь коляска детская, да и то по вашей же невнимательности.
Будьте адекватны и бдительны!
Гость
16 октября 2017, 08:52
Чего Вы опять поборами занимаетесь???? Скажу как водитель и пешеход. Уже все давным давно пропускают пешеходов, за очень редким исключением. Кто едет синим, то и так его не пропустит, а вот бывают очень спорные ситуации, на них и хотят заработать опять государство.
Гость
16 октября 2017, 17:22
не скажите, к сожалению очень много водятлов с короной на голове.... купил машину - и перешел в касту по выше рангом.
не скажите, к сожалению очень много водятлов с короной на голове.... купил машину - и перешел в касту по выше рангом.
"очень много" - это сколько в процентах?
А не смотрящих по сторонам пешеходов "очень" много, или "не очень"?
Гость
16 октября 2017, 23:10
на засадах зарабатывают инспектора свой план, а государствр денежки- и всем плевать а чего беспокоиться пешеходы сами лезут под колеса
Гость
16 октября 2017, 08:42
Если в головах мозгов нет и у водителя, и у пешехода, то какие бы большие штрафы не были, толку будет ноль!!! Ну а для справедливости нужно пешеходов наказывать тысячи на 1500
Гость
16 октября 2017, 23:50
для справедливости, штраф должен быть равный у обоих
Гость
17 октября 2017, 07:10
Гость
16 октября 2017, 23:50
для справедливости, штраф должен быть равный у обоих
Он и так равный, т.е. штраф для пешехода именно равен штрафу для водителя за "незначительные" нарушения ПДД.
Гость
16 октября 2017, 10:05
А почему не расстрел? Никогда повышение планки наказания не приводит к желаемому, а просто показывает как далеки от реальной жизни законотворцы. Единственно действенный метод-это неотвратимость наказания. Не так уж и давно можно было паркануться на тратуаре, если раз проходило, то на второй раз поймают точно и так по любому нарушению. Исчезли гаишники с дорог, исчезли полицейские с улиц. Сейчас, только при приезде высокопоставленных слуг народа видишь сколько оказывается много служителей закона. В будние дни все это исчезает и рассасывается. Была бы эта вся армия на улице-была бы и здоровая боязнь попасться. Если бы допустим, за тот же ремень, штрафовали по 10 рублей, но это было бы каждый день, да не по разу, то это заставило бы, даже самых тупых, пересмотреть свои позиции.
Гость
16 октября 2017, 10:36
А выйдут гаишники на улицы, так водилы верещат, что ради набивания кармана. Но ведь соблюдать ПДД и не давать повода штрафовать - это вообще не вариант.
Гость
16 октября 2017, 10:43
Каждый день да не по разу 10 рублей для государства не выгодно (КПД низкий получится). Это государство перестало беспокоиться за безопасность населения, здесь просто шкурный интерес.
Гость
16 октября 2017, 13:28
Гость
16 октября 2017, 10:36
А выйдут гаишники на улицы, так водилы верещат, что ради набивания кармана. Но ведь соблюдать ПДД и не давать повода штрафовать - это вообще не вариант.
Водилы верещат? Как же вам хочется выдать желаемое за действительное, унизить водителей, хоть здесь, на просторах интернета отмстить этим буржуинам, сумевшим заполучить "свои ржавые, кредитные вёдра"! Но логика подсказывает, что вы не правы. Среднестатистический водитель - это человек, который смог заработать несколько сотен тысяч рублей, приобрести достаточно дорогой товар - автомобиль. Водитель смог постичь правила дорожного движения и пройти тест в ГИБДД, что не всегда просто. В конце концов водитель - это человек, который, в отличие от пешехода, имеет справку от психиатра. Так что, как бы вы тут не шипели от злобности и зависти, но термин "верещать" намного менее применим к среднестатистическому водителю, чем к среднестатистическому пешеходу.
примите поправку, что авто не является источником повышенной опасности, и бешенные пешеходы будут ходить там где положено, уберите не регулируемые пещеходные переходы на улицах - дорогах где более трех полос. тогда можно и штрафы драконовские делать, а так очередной сбор денежек с водителя, не разу не видел что б гайцы хотя бы останавливали пешеходов, за не правильный переход, много раз наблюдал ситуацию; стоит машина ГАИ, ведет съемку пешеходного перехода, а "бешеннные пешеходы" бежит на маршрутку-автобус, и хоть бы одна сволочь в жилете подошла и объяснила этим, что машина не может остановиться моментально.
Гость
16 октября 2017, 10:03
Микола ,а потом когда сам будешь в преклонном возрасте, вспомни что ты писал ,когда будешь пешеходом переходящим дорогу по зебре, а на тебя будут лететь машины , чуть ли не наезжая тебе на пятки.Вот бы тогда посмотреть что ты скажешь.
Микола ,а потом когда сам будешь в преклонном возрасте, вспомни что ты писал ,когда будешь пешеходом переходящим дорогу по зебре, а на тебя будут лететь машины , чуть ли не наезжая тебе на пятки.Вот бы тогда посмотреть что ты скажешь.
ты внимательно прочитай, что я написал. и во вторых, я уже 15 лет как пенсионер
Гость
16 октября 2017, 12:01
Гость
16 октября 2017, 10:03
Микола ,а потом когда сам будешь в преклонном возрасте, вспомни что ты писал ,когда будешь пешеходом переходящим дорогу по зебре, а на тебя будут лететь машины , чуть ли не наезжая тебе на пятки.Вот бы тогда посмотреть что ты скажешь.
Водитель несёт ответственность "независимо от вины", пешеход никогда ни в чём не виноват, это многим не нравится. Погибло 1442, а на зебре только 627, остальные шарахались по проезжей части в неположенных местах, дык причём тут зебра? Может с этого начать? А ты, неведомый гость, иди передёргивай в другом месте!
Гость
16 октября 2017, 08:54
Нужно не штрафы увеличивать , а строить подземные переходы. А так , это прикрытые поборы. У нас и так, есть такие места , где если пропускать всех, то можно простоять весь день. Ведь прутся на красный.
Гость
16 октября 2017, 10:27
Правильно! Пусть лучше преступления в переходах совершаются, чем на дороге!
Гость
16 октября 2017, 11:21
На Дзержинского, где рынок например можно на вечно там прилипнуть, дорога широченная, ставьте тогда там светофор.А то ходят вразвалочку.
Гость
16 октября 2017, 23:12
идея правильная, работает не плохо но не всегда всегда найдеться умник который пойдет вне перехода
Гость
16 октября 2017, 08:46
Пространства для злоупотребления, несомненно станет больше.
Гость
16 октября 2017, 09:12
Для того чтобы соблюдать закон его нужно правильно понимать. Сотрудники дпс злоупотребляют служебным положением игнорируя пояснения по поводу изменения в правилах дорожного движения по данной статье составляя уже протоколы проезда нерегулируемых пешеходных переходов с нарушениями своих должностных обязанностей.
Гость
16 октября 2017, 09:23
Ободрать, запугать народ, чтобы все стали послушными как куклы. Чтобы каждый водитель нервничал и адски боялся любого гаишника. Чтобы каждый водитель оттормаживался перед каждой зеброй, боясь штрафа. Запуганное общество. Полицейское государство. Все делается для того, чтобы люди чувствовали, что за ними следят и из покарают за любую погрешность. Камеры на дорогах, запрет тонировки, постоянно повышающиеся штрафы. Все это делается только лишь с целью более плотного контроля за населением.
Раньше же мы как-то жили без всего этого, и ДТП не во много раз больше было. Задумайтесь люди, такими темпами скоро у нас вообще все отберут ради полицейского государства и его будущего.
Гость
16 октября 2017, 23:25
Никто нам не мешает припарковаться возле палочников-полосатиков, и по несколько минут поочередно сменяясь стоять перед их лицами. Другие варианты "забастовок" предлагайте.... Итальянских тоже.
Гость
16 октября 2017, 11:48
Самих пешеходов давно пора бы штрафовать более серьёзно. Улица Горького, проспект Победы и подобные улицы где идут трамваи это полный крах. Им горит красный, они идут в наглую т.к. "боже мой щас трамвай уедет!!!" Тебе красный на светофоре горит, какой трамвай? И это не один какой-нибудь молодой выскочка, а толпами ведь идут, бабушки-дедушки, с тросточками, они ходить толком уже не могут, но на красный они обязаны идти ведь тамжытрамвай! Был свидетелем забавного случая, мужчина в районе перекрёстка чичерина-победы, перешёл дорогу без всякого пешеходного перехода, без светофора, по диагонали через весь проспект Победы, через трамвайные линии. Доблестный сотрудник ГИБДД решил наказать злостного нарушителя, но нарушителю мягко говоря было всё равно, когда же доблестный сотрудник ГИБДД ускорил шаг и перешёл на требовательный тон, злостный нарушитель от него тупо убежал. Пара-пара-пам!
Гость
16 октября 2017, 12:06
Надо было всё бросить и догнать негодника и наругать, очень сильно.
этот хоть обратил внимание, а остальные вообще как будто их нет, у пешехода ведь на морде нет указания его фамилии, а водителя проще, иногда даже не останавливают, а присылают "письмо счастья".
Гость
16 октября 2017, 14:40
Гость
16 октября 2017, 12:06
Надо было всё бросить и догнать негодника и наругать, очень сильно.
А лучше передать казакам, для порки нагайками.
Гость
16 октября 2017, 09:23
приходилось платить штраф за то , что пешеход ВЫБЕЖАЛ к моим задним колесам. гайцы показали мне кино. вот зебра - вот пешеход, которого я не пропустил.
надо вводить штраф для пешеходов топчущихся у зебры и болтающих по мобиле на дороге.
если есть возможность - еду в крайнем левом. особенно в Миассе
Гость
16 октября 2017, 10:48
Ха-хах))) Эти водятлы трубы из рук не выпускают, хотя по ПДД это запрещено, но топят за то, чтобы наказывать пеших, болтающих по мобиле на дороге (далее идет заезженная тема про соринку и бревно)
Гость
21 октября 2017, 18:21
Гость
16 октября 2017, 10:48
Ха-хах))) Эти водятлы трубы из рук не выпускают, хотя по ПДД это запрещено, но топят за то, чтобы наказывать пеших, болтающих по мобиле на дороге (далее идет заезженная тема про соринку и бревно)
вы "бревна" (автомобиль с фарами!!!) не видите, а хотите чтобы другие видели соринки (пешеходов в кустах в темное время суток в серой одежде)!!!! С себя начните... может дольше проживете
А можно убрать пешеходник, или поставить светофор, но почему то ничего не делается. Нравится же с камерой в засаде сидеть
Гость
16 октября 2017, 10:25
Считаю,что увеличение штрафа не поможет! Почему,спросите Вы??? Все просто! Правила для обеих сторон не понятны и безграмотны,потому их редко кто соблюдает. Для пешиходов и водителей права надо уравнять и штрафы тоже! Продумать все действия обоих сторон до мелочей! Запретить делать засады гайцам,признать это незаконным! Тут еще одно и самое главное,сделать переходы,просто внятными,заметными и не слишком широкими. Давайте уважать друг друга и все будет хорошо. А гайци пусть делают свою работу,а не набивают свои карманы и нюхают,как бобики....
Гость
16 октября 2017, 12:01
Хорошо написал ,но те времена всё еще в будущем , они еще не пришли.
Гость
19 октября 2017, 13:31
что конкретно для вас не понятно в пдд. Зачем вы сели за руль, не разъяснив пдд.
Гость
18 октября 2017, 11:29
Хватит скулить водятлы!!!! соблюдайте пдд, либо платите штрафы
Гость
18 октября 2017, 14:58
Те же пожелания и Вам... пешеходам - платите такой же штраф или соблюдайте ПДД. А то нарушил пешеход, а виноват всегда водитель, только из-за того, что имеет так называемый источник повышенной опасности.
Гость
19 октября 2017, 00:17
Гость
18 октября 2017, 14:58
Те же пожелания и Вам... пешеходам - платите такой же штраф или соблюдайте ПДД. А то нарушил пешеход, а виноват всегда водитель, только из-за того, что имеет так называемый источник повышенной опасности.
Вот когда депутаты доберутся до пешеходов, тогда и по обсуждаем, а пока хватит скулить....
Гость
19 октября 2017, 09:37
Гость
19 октября 2017, 00:17
Вот когда депутаты доберутся до пешеходов, тогда и по обсуждаем, а пока хватит скулить....
Судя по комментариям скулят тут больше пешеходы, когда им водители правду в глаза говорят об их самонадеянности и дурости... особенно, когда за противоправные действия пешеходов должны нести ответственность почему-то водители...
Гость
16 октября 2017, 10:08
в порядок все пешеходные приведите!
Уже 5 лет жители просят сделать освещение пешеходного перехода остановки Восходящая.
В вечернее время пешеходов не видно даже в упор.
Освещение вообще нет!!!
Гость
16 октября 2017, 13:31
Ну если жители просят как вы, в комментариях в интернете, то ещё 50 лет никто ничего не сделает.
Гость
16 октября 2017, 10:18
Перед пешеходными переходами надо сделать искусственные неровности, ведь суть проблемы, что водители не притормаживают. Но это надо ж выделить деньги и сделать! А наши законотворцы привыкли только собирать дань и пилить.
Гость
16 октября 2017, 10:40
Абсолютно верно. Тоже давно об этом говорю. Дешево и эффективно.
Гость
16 октября 2017, 09:28
Камеры на пешеходные переходы перед всеми школами надо, а штрафы толку их увеличивать, если к примеру в конкретном месте нет камер и никогда нет поста дпс, а дети стоят и ждут, когда кто нибудь их уже пропустит, как можно не пропустить эту малышню, это каким у....м надо быть
Гость
16 октября 2017, 11:27
Когда курс ПДД будут преподавать в школах, важнее для жизни остальных предметов.
Гость
16 октября 2017, 12:56
Из этого следует, что на 8 полосной дороге, если пешеход вступит на проезжую часть, а ты на другой стороне проедешь, то ты автоматический нарушитель? Круто однако.
А законотворцы не хотят дороги и НПП привести к нормальному виду? Запретить на законодательном уровне ставить НПП, если более 4 полос?
Гость
16 октября 2017, 13:33
Согласно нововведениям этого уже делать не нужно,так как пояснения к статье 12.18 которую указывает якобы нарушение сотрудник чётко объясняет что если не создали помех пешеходу, не изменили траекторию его движения своим авто то это не может быть нарушением так как вы уступили дорогу пешеходу имеющему преимущества прохода. Читайте внимательно пояснения и всё будет хорошо для вас и в ущерб недобросовестных инспекторов нарушающих свои прямые обязанности.
Гость
16 октября 2017, 13:56
Решение Верховного суда от 17. 04. 2012г. вам в помощь, если ваши пути на пешеходном переходе не пересекаются- можете проезжать, но учтите, чтобы между пешеходом и машиной оставалась минимум одна полоса. Меня так-же один раз остановил инспектор за непропуск пешехода, хотя между нами оставлось ДВЕ полосы, сунул ему под нос фотографию статьи из газеты по этому случаю, плюс видеорегистратор. На этом и попрощались.
Гость
16 октября 2017, 15:07
Гость
16 октября 2017, 13:56
Решение Верховного суда от 17. 04. 2012г. вам в помощь, если ваши пути на пешеходном переходе не пересекаются- можете проезжать, но учтите, чтобы между пешеходом и машиной оставалась минимум одна полоса. Меня так-же один раз остановил инспектор за непропуск пешехода, хотя между нами оставлось ДВЕ полосы, сунул ему под нос фотографию статьи из газеты по этому случаю, плюс видеорегистратор. На этом и попрощались.
А я попросил у инспектора видео моего так сказать нарушения, он отказался предоставить,дальше жалоба о превышении должностных полномочий.
Гость
16 октября 2017, 10:24
Надо над дорогой строить пешеходные переходы. Посмотрите сколько в Москве таких надземных крытых переходов! И стоимость таких переходов намного меньше, чем подземные рыть. И еще надо делать пешеходные переходы со светофором и кнопкой для пешеходов. А у нас только штрафы умеют поднимать, к сожалению.
И еще совсем перестали учить детей ПДД в садиках и школах.
Гость
16 октября 2017, 11:08
Так куда с остальных спрашивать, если у нас ПДД перестали учить водителей? Такой можно вывод сделать, видя, как многие водят.
Гость
16 октября 2017, 11:59
Какие переходы ,наземные ,подземные ,вы о чем, у них краски то на разметку, раз в пятилетку и то нет
Гость
16 октября 2017, 12:43
Гость
16 октября 2017, 11:08
Так куда с остальных спрашивать, если у нас ПДД перестали учить водителей? Такой можно вывод сделать, видя, как многие водят.
О том, "как многие водят", те же самые "многие" делают выводы на основании своих знаний Правил. С учётом того, что "В чужом глазу соринку видно...", оно и кажется, что ты один - д'Артаньян.
Гость
17 октября 2017, 09:24
Пока у нас разрешенная скорость - 80 км/ч, ничего не изменится, пешеходы будут гибнуть тысячами! В нормальной стране скорость на городской улице - 40 км/ч.
Гость
17 октября 2017, 16:35
а ты готов платить за снижение скорости, т.к. вырастет расход топлива и ухудшиться экология, на общественном транспорте будете добираться в 2 раза дольше, а все товары вырастут в цене т.к. труда водителей потребуеться в несколько раз больше для их доставки
Гость
17 октября 2017, 22:16
Гость
17 октября 2017, 16:35
а ты готов платить за снижение скорости, т.к. вырастет расход топлива и ухудшиться экология, на общественном транспорте будете добираться в 2 раза дольше, а все товары вырастут в цене т.к. труда водителей потребуеться в несколько раз больше для их доставки
К сведению гостя: скорость 50-60 км/час- САМАЯ ОПТИМАЛЬНАЯ скорость для автомототранспорта- ПРОВЕРЕНО в течении 51года, что я катаюсь на мотоцикле и автомобиле. Если уезжал далеко на Иж-ю4 потом смотрел в бак и видел, что топлива мало, обратно ехал при этой скорости, хотя туда 80-90км/час. Разница в расходе почти в ДВА раза. Ну а на автомобиле разница чуть меньше.
Гость
21 октября 2017, 18:28
И что изменится? к вашему сведенью, тормозной путь автомобиля на мокрой дороге при скорости 40 км/ч составляет 15 (!!!) метров!!! У нас пешики в 5 метрах от авто выбегают, что измениться от скорости авто?? Травмы будут менее тяжкие?? По моему мнению, д... которые бегают перед летящим авто просто обязаны погибать, чтобы не плодились и не передавали свои тупые гены следующим поколениям. Естественный отбор... это кстати касается и дебилов водителей, которые водить не умеют, но мнят себя шумахерами... столбов на всех хватит
Гость
16 октября 2017, 09:27
Меня удивляют , когда зебры делают прям на остановках. Еще автобус не отъехал, а спереди уже бегут под колеса пешики. и ты их видишь в последнюю секнду. и бегут -то по зебре... Какие идиоты это придумали?
Гость
16 октября 2017, 10:15
А надо в сотне метров? Ну походи туда-сюда. Сами до ларька за сигаретами и то встают прямо напротив на остановке.
А надо в сотне метров? Ну походи туда-сюда. Сами до ларька за сигаретами и то встают прямо напротив на остановке.
Нет в десяти достаточно
Гость
16 октября 2017, 10:01
У нас и так уже ситуация до абсурда доходит: люди настолько запуганы этими штрафами и поборами, что при виде гаишников или камер начинают быстро пристёгиваться, резко оттормаживаться, ехать как «гусеницы», лишь бы дядя-милиционер не остановил! И это серьезные люди на серьезных машинах! А ведут себя, как загнанные, зашуганные рабы. Я не говорю, что нарушать - это хорошо. Это плохо. Но я против полицейского государства, против такого лебезения перед копами. В развитых странах полицейские это уважаемые люди, к ним всегда можно за помощью обратиться, помогут, карать не будут.
А такими темпами (увеличением штрафа за непропуск пешехода) ситуация дойдёт до того, что водители будут за 100 метров до пешеходника останавливаться, лишь бы на них не указал жезл гаишника. И начнётся хаос около этих самых ПП, особенно в гололёд и прочую непогоду.
Гость
16 октября 2017, 11:04
Бедолаги, прям "зашуганные рабы", соблюдать ПДД их заставляют. Видимо, свободный человек несется 120 по городу. Потому и ужесточают постоянно, что соблюдать отказываетесь. У нас уже и камеры ставят с фиксацией средней скорости на участке, потому что "соблюдают" только под камерами. У вас что угодно: и полицейское государство и пополнение казны за ваш счет, но не начать же соблюдать ПДД в самом деле.
Гость
16 октября 2017, 21:28
Гость
16 октября 2017, 11:04
Бедолаги, прям "зашуганные рабы", соблюдать ПДД их заставляют. Видимо, свободный человек несется 120 по городу. Потому и ужесточают постоянно, что соблюдать отказываетесь. У нас уже и камеры ставят с фиксацией средней скорости на участке, потому что "соблюдают" только под камерами. У вас что угодно: и полицейское государство и пополнение казны за ваш счет, но не начать же соблюдать ПДД в самом деле.
Свободный человек едет в соответствии с правилами.
А то на трассе гонщики летят 150, а перед камерами плетутся 70 кмч. Смешно на этих шумахеров смотреть
Гость
16 октября 2017, 23:44
А ещё смешно наблюдать когда такого остановят, а он выпрыгивает из машины и бежит навстречу гаишнику на ходу вынимая документы, потом распахивает багажник и отступает в сторону. И весь такой лебезит перед гаишником.
Гость
16 октября 2017, 09:03
Судя по фото наконец-то новые автобусы закупили)
Гость
16 октября 2017, 13:03
Вы про 2 фото?
Этого завода то уже нет.
Гость
16 октября 2017, 09:41
Необходимо при строительстве дорог новых закладывать пешеходные подземные переходы, ипропкскная способность дорог увеличиться и сбивать будет не кого. Ответственность необходимо вводить и для пешеходов такую же как и водителям. Особенно молодым, которые переползают дорогу. Старички стараются ее, дорогу, перебежать в меру своих сил.
Гость
16 октября 2017, 10:22
Ты поседел от старости, подождав 5 секунд? Зато, когда пешеход, чтобы быстрее освободить дорогу, чтобы вам же сделать лучше, ускоряется и его сбивает идиот, несущийся по последней полосе, так те же водятлы верещат, что ниубидилса бизапаснасти. Так что будем переходить не торопясь, будем убеждаться в безопасности, будем заглядывать в каждую полосу, а вы стойте и ждите.
Гость
16 октября 2017, 23:04
весь смысл в том что водителя можно остановить и спокойно штрафануть, а пешеход ввиде бабушки устроит истереку и еще с инфарктом поподет в больницу да и пешеходы не носят документы, а истиная причина это доп побор а статистика не может быть одинаковой в один год больше а в другой меньше и сейчас хоть повышай хоть снижай был пик значит последует спад
А думаете за водителем кто то гоняться станет если тот не остановится?! Нужны вы.
Гость
17 октября 2017, 12:26
Беда одна, заключена она в трактовке ПДД и поправок в них лицами при исполнении и соответственно заинтересованными в выполнении спущенного сверху "плана" любой ценой. Почему-то этим лицам 1.2 ПДД толи не знакомы, толи они их намеренно игнорируют. Да-да, те самые "уступить дорогу (не создавать помех)". Какая помеха создана пешеходу, ступившему на НПП слева в 15-20 метрах от авто, поворачивающего направо? Стоят доблестные блюстители, но не перед НПП, а за ним метрах в 20? Ждите, сейчас остановят и начнут втирать дичь)) Ответ, согласно "не создавать помехи" - никакая. Не мычите и не подписывайте постановления в таких случаях, требуйте оформления протокола. Естественно написанное относится только к конкретно приведенному примеру, если пешеход от вас в 2 метрах или вообще справа - то финтов не нужно, это уже 100% нарушение.
Гость
24 октября 2017, 16:41
Финты нужны - поворачиваем на право и в момент, когда ты уже въезжаешь на ПП на него выходит пешик, который до этого просто стоял, а точнее топтался вместе с другими пешиками на тротуаре т.к сразу за ПП остановка общественного транспорта.
Здесь какая помеха? Водитель не телепат, чтобы читать мысли всех стоящих на тротуаре людей и что они планируют сделать в ближайшие секунды, а автомобиль не умеет остановиться на "раз", а на "два" будет уже реальная помеха пешику т.к авто будет стоять на ПП.
Вот здесь и требуются навыки переговорщика, просто необходимо вразумительно все объяснить инспектору.
Гость
16 октября 2017, 08:56
Хочется спросить у господина Панченко - а в чем заключается наглость пешеходов при переходе проезжей части в установленном месте?
Гость
16 октября 2017, 09:42
Да вообще большие сомнения в адекватности данного "спысализда". Откуда выкопана логика "раз виноват водитель, то мне будет не больно" и самое главное - с какого перепугу вложена в чужие головы, совершенно непонятно. Предвзятость - не лучшее качество для юриста.
Гость
16 октября 2017, 09:42
Включай логику, алло.
Он имеет в виду, что есть категория пешеходов, которые резко выбегают на ПП, несмотря на погоду и прочие обстоятельства. Машина резко не всегда может остановиться, с пешеходом ничего не случится, если он подождёт лишние 5-10 секунд.
Можно провести аналогии с водителем: вот горит ему зелёный свет, но он же не дурак ехать, если там кто-то едет на свой красный, завершает манёвр и тд.
Гость
16 октября 2017, 11:06
Гость
16 октября 2017, 09:42
Да вообще большие сомнения в адекватности данного "спысализда". Откуда выкопана логика "раз виноват водитель, то мне будет не больно" и самое главное - с какого перепугу вложена в чужие головы, совершенно непонятно. Предвзятость - не лучшее качество для юриста.
Логика эта "выкопана" из знаний основ психологии. Подчёркиваю, самых основ, разобраться с которыми под силу любому грамотному человеку, независимо от специального образования. Но люди, которые ходят с растопыренными пальцами и промахиваются по клавиатуре (иначе как ещё можно объяснить специфическое написание слова "спысализда", если не растопыренными пальцами), они не способны даже на столь незначительные аналитические усилия. Остаётся только хамить в комментариях от бессилия и злобы, обусловленной интеллектуальной импотенцией.
Гость
16 октября 2017, 09:41
Хоть раз в России кого-нибудь напугал какой-то штраф?Тем более,когда он из копеечного стал двухкопеечным,как в этом случае!
Гость
16 октября 2017, 13:26
Все лето дорожники устанавливали кронштейны над пешеходными переходами. Ну, думаю, наконец-то, поняли, что пешеходный переход нужно осветить хорошо - тогда водителю в темноте издалека будет видно пешехода, а то ведь в темноте пока не подъедешь - пешехода не видно.
Вот это борьба за повышение безопасности - вместо фонаря еще один знак повесили - вот и поборолись, план по борьбе выполнен.
Гость
16 октября 2017, 23:22
Во первых, уже пора избавить город от нерегулируемых пешеходных переходов - вместо мигающих желтеньких - ставте светофоры по требованию - через нажатие кнопки. А на регулируемых, водителю свой светофор, пешеходу свой и разнесите фазы во избавление перекрестных траекторий когда всем зеленый! Как на марченко-пятилетки. И только после повышайте штрафы, для всех участников дорожного движения.
Гость
16 октября 2017, 10:10
Пешеход обязан убедится в безопасности в переходе было в СССР, а сейчас пешеход бегает везде и даже не смотрит.
Гость
16 октября 2017, 10:37
Да, давно ты на права сдавал. Надо вас обязать хотя бы раз в 5 лет пересдавать, чтобы не было "а вот было в СССР"
Гость
16 октября 2017, 12:15
Гость
16 октября 2017, 10:37
Да, давно ты на права сдавал. Надо вас обязать хотя бы раз в 5 лет пересдавать, чтобы не было "а вот было в СССР"
В СССЕ водятлу, сбившего пешика насмерть на ПП 10 лет светило.
Гость
16 октября 2017, 12:37
Гость
16 октября 2017, 10:37
Да, давно ты на права сдавал. Надо вас обязать хотя бы раз в 5 лет пересдавать, чтобы не было "а вот было в СССР"
А оно и сейчас есть, только "пешеход ПДД читать и соблюдать не должен".
Гость
16 октября 2017, 14:02
Очередная попытка хоть как-то пополнить бюджет. Не более. Видать, совсем неважно дела обстоят.
Гость
17 октября 2017, 11:04
Открой ПДД, ограничение скорости в городе 60 км/ч
Гость
17 октября 2017, 11:33
Если за 80 км/ч нет штрафа, это и означает, что 80 км/ч - разрешенная скорость!
Гость
17 октября 2017, 12:04
Гость
17 октября 2017, 11:33
Если за 80 км/ч нет штрафа, это и означает, что 80 км/ч - разрешенная скорость!
И вот такие ... управляют средством повышенной опасности.
Гость
17 октября 2017, 12:44
Водятлы еще и минусят. Это так они ПДД знают. Зато сколько визга, мол, пешеходы ПДД не открывали.
Гость
16 октября 2017, 09:41
В нашем обществе господствует мнение, что если пешеход идет в неположенном месте, то его можно сбить и он сам будет виноват. Та же самая отмазка на пешеходном переходе: сам виноват, что не убедился, что безопасно! Даже если пешеход идет на зеленый, его сбивают и утверждают, что он не убедился, что безопасно. Эта логика приводит к тому, что пешеходов сбивают тысячами, мчатся на 90 км/ч и глаголют: "Пешеход, убедись, что безопасно!" И государство поддерживает эту людоедскую точку зрения!
Гость
16 октября 2017, 10:14
Но ведь бьет это самое государство рублем, пока только водителя, ибо тот богат раз купил авто и бензин, а с пешехода то чего взять то,если только авоську с хлебом и молоком.
Гость
16 октября 2017, 10:17
Персонально вам разрешаю не убеждаться. Можно накинуть капюшон и бегом на дорогу.
Пешеход прав, пока жив.
Гость
16 октября 2017, 10:33
Да, есть такие упоротые водятлы, которые возомнили, что если ПО ЕГО МНЕНИЮ кто-то нарушает ПДД, то дает ему право нарушать ПДД по отношению к нарушителю. Эти **евы учителя до того уверены в своей правоте, что выкладывают свои "уроки" в ютуб. Например, "учитель" на зеленый поворачивает на перекрестке, по зебре на зеленый же, не спешившись проезжает велосипедист, причем, со скоростью пешехода, водила возмущенно матерится, продолжает движение и сбивает его. Ну да, велосипедист выплатит свой несчастный штраф, но нарушение водилы куда серьезнее.
Я всех категорически поздравляю! В другой раз будете башкой думать, когда инспектор предложит вместо ремня или номера оформить за пешика. Со 100 рублей до 2500 подняли штраф за 10 лет. Продолжайте в том же духе.
Гость
17 октября 2017, 16:29
у них план и больше положеного не оформлят просто лень, за меньшее по шапке получат, просто дума решила пополнять бюджет под предлогом мы спасаем людей поднимая штрафы, а для людей не построили не одного подземного и наземного перехода
у них план и больше положеного не оформлят просто лень, за меньшее по шапке получат, просто дума решила пополнять бюджет под предлогом мы спасаем людей поднимая штрафы, а для людей не построили не одного подземного и наземного перехода
Да, капитан Очевидность, все верно!
Гость
19 октября 2017, 09:08
Сравните, как отличается мораль цивилизованного общества и наша пещерная:
1. Пешеход может переходить улицу в любом месте, где это специально не запрещено.
2. Пешеходом может быть ребенок, старик, больной человек, от которого нельзя ждать разумного поведения.
3. При наезде на пешехода виноват на 200% водитель, так как он должен был учесть все вышесказанное.
4. Зебра - это святое, за три непропуска на зебре лишение прав навсегда.
5. За убийство пешехода на зебре - пожизненное заключение, а не один год условно.
6. Самое важное - ограничение скорости на городской улице должно быть 40-30 км/ч.
Гость
19 октября 2017, 09:39
Подтверждение пожалуйста. Где написано, в каких странах? Конкретные примеры. Там тоже при вине пешехода "прессуют" водителя или все-таки разбираются... а так это просто слова.
Гость
21 октября 2017, 18:41
так езжайте ТУДА и ходите как хотите! Кстати, там и для пеших штрафы есть)) А мы в России! У нас за кражу триллионов условное дают, а за кражу мешка картошки реальный срок. У нас на вредных производствах зарплата в 10 раз меньше, чем у депутатов, которые только штаны протирают и тупые законы придумывают... и много ещё чего.. Дак с чего вы решили, что начинать надо именно с наведения ТАКОГО порядка на дорогах?
Гость
16 октября 2017, 11:10
Да надо вообще перевести из административного права в уголовное))))
Да-да... Переход улицы - в уголовное.
Нефиг туда-сюда бегать.... :-)
Гость
16 октября 2017, 10:11
Когда я за рулем ,-"ух эти пешеходы,они во всём виноваты",лезут под колеса сами.,но вот машина на стоянке и я сам пешеход и как то сразу поменялись мои приоритеты-"куда так летят ,нарушают,мало их штрафуют ,водятлы".
Гость
16 октября 2017, 10:39
Очень много таких всигдаправых упоротышей. Настолько априори уверены в своей правоте, что и с оружием ее доказывать готовы.
Гость
16 октября 2017, 13:07
25 тыр и не меньше.
Гость
16 октября 2017, 23:29
ДоллАров!
Гость
16 октября 2017, 18:45
Пешики действительно оборзели!ПДД им не указ!Водила-всегда виноват даже если соблюдал ПДД.Подземные переходы строить-не вариант.Просто пешиков надо крепить также-как водил!И восторжествует справедливость!
Гость
16 октября 2017, 22:48
Ага накрепишь их, он ноги в руки и был таков, а у тебя проще накрепить ,у тебя-авто,доки,номера и ты ручным сразу становишься.
Гость
16 октября 2017, 10:21
А штрафы для дурных пешеходов будут поднимать? И главное выписывать не взирая на отсутствие документов - нарушил без документов,- пройдёмте для установления личности
Гость
16 октября 2017, 10:10
Для пешеходов ввести аналогично 2500 ! И принимать видеозаписи в ГИБДД.
Гость
16 октября 2017, 10:46
Пока мы будем так рассуждать - "мне плохо так пусть им тоже будет плохо", из нас будут продолжат делать рабов очень легко и успешно.
Гость
16 октября 2017, 10:59
Гость
16 октября 2017, 10:46
Пока мы будем так рассуждать - "мне плохо так пусть им тоже будет плохо", из нас будут продолжат делать рабов очень легко и успешно.
А я разве за плохо ?!!!! Я за соблюдение ПДД , но по другому не понимают люди , только кнутом ....
Гость
16 октября 2017, 13:26
обусловлена неэффективностью действующих норм.
А почему в пояснительной записке не написали на сколько снизилось количество таких дтп ?
Почему не написали сколько по вине пешеходов гибнет человек ?
По срвнению с 2016 годом кол-во дтп по вине водителей снизилось на 4262, смертей на 490
Почему ненаписали что посравнению с прошлым годом количество дтп по вине водителей снизилось на 21 % ?
Почему ненаписали они в своей записке что по вине пешеходов в дтп гибнет больше людей ?
Для примера 2017 год : по вине водителей погибло 1472 человека по вине пешеходов в дтп погибло 2380 человек .
почти на 1000 человек больше .
Получается что водитель что больше заинтересован в жизни пешехода , хотя в коментах про дтп с участием пешехода когда читаешь так можно подумать что у водителя просто мечта задавить пешехода .
Для них размер штрафа стал способом пополнения бюджета .
Гость
16 октября 2017, 14:08
Можете и дальше ссылаться на "статистику", в которой "по вине водителей" пишут только под недобрыми взглядами общественности, а без оной даже под камерой не гнушаются регулируемый пешеходный переход "неположенным местом" обозвать, лишь бы эту самую "статистику" не портить и продолжать "удивляться", что борются с нарушениями прежде всего водителей...
З.Ы. уж не потому ли картина ДТП с "виновностью" пострадавших пешеходов так РЕЗКО отличается от таковой в ДТП с погибшими, что назначить виновным ЖИВОГО немного труднее?
Гость
16 октября 2017, 14:44
Гость
16 октября 2017, 14:08
Можете и дальше ссылаться на "статистику", в которой "по вине водителей" пишут только под недобрыми взглядами общественности, а без оной даже под камерой не гнушаются регулируемый пешеходный переход "неположенным местом" обозвать, лишь бы эту самую "статистику" не портить и продолжать "удивляться", что борются с нарушениями прежде всего водителей...
З.Ы. уж не потому ли картина ДТП с "виновностью" пострадавших пешеходов так РЕЗКО отличается от таковой в ДТП с погибшими, что назначить виновным ЖИВОГО немного труднее?
Судя по всему вы как раз из разряда тех кто переходит дорогу где хочет и на какой сигнал светофора захочет .
Пока вас не начнут за наружение пдд штрафавать как водителей на 2500 рублей так и будете на дороге делать что хотите.
Гость
17 октября 2017, 08:49
Гость
16 октября 2017, 14:44
Судя по всему вы как раз из разряда тех кто переходит дорогу где хочет и на какой сигнал светофора захочет .
Пока вас не начнут за наружение пдд штрафавать как водителей на 2500 рублей так и будете на дороге делать что хотите.
Судя по всему вы как раз из разряда "настоящих водителей", которые ПДД не открывали и принципиально их не соблюдают, но всегда верещат про "несоблюдающих" пешеходов, а в случае тыканья их в ПДД или в невписывающийся в их "картины мира" примеры сразу чего-то выдумывают, переходят на оскорбления и т.д.
Представь себе совсем не обязательно "переходить дорогу где хочешь и на какой сигнал светофора захочешь", чтобы понять, что мальчик, которого на его зелёный снесла джамшутка переходил совсем не в "неположенном месте", как значится в "статистике" из принципа "вали всё на погибшего", следовательно такой "статистике" доверять не стоит.
З.Ы. На права сдавал, когда ещё требовали знать и соблюдать ПДД и избегать ДТП, а не стараться доказать, что "им больнее".
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
731мм 85%2500 рублей за пешехода: обезопасит ли большой штраф челябинские зебры