173 комментария к публикации

Должна полмиллиона: челябинка продала машину и осталась крайней

14 ноября 2017, 09:00

Гость

16 ноября 2017, 08:27

Гость

15 ноября 2017, 08:07

Гость

14 ноября 2017, 23:01

Гость

14 ноября 2017, 21:41

пора опять вводить процедуру снятия авто с учёта перед продажей и нет никаких проблем,при этом оставить дкп в простой письменной форме законным,кому надо тот снимет свой авто с учёта и продаст по письменному договору без всяких вот таких проблем и лишний беготни по судам и приставам

Гость

14 ноября 2017, 18:52

Гость

14 ноября 2017, 18:48

Артёму Краснову хочу сделать замечание. Я при продаже автомобиля оставил свои номера себе(на хранение в ГИБДД). Так вот сначала мне пришлось перерегистрировать машину на другие номера, а затем продать её на этих номерах. Т.Е. по факту я 2 раза заплотил за свои номера. А новый владелец уехал с моими новыми номерами! Вот такой Закон!

Гость

14 ноября 2017, 21:20

Гость

14 ноября 2017, 18:02

Гость

14 ноября 2017, 18:02

Гость

14 ноября 2017, 18:00

Гость

14 ноября 2017, 16:58

Гость

15 ноября 2017, 05:03

Гость

18 ноября 2017, 16:03

Гость

14 ноября 2017, 16:34

"— У нас были доверительные отношения, и он сказал, что не может ездить, потому что нет денег на страховку, попросил вписать его в полис, — комментирует это обстоятельство Наталья." Т.е. попросил вписать в полис после ДТП. Наталье следует задуматься о том с какими людьми она доверительные отношения устраивает.

Гость

14 ноября 2017, 15:43

Гость

14 ноября 2017, 16:44

Гость

14 ноября 2017, 17:13

Гость

14 ноября 2017, 17:56

Гость

14 ноября 2017, 14:39

За рулем мерседеса была женщина и она пострадала, была доставлена в больницу. Эрнест в судебном валил все на Жанну, а ведь она его родная сестра... Его не смутило, что долг может выплатить именно она как владелец источника повышенной опасности. Героиню за рулем опознал очевидец, машину которого она при развороте пропустила, а мерседес нет. И кстати - где деньги по исполнительному листу?

Гость

14 ноября 2017, 15:15

Не надо врать.Ваш "очевидец" видел зеленую машину ,а РАФ Натальи другого цвета. За рулем мерса сидел молодой парень ,мамашка подъехала позже., на тот момент была жива и здорова.Кстати, в справке о ДТП указано,что машина,якобы спровоцировшая аварию , не установлена . В областном ГИБДД никакой информации о данном ДТП не было и нет. Дело полностью сфабриковано салоном ,страховой и родителями мажора.

Гость

14 ноября 2017, 15:54

Гость

14 ноября 2017, 15:15

Гость

14 ноября 2017, 16:46

Гость

14 ноября 2017, 14:24

Гость

14 ноября 2017, 14:05

Гость

14 ноября 2017, 16:49

Гость

14 ноября 2017, 17:08

Гость

14 ноября 2017, 17:57

pote74

14 ноября 2017, 13:45

ДА бред... Тойота в ДТП не участвовала - т.к. на ней НЕТ повреждений - т.е. теперь любой идиот не справится с управлением врежется в дерево и уедет а потом объявит виновником любого кто в это время проезжал мимо? Если тойота виновна, то бей её, а не уходи от столкновения в дерево. Имхо тупо гнал Мерс, тойота откуда-то выезжала - мерс не справился и улетел.

Гость

14 ноября 2017, 16:49

Гость

14 ноября 2017, 17:45

Гость

18 ноября 2017, 15:55

Гость

14 ноября 2017, 13:44

«а если новый владелец не переоформил машину через десять дней, вы имеете право обратиться в ГИБДД с заявлением о приостановке регистрации» Правильнее нужно обращаться с заявлением не о приостановке регистрации, так как машину вы скорее всего больше не увидите, а с заявлением о снятии авмобиля с учёта в связи с продажей. Чтобы машина не числилась на продавце.

Гость

14 ноября 2017, 16:48

Гость

15 ноября 2017, 16:04

Можно. Пишется заявление собственноручное, образец можно получить в столе справок. И вместе с заявлением и документами, подтверждающими продажу а/м идете занимать "живую" очередь. Через гос.услуги нельзя записаться по времени на такую "процедуру", пошлина никакая не платиться. Только это можно сделать уже по истечение 10 дней с момента продажи, если новый владелец не зарегистрировал на себя. А проверяется это легко - на сайте ГИБДД.

Гость

18 ноября 2017, 14:03

Гость

14 ноября 2017, 12:52

Всегда говорю людям, которые покупают автомобиль. Составляйте ДКП в 3-х экземплярах, ставьте город и дату, которые фактические, прописывайте сумму полностью не идите на встречу продавцу, который не хочет платить налог с продажи, если он владел меньше 3-х лет авто, сразу разворачивайтесь и уходите. Следую таким простым советам можно в дальнейшем защитить себя от всяких вот таких не нужных ситуаций. P.S. Знавал в своё время двух отличных друзей, с детства ребята дружили, потом на парковке один другого задел и они перестали быть друзьями враз. Так что, судя по описанной ситуации, женщине нужен хороший адвокат и она легко выиграет, конечно, на эти тяжбы судебные уйдёт время.

Гость

14 ноября 2017, 13:43

Гость

14 ноября 2017, 14:21

Гость

14 ноября 2017, 17:09

Гость

14 ноября 2017, 12:42

Гость

14 ноября 2017, 12:56

Гость

14 ноября 2017, 12:31

А вообще эта Наталья та ещё "умница": - сначала соглашается на "заочную" продажу авто; - подписывает/получает договора с ОТКРЫТОЙ датой; - надо полагать, в ПТС вообще запись не делалась; - на разборе твердит про "продала", потом пишет "жалобу" и пускает всё на самотёк; - ПОСЛЕ непоняток с ДТП вписывает нового владельца в страховку просто как водителя. Конечно наши правоохрЕнительные органы то же "хороши": - не обращают внимания на объяснения вызванного лица; - не обращают внимания на жалобы на действия подчинённых; - выносят вердикт без виновника и даже не оповещают его об этом.

Гость

15 ноября 2017, 04:55

они не выносят вердикт а устанавливают факты, которые опровергаються в суде, поступил иск и начинаеться разбирательство, а то что страховая заплатила дело десятое т.к. надо доказать виновность чтоб суброгация стала таковой-все это надо грамотно представлять в суде, и чем грамотнее тем больше судья будет слушать т.к. прилететь может с областного суда

Гость

16 ноября 2017, 00:13

дело в том- что Наталья могла не знать- что произошла авария, а Эрнест знал и попросил дурочку вписать в страховку через 2 мес после покупки авто- а ей говорил -что эти 2 мес авто стояло, т.к.нет денег на страховку. А через год только началась возня- вот она и не понимает как это так... продала машину- а по документам продала позже аварии. Считаю Арнест знает и мутит.

Гость

14 ноября 2017, 12:24

Когда наконец государство начнет заботиться о своих гражданах? Когда наконец мы поймем, что государство нас любит, что мы ему нужны? Вчера в Иране было землетрясение. Россия тут же отправила помощь пострадавшим. Бабушка всю жизнь отпахала в колхозе, сгорел дом, живет в конюшне. Государству дела нет. Сергей Шнуров купил ей квартиру, когда увидел репортаж по ТВ. В нашей стране спасение утопающего - дело рук самого утопающего.

Гость

14 ноября 2017, 12:10

А я чет не догнал, а если у рав4 нет повреждений, то как они доказали, что это именно он спровоцировал ДТП. Запись регика была? Или это все со слов "свидетеля" Тут Эрнест явно при делах, заявления в прокуратуру и в ССБ УВД. Все делается с их подачи а когда бы их прижали все дела резко закончились. Копейск в этом отношении вообще клоака, сталкивался с местными дпсами. ДТП оформлять не захотели, потому что я отказался от услуг прилетевшего ниоткуда комиссара, причем вперед ГИБДД. Не хотели схему мою принимать, а по их схеме я виновным становился. Капитан там был упырек вообще, я его запомнил и даже службу доверия звонил, а там все за них же оказались!!!

Гость

14 ноября 2017, 11:47

Гость

14 ноября 2017, 11:42

Очередная сказка, в которой ни слова о том, как было установлено, что именно этот автомобиль спровоцировал ДТП, была ли доказана провокация и причастность к ДТП, причем тут уголовный розыск и как это стороны договора указали разные даты, в то время как в данном случае это существенное условие? Была ли расписка в получении денег? А приписка про Ниссан и ланос вообще доставляет. Что значит нельзя оспорить размер ущерба? Это когда отменено такое право сторон? И если за бампер ланоса насчитали как он сам стоит, то ничего что это "тотал"? Где остатки ТС? И суд проглотил такую экспертизу? Кстати, старый ланос по Каско ни одна СК страховать не будет.

Гость

14 ноября 2017, 12:42

На практике оспорить ущерб редко удается, срок давности 3 года, страховые тянут до последнего, когда машины давно отремонтированы и даже перепроданы, и все что есть на руках это документы и экспертизы, в которых черным по белому написаны цифры. Оспорить их при страховке КАСКО нереально, методики нет как для ОСАГО. Если написано, что нормочас в мастерской стоил 15 000 рэ, значит так и было

Гость

14 ноября 2017, 14:15

Гость

14 ноября 2017, 12:42

Оспорить можно, вполне. О нюансах рассказывать не вижу смысла, скажу лишь, что для этого существует судебная экспертиза, правда она платная. И если со стоимостью услуг по оценке и стоимостью нормо-часа автосервиса спорить действительно почти бесполезно, то, когда ремонт крыла и фары приравнивают к стоимости автомобиля, тут есть о чем задуматься.

Гость

14 ноября 2017, 11:33

Видел эти документы от страховой. ПТС и КАСКО оформлены на салон ,владелец указан другой ,указан договор ОСАГО от 2014 (кажется) . Суть в том ,что мажорику дали прокатиться на машинке из салона ,он влетел в столб ,быстренько назначили виновного . Салон оформил аварию,подали иск на страховую Натальи ,а разбитую машинку продали папашке мажорика

Гость

14 ноября 2017, 11:24

Повезло хозяину Мерседес. Довели до конца дело))) Нашли "виновных". В меня приехал мальчик и сбежал, оставив все документы и собаку в машине. Родители приехали на место дтп и все понятно, кто был за рулем, и видео было, где его лицо видно, но не смогли найти ведь. Это очень сложно!!! Два месяца искали и не нашли, прямо канул. Да и зачем мучиться, опы отрывать...Моя страховая, конечно забрали свое с его страховой, но потребовалось время. Машину не ремонтировали, пока 2 мес , типа, следствие идет).

Большой БРAТ

14 ноября 2017, 11:21

Гость

14 ноября 2017, 11:07

Гость

14 ноября 2017, 12:25

Гость

14 ноября 2017, 11:03

Гость

14 ноября 2017, 13:28

Гость

14 ноября 2017, 14:25

Гость

14 ноября 2017, 10:54

Гость

14 ноября 2017, 10:46

Гость

14 ноября 2017, 10:45

Гость

14 ноября 2017, 10:44

Чтобы исключить риски, можно оставить за собой прежние номера (по заявлению в ГИБДД): в этом случае, новый владелец будет ездить с другими госзнаками, что упростит разбор ситуаций. Что это упростит??? "Другие" госзнаки регистрируются на старого владельца, на которых он передает а/м покупателю

Гость

14 ноября 2017, 10:42

Непонятно как она "вписала Эрнеста в страховой полис" - если просто дополнительным водителем - то, как говорится, .... По уму надо было вносить изменения в полис и в графу "владелец т/с" (по ДКП это делают, "страхователь" остаётся тот же) - тогда никаких излишних вопросов бы и не возникло.

Гость

14 ноября 2017, 11:50

Гость

14 ноября 2017, 12:24

Гость

14 ноября 2017, 13:13

Страхуется СТРАХОВАТЕЛЕМ ответственность допущенного договором ВОДИТЕЛЯ/ЕЙ, а владелец там вообще чисто номинально присутствует и совсем не обязательно, чтобы именно он был страхователем. При этом ПРОДАЖА НЕ РАСТОРГАЕТ этот договор и в него можно ЛЮБЫЕ изменения, кроме сторон договора (страхователь и страховая) и его предмета (ответственность за ДТП с участием конкретного т/с).

Гость

14 ноября 2017, 10:41

Тут зависит больше от знакомых гайцев мерседесавода, по молодости была у меня ситуация, поворачивал не лево, а тётя летевшая на красный с правой стороны перпендекулярно снесла мне поворотник, и уехала, причём была ещё и бухая, вызвал гаи, всё как положено, и о чудо через месяцок вызывают, гаец говорит, подпиши здесь, и даёт мне протокол, что я виноват, т.к. не предоставил ей приемущество, вот так вот бывает.

Гость

18 ноября 2017, 00:10

Гость

14 ноября 2017, 10:39

Гость

14 ноября 2017, 12:21

Гость

14 ноября 2017, 17:43

Гость

14 ноября 2017, 10:36

презумпция невиновности это на для граждан РФ. В этой стране ты и только ты сам должен доказывать всем, что не виноват. А все остальные , структуры в частности живущие за счёт граждан: " конвейерно передают в суды материалы по таким делам, не слишком утруждая себя сбором доказательств.."

Гость

14 ноября 2017, 10:32

Гость

14 ноября 2017, 10:25

Гость

14 ноября 2017, 10:43

Гость

14 ноября 2017, 11:02

Гость

14 ноября 2017, 11:47

Гость

14 ноября 2017, 10:16

Гость

14 ноября 2017, 10:35

Гость

14 ноября 2017, 10:41

Гость

14 ноября 2017, 10:46

Гость

14 ноября 2017, 10:16

Сама ситуация кажется несколько странной (лично мне). Без следов ДТП на авто виновника, крайне трудно доказать участие и была ли аварийной ситуация, даже при наличии записи регистратора. В 90% случаях такие ситуации решаются в пользу п. 10.1. Показания свидетеля без дополнительных сведений нельзя принимать за основное доказательство....так кто угодно, на кого угодно может свидетельствовать + у следствия нет неопровержимых доказательств о том, что именно Н была за рулем, а вот у Н есть документ о том, что ее там не было, ну не бред ли? Если Н не врет, то нормальный адвокат и бороться до конца....

Гость

14 ноября 2017, 12:18

И всего изложенного лично у меня напрашивается вывод, что кому-то очень сильно хотелось выгородить водителя мерса. Не удивлюсь, если водила был бухой, но озвучивать его очень не нужно. Наталья, конечно, сама допустила несколько ошибок при оформлении ДКП (даты, подпись без её участия с другой стороны), и зачем-то с ГИБДД не стала бороться и доказывать свою непричастность. тут срочно нужно было подключать знакомых, юристов, адвокатов. Время шло не в её пользу. Вот и напоролась... Теперь потребуется гораздо больше сил, нервов, ВРЕМЕНИ и денег, чтобы распутать ситуацию.

Гость

14 ноября 2017, 17:36

Гость

14 ноября 2017, 12:18

Это не ошибка. Расхождения в датах ДКП происходят тогда, когда машина продается через перекупа. Вы отдаете автомобиль перекупу, получаете договор и деньги сразу, а тот получает договор с вашей подписью, но без даты. Дата вписывается когда находится покупатель. Это обычная практика для перекупов. Эрнест типичный перекуп. Наталья скрывает этот факт

Гость

14 ноября 2017, 20:29

Гость

14 ноября 2017, 17:36

Ошибка в том, что она дату не поставила. И не важно перекупу ты отдаешь или нет. Она сама себя подставила, повелась на "доверительные отношения". Мы когда у друга покупали машину, так не только ДКП оформляли, но и расписку в получении денег взяли. Чтобы и дальше быть друзьями. Дружба - дружбой, а деньги врозь!

Гость

14 ноября 2017, 10:15

Гость

14 ноября 2017, 17:28

Гость

14 ноября 2017, 10:14

а если новый владелец не переоформил машину через лесяти дней, вы имеете право обратиться в ГИБДД с заявлением о приостановке регистрации. Оригинал материала: http://autochel.ru/text/auto/363457690288128.html?utm_source=hsd&utm_medium=contract&utm_campaign=autochel.ru Переоформил или не переоформил? Это как-то можно отследить в ГИБДД?

Гость

14 ноября 2017, 11:21

Гость

14 ноября 2017, 10:12

Гость

14 ноября 2017, 10:54

Гость

14 ноября 2017, 13:34

Гость

14 ноября 2017, 13:52

Гость

14 ноября 2017, 10:12

Что то сама намутила с продажей авто, а теперь пытается уйти от ответственности. Просто пыталась дотянуть до срока исковой давности, так сказать потеряться, запутать следы..... И скорее всего они все заодно и покупатели и продавцы.....Не хотят возмещать ущерб страховой... Наши страховые конешно тоже красавцы - страхуют по КАСКО за бешеные деньги, а потом еще получают за ущерб и по ОСАГО и с ВИНОВНИКА.... Что же тогда такое дорогое КАСКО - НА ЗАРПЛАТЫ и прибыль УХОДИТ ПОЛУЧАЕТСЯ....)))

Гость

14 ноября 2017, 12:15

Гость

14 ноября 2017, 10:10

Гость

14 ноября 2017, 09:56

Гость

14 ноября 2017, 09:56

Пусть платит. Потому что в основе всех её проблем = элементарная лень. Люди стали капец какие занятые и съездить в ГИБДД, снять с учета для них огромное напряжение. А ведь это решило бы все проблемы дамочки. Но она тогда не нашла времени, зато теперь найдет на зарабатывание денег для кого-то. Так что все правильно, короткая дорога к цели не всегда самая лучшая. А потом по городу ездят неизвестно какие жанны, неизвестно на чьих авто и концов, если что, не найдешь.

Гость

14 ноября 2017, 12:57

Гость

14 ноября 2017, 14:11

Конечно же не просто так. Вместе с новым собственником едешь и переоформляешь авто. Или сейчас требование какое-то есть, что это обязательно врозь делать? Когда все нормально, то обоим выгодно - продавец гарантировано избавляется от имущества, а покупатель без проблем им обзаводится, все прозрачно. А вот если один кто-то не хочет ехать, вот это подозрительно.

Гость

14 ноября 2017, 09:54

...Но в судебной практике договор купли-продажи не считается веским доказательством, поскольку подделать его не составляет труда... вовсе не поэтому. А потому что судьи в большинстве своем крайне неквалифицированы и инертны, поэтому им очень сложно принять тот факт, что согласно гражданскому законодательству подтверждением права собственности на автомобиль является не регистрация в ГИБДД, а договор купли-продажи, ведь РАНЬШЕ-ТО СЧИТАЛОСЬ ПО-ДРУГОМУ, рассуждают они.

Гость

14 ноября 2017, 14:51

Гость

14 ноября 2017, 09:51

Гость

14 ноября 2017, 11:03

Гость

14 ноября 2017, 11:23

Гость

14 ноября 2017, 11:35