Перекупленный долг челябинки по микрозайму перерос в уголовное дело о мошенничестве

Полиция по материалам прокурорской проверки возбудила уголовное дело по факту мошенничества после того, как житель Ижевска перекупил у микрофинансовой организации долг челябинки. Об этом сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева.

— В сентябре 2014 года жительница Челябинска взяла заём в 7000 рублей под 547,5% годовых в одной из микрофинансовых компаний. После чего право требования долга по этому договору не раз переуступалось, и в итоге было передано жителю Ижевска, — уточнила Наталья Мамаева.

В итоге новый «владелец» долга, который к этому моменту вместе с процентами и неустойкой перевалил за 100 тысяч рублей, обратился в суд.

Теперь в ходе расследования будет установлено, завышена ли процентная ставка по займу, в том числе у других заёмщиков этой МФО, и законно ли долг переуступили частному лицу. Второй пункт не менее важен, так как представители Общероссийского народного фронта, изучив документы челябинки, выяснили, что долги МФО переуступала инвалидам I и II группы.

— По Налоговому кодексу инвалиды I или II группы освобождены от уплаты государственной пошлины. В конкретном случае размер госпошлины составляет 3,5 тысячи рублей, а учитывая весь реестр должников по уступке прав в среднем государство недополучает 10–20 миллионов рублей. Сам инвалид, купивший почти миллиардный долг менее чем за два миллиона рублей, обязан заплатить государству налог на доходы физлиц размером порядка 115 миллионов рублей. Очевидно, что он не понимает либо не полностью понимает, во что его втянули сотрудники микрофинансовой организации, поэтому является в данном деле, как и государство, пострадавшей от МФО стороной, — считает член регионального штаба ОНФ в Челябинской области Вячеслав Курилин.

Напомним, челябинские депутаты и общественники ведут активную борьбу с недобросовестными финансовыми компаниями. Изначально – весной прошлого года – народные избранники настаивали на том, чтобы совсем запретить МФО выдавать населению займы. Но проект согласования не прошёл из-за опасений, что после этого разрастётся чёрный рынок кредитования, и был отправлен на доработку. В итоге в Госдуму прошла часть поправок, которая касается распространения процентного «потолка» на все договоры займа.

Добавим, с 1 июля 2017 года заёмщикам запрещено брать больше 10 (с 1 января 2019 года – девяти) краткосрочных (до 30 дней) микрозаймов в течение одного года. Кроме того, МФО теперь не сможет продлевать такие договоры более семи раз (а с 1 января 2019 года – пяти) по одному договору. Чтоб избежать перекредитования по новому стандарту, МФО не может выдать новый заём, пока не погашен предыдущий.

Напомним, на Южном Урале было несколько громких скандалов, связанных с займами. Так, к примеру, долг жительницы Челябинской области по микрозайму за два месяца вырос в девять раз. А в марте прошлого года одна из микрофинансовых компаний выдала пенсионерке заем под 3000% годовых, но в итоге суд снизил ставку до 20%. А в мае 2017 года мы писали о ещё одном рекорде начисленных процентов – 2180%. Зачастую долги по микрозаймам приводят к давлению со стороны коллекторов.

Кто за, а кто против МФО – читайте в нашем материале.

У нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем самые интересные новости Челябинска. Если вы хотите одним из первых читать эти материалы, подписывайтесь: t.me/news_74ru.