Двое погибших и один в розыске: челябинца, заехавшего на «Ладе» под автопоезд, отдали под суд
13 февраля 2018, 12:55
Гость
13 февраля 2018, 14:59
Тут работает железное правило дознания, кто выжил, на того вину и валят!
Гость
13 февраля 2018, 15:17
A как же тогда все громкие аварии в Челябинске- виноваты те кто не пропускал,разворачивался не по правилам или создавал аварийные ситуации.А то что другие ехали с превышением скорости-авария у ЮУрГУ , или не смогла дама остановится в своей полосе и протаранила все автомашины на стоянке, их за это не наказали.Ехал на ларгусе быстро но не смог предотвратить аварию- виноват всё правильно . но почему тогда другие безнаказанными остались и всё свалили на других.
Гость
13 февраля 2018, 18:14
Перед законом все равны, но некоторые ровнее.
Гость
13 февраля 2018, 13:35
Я не понял, вина мужика на Ладе в чем? В превышении скорости что ли? Так он превышал или нет, из статьи я не понял
Гость
13 февраля 2018, 13:45
просто он на данный момент единственный, кому можно предъявить и спихнуть на него все грехи. Вон камаз то исчез, никто найти не может, как и 27 летнего госторбайтера. Все знают а найти не могут, забавно :)
Причем 12.24? Ларгус находился в своей полосе, не совершал маневров, про скорость неизвестно.
Камаз, разворот в неположеном месте, на неосвещенном участке, на камазе и прицепе не нанесены светоотражающие полосы.
У ларгуса не было шансов избежать столкновение даже на 60 км/ч.
Математика, свет фар в среднем 40 м дороги, тормозной путь на 60 км/ч - 16-17м. Время реакции в среднем 2 сек, расстояние пройденное за это время 32 м.
Итого 32+17 = 49м. У ларгуса не было шансов.
Гость
13 февраля 2018, 13:55
Один разворачивается не понятно где, а виноват тот, кто не смог остановится....
Гость
13 февраля 2018, 14:15
а другие - не пристегиваются..и потом ещё иски предъявляют. понятно водила нарушил правила, но и не заставил пристегнуться. а они и рады не пристегиваттся
Гость
13 февраля 2018, 14:16
Обоюдка, виноват также тот, кто не смог остановиться по причине превышения скорости и того, что не проследил пристегнул ись ли пассажиры
Гость
13 февраля 2018, 15:18
Гость
13 февраля 2018, 14:16
Обоюдка, виноват также тот, кто не смог остановиться по причине превышения скорости и того, что не проследил пристегнул ись ли пассажиры
А ты видел что он скорость превысил? Или просто трепишься?
Водитель Ларгуса то в чем виновен? Оказался не в том месте не в том время?
Казах, ночью на освещенной дороге, на камазе с прицепом, решил развернуться посреди дороги.
Гость
13 февраля 2018, 14:54
Имел возможность как предотвратить ДТП, так и уменьшить последствия
Гость
13 февраля 2018, 14:59
Там дорога не освещена.
Гость
13 февраля 2018, 18:13
Еще и ларгус виновным остался. Верховный суд все решит.
Гость
13 февраля 2018, 19:21
Интересно они арест наложили на этот разбитый авто-лады)))
Гость
13 февраля 2018, 19:31
Ездил по этой дорожке частенько,плотненько машины разъезжаются и темно,это точно подмечено.
Гость
13 февраля 2018, 22:13
Помнится, у нас малолетки пьяные в туман поехали в соседнюю деревню на дискотеку, догнали камаз и под него влетели. Пять трупов, машина под камазом полностью. Так потом родня и друзья камазиста проклинали, мол, дети наши трезвые были, не нарушали, а он, такой-сякой, какого-то фига на своём камазе на дорогу выперся. Так и тут, казах, конечно, виноват, но наш-то куда летел?
Гость
14 февраля 2018, 12:58
Да уж. этот п 10.1, просто зло какое-то. Приехал парнишка на своем авто в мой на "маленькой" скорости и в определении написано, что нет на него административки, тк ехал 20-30 км. Так это он потом уже сбросил скорость,когда моя машина перед ним "неожиданно" возникла и знаки не почем,что был выезд на главную с второстепенной. до этого, типа, тоже 20 км ехал? Думаю, что успел бы остановится при 20-то км. Значит,Пусть дальше летает и останавливается, ударяясь об другие автомобили .Может не по теме,но к ПДД...
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -16
5 м/c,
ю-з.
737мм 57%Двое погибших и один в розыске: челябинца, заехавшего на «Ладе» под автопоезд, отдали под суд