26 комментариев к публикации

Какие вы алчные... Они заслуживают это жилье. А эти сантиметры закреплённые за детьми, позволят в будущем легко от них отделаться администрации. Так как жилье им не нужно будет предоставлять. А если продать дом и разделить деньги, то на жилье никому не хватит. В итоге жилья не будет ни у кого, и давать будут не обязаны.

На правах социального найма без права приватизации. Иначе все такие умные и прозорливые понаберут детей в детских домах и начнут поджигать свои землянки.

Чем они заслуживают это жилье? Одни работают копят, влазят в ипотеку. А другие берут приемных детей что бы жить за счет пособий. И еще себе жилплощадь требуют.

Количество и так законодательно ограничено. Если не ошибаюсь, не более восьми детей в семье, включая родных.

Вообще конечно ограничивать это количество надо, чтобы не получилось по 10 детей на 1 взрослого. Но если "речь не об этой семье", зачем писать это указание с статье про эту семью? Зачем тут такие намеки? . С примерно одинаковыми по возрасту детьми, кстати, проще, чем с разновозрастными, начиная с того времени, как они научатся сами одеваться ))) Они и по интеллекту сравнимы, и играть могут вместе, им интересно, и в школу удобно всех сразу отвезти-забрать, и с уроками четвероклашки третьеклашкам помогут ))

Вы видели что бы приемные родители водили своих опекаемых детей в школу за ручку ради их безопасности? Наблюдали что бы они тратили пособие на содержание детей сирот на секции для них и бассейн, курсы английского языка? Так поступают только с родными детьми? А пособие они получают хорошее на содержание этих детей, по 15 тыс. руб. на ребенка. Для них это бизнес.

Скажу как есть не хочу обидеть ... но если рожают детей заблаговременно заботятся об их содержании. Причем здесь алименты вы для мужа детей рожали? Я считаю что вклад в семью должны оба родителя а не на алименты жить. И вообще речь идет о детях из детского дома... вы считаете своих детей можно с ними сравнивать??? Не хотите работать и обеспечивать СВОИХ детей не рожайте!.

Да... тут вообще то говорится про дом который строился не за счет государства а за собственные сбережения.... женщина заработайте на дом потом помощи просите.

Я тоже считаю, что комментарий не по теме, но ваши рассуждения тоже очень радикальны. Рожала не только для себя, но и для мужа. Иначе зачем вообще вступать в официальный брак))) это обоюдное решение родить детей. Да и обстоятельства могут измениться, сегодня ты на коне и можешь всех обеспечить, а завтро уже конь на тебе. Может родиться больной ребенок лечение которого ни осилить, может ещё что-то непредвиденное произойти. Нельзя приготовиться ко всем случаям. Да и как жить с мужем и не доверять?

так и в детских домах они сытые и одетые. И цель пребывания детей в семье имеет значение.

Давайте таким по 30 детей выдавать. Что бы они дома отстраивали и всю жизнь жили на пособие.

Сад действует и детей в нем много!!