НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -7

0 м/c,

 729мм 80%
Подробнее
5 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Кто купил производителя кормов
Копим на будущее
Приговор экс-директору ЧЭМК
Топ новостроек — 2024
Что не так с заправкой «китайцев»
Кто нужен рынку труда
Центр топит канализацией
Скандал с цинковыми гробами
Звонки под видом «Ростелекома»
Дочь жестко забрали у мамы
перейти к публикации
170 комментариев к публикации

«Архитекторы сказали, что это ужас»: старое здание выпало из проекта нового челябинского аэропорта

20 марта 2018, 13:34
Игорь .
20 марта 2018, 14:25
Когда впервые увидел Гаттарова, решил, что ужас. Насчет Ющенко та же история. Потом понял, что форма у них неотделима от содержания. Снесешь одно - разрушишь другое, их надо целиком гнать.
Гость
20 марта 2018, 14:05
главный архитектор города Ющенко сказал, что это ужас. Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/realty/410903074119689.html#comments/cfe23a77d-40f1-424c-85ec-cd2346a29b5a/addComment Что бы вешать такой ярлык, Ющенко сам то хоть что-то построил? Кроме торгового цента в пос.АМЗ в 1985 году. Вот это действительно УБОЖЕСТВО! Типичный кабинетный СИДЕЛЕЦ! А все туда же - высказать свое "экспертное" мнение. Да и "пожарник" Гаттаров - тоже специалист еще тот.
Гость
20 марта 2018, 15:36
Ющенко пусть на свою историческую родину валит, там его соплеменник Порошенко ему в рот будет заглядывать
Гость
20 марта 2018, 16:20
Ющенко нарисовал офис-центр "Ньютон" на Труда. И за одно это, точнее за его "соответствие" окружению, гореть ющенке в архитектурном аду)
Гость
20 марта 2018, 16:42
Гость
20 марта 2018, 16:20
Ющенко нарисовал офис-центр "Ньютон" на Труда. И за одно это, точнее за его "соответствие" окружению, гореть ющенке в архитектурном аду)
и не в архитектурном тоже
Гость
20 марта 2018, 16:24
ПРЕДЛАГАЮ СНЕСТИ ВЕСЬ ЧЕЛЯБИНСК. ВСЕ РАВНО ПОМОЙКА. А ПОТОМ ПОСТРОИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ГОРОД.
Гость
20 марта 2018, 16:48
Согласен. В Челябинске явно мало панельных домов.
Гость
20 марта 2018, 13:59
Зам губернатора не стоит так дерзко общаться с жителями города...Голосовали за ВОЗМОЖНЫЙ проект нового здания аэропорта, а не за снос старого здания!!!
Гость
20 марта 2018, 14:29
Самый лучший комментарий. Заместитель немного забывается, что по конституции власть принадлежит народу
Гость
20 марта 2018, 15:15
Гость
20 марта 2018, 14:29
Самый лучший комментарий. Заместитель немного забывается, что по конституции власть принадлежит народу
А она на самом деле ему принадлежит? Или только по .... Конституции?
Гость
20 марта 2018, 16:13
Гость
20 марта 2018, 15:15
А она на самом деле ему принадлежит? Или только по .... Конституции?
он все равно "немного забывается"...
Гость
20 марта 2018, 14:21
Ющенко сам ужас.
Гость
20 марта 2018, 14:19
Если для г-на Ющенко шедевром архитектуры считается синий монстр на Кировке и офисное здание на перекрестке Молодогвардейцев и пр.Победы - то комментарии излишни.
Гость
20 марта 2018, 14:30
еще КРК Мегаполис!
Гость
20 марта 2018, 14:31
ТК Алое поле еще
Гость
20 марта 2018, 14:57
Гость
20 марта 2018, 14:30
еще КРК Мегаполис!
Это точно шедевр архитектуры
Гость
20 марта 2018, 15:08
Главное выбить под шос побольше денег, а потом никто не будет искать куда они израсходованы.Если написано на расходы 40-50 миллиардов. Разница в ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ. Вот где ужас.
Гость
20 марта 2018, 15:44
Я кажется понял их стратегию: начать копать метро и завалить общественный транспорт, снести старый аэропорт и новый не построить....
Гость
20 марта 2018, 14:19
Ужас - это огромная голубая хреновина в исторической части города. Ужас - это гаражи и недострои в центре миллионника. Ужас - это вонь с мусорной свалки. Ужас - это хлюпающая грязь в -20. Кто-нибудь, ткните уважаемого архитектора носом, пусть сначала разберется с лицом города, а из старого здания можно сделать музей - к старине надо с уважением. Г-н Ющенко, подумайте, что придет молодой руководитель, назовет ужасом Вас и выкинет на свалку истории.
Гость
20 марта 2018, 15:21
Я тоже за! Назвался архитектором - иди грязь чисти!
Гость
20 марта 2018, 14:32
Во что Ющенко превратил город, вот это точно ужас!!!!
Гость
20 марта 2018, 13:59
И вовсе не ужас, очень красивое здание, у меня ребенок даже сказал: О-о, какое здание красивое с колоннами...
196277005
20 марта 2018, 14:35
Вы неправильно поняли: Ужасом было названо то, что его хотят снести. А здание на самом деле очень хорошее и добротное. В Екате вон тоже, старое здание (кстати очень похожее на наше) оставили, и правильно сделали.
Гость
20 марта 2018, 14:56
А кроме колон? Это убогий типовой автовокзал советских времен.
Гость
20 марта 2018, 15:15
ваш ребенок не разбирается в искусстве
Гость
20 марта 2018, 15:00
Почему-то здание старого вокзала не снесли...А в Москве здание строго речного вокзала реставрируют и никто не кричит, что оно ужас, ужас.
Гость
20 марта 2018, 14:59
-Это ужас, - заключил архитектор Руслан Гаттаров
Гость
20 марта 2018, 14:08
короче начинают УЖЕ клянчить дополнительные средства, а ведь еще палец о палец не ударили
Гость
20 марта 2018, 14:34
Где-то заграницей, может в США, мы видели, как такое здание с колоннами вписали в новый проект, получилось странно, но интересно.
Гость
20 марта 2018, 15:22
Даже не помните, где?
Гость
20 марта 2018, 15:50
Гость
20 марта 2018, 15:22
Даже не помните, где?
Централ рейл стейш Нью-Йорк?
Гость
20 марта 2018, 16:26
В Лиссабоне в центре есть несколько строений, где старое здание изнутри полностью перестроено (скорее всего оставлен только фасад), а сверху сделана надстройка еще нескольких этажей с полностью стеклянным фасадом. Причем надстройка сдвинута немного внутрь. В итоге здание смотрится снаружи как старинное, новый верх в глаза не бросается. А внутри все современное и функциональное.
Гость
20 марта 2018, 14:44
Вот даже голову забивать не нужно, старый аэропорт Симферополь был точная копия Челябинска. В процессе строительства новых терминалов старое здание вписали в проект так что есть готовое решение даже одобренное Президентом. Ну чуток убавили, не будет в Челябинске 6 млн пассажиров в год никогда, и вперед, строй-не хочу!
Гость
20 марта 2018, 15:08
Поддержу данный комментарий.
Гость
20 марта 2018, 15:02
А, что, у нас в Челябинске есть архитекторы? Судя по городу не скажешь! Старую часть , как изуродовал!
Гость
20 марта 2018, 21:17
Зато есть 23 краеведа
Гость
20 марта 2018, 18:22
Мир познаётся в сравнении: как было и как стало. Старое здание может стать "изюминкой" нового! У нас уже есть зоопарки, где живут выжившие звери, есть огромные макеты старых городов. Мы в Европу ездим за огромные деньги, чтобы увидеть "старую" архитектуру. А у себя в городе практически всё снесли! Зачем? Ведь старый город - это наши "корни". Старое здание может быть "развалюхой", а может "историей архитектуры".
Гость
20 марта 2018, 18:21
Очень милое историческое здание. Грамотный архитектор обыграл бы это, а не городил безликую бетонную коробку. Какие архитекторы, такая и "архитектура". Видно по Челябинску. Безвкусица и распил бабла неприкрытый.
Гость
20 марта 2018, 14:08
ужас вы на кировке сотворили ,теперь ждать когда потомки вас де ..ми обзовут.
Гость
20 марта 2018, 18:52
Ага, старый сарай в котором был к-р "Октябрь" с кривыми полами был лучше? а потом котлован бесхозный и это все при совке.
Коняга
20 марта 2018, 14:12
Историческое здание?! Снесите эту помойку и постройте НОРМАЛЬНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ АЭРОПОРТ!! А вы краеведы и историки - езжайте в РИМ и там защищайте здания. В Челябинске нет исторически значимых зданий, которые бы ездили люди смотреть со всего мира!
Гость
20 марта 2018, 14:42
Судя по отношению властей ко всему челябинскому - и людей то нормальных здесь так же нет. А любителей отправлять других в Рим, я отвечу посланием в ...
Гость
20 марта 2018, 14:56
Гость
20 марта 2018, 14:42
Судя по отношению властей ко всему челябинскому - и людей то нормальных здесь так же нет. А любителей отправлять других в Рим, я отвечу посланием в ...
А че? Рим не самое плохое куда могут послать
Коняга
20 марта 2018, 14:59
Гость
20 марта 2018, 14:42
Судя по отношению властей ко всему челябинскому - и людей то нормальных здесь так же нет. А любителей отправлять других в Рим, я отвечу посланием в ...
Можешь в деревню сгонять, там тоже много стоит "исторически важных" сельпо клубов. ИХ тоже защищай. Нашли что защищать....... старые советские постройки с колоннами.......как будто там тысячелетняя история...
Гость
20 марта 2018, 15:19
Здание надо оставить. Если кому-то оно не нравится, пусть у себя на огороде воплощает свои изыски. В Челябинске итак приличных зданий мало.
Гость
20 марта 2018, 17:06
>>пусть у себя на огороде Из г..??? Петуха???
Гость
20 марта 2018, 14:41
Ющенко довел город до полного ...,а теперь ужасом обзывается. Московского Кузнецова пригласите, пусть он подскажет насчет этого ужаса.
Гость
20 марта 2018, 14:37
У меня отец всю жизнь отработал в Аэрофлоте. И это здание является действительно историей. Можно всё периодически ломать, согласно моде. Но это, наверное не правильно
Гость
21 марта 2018, 06:15
Это ваше решение убрать объект архитектурного наследия (пусть и не очень далекого прошлого) вызывает ужас! НЕЛЬЗЯ, нельзя рушить такую красоту, такое неординарное здание и вместо него, вместо его индивидуальности насаждать очередной сарай из стекла и бетона. Вот где будет ужас!
Гость
21 марта 2018, 19:49
здание абсолютно ординарное - такие терминалы стоят по всему бывшему союзу
Гость
20 марта 2018, 18:30
Жертвы ЕГЭ Ни чувства Родины, ни чувства прекрасного. И истории не знают, она им не нужна
Гость
20 марта 2018, 15:15
Я бы не советовал сносить старое здание аэропорта. Во первых это образец зодчества 30 годов вашей страны. Во вторых авторы проекта талонтливые московские архитекторы, которые проектировали подобные здания для ВДНХ, для речного вокзала и тд. Их никто сносить не собирается. В третьих здание образец хорошей эстетики, греческой архитектуры. В четвертых здание не ветхоаварийное. После ремонта оно послужит еще сотню лет. В пятых здание можно вписать в новый комплекс (с крышей в виде красной лопаты) как бриллиант в обрамление. В шестых, существующие здания эаропорта, пристроеные в последние 50 лет требуют частичного сноса, как крайне неудачные образцы сараестроения. Вот это настоящая проблема. А вообще мне жаль вас, челябинцы. С архитекторами вам в последние годы не везет.
Гость
20 марта 2018, 16:21
Да и с властью тоже не везет
Гость
20 марта 2018, 16:50
Спасибо за конструктив. Нам не только с архитекторами не повезло(((
Гость
20 марта 2018, 16:55
Спасибо, коллега, не просто не везет, а с их молчаливого согласия испохабили пешеходную часть Кировки синим монстром,имного еще чего нелепого воткнули куда ни попадя.
Гость
20 марта 2018, 14:47
Летали не так давно за рубеж. Показывали там, как мы сидим в зале ожидания из бывшего туалета... Даже два пролета дверей М-Ж оставили. Смотревшие данные фотографии много ржали...
Гость
20 марта 2018, 15:40
Прежде чем писать, научитесь излагать свои мысли общедоступным языком
Гость
20 марта 2018, 15:56
Пошлите их фотошопнику Гатарову
Гость
21 марта 2018, 00:32
А что у нас архитекторы в городе есть?
Гость
21 марта 2018, 07:34
Когда то были, но сейчас вымерли.
Гость
20 марта 2018, 14:19
Бред какой-то ... а в чем его историческая ценность? Почему из-за этой "ценности" аэропорт должен оставаться маленьким и убогим? Почему нельзя снести и построить современный? Краевед Юрий Латышев не летает на самолетах?
Гость
20 марта 2018, 14:42
он с Еката летает)
Гость
20 марта 2018, 14:54
В пределах Аэропорта очень мало земли для постройки нового, что бы ни чего не сносить старого? отвечу - достаточно! Конечно на вкус и цвет, но по-мне то, что предлагают, как Вы называете, соврменное из стекла и металла - безликое, бесформенное ( ах да капля металла - типа) и уродливое.
Гость
20 марта 2018, 18:03
Из чего следует, что нельзя построить современный?
Гость
20 марта 2018, 15:42
Все понятно на ужас необходима большая сумма денег
Гость
20 марта 2018, 16:12
Существование Ющенко, как главного архитектора города,- вот настоящий ужас..Весь город изуродовали. Нет таланта и вкуса, чтобы сохранить действительно красивые вещи...только и может, что панельки уродливо покрашенные согласовывать. Вредитель какой-то. А Гаттаров...бывший профсоюзный работник...тьфу....
Гость
20 марта 2018, 16:56
Главному архитектору надо получить урок по истории архитектуры у Корбюзье, который в своем коментарии просвятил нас, что авторы проекта аэровокзала, в отличии от бездарных чинуш, талантливые московские архитекторы, а само здание образец хорошей эстетики и греческой архитектуры.
Гость
20 марта 2018, 17:02
Ужас это наши архитекторы! Они вообще есть в Челябинске?
Гость
20 марта 2018, 19:04
сносить не надо! места навалом хоть застройтесь.нет .надо напакостить
Гость
20 марта 2018, 22:56
Только слабый архитектор не может соединить прошлое с настоящим. Историю надо беречь. Тем более, что новый аэропорт далеко не шедевр. Это скоро все увидят.
Гость
20 марта 2018, 16:39
Ужас это то, что вы сотворили с Кировкой, слепив там синего монстра!
Гость
20 марта 2018, 16:54
Это тенденция современного архитектурного облика любого города России. В Самаре жители тоже не в восторге от нового здания ЖД Вокзала, что заканчивается на ул.Л.Толстого. Такой же синий монстр.... правда местные его зовут иначе)) тут не пропустят))
Гость
20 марта 2018, 21:26
Гость
20 марта 2018, 16:54
Это тенденция современного архитектурного облика любого города России. В Самаре жители тоже не в восторге от нового здания ЖД Вокзала, что заканчивается на ул.Л.Толстого. Такой же синий монстр.... правда местные его зовут иначе)) тут не пропустят))
В Самаре , если ты был , то вокзал это визитная карточка, его местные называют "космодром"
Гость
21 марта 2018, 11:29
Гость
20 марта 2018, 21:26
В Самаре , если ты был , то вокзал это визитная карточка, его местные называют "космодром"
Меня "синий монстр" на Кировке не раздражает, я его вообще никак не зову. Кого-то раздражает. И все мы - местные.
Гость
20 марта 2018, 16:16
Ну когда появится в Челябинске настоящий архитектор с прекрасным образованием , чувством меры , вкуса ,красоты !!!!!! И откуда берут на должности архитектор этих ИВАНОВ, НЕ ПОМНЯЩИХ РОДСТВА !!!!
Гость
20 марта 2018, 15:00
Посмотрите на опыт развитых стран. Нужно строить новое красивое здание, а в старом никакой исторической и архитектурной, да и тем более практической ценности нет! Люди, давайте развиваться!!!
Гость
20 марта 2018, 15:38
Развиваться - не значит ломать и строить д...ма
Гость
20 марта 2018, 15:46
Такой как вы уже был в своё время.Хрущевым назывался.Заместо красивого сталианса начал строить убогие хрущебы (писк архмоды тех времён),и облицевал станции московского метро больничным кафелем.
Гость
20 марта 2018, 15:51
Посмотрите на опыт развитых стран. Нужно родить нового Алексея, а в старом никакой ценности нет! Люди, давайте развиваться!!!
Гость
20 марта 2018, 15:56
Какова ценность этого псевдоисторического здания старого аэропорта? Колонны? Фасад? Ну давайте тогда все здания, удовлетворяющие этим критериям будем оставлять и вернём Ил-18! Всё у вас защитников старины так: полумеры. Езжайте с работы на лошади домой и смотрите ч/б ламповый телевизор "Берёзка". Уже хватит путать ностальгию и наследие.
Гость
20 марта 2018, 16:28
Колонны и фасад мешают вам смотреть плазменный телевизор и ездить на последней модели кредитопомойки?
Гость
20 марта 2018, 16:49
Гость
20 марта 2018, 16:28
Колонны и фасад мешают вам смотреть плазменный телевизор и ездить на последней модели кредитопомойки?
судя по минусам, им мешают)
Гость
20 марта 2018, 18:07
Хорошо, давайте. Почему-то Ил-18 от первого здания Шереметьево никуда не делся.
Гость
20 марта 2018, 14:05
Можно оставить фасад и построить новый аэропорт вокруг него, чтобы он оказался в помещении
Гость
20 марта 2018, 14:28
Отличная идея. Так делают с историческими зданиями в Екатеринбурге, например. Сносить его точно нельзя
Гость
20 марта 2018, 14:32
А когда и новое здание устареет, вокруг него построить еще одно здание аэропорта, еще новее.
Гость
20 марта 2018, 14:55
Гость
20 марта 2018, 14:32
А когда и новое здание устареет, вокруг него построить еще одно здание аэропорта, еще новее.
Тогда уже не будет аэропортов. Или телепортироваться будем или как в Безумном Максе на машинах гонять
Гость
20 марта 2018, 14:17
Латышев враг Челябинска. Его ретроградное мышление постоянно мешает появлению нормальных современных зданий в городе. Дилетант без специального образования рассуждает об архитектурной ценности. Какая ценность в этом здании аэропорта если такие строили по всей стране? Латышев был в нормальных мировых хабах? Там даже невозможно представить такой страшный Дом Культуры из 50-х как наш аэропорт.
Гость
20 марта 2018, 16:08
Челябинск никогда не будет нормальным мировым хабом. Даже российским захудалым хабом он не будет. Так что пусть стоит красивое здание сталинской постройки. Потому что все новоделы ужасают своим уродством и качеством постройки.
Гость
20 марта 2018, 16:22
В Челябинске даже в центре полно заросших пустырей, хоть сейчас строй. Но вот не строят ничего почему-то. А там где строят, получаются здания, скажем так, сомнительных художественных достоинств - застройщикам выгодно воткнуть коробку побыстрее и подешевле и дальше стричь деньги за аренду. С таким подходом никакой нормальной архитектуры в Челябинске не будет, хоть с охраной старых зданий, хоть без нее.
Гость
20 марта 2018, 17:02
Латышев наверно со всех аккаунтов минусовал. Давно уже пора перестать обращать внимание на все это любительское архитектурное сообщество. Никакой от них пользы, кроме шныряния в помойках.
Гость
20 марта 2018, 15:59
О, мой Город! Что с тобой делают!
Гость
20 марта 2018, 17:07
-Не истери, - ласково сказала Гладкова, насилуя Город.
Гость
20 марта 2018, 16:17
Если РЕАЛЬНО,а не как метро построят новый,современный аэропорт,то снести можно старый.Это "ворота в город",а Баландино как-то не впечатляет! НО ПОВТОРЮСЬ,ЕСЛИ ТОЛЬКО ТОЧНО ВСЁ СДЕЛАЮТ ПО УМУ!"Деятели" ведь могут сломать и не сделать!
Гость
21 марта 2018, 11:27
Стилистика этого здания - она вечная. Через 50-70 лет тоже будет вполне уместна. Стилистика "современных" зданий - не факт, что будет адекватно смотреться хотя бы десять-двадцать лет. Перестраивать аэропорт по каждому веянию культурной моды?
Гость
20 марта 2018, 19:49
Крылья боковые снести однозначно, ценр часть с колоннами оставить, причем только фронтальную часть ,и поместить в стеклянный куб-больше никак не вписать этот шедевр 50-ых годов в современный аэропорт.
Гость
20 марта 2018, 20:55
Ну все. Проектировать начали. Так и знал, что этим дело кончится.
Гость
20 марта 2018, 22:22
Гость
20 марта 2018, 20:55
Ну все. Проектировать начали. Так и знал, что этим дело кончится.
А вам не все равно, пусть...Все педагоги, врачи, ну и архитекторы...не нервничайте.
Гость
21 марта 2018, 11:06
А кто вам сказал, что аэропорт обязан выглядеть, как аквариум?
Гость
20 марта 2018, 16:06
Дубль 45...всем кому мешает старое здание чтобы построить новое,рядом полно места возвести новый терминал не ломая старое,можно его и далее использовать под какие то другие нужды.
Гость
21 марта 2018, 14:20
Здание челябинского аэропорта типовой проект аэровокзала, которые строились во всех крупных городах Советского Союза. Единственным плюсом является возраст - почти 60 лет, но если следовать данной логике, то необходимо срочно внести в список исторических объектов, подлежащих государственной охране, дома - хрущевки, которые тоже представляют собой памятник эпохи и продукт архитектурной мысли того времени. Когда читаешь пламенные речи наших краеведов закрадывается сомнение в их искренности и бескорыстии. Любая стройка - это деньги и не малые.
Гость
21 марта 2018, 19:48
Если мы будем каждое здание пятидесятых годов объявлять объектом культурного наследия и консервировать, то ничего хорошего из этого не выйдет. В Европе, в США - там везде терминалы аэропортов удобные и современные, потому что терминал несет чисто утилитарное значение и его главный плюс это удобство. Смею предположить, что комментаторам, защищаюшим этот средний и серийный образец советской архитектуры, нравится пользоваться новыми вещами, жить в новых домах и ездить в новых трамваях, а не в дребезжащем ужасе. Почему же вы, господа хорошие, не ходите обновления своего города?
Гость
12 апреля 2018, 18:00
Очумели , что ли? Пора и старые бараки объявить культурным наследием. Цирк какой-то,все старье выкинуть!
Гость
20 марта 2018, 15:59
Аэропорт должен быть удобным, практичным, функциональным и только потом красивым. Я лично считаю, что оставлять всякое старьё в угоду так называемого "исторического наследия"- это бред. Сколько денег уйдёт на содержание старья, да и работать лучше в новом, а не в реставрированном старом.
Ушат Помоев
20 марта 2018, 19:55
"Сколько денег уйдёт на содержание старья" А почему на его содержание должно уходить больше денег, чем на содержание нового? Здание отремонтировано снаружи и полностью модернизировано внутри. Ремонт лет пять назад был, ему еще стоять и стоять. К тому же при большом и новом зале много "работать" в нем и не придется... Организовать, например, ВИП-зал, благо почти ничего менять не надо...