Орган местного самоуправления, в свое время, не разработал Порядок осуществления депутатских наказов в части благоустройства дворовых территорий...Ведь всей этой депутатской благотворительностью распоряжалась Администрация города, как полномочный владелец этого земельного участка.
Теперь "страдают" все!
Гость
20 апреля 2018, 20:45
Ничего не понимаю. Прокуратура, суд. А жилищный надзор где ? ГЖИ в области есть? Или она саморастустилась ? У прокуратуры и судов кроме как строить укашек, других задач нет ? Или все преступники сидят в турмах ? Кто-нибудь что-нибудь знает про ГЖИ ?
Гость
20 апреля 2018, 13:58
Хо, молодцы какие, если земля муниципальная - почему УК должна обслуживать? Администрация и должна тогда ремонтировать. А вообще правильно - жителям нужно провести межевание, эта территория становится общедомовым имуществом, и тогда управляйка должна будет обслуживать, только она за это тариф поднимет, вот и все.
Гость
20 апреля 2018, 14:47
не путай мягкое и теплое.
есть имущество, а есть земля.
детская площадка - имущество на муниципальной земле. еще и аренду заставить платить надо, если уж по уму.
Гость
20 апреля 2018, 15:26
Что самое интересное - чтоб провести межевание при обращении к кадастровым инженерам требуется наличие документации планировки территории (ДПТ), которую должен сделать и предоставить город- а у города нет денег на нее, и даже кварталы в центре распланированы, но ДПТ нет. А на нет - и межевания нет!
Тоже хотел понять -НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ "что содержание элементов благоустройства во дворе относится к обязанностям управляющей организации" Ну дайте пож ссылку на закон или постановление, а то наша управляйка не считает нужным приводить двор в порядок.
Гость
20 апреля 2018, 14:34
Любую хорошую идею наши власть имущие доведут до абсурда, им теперь некогда делами заниматься : всё выясняют чья территория ,кто должен это делать , и на выходе -пшик.
Муниципалитет давно должен был сделать межевание, даже денег при Тарасове выделяли на это, но видимо деньги снова растворились, а работа не сделана.
При Тарасове не было денег, а вот при Давыдове (по № 185-ФЗ) выделили 20,5 млн. руб.
Но муниципалитет у нас очень компетентный, не смог освоить все эти средства и пришлось их вернуть в казну...
Гость
21 апреля 2018, 11:31
Гость
20 апреля 2018, 17:33
При Тарасове не было денег, а вот при Давыдове (по № 185-ФЗ) выделили 20,5 млн. руб.
Но муниципалитет у нас очень компетентный, не смог освоить все эти средства и пришлось их вернуть в казну...
Да... А могли бы Трактору на прокорм перечислить!
Гость
20 апреля 2018, 14:09
О! Бойся данайцев, дары приносящих! Надо было УК не дремать, а бдить, пока городок не смонтировали и в эксплуатацию не запустили...Вернуть всё обратно на доработку и утилизацию! Уши развесили, а "подарок" теперь на шее повис!
Гость
20 апреля 2018, 15:54
похожий городок. Все окрестные "детки" весом уже поболее 10 кг и ростиком сильно выше 130 см изо всех сил добивают этот городок. Плохо развитый мозг деток не помогает им понять, что городок постепенно разваливается, отчаянно скрипя под их некрошечными тельцами((((. Так вот, вряд-ли наша УК ДОЛЖНА будет ремонтировать наш городок...
Гость
20 апреля 2018, 17:30
Если будет решение суда, вступившее в законную силу, то и ваша УК "нагнется"
Гость
21 апреля 2018, 11:36
Гость
20 апреля 2018, 17:30
Если будет решение суда, вступившее в законную силу, то и ваша УК "нагнется"
Ну да, если суд не нагнётся от высшей инстанции...
А потом бывают и форс-мажорные обстоятельства: скоропостижная коррозия, пожар, несоответствие СНиП и СанПИН с последующей срочной утилизацией бесхозного имущества...
Кстати, на чьём оно балансе, кто за него отвечает? Муниципалитет? Кто оформлял?
Гость
20 апреля 2018, 14:20
УК - коммерческая организация (а не козел отпущения), которая работает в рамках договора с жителями. Договором предусмотрены определенные виды работ, за которые жители платят по тарифу.
В принципе абсолютно не правильно, заставлять тратить деньги, предназначенные для ремонта дома на ремонт городка. По идее это "нецелевое" расходование денег и жители этого же дома могут так же написать в Прокуратуру об этом....интересно УК тогда опять накажут?!
Гость
20 апреля 2018, 15:28
Между прочим, горку привели в порядок. Остальные формы были также обследованы и лет планируется ремонт
Гость
20 апреля 2018, 21:38
С чего бы это УК-шки должны ремонтировать детские площадки, в свое время благополучно отменялись предписания прокуратуры в адрес УК, неужели в областном суде изменится практика, тогда УК-шки развалятся намного раньше чем я думал. Надеюсь, решение отменят, бред.
Гость
20 апреля 2018, 15:02
(НЕ)уважаемые жители на Салютной, 2!
Ответьте пж-та, Вы готовы устраивать пикеты, ждать пока на ваши просьбы обратят внимание, пытаться привлекать общественность, заниматься пустомельством, обсуждать "на кухне" как вас обманули и что никто не хочет исполнять свои обязанности и прочее прочее, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ВАШИХ МУЖИКОВ ВЗЯТЬ В РУКИ ОТВЕРТКУ, МОЛОТОК, НАПИЛЬНИК И ИСПРАВИТЬ/ПОЧИНИТЬ ИГРОВУЮ ПЛОЩАДКУ (которая кстати не так уж и молода - 5 лет). Вы в своем уме?
Стыд и позор, совсем никто голову не хочет включить и палец об палец ударить...
Да , да они должны заработать денег, заплатить налоги, заплатить коммунальные платежи , а потом в свободное время ещё и во дворе порядок наводить за свой счёт?!!!
Гость
21 апреля 2018, 11:32
При капитализме ударять палец о палец БЕСПЛАТНО - НЕЛЬЗЯ! Мы зачем от совка уходили? Чтобы всё было экономически прозрачно и учтено! Чья собственность - тот и должен нести затраты!
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
734мм 63%«Болты торчат, доски шатаются»: челябинскую УК обязали отремонтировать «спонсорский» детский городок