Это я, Казанцев Владимир.
Вопрос не в том что необходимо строить корпус больницы и не в том что кто-то против детей и их здоровья.
Вопрос в соблюдении Закона. Закон часто несправедлив но он закон. К сожалению наплевать всем на установленный порядок, импровизируют как могут, лишь бы уничтожить, срубить, исключить....
В суде был такой довод: "Федеральным законодательством не предоставлено органам государственной власти субъекта право на принятие актов, влекущих за собой нарушение сохранности памятников.
Следовательно, режим его охраны и границы, в том числе самого памятника и его охранных зон, не могут быть изменены нормативным правовым актом субъекта, если не установлено в надлежащем порядке, что он (либо его часть) не является памятником природы (утратил свое значение, либо его статус установлен не в соответствии с законом), доказательств чему ответчики не представили.
Обратные доказательства представлены в материалах комплексного экологического обследования, выполнено в 2017 году – исключаемый участок не утратил ценности как особо охраняемой территории.
Данная позиция поддержана и Высшей судебной инстанцией – Верховным судом Российской Федерации и изложена в Определении по делу №83-АПГ13-10 от 25 сентября 2013 г. (копия прилагается)."
Гость
20 мая 2020, 14:57
«В Челябинске начали строить номерной завод. Срочно потребовалась древесина. И вот из Москвы пришла бумага за подписью первого заместителя председателя ГКО Молотова, где давалось разрешение на рубку леса в районе нашего медгородка. Представляете, что бы мы имели сейчас, если бы не мужество Патоличева, которому тогда и было-то всего тридцать с небольшим? Отменить Молотовское решение мог только Сталин. Вождь внимательно выслушал доводы секретаря обкома: «Челябинск и так обделён зеленью, единственное место отдыха, не вечно же будет война» и спросил: «А в другом месте древесину в те же сроки найдете?» «Найду», — заверил Патоличев. «Хорошо, указание Молотова отменяю». Вот и шумит теперь соснами наш бор.Патоличев Н.С. любил природу Урала, хранил коллекцию уральских минералов, часто вспоминал прозрачное озеро Увильды и сказочное осеннее убранство уральских лесов. Чувствовалось, что он с удовольствием бы написал воспоминания, но всегда не было времени.
Уезжая из Челябинска, Николай Семенович, конечно же, задавал себе вопрос: «Что ты оставляешь здесь?». Он оставил на Урале частицу своей жизни и своего сердца.
До сих пор помнят его на Урале как человека исключительной порядочности, скромности, простоты и доступности, неуёмной энергии, твердости и дисциплины, высокой культуры, интеллигентности. Мы по праву считаем его своим земляком, ибо он в труднейшие годы войны делил, как говорится
Гость
20 мая 2020, 14:47
Если это "Особо охраняемая территория" то на каком основании возможно какое то строительство !?? Значит это не "Особо охраняемая территория" ! Значит нашими законами можно крутить как угодно !
Выход только один , собираться всем челябинцам в этом месте и любыми средствами противостоять застройки .
Эти "законники" растоптали конституцию , все права и свободы !
Гость
20 мая 2020, 14:59
Узаконенный беспредел.
Гость
20 мая 2020, 15:01
Все отзывы против вырубки. Кто же решил можно рубить??? Во всем у нас показуха народной воли
Гость
20 мая 2020, 14:34
Хахалева судила?
Гость
20 мая 2020, 14:57
Вместо вековых сосен - болото вдоль реки?
Гость
20 мая 2020, 15:31
Не,они не угомонится,пока не добьют этот бедный бор.
Гость
20 мая 2020, 14:49
Вредители они и есть.
Гость
20 мая 2020, 16:28
Вырубка здоровых деревьев в городском бору - преступление, какими бы благими целями наша администрация не прикрывалась, и решение суда в данном случае - позорное, пусть останется на совести этого (этой) судьи.
Гость
20 мая 2020, 14:48
Чем запомнился Текслер!?
Обещенными автобусами!
И постоянной вырубкой деревьев!
Гость
20 мая 2020, 14:49
Почему Котова разнос не устроила??????
Гость
20 мая 2020, 14:38
звиздец!
Гость
20 мая 2020, 16:06
эх, "не удалось отстоять деревья" для челябинска стало в последние годы абсолютно привычной новостью. вот тебе и и министерство экологии
Гость
20 мая 2020, 16:00
эта ветка комментариев окончательно убедила что из челябинска надо уезжать
любое дерево воспринимается народом как потенциальное место сбора наркоманов, алкашей, бомжей. поэтому он уверен, что залить всё асфальтом - это даже благодетель. поэтому когда вырубят все скверы и полностью бор, народ особо не расстроится, даже обрадуется - ну как же - теперь наркоманам и бомжам негде тусоваться. наркоманов и бомжей в городе от этого не убавится правда
Гость
20 мая 2020, 14:43
Мулька из серии "86%-ЗА".))))))))))))))))
Гость
20 мая 2020, 15:27
Звери! Вы чего хотите! Люди и так на пределе!!!!!!! 400!!!!!!!!!!!! Деревьев!!!!!! Так и ведёте на АМЗ!!!!!! Да вы что делате!!!!! Там столько редких растений!!!!!! На областной места дофига!!!!!!! Пустырище с не понятной скульптурой!!!!!!офигели!
Гость
20 мая 2020, 15:29
в 2000х годах Солнцеликий подгрёб под себя назначение судей в РФ, а до него суды были народными,
Гость
20 мая 2020, 15:58
вырубайте вообще все, чего уж там и комбинатов с атомными станциями и мусорными полигонами побольше постройте
Гость
20 мая 2020, 16:40
очень жаль, что бор умирает. я рад, что прожил юные годы еще тогда, когда его не вырубали ежегодно
Гость
20 мая 2020, 16:38
это прецедент. сейчас изымание территории из статуса бора начнётся по любому поводу
Гость
20 мая 2020, 16:46
Каждый год, под любым предлогом, отщипывают от НАШЕГО бора куски временщики всякого пошиба.
Гость
20 мая 2020, 15:20
если смотреть,что отчуждают в пользу строительства - так и правильно.Там лежанки бомжей,все заросшее либо сухое.Бор от этого точно не пострадает.А вот количество детей ,получающих своевременную помощь - аозрастет в разы.Ну неужели это так сложно понять,что есть "хотелки",а есть необходимость?
Гость
20 мая 2020, 15:17
Слушайте там 5 млрд надо освоить за это строительство, за такие бабосы любое одобрение можно сделать.
Гость
20 мая 2020, 14:48
Какое скотство!!!
Гость
20 мая 2020, 15:54
эх, зла не хватает на них
смысл включать 59 гектаров в территорию бора, этот же суд сам показывает, что "если очень хочется - то можно"
Гость
20 мая 2020, 17:49
Будет ли там действительно корпус , вот в чем вопрос, эти законодатели ничего хорошего не делают, только свои шкурные интересы, значит там чей-то интерес еще
Гость
20 мая 2020, 17:51
все понятно сразу...на бор всем вообщем абсолютно наплевать
это же деньги, огромные деньги...из которых можно неплохо зачерпнуть
госпожа Киреева и наши уважаемые чиновники не упустят такой шанс урвать
Господи, когда же они уже наедятся досыта?!
Гость
20 мая 2020, 15:10
Вырубите уже весь бор, чтобы не трепать нервы жителям города каждый раз
Гость
20 мая 2020, 14:41
Делается всё возможное чтобы из города уезжал нормальные люди и молодёж которым терять уже нечего. Кто может уезжайте пока не поздно, эта раковая опухоль не лечится и название ей коррупция.
Гость
20 мая 2020, 15:22
Ну и где вы, любители деревьев? Где Барышев со своими дружинниками? Что хвосты попрятали?
Гость
20 мая 2020, 14:52
"Сахара" путин специально назначает таких губернаторов?
Гость
20 мая 2020, 18:55
Каждый год от бора отрезают законно или незаконно понемногу территории. Власть временщиков - это дорога в никуда. Временщики здесь не планируют жить, рожать детей и гулять по этому постоянно съеживающемуся парку. Поэтому город умрет, а Текслер встретит свою старость где-нибудь в экологически чистой зоне адриатического побережья...
Гость
20 мая 2020, 19:40
На территории областной больницы
ЕСТЬ МЕСТО пустое!!!!! Можно несколько корпусов поставить
Гость
20 мая 2020, 20:01
В 30 годы сохранили. А сейчас уничтожаете. Этот лес- это единственная радость для челябинцев. Больше ничего хорошего нет в Челябинске. Перенесите строительство в другое место. Лучше дома снесите, но не лес. Это чудовищно по отношению к горожанам. Вас же будут проклинать за это. Надоело слушать сказки об озеленение. Мы не видим его. Только обещания. Где скверы, где зелень на улицах. Юревич вс повырубал и уехал, а мы живём в городе для автомобилей, а не для людей. Опомнитесь. Не вырубайте. Не будьте последними сволочами.
Гость
20 мая 2020, 15:44
Видимо, в суде решение о вырубке бора принимали печенеги с половцами.... Враги города и горожан.
Гость
20 мая 2020, 16:35
Памятник природы? Любой чинуша менят границы как хочет это бред.
Гость
20 мая 2020, 20:35
Кто-бы сомневался в решении так называемого суда. Там, где деньги решают все, закон на стороне денег.
Гость
20 мая 2020, 16:46
А ведь можно, наверное, и в этом случае не вырубать все подряд? Разве нельзя хоть что-то сохранить, ювелирно вписав в застройку? А какую-то часть крупномеров разве нельзя пересадить аккуратно? На места вырубленных в городе?
Гость
20 мая 2020, 16:49
Теперь с нашей экологией станет ещё хуже. Ну что ж...
Гость
20 мая 2020, 20:53
Текслер и Котова! Опомнитесь! Не вырубайте деревья. Не трогайте бор. Вы уедете с большим деньгами, как предыдущие дельцы, а люди ехать некуда, у них нет средств сбежать из Челябинска. Я каждый день благодарю Патоличеву Николая, созранившего бор, рассказываю детя, желаю здоровья его потомкам. А вм что будут делать люди, если вы совершите это преступление.
Гость
20 мая 2020, 21:23
В городе есть памятник вешателю Столыпину, вообще не имеющему никакого отношения к Челябинску, ни одна (!) из реформ которого не была удачной, есть памятник разжигателям Гражданской войны белочехам. Им буржуазная власть памятники поставила. И понятно почему. Они КЛАССОВО близкие эксплуататорам. Это ИХ герои. А Н.С.Патоличеву памятника не будет. Потому, что коммунист, не вор, очень талантливый организатор, который тоже будучи приезжим смог не только разместить десятки тысяч эвакуированных,но и организовать работу сотен заводов. И бор от вырубки спас. И сделал это в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тяжелых условиях. Не заслужил памятник, потому что слишком большой контраст с нынешними присланными временщиками-технократами как по моральным, так и по деловым качествам.
Гость
20 мая 2020, 15:16
Я вот горя хапнул с онкологическим больным.Скажу так-пожертвовать некоторой площадью челябинского бора реально правильное.Там все рядом будет - и центр ядерной медицины,и врачи рядышком другие,в,общем,все под боком.Для "зеленых" - если есть вероятность,что такое размещение поможет врачам-я бы лично все это повырубал....Ну,что вы хотите...город растет,больных меньше не становиться.Надо все это компактно размещать.Тем более,что речь не идет об огромном сноме,а только лишь об приросте территоррии ЧОКБ,которая в принципе лучшая в регионе...
Гость
20 мая 2020, 15:40
Да пусть вырубают, всё равно в этом лесу одни алкаши-шашлычники и прочие маргиналы.
Гость
20 мая 2020, 19:38
Необходимо провести открытое голосование!
Гость
20 мая 2020, 19:38
Где выгодно там и строят...пофиг им эти деревья...китайцы весь дальний восток вырубили уже и всем на все наплевать
Гость
21 мая 2020, 02:15
В Нью-Йорке центральный сквер больше 100 лет не меняет своих границ, это излюбленное место горожан в большом мегаполисе. Там не нужна земля под больницы , важные учреждения?! Как то находят компромисс власти и строят. Но у нас же все наоборот-забрать последний оазис у горожан в мегаполисе с ужасной экологией, где потом гулять челябинца?!!
Гость
21 мая 2020, 08:27
Ничего удивительно, у нас давно уже законодательная, исполнительная власть и судебная в олигархическом тандеме, коррупция по вертикали, горизонтали и диагонали, посмотрите, что ни чиновник, задержанный за воровство миллионов, штраф 40 тысяч и свободен, а за мешок картошки и посадят
Гость
20 мая 2020, 20:54
В очередной раз убеждаюсь, что люди в нашем городе нетерпимые и диковатые. Они свою хотелку в лесу гулять ставят выше, чем шанс онкобольных на выживание. Вообще ничего не соображают. Люди, что вы несёте? Для вас что ли пусть хоть все болеющие сд...нут, но вам надо так как вам хочется? Они же умирают без помощи! Они ходить не могут без помощи! А если человек болен и одинок? Вам совсем наплевать на его комфорт и его жизнь, лишь бы деревце для вас сохранилось?
Гость
20 мая 2020, 15:18
Давайте городу красивые здания и сооружения, фиг с этими деревьями.
Сейчас-10°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -16
0 м/c,
735мм 85%Изменение границ челябинского бора, где под корпус больницы вырубят 400 деревьев, признали законным