Глава УФАС объяснила, почему недобросовестных подрядчиков не включили в черный список
10 февраля 2021, 16:30
Гость
10 февраля 2021, 16:51
"Второе — когда подрядчик уклоняется от заключения контракта или заказчик расторгает с ним договор в связи с существенными нарушениями условий контракта."
А разве заказчик не расторг контракт в связи с существенным нарушением условий контракта? Разве некачественное выполнение работ - это не существенное нарушние контракта? Разве срыв сроков выполнения работ - это не существенное нарушение условий контракта.?
Заявляя в статье, что указанные подрядчики не могут быть включены в реестр нас вводят в заблуждение. Уже существует достаточное количество решений по аналогичным делам. К примеру: Решение Вологодского УФАС России от 31.05.2018 N 04-16/РНП-35-131(18) Обстоятельства: Между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку наборов расходных материалов для выполнения компьютерной томографии, поставленный товар не соответствует условиям контракта. Решение: Сведения об обществе включены в реестр недобросовестных поставщиков, так как недобросовестное поведение поставщика при исполнении контракта подтверждено материалами дела.
То есть делаем вывод-было бы желание наказать за некачественное выполнение работ, а возможность такая законом предусмотрена.И не надо рассказывать как все это сложно. Это ОБЯЗАННОСТЬ ФАС Челябинской области.Если они этого не делают, то возникает вполне резонный вопрос. Какой интерес у них?
А вы читали приведенное решение УФАС? Там заказчиком не был принят по акту некачественный товар. После двух претензий осуществить поставку товара надлежащего качества поставщик вообще никак не ответил, а это значит умышленно уклонился. А само по себе расторжение контракта не является основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Гость
10 февраля 2021, 16:51
в реестр можно угодить за недопоставку вовремя принтера гор. администрацию, а 1,5 миллиарда это не деньги💩
Гость
10 февраля 2021, 17:02
Где посадки? Где полиция которая ловит жулье?
Гость
10 февраля 2021, 17:12
Тогда надо включить в черный список Муниципалитет! Если работы не выполнены, значит виноват или подрядчик, или администрация. Если администрация не может добиться включения подрядчика в черный список, значит она автоматически должна попадать в него сама. Фас!
Гость
10 февраля 2021, 16:52
так они сами и разворовали, чего тут непонятного, теперь рука - руку моет
Гость
10 февраля 2021, 17:19
Есть показания, некоего Тефтелева, лежат в черной, кожанной папочке следователя!
Гость
10 февраля 2021, 16:43
🔥🔥🔥Кручу верчу, работать вас научу.......
Пока военные не захотят, в любой стране мира, ничего не поменяется.....
Все зависит не от населения, и митингов, которые тупо разгонять , пересажают и переломают....а от военных... в нашей стране точно😜
Гость
10 февраля 2021, 17:34
Если нам Текслер перед уходом еще и набережную не достроит, -это будет трендец.
Гость
10 февраля 2021, 17:04
Котовна приглашает к участию всех подрядчиков, при условии, что они Эйзенштейны.
Гость
10 февраля 2021, 17:39
Законы в РФ для того, чтобы ворам хорошо жилось, а честным людям плохо
Гость
10 февраля 2021, 17:50
Котова, поясни на что куплена квартира в Москве для дочки? И сколько ты отщипнула бабла от ремонта набережной? И кстати, 8 лямов нашлись? Нет? Ушли на покупку квартиры в Москве?
Гость
10 февраля 2021, 16:47
Раберитесь, кто серет в речку!
Гость
10 февраля 2021, 17:09
Очень разноса хочу.
Гость
10 февраля 2021, 18:04
Абсолютно беззубая администрация города! Правда когда ей выгодно она беззубая, а выгодно ей всегда.
Гость
10 февраля 2021, 18:05
Кошкин стыд!
Гость
10 февраля 2021, 16:45
Котова,тебе даже на бригадира маляров учиться надо,а тебя дяди над городом поставили!Дяди в стороне,а ты за Тефтелем!
Гость
10 февраля 2021, 17:57
А я что говорил!!
Гость
10 февраля 2021, 18:06
Кажется кто-то скоро на ПМЖ в тёплые страны переедет
Гость
11 февраля 2021, 03:39
Воруют в Селябинске по черному по закону, И ЕЩЕ ИХ НЕ МОГУТ ВНЕСТИ В ЧЁРНЫЙ СПИСОК ПАТАМУШТА ЭТА КОРЕШ АЛЕШИ И НАТАШИ ТА.
Гость
11 февраля 2021, 09:19
Даже объяснять не надо. Все все знают, даже дети.
Гость
11 февраля 2021, 11:38
Жалкое оправдание!!! Закон для всех един и не доводи его до абсурда!!!
Гость
16 февраля 2021, 13:50
Наш ФАС сколько угодно раз готов наказать заказчика, при этом для наказания откровенно нарушающего исполнителя - всегда недостаточно оснований и отправляет в суд. ФАС - это уже не антимонопольная организация, а инструмент недобросовестных исполнителей для подачи жалоб, затягивания сроков. При этом, антимонопольные дела высосаны из пальца, а реальные монополисты (Роснефть, Газпром и пр. с кем заключаются контракты по "особому решению" - без торгов) - жируют при поддержке государства и за счет налогоплательщиков...
Гость
10 февраля 2021, 17:53
Даже я как Котова своим детям в Москве квартиры не покупал.. Я Челябинск на столько не ограбил...
Гость
10 февраля 2021, 21:00
" В данном случае каждый новый контракт рассматривается отдельно." В данном - это когда с их рук кормятся чинуши.
Гость
11 февраля 2021, 16:52
Как здорово, что я уехал из Челябинска!
Гость
11 февраля 2021, 19:55
Покажите домик этого руководителя УФАС и ее декларацию о доходах. Кормушка та еще. Коррупционер на коррупционере и коррупционерос погоняет. Зато Пу уже всю коррупцию победил...
Гость
2 марта 2021, 09:27
Ну вот, получается, что все знают и понимают, что этот подрядчик - тот ещё "молодец", а отказать в подписании новых контрактов с технической стороны возможности нет. Печально это конечно... надеюсь придумают, как этот вопрос разрешить.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
744мм 80%Глава УФАС объяснила, почему недобросовестных подрядчиков не включили в черный список