Светофора возле набережной за «Мегаполисом» в Челябинске пока не будет
25 августа 2021, 12:24
Гость
25 августа 2021, 12:52
По-моему отсутствие светофора доставляет только неудобства как пешеходам, так и автовладельцам.
Гость
25 августа 2021, 12:49
Я однозначно на стороне урбанистов. Если сделать подземный переход или вообще поднять его над дорогой - нереально, то такую здоровую дорогу точно надо переходить по светофору.
Гость
25 августа 2021, 13:29
Мэрия, быстрее что то делайте там, ставьте светофор и сужайте дорогу , пока не случилось трагедии, народу очень много стало там гулять, а машины носятся не останавливаясь и не пропускают пешеходов.
Гость
25 августа 2021, 12:41
Когда снесут уродующий вид на Дворец Спорта «Юность» гипсокартонный сарай Мегаполис? Там царит разврат и гешефт местечковых семитов!
Гость
25 августа 2021, 12:35
Челябинск и так город исключительно для авто, всем остальным тут некомфортно, и пешеходам, и велосипедистам,
хватит уже потакать авто, это черная дыра, они никогда не наедятся, им всегда будут узкие дороги и всегда им мешают светофоры
Просто сделайте переходы под арками мостов! Под Кирова уберите заделку первой арки и выведите к музею! И через Красную по тому же принципу. Ничего сложного!!! И не благодарите, вы все равно этого не умеете)))))))))))))
Гость
25 августа 2021, 13:46
Установить светофор с кнопкой, пешеходы нажали, перешли спокойно)
Гость
25 августа 2021, 15:56
Нуу блин, сколько можноооо! Проекционную работу по обустройству трех участков набережной надо было НАЧИНАТЬ С РАЗРАБОТКИ ПЕРЕХОДОВ, для связки в одно целое прогулочное пространство трех отрезков набережной и Кировки!!! Три отрезка набережной необходимо было связать пешеходными переходами под мостами на Кирова и Красной, как на Свердловском пр. в районе ТЦ. Никакие светофоры проблему не решат, толпы народа будут давиться на узком пространстве филармонии и Кировки... НО ДОДУМАТЬСЯ ДО ЭТОГО НЕВОЗМОЖНО!...и эти деятели будут еще годами искать там здравый смысл, ковырять дороги, переходы, светофоры, передвигая и остановки, парковки и бордюры.
Гость
25 августа 2021, 12:45
Учитывая интеллектуальный уровень жителей Урала и водителей в частности, однозначно нужно сужать и ставить светофор, а лучше мост.
Гость
25 августа 2021, 12:39
"Муниципальной программой не запланировано", ага. А сколько из запланированного этой программой реально выполняется, а не только в фантазиях чиновников, пишущих отчеты?... Так же, как и с другими программами, впрочем.
Гость
25 августа 2021, 12:51
Конечно, надо сужать дорогу и ставить светофор, уже в этом году! Чего ещё «исследовать» - это же очевидно увеличит безопасность и комфорт людей!
Гость
25 августа 2021, 12:44
250 лет / Татищева — тоже нужны исследования?)) там очень загруженный перекресток и постоянно аварии! Где администрация?
Гость
25 августа 2021, 12:59
Велодорожка прикольная там. Во-первых, она начинается ниоткуда, а заканчивается высоким бордюром и, для надёжности, бетонным блоком. В-третьих, пешеходы не обращают внимания на разметку и на велосипеде там не проедешь.
Гость
25 августа 2021, 16:17
...а по большому счету... надо было снести "Мегаполис-сарай", "Европу-Азию" и сделать единое большое общественное пространство вместе с набережными, филармониями, Кировками, краеведческим музеем, садом камней с памятником, органным залом, цирком с ребрами дубровского, ТЦ, церковью, с переходами, мостами, рекой и прочей исторической канителью. Вот это было бы целостное оформление центра города- города трудовой и боевой славы!..но ДОДУМАТЬСЯ ДО ЭТОГО НЕ ВОЗМОЖНО, а я им об этом никогда не скажу! А славные ахритекторы этого славного города сами не "смогут"догадаться, и будут дальше планировать 32-52 этажные бетонные сараи в центре, в угоду длинному рублю и 33 копейкам совести.
Гость
25 августа 2021, 16:21
только мост для пешеходов....стильный мостик, где и селфи не стыдно сделать....как в парке Пушкина, - там он декоративный, а здесь будет функциональным
а что будет с территорией, где раньше автобусы останавливались? вообще есть какой-то план комплексного развития набережной? или это идея со светофором из разряда почесал репу и подумал, а не поставить ли нам ещё один светофор через сто метров от уже существующего?
Гость
25 августа 2021, 15:08
В чем прикол гулять вдоль пахучей реки? я в выходные постоянно прыгаю в тачку и уезжаю за город, таганай там, шиханы, озера, а бездельники обойдутся без светофора, нечего ради них нас автовладельцев огранчивать
Гость
25 августа 2021, 16:00
"Семь раз отмерь-один раз отрежь!" У нас ВСЕ делают с точностью до наоборот, причем всегда и ВЕЗДЕ. Сначала наколхозят балаган, потом репу чешут, что же мы наделали и как с этим бороться.
Гость
25 августа 2021, 12:38
Убрать лишние полосы и сделать островок безопасности.
Гость
25 августа 2021, 13:19
Если светофор не сделают, то хотя бы островок для пешеходов там просто необходим.
Гость
25 августа 2021, 13:01
Мне тоже очень нравится на новой набережной, но вот этот участок с переходом точно надо как-то изменить. Простите за каламбур, но я до смерти боюсь, что меня там просто собьют когда-нибудь.
Гость
25 августа 2021, 13:16
Когда мост строили нельзя было сразу предусмотреть подземный переход без ступенек было бы гораздо удобнее и для прогулок и для автомобилистов
Гость
25 августа 2021, 12:35
А почему там для валяния одни камни? Накидайте им ещё катушек из под кабеля, металлических бочек и тюков сена.
Гость
25 августа 2021, 13:23
Езжу там каждый день. Не нужен там светофор и тем более лежачие, если пройти 50 метров вверх к улице Труда то можно спокойно перейти по регулируемому перекрестку дорогу. Бездельники, которые шатаются в часы пик по набережным и лежат там на скамейках пусть пройдут лишние 100 метров, ничего с ними не станет, может похудеют хоть.
Гость
25 августа 2021, 12:34
Раз пешеходная зона, значит нужен пешеходный мост, а лучше подземный переход
Гость
25 августа 2021, 14:08
ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ЧТОБ НА НАБЕРЕЖНОЙ БЫЛО БОЛЬШЕ ЗЕЛЕНИ!!!!! КАМЫШИ, ТИНА И ВОДОРОСЛИ НЕ В СЧЁТ.
Гость
26 августа 2021, 08:50
аууу... Вы что тут все пишите, что машине не останавливаются??? пробовали проехать там вечером??? это сделать нереально, потому что прут нескончаемой толпой по пешеходу и приходится стоять и стоять, пока дырку между ними не найдешь метром в пять, что нырнуть через пешеход!!! светофор однозначно!!!
Давайте вообще во всём городе дороги сузим, чтоб колхозникам, гуляющим днем и ночью, комфортно было. Светофор конечно сделать нужно.
Гость
25 августа 2021, 12:55
Не знаю, что они там придумают, но после ремонта набережной оставлять переход в том виде, в котором он был, точно не безопасно.
Гость
25 августа 2021, 13:05
Заборы из овальной трубы надо вырвать и выкинуть по всему городу! Или заменить их на тросы для безопасности (мотоциклистам они не зайдут, это факт). На всех переходах, где более 3х полос -светофор по требованию или простой светофор. И 25 секунд для перехода дороги это МАЛО. Если ты молод и весел, то на Роднике ты успеешь проскакать, а если ты молод, но нога хромает, то 50% переходов в городе тебе не перейти. И бордюры на переходах по правилам благоустройства 2см от уровня дороги!!! ъуъ!!!
Гость
25 августа 2021, 13:26
Идеальным решением было-бы сделать переход под аркой моста, чтоб Набережная не прерывалась. Тогда потоки машин и пешеходов будут полностью разделены и ни как друг от друга не будут зависеть.
Гость
25 августа 2021, 15:45
На этом месте планируют метро-трамвай пустить и шлагбаум поставить.
Гость
25 августа 2021, 17:30
Закройте там совсем дорогу, пусть их таксисты по тарифу х10 к стандартному катают, все довольны будут.
Гость
25 августа 2021, 19:06
Перекрёсток конечно опасный... Меры надо принять однозначно
Гость
25 августа 2021, 19:05
Ну лежачих полицейских на первое время установить и будет уже норм
Гость
25 августа 2021, 19:08
Поток людей большой, конечно надо обезопасить их от автомобилей.
Гость
25 августа 2021, 19:08
Там и лежачие нужны и светофор...
Гость
25 августа 2021, 21:17
В Москве есть ВДНХ, а на территории ВДНХ есть парк. В этом парке сделаны прогулочные дорожки и ещё прогулочный мост, который имеет плавный подъем и плавный спуск. Это всё в одном стиле. Так когда наши архитекторята проектировали прогулочную зону, наверное, чуть-чуть забыли, что люди не летают. Или им помогли забыть. В Челябинске это всё за семью замками, чтобы никто не узнал их высокие планы. Да, мост денюжек стоит, но не дороже человеческой жизни. Да и зимой красиво украшенный и подсвеченный будет только привлекать и отвлекать людей от жизни однообразной.
Гость
25 августа 2021, 23:59
На мой взгляд не нужно убирать полосы и светофор там не нужен. Лучше сделать пешеходный мост. И нет проблем всем безопасно и спокойно. Полосы убрать или поставить светофор - будут пробки. Зебра небезопасна.
Гость
26 августа 2021, 00:03
Там постоянно из-за пешеходов стоишь подолгу. Они в развалку ходят постоянно. А светофоры через каждые 300 м не нужны. Лучше пешеходный мост сделать
Гость
26 августа 2021, 03:20
сузить все дороги и через 100 метров светофоры и каждому на работу по раскладушке, незачем время терять в пробкахт
Гость
26 августа 2021, 06:34
А почему бы к прогулочной зоне не добавить пешеходный мост
Гость
26 августа 2021, 09:32
"Люди пользуются «зеброй» и подолгу ждут, пока плотный поток машин остановится." С моей точки зрения, как водителя, пешеходы пересекают дорогу тем же прогулочным шагом, не торопясь, бесконечной вереницей. Светофор нужен и пешеходам и водителям, ну а сужение это уже слишком.
Гость
26 августа 2021, 15:15
У меня вопрос к автору проекта по набережной. Какой частью тела (головой, задницей) вы думали, работая на проектом?
Гость
26 августа 2021, 18:23
Вот у нас всегда так, не успеют что-то сделать, тут же начинают переделывать, а сразу то нельзя было сделать правильно?! В советское время город развивался согласно генплану и все было расписано на десятилетия вперëд, а сейчас один начальник расширяет дороги, другой сужает, один ставит заборы, другой сносит, каждый новый градоначальник начинает с замены остановок, киосков, бордюров и т. д. и т. п. и так до бесконечности. Простую установку светофора сделали проблемой планетарного масштаба, давай ещë референдум всенародный проведëм!
Гость
27 августа 2021, 08:21
подписи они собирают за установку светофора... сделайте спуск к воде и пешеходную зону пропустите под первой аркой моста!!! и пешеходам ни кто переходить мешать не будет и водителям каждые 200 метров останавливаться не надо.... а урбанистов вообще запретить пора... бесполезные необразованные дармоеды... головы людям засерают....
Гость
27 августа 2021, 09:57
Самое простое и ТУПОЕ наставить кучу светофоров и лежачих препятствий . Включите мозг , а если просто сделать переход под мостом . Будет безопасно для пешеходов и у водителей будет безопасный проеъзд. А то сначало раздоют льготные кредиты на покупку авто а потом (сужают и запрещают)!!!!!
Гость
25 августа 2021, 12:42
Вопрос: почему это сразу нельзя было предусмотреть в проекте реконструкции набережной??? Это же было так очевидно, что пешеходный трафик увеличится, а сужение в этом месте итак просилось давно.
Сужение дороги должно было быть заложено в общий проект и сделано по единому стилю вместе с благоустройством всей набережной.
А сейчас будем рассуждать: надо светофор или не надо, надо сужать или не надо..........
Гость
25 августа 2021, 13:17
Набережная, светофор, переход- это всё отлично. А перекрёсток Кирова-Труда в порядок приводить вообще собираетесь??? ПОЛНОЕ РАЗДОЛБАЙСТВО, ПЕРЕЕЗД ЧЕРЕЗ РЕЛЬСЫ ПОЛНАЯ ЖУТЬ!!!
Гость
25 августа 2021, 14:46
Надо перекрыть эту дорогу и сделать пешеходной. Скотовозкам на зло😉
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
747мм 93%Светофора возле набережной за «Мегаполисом» в Челябинске пока не будет