215 комментариев к публикации

Вокзал на ЧТЗ вызвал волну недовольства новостройками Челябинска

23 сентября 2021, 07:50

Гость

4 октября 2021, 09:03

Гость

2 октября 2021, 19:16

266300679

25 сентября 2021, 12:13

В принципе, все понятно - и название статьи и шквал негодования (хайповость практически необходимость для современный интернет изданий) , и однотиповость реализованных решений. Но не понятно, что в понимании людей в плане эстетики, дизайна, художественной ценности - красиво? Как пример людского безумия в этом плане могу привести пример из автомобильного мира - был отличный автомобиль форд фокус 2 - простой, неприхотливый, удобный. Но клиенты во всем мире хотели чтобы с ростом их благосостояния они могли купить себе более новый фокус, чтобы модный был, современный... Что из этого вышло? Фокус 3 - отвратительные роботизированные автоматы, тесный везде салон, неудобная эргономика... Зато "красиво", модно, стильно, молодежно, красивый фантик, да и тот только в максималке, а в самых распространенных версиях ни комфорта ни плюшек, только имитации красивой жизни.. Где теперь этот фокус? Ушел в историю. Так и тут - во главе угла функционал и экономика, и плевать на моду. Она пройдет, вкусы изменятся, а модники за свой счет перекраивать фасад никогда не будут. Зато будут активно ныть, что некрасиво, но они будут ныть в люьом случае, так зачем тратить лишнее.. В целом курс на насыщение города нужными объектами в режиме: "сначала закрыть потребности (пусть без изысков), потом с жирка красоту наводить." - верный. Лучше так, чем 1 автобусный дворец с очередью, как в мавзолей.

Гость

24 сентября 2021, 12:21

Гость

24 сентября 2021, 12:19

Гость

24 сентября 2021, 12:08

Гость

24 сентября 2021, 08:49

Гость

24 сентября 2021, 07:06

Гость

23 сентября 2021, 21:24

Гость

23 сентября 2021, 20:23

Гость

23 сентября 2021, 18:14

Гость

23 сентября 2021, 17:58

266297322

23 сентября 2021, 17:54

Гость

23 сентября 2021, 16:51

Гость

23 сентября 2021, 16:29

Гость

23 сентября 2021, 16:28

Гость

23 сентября 2021, 16:26

Гость

23 сентября 2021, 16:10

Гость

23 сентября 2021, 16:03

Гость

23 сентября 2021, 15:47

Гость

23 сентября 2021, 15:32

Гость

23 сентября 2021, 15:12

Гость

23 сентября 2021, 15:03

Гость

23 сентября 2021, 14:22

Вокзал должен быть функциональным в первую очередь. Во-вторых, многие тут приводят в пример советское наследие, мол, вот раньше даже вокзалы как строили. Но почему-то никто не хочет учесть, что это не главный вокзал в городе. Такие что тогда, что сейчас никто не будет строить с размахом, чтобы гранитная и мраморная облицовка

Гость

23 сентября 2021, 14:07

Гость

23 сентября 2021, 14:00

Гость

23 сентября 2021, 13:42

Гость

23 сентября 2021, 13:30

Гость

23 сентября 2021, 13:05

Гость

23 сентября 2021, 13:03

Просветлённый

23 сентября 2021, 12:54

весь этот "город" - это миллионная деревня, в которой живёт очень много быдла и приезжает еще с области. Каждый день я вижу безразличие этих людей, они просто не замечают окружающих, плюют на них.И они еще позволяют себе возбухать на архитектуру. СНАЧАЛА НАУЧИТЕСЬ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА!!!

Гость

23 сентября 2021, 12:49

Это не сайдинг, а сэндвич-панель стеновая, есть еще кровельная. И да, забыли про ледовую дорожку у зоопарка - она так же построена. А вообще, это самый дешевый вид строительства - дешевле только шалаш. Хорошо, хоть жилые дома так не строят, хотя школы и больницы уже начали. Это быстровозводимые здания и срок их жизни что-то около 50 лет, а дальше на снос. Думаю, на большее и не рассчитывают, так как народ наш за людей никто не считает, типа, и так сойдет.

Гость

23 сентября 2021, 12:48

Гость

23 сентября 2021, 12:33

житель города Челябинска

23 сентября 2021, 12:32

Людям, которые будут ездить с этого автовокзала, я думаю, всё равно будет как он выглядит. Для них главное это чтобы были удобные кресла, чистые туалеты, кафешки где можно выпить и закусить, было тепло и светло, удобные места для посадки и высадки пассажиров, то как он внешне выглядит это не столь важно. Плохо что не показали внутренний вид автовокзала-для меня это было бы гораздо важнее чем вид снаружи. А сравнивать сталинский ампир и современные здания нечего-тогда стремились показать торжество социализма, а сейчас просто холодный расчёт при строительстве. Тем более что здание расположено у черта на куличках, и гостей города там особо не встретишь. Но это только моё мнение.

Гость

23 сентября 2021, 12:20

Гость

23 сентября 2021, 12:14

Гость

23 сентября 2021, 12:11

Гость

23 сентября 2021, 12:02

Очередной примитивный ангар очередного автовокзала бизнес-группы предпринимателя Карелина, скрытно возведенный на ЧТЗ и принятый властями «задним числом» - яркий пример транспортной (равно как и градостроительной и любой иной) политики челябинской мэрии. Интересы коммерсантов для нее – на первом месте, город и его жители – на 25-м. Эстетическая ущербность этого ангара – самая малая проблема. Этого сооружения, разумеется, нет в широко разрекламированной новой «транспортной схеме» Челябинска. То есть десятки автобусов начнут движение в огромном жилом районе без каких-либо обоснований (вопреки новой схеме движения) и общественных обсуждений, создавая помехи уже имеющемуся транспорту, жителям-пешеходам и загрязняя воздух. Отличный результат глубоко продуманной политики мэрии – второе место после реконструкции Комсомольского проспекта!