481 комментарий к публикации

«Приюты строить, пока бюджет не кончится?»: челябинский общественник — об отстреле бездомных собак

6 мая 2023, 17:00

Гость

25 февраля, 21:55

Гость

25 февраля, 21:42

Гость

7 июля 2025, 06:14

5) Работа с населением: социальная реклама по телевидению, обучение детей в детских учреждениях правильному обращению с животными, в том числе и дикими, наравне с обучением правилам дорожного движения, уроки добра. 6) Деньги — в профилактику, не в убийство! 7) Введение отделов работы с животными в полиции, которая должна вести работу с владельцами животных по принципу работы с владельцами автотранспорта. Задержан (владелец или животное), чип с животного считан - жди по почте штраф.

Гость

7 июля 2025, 06:11

Лечить болезнь общества эвтаназией животных по крайней мере дико! А бездомность домашних животных - именно болезнь общества. Мы живем не в средневековье и не в пещерном веке, чтобы решать все проблемы общества путем убийств. Если бы в людях не было бы человечности, которая толкает сохранить и бороться за жизнь живого существа даже в самых безнадежных ситуациях, то мы давно бы застряли в пещерном состоянии. И не было бы у нас современных достижений медицины. Лечили бы всех эвтаназией, "чтобы не мучились"! 1) Обязательная регистрация и чипирование. Сейчас большинство добросовестных заводчиков выпускают из питомников щенков и котят уже чипированными, а питомники кошек - котят, не предназначенных для племенной работы - уже стерилизованными (кастрированными). Полиция должна сканером считывать чипы, а не искать клейма, часто стершиеся, на животах и бедрах у животных. 2) Запрет на разведение, кроме племенной работы. Штраф от 50 тыс. руб. до суммы возможной прибыли от реализации всего потомства. Например, стоимость котенка бурмы без родословной - 70 тыс. руб. И штраф в 50 тыс. не эффективен, если доход от продажи этих животных будет перекрывать сумму штрафа от незаконного их размножения. 3) Закрытие плодилен. Полностью. Без шансов - вплоть до тюремного заключения. 4) Государственное финансирование имеющихся городских приютов и жесткий контроль их деятельности.

Гость

10 марта 2025, 15:26

Предлагаемый законопроект противоречит Конституции РФ, Постановлению Конституционного суда, 498-ФЗ, ГК РФ и иным законодательным актам, а также он идет в разрез с Поручениями Президента РФ о формировании в обществе ответственного и гуманного отношения к животным ю, в том числе и без владельцев. Он ничего не решит, только откроет бесконечный кровавый поток и спровоцирует возникновение новых коррупционных схем. Я и моя семья против данного живодерского законопроекта, мы за гуманность, мы хотим жить в стране, где любое убийство - преступление, а не решение проблем!

Гость

3 марта 2025, 16:45

Гость

3 марта 2025, 16:42

Гость

6 декабря 2024, 13:52

Гость

14 мая 2023, 16:19

Гость

10 мая 2023, 19:47

Необходимо запретить выделять бюджетные деньги на собачьи питомники. Псинозащита пусть продает свои квартиры, машины, строят на СВОИ деньги приюты и содержит там собак! В стране много людей живут в аварийном жилье. Власть должна заботиться в первую очередь о БЛАГОСОСТОЯНИИ ЛЮДЕЙ, А НЕ СОБАК!!!

Гость

10 мая 2023, 19:40

Гость

10 мая 2023, 19:36

16 апреля в Оренбурге свора псов растерзала 8-летнего мальчика. 8 мая в Усолье-Сибирском собаки растерзали 63-летнего мужчину. И до этого столько случаев смертей от собак-людоедов!!! Когда закончится этот беспредел?! Когда Госдума отменит бурматовский людоедский закон?!! Бродячих собак не должно быть вообще! В то время, как наши мужчины погибают на СВО, защищая Родину, в стране собаки жрут детей и взрослых!!!

Гость

10 мая 2023, 10:06

Какая здравая мысль. Что- то зоозащитники не рады. Автор четко сказал - усыплять не всех, а только агрессивных и тех кому так и не нашли хозяев. Тут то как раз Вам, зоозащитникам, нечего жаловаться. Создавайте частные приюты ищите инвесторов, собирайте пожертвования, пристраивайте собак. Работать надо.

Гость

10 мая 2023, 01:46

Гость

9 мая 2023, 23:34

Гость

9 мая 2023, 22:17

Гость

8 мая 2023, 10:28

Гость

8 мая 2023, 08:56

1. Дикие Собаки – это хищные звери, при свободном содержании заживо поедающие людей, наносящие физические и психические увечья, травмы, заражающие смертельными болезнями. Этот бесспорный факт подтверждается миллионами случаев. 2. Агрессивным хищным поведением собак управляют закреплённые в генетическом коде врожденные инстинкты, устранить которые НЕВОЗМОЖНО. Агрессию ВСЕХ собак вызывает чувство голода, инстинкт защиты их обычного места обитания (куда собак и выпускают по Федеральному закону № 498), агрессию может вызвать походка инвалида, бег ребёнка, или инициируется сукой для испытания кобелей, или другими причинами. Поэтому, нападения свободных (диких) собак на людей в населенных пунктах в общем плане прогнозируемы, закономерны, неизбежны, а в частном случае – не предсказуемы. Количество нападений, в том числе и с поеданием собаками людей, пропорционально количеству диких собак в населенных пунктах. Это бесспорно доказывается статистикой трагедий. И мелкие собачки тоже кусают людей. Чаще страдают слабые люди, дети. Исходя из вышеизложенных данных, Федеральный закон от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ об обязательном выпуске диких собак в населённые пункты и свободном там содержании - неминуемо влечёт человеческие жертвы. Дикие собаки в населённых пунктах есть оружие для увечий и растерзания людей, заражения смертельно опасными болезнями. А согласно Конституции РФ – «Каждый имеет п

Гость

7 мая 2023, 23:30

Гость

7 мая 2023, 22:26

Я за гуманное усыпление со снотворным. Без боли, без страданий, без страха животного. Обстрел это слишком жестоко. Это больно, и часто с жуткими судорогами, конвульсий. Я видела подобное. Это идиотизм. И за строгий контроль всех владельцев, кто выпускает своих питомцев к самовыгулу. Два предупреждения, на третий изъятие, стерилизация, пристрой в новую семью, если никто не взял, то на усыпление.

Гость

7 мая 2023, 22:19

Гость

7 мая 2023, 21:22

Андрей Филатов

7 мая 2023, 20:13

КОГДА ЛЮДИ К БРАТЬЯМ НАШИМ МЕНЬШИМ БУДУТ ОТНОСИТЬСЯ ТАК ЖЕ КАК И К СВОИМ ДЕТЯМ - ТОГДА СИТУАЦИЯ И ИЗМЕНИТСЯ. А пока автор ставит вопрос чья жизнь ценнее для человека, то всегда будет побеждать интерес самого человека, а животные будут проигрывать, ведь о своих правах они заявить не могут, так как у них нет своих представителей в органах власти, и всё базируется только на совести человека - гордо именующим себя Царём Животных. Но быть Царём - означает и нести ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА условия жизнь ВСЕХ своих подчинённых. Счётная Палата Челябинской области должна провести проверку целесообразности расходования бюджетных средств ранее выделенных на гуманное решение проблематики безпризорных животных.

Гость

7 мая 2023, 19:11

Я люблю животных. Особой любовью, которая не предполагает создание опасности для моего существования. Дома животных не держу, в детстве, когда жили в своем доме, конечно ,держали. Я не противница зоопарков, зверей там кормят, они хоть и ограничены в движении, но в безопасности. Никогда не буду причинять вреда животному, кроме комаров,мух, тараканов ( хорошо, что их сейчас нет). Но пусть они не причиняют вред мне и моим близким На моего сына нападала стая бродячих псов, близ трассы,когда он вышел по нужде, ехал на блаблакаре. Высокий молодой парень, одна собака сшибла его сзади,другая потянулась в шее, одна немного счеснула ногу, порвала джинсы. Ходил ставил уколы от бешенства, схема теперь другая. Он закричал, люди побежали, заорали, там недалеко заправка была. Возле трасс собак, кстати много.Будьте осторожны. А маленькие дети,, им вообще не спастись. Да и взрослых загрызали. Купите шокер или баллончик, если ходите по безлюдным площадям на всякий случай. А этот закон- зло. Надо его корректировать и принимать меры. Не надо разводить стаи этих злобных существ.

Regenbogen

7 мая 2023, 18:40

Ну хорошо. Пусть будет гуманное усыпление, но как объяснить то, что их хотят отстреливать? Вообще я за налог на собак, чтобы потенциальный сабаковод трижды подумал, прежде чем покупать щенка. Пусть он будет не большим, но обязательным. Собака, которая ставится на налоговый учёт получает жетон с номером, который должен висеть на ошейнике. Ограниченный доступ к реестру должен быть у полиции.

Гость

7 мая 2023, 18:33

Гость

7 мая 2023, 21:25

Гость

7 мая 2023, 18:31

Гость

7 мая 2023, 18:21

Гость

7 мая 2023, 17:18

Гость

9 мая 2023, 15:11

Гость

7 мая 2023, 17:09

Я не согласен с автором, тк считаю что бездомных собак надо отстреливать всех и полностью, без всяких приютов и тд.. Также все эти законы не решают проблемы, эти законы рассчитаны на бизнес и только, распил бюджета на лицо. 1. На зак уровне необходимо ввести лицензирование на желание завести собаку, это поступление денег в бюджет, также чтоб чел подавая заявку на лицензию доказал что в состоянии собаку содержать, плюс обязательное чипирование, и если хозяин выбросил собаку непомерный штраф за это, ужесточение штрафов за выгул без намордника и поводка!! Непомерный штраф за выпуск животного на самовыгул! И за неубранные фекалии, людям заявившим о таких нарушениях с доказательствами платить 30 процентов от суммы штрафа. Если хозяин хочет размножать собачку то доп лицензия соответственно. Вот тогда будет порядок, и проблема с бродяжками всех мастей пород будет решена, да и самое главное, собаки отнесеные к породам убийц, були питбули и тд, учёт как с огнестрелом. Пока не будет такиж жестких изменений в законы, не будет и порядка!!! А все что есть щас это чистая профонация не более.

Гость

9 мая 2023, 15:10

Гость

7 мая 2023, 16:24

Так удобно, сначало выбросить животное на улицу, а потом проголосовать за его убийство. Зачем позволяем плодить животных, которые никому не нужны. У меня сейчас уже третья собака с улицы. Первая появилась в возрасте 2-х недель. Были щенки, раздавали. Пытались пристроить ещё до рождения. Последний раз не получилось. Пришлось притопить, переживала страшно. Больше не допускала. Собака прожила почти 16 лет. Вторую собаку просто выгуливала на поводке в критические дни. Прожила 13,5 лет. Сейчас у меня собака с приюта. Стерелизована, чипирована. Но ведь и её кто-то выбросил. Почему мы отыгрываемся на беззащитных, почему не привлекаем виноватых. Почему раньше разведение можно было только через клубы сейчас это в свободном полёте, а родословные продаются и покупаются. А щенки от таких разведений потом оказываются на улице, потому что они не похожи на свою породу, а умственно далеко не разумные животные. На нас не разу не напали бездомные животные, их легко отпугнуть, отогнать. А вот хозяйские неоднократно. А кормить бездомных нужно. Это сказки про охранную территорию. Сытая собака не будет ни на кого бросаться. За границей есть специальные кормушки для таких собак, в которых могут поучаствовать и обычные прохожие. И там нет такого беспредела и со стороны собак и со стороны людей.

Гость

7 мая 2023, 15:55

Гость

7 мая 2023, 16:45

Гость

7 мая 2023, 13:52

Гость

7 мая 2023, 13:48

Гость

7 мая 2023, 12:03

Какая бездумная политика в стране. Нормально решить вопрос даже по собакам не могут. Бурматов этот вопрос на федеральный уровень вывел, больше ведь в стране глобальных вопросов нет. Впечатление, что по человечески и без воровства решить ни один вопрос в обществе невозможно . Убить, нормальное решение.? Может быть все зло не в собаках и народе, который нужно лечить, рабочие места создавать и т. д. Может быть заняться моральным состоянием общества на высшем уровне. И требовать ото всех исполнение заповедей ни убей, ни пожелай чужого, не укради и т.д. И хорошо бы начать с верхов, может быть тогда и Законы рабочие будут, направленные не на посадить, оштрафовать, убить (обсуждаемая тема ).

Гость

7 мая 2023, 11:00

Если не будут власти воровать, бюджет не закончится, и вся вина лежит на администрации, а чтобы избавиться от бездомышей, выделите 1.5-2га. земли, создайте все условия проживания и свободного перемещения, а то что происходят трагедии, виноваты в первую очередь руководящие лица, они деньги больше любят, чем жизнь кого либо. Кого привлекать, так это их надо, а не хвостиков. Они ни в чем не виноваты. Пожертвуйте для бездомышей хотя бы одним особняком, ведь у вас их очень много а так же и земель, у простого человека ничего нет, у них все отняли.

Гость

7 мая 2023, 08:14

Гость

7 мая 2023, 07:46

Гость

7 мая 2023, 10:09

Перед дураками поставили этот выбор? Чтобы опять начать наживаться? А животные под убийство.Кровь невинных рекой, а народ, как жил плохо..А если лучше убрать с постов всех казнокрадов??? Можно же сделать, чтобы не выкидывали животных, как надоевшую игрушку. Стерилизовали своих и не выносили на улицы коробки с щенятами.

Гость

7 мая 2023, 10:50

Deд15

7 мая 2023, 11:52

Гость

7 мая 2023, 10:09

Лариса.

7 мая 2023, 06:20

Гость

7 мая 2023, 09:34

Гость

7 мая 2023, 12:41

Гость

8 мая 2023, 01:54

Гость

7 мая 2023, 05:50

Гость

7 мая 2023, 19:02

Гость

7 мая 2023, 05:30

280297604

7 мая 2023, 08:49

Гость

7 мая 2023, 05:28

Пусть защитники домой себе их забирают, регистрируют, как своих и несут ответственность за своих "подопечных". А так конечно, удобно быть хозяином лайт, пусть псы, живут во дворе, в под'езде, за гаражами, вышел, кинул об' едков, почесал за ушком, и всё, "я, молодец, прекрасный человек". А что другие животные страдают от стай кошки и мелкие домашние собаки, немало пудедей, пинчеров и болонок, растерзаны на глазах хозяев бездомным псами. Масса случаев нападений и на людей, и немало с тяжкими последствиями. Про пожизненное содержание в прииютах, тоже все верно, кормить надо мясом, а оно нп на грядках растёт, получается одних жалеем, других ради них губим.

Гость

7 мая 2023, 04:56

Оренбургские чиновники вошли в топ самых богатых в России! Поэтому у них нет денег на приюты для собак. 100 млн. на никому ненужные "умные" остановки и пешеходные переходы неумные чиновники нашли,а вот на стерилизацию и отлов собак выделили всего лишь миллион и никак не могут найти подрядчика.При этом на убийство собак требуют уже сотни миллионов (!) рублей.Теперь понятно,почему им собак выгоднее убивать?

Гость

7 мая 2023, 04:13

Гость

7 мая 2023, 03:34

Случилась трагедия,погиб ребёнок. Но некоторые хотят вину повесить на всех собак.Ситуация очень напоминает трагедию в Одессе,когда сожжёные заживо,стали виновными своего сожжения. Данные Роспотребнадзора 97 % покусов от домашних (!) собак. Да никуда не денутся собаки с улиц,даже если завтра вы их всех перестреляете! Завтра эти же горе-хозяева наберут себе новых дворняг. И улицы заполнят уже более осторожные и хитрые. А трагедии станут происходить только чаще. Пока не решите проблему самовыгула,вы только будете множить зло. И помните,хозяева за своих убитых собак будут мстить. И на улицах будут бойни между живодёрами и волонтёрами с хозяевами собак.

Deд15

7 мая 2023, 06:43

Гость

7 мая 2023, 03:15

Гость

7 мая 2023, 03:15

Гость

7 мая 2023, 03:41

Гость

7 мая 2023, 02:23

Гость

7 мая 2023, 02:18

Не нравится живодерам и автору,что зоозащита бьётся ,чтобы не допустить тотальной бойни животных,видимо кусок хлеба отбирают у чиновников,ведь на так называемую эвтаназию тоже деньги фед.бюджет выделит если поправки все же внесут,только собак будут уничтожать самыми изуверскими способами ,а деньги каки за приюты с ОСВВ осядут в карманах этих чиновников .Но я надеюсь, что наша страна такого зверства не допустит .

Гость

7 мая 2023, 02:25

Гость

7 мая 2023, 02:15

Гость

7 мая 2023, 03:09