перейти к публикации
337 комментариев к публикации

Жители коттеджей в лесу на Северо-Западе Челябинска потребовали дорогу к поселку

13 июля 2026, 08:45
Гость
Гость
11 минут
в общем все понятно... нормальная такая приватизация из 90-х но сейчас же началась национализация вроде бы? как тут все на Юревича дружно набросились?... он такой и сякой а вот эти, которые в этом лесочке схоронились - они какие? отхапали в 90-е на халяву
Гость
17 минут
конечно надо национализировать эти незаконные строения кто вообще там живёт? озвучьте пожалуйста весь список
Гость
23 минуты
почему Юревича, Струкова и Аристова раскулачили, а вот этих не замечают? а там же тоже все не простые граждане себе коттеджи понастроили
Гость
48 минут
Неперихитрилось?
Гость
1 час
Вы видели стоимость земли там? Отобрать, снести, построить спорт комплекс, а эти ещё заработают.
Гость
9 часов
надо снести эти незаконные коттеджи и вернуть земляничную поляну
Гость
10 часов
а потом что школу поросят и садик?
Гость
10 часов
а дальше что? школу попросят и садик? может ещё и автобус туда провести?
Гость
11 часов
Курчатовский район раздавал Землю там
Гость
12 часов
Постановление администрации Курчатовского района от 2010 г, причем тут 90-е?
Гость
10 минут
сколько этой администрации занесли?
Гость
13 часов
Прогуляйтесь на досуге там, лес загажен щебнем, а теперь еще асфальт подавай. Да рубите уже этот несчастный лес, уже жалкие остатки от него остались. Только вот не просто так они там строились, им же воздух хотелось чистый, уединение, птичий щебет. Негодяи!
Гость
13 часов
Гумно куда девается?
Гость
13 часов
Все ли объекты стоят на учёте налоговой?
Гость
13 часов
Линия электро передачи там была. Велосипед трещал. Там невозможно жить было
Гость
13 часов
Любая новая жилая территория убивает лес, экологию. Это объяснять никому не надо. Почему жильцы с Лиственной не задают вопросы собственнику своего поселения? они ему платят коммунальные взносы и спрашивают с него за состояние. Справедливости ради, а что нам, любителям леса? Даже не прозвучало никаких предложений. Потому что их нет. Нет того, ради чего люди согласятся. Пусть несут ответственность те, кто нарезал участки и не подготовил инфраструктуру.
Гость
13 часов
Хитрых перехитрили
Гость
15 часов
Были там неделю назад, ужаснулись, лес умирает. С одной стороны эти дома. С другой Сакура все разрастается. Просто диву дались, как по тихому лес на Захаренко перестал быть лесом, а стал ненужным сквериком
Гость
17 часов
Не нужно писать недостоверную информацию, еще 10 лет назад и половины этих домов не было, разрастаются они сейчас как грибы после дождя, а их законность вызывает очень много вопросов. Они еще что то требуют!
Гость
17 часов
Какая может быть там дорога через лес тем более … снести все дома ((
Гость
18 часов
Надо проверить на коком основании построен это самострой
Гость
18 часов
Там с законностью передачи участков все нормально???
Гость
19 часов
Ой, не могу)))) Нищебродам кость кинули, чтобы обсудить законность коттеджей, постройки в 90-е, парк, вырубка леса (самая горячая тема, ой сладкая косточка), а они и рады))))))
Гость
14 часов
Сегодня смеешься над нищебродами- закончишь жизнь в нищете и ночлежке. Примета жизненная. Смейся дальше.
Гость
19 часов
Ранее там было домов не более 6 сейчас с каждым годом их все больше и больше....как грибы в лесу растут.
Гость
19 часов
Сделайте тогда нормальную дорогу со стороны Бейвеля!
Гость
19 часов
Ну уж определяйтесь- или в лесу жить, от города отдельно, или дорогу асфальтовую. Тогда продавайте дом тем, кого жить в лесу глухом хочется, и велком в центр города- тут и дороги и парковки и магазины рядом и все блага.... А то и на на елку влезть и не поцарапаться хотят.
Гость
20 часов
В 90е это был конец города, где не то что магазинов, электричества не было. И вот эти участки выдали бюджетникам. И теперь через 30 лет у новых чиновников руки чешутся - как бы забрать эту землю бесплатно и продать под застройку многоэтажек. Старо как мир.
Гость
18 часов
Это на какие шиши бюджетники построили дворцы?
Гость
17 часов
Гость
18 часов
Это на какие шиши бюджетники построили дворцы?
на бюджетные шиши и построили)))) там бюджетники кого надо бюджетники!!
Mamzell

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

20 часов
Очень надеюсь, что сейчас своими требованиями они привлекут внимание к этой застройке и её законности! А то что она незаконна - даже не сомневаюсь! Чем громче кричат, тем быстрее их снесут! Аминь!
Доктор Фауст

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

17 часов
То что она незаконная это вы своей фантазией установили?
Гость
20 часов
Жили бы тихонько и помалкивали. Сейчас ещё выделение земли и законность построек проверят, отобрать сейчас недолго и задним числом признать все незаконным. Как в Сочи, строили люди дома на земле с разрешением на строительство, а через 15 лет без домов оставили
Гость
20 часов
Нам их пожалеть? Что скажет Лев Натанович? Вячеслав Михайлович?
Гость
20 часов
Надо сделать им парковку на окраине Экопарка, чтобы пешком или на велосипедах добирались до своих домов, Экопарк всё таки
Гость
20 часов
В край обнаглевшие. Купили по мутным коррупционным схемам участки, где строительство запрещено, а теперь ещё "сделайте нам дорогу". А не пора ли городской администрации и природоохранной прокуратуре внимательно к ним присмотреться? И хотя бы перевести их а режим посёлка Шершнёвских каменных карьеров, где можно только ремонтировать старое, но нельзя строить новое?
Гость
20 часов
Интересно узнать фамилии владельцев этих коттеджей в лесу. И фамилии тех, кто подписывал разрешение на строительство.
Гость
21 час
90 годы и 25 частных лиц ..участки в лесной зоне, рядом с городом. Явно, мутная схема. И дома -то не хибарки...
Гость
21 час
Деев ты тут? Где твой дом
Гость
21 час
Что самое интересное домов там с каждым годом становится все больше и больше, кто то видимо хорошо денег получает с продажи земли в экопарке
Гость
21 час
Снести сараи, дать по квартирешке на отшибе и пусть из окон смотрят на лес.
Гость
19 часов
Лучше сразу в Харп, без сложной цепочки перемещений!!!
Гость
21 час
Нувориш о законе вспомнили.
Гость
21 час
А канашку куда сливается?
Гость
21 час
А неплохо бы проверить не только законность отведения под ИЖС , но и регистрацию этих коттеджиков. Потребовали они, ага.
197518061

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 час
Приватизированные заводы в 90х сейчас по щелчку в собственность государства возвращают, а с этим поселком вообще проще простого разобраться можно
Гость
21 час
Так, тут заводы отжимают и ничего. Признать застройку незаконной!!! Выселить и снести !!!
Land sar Rus

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 час
Да уж, где ГСК Вояж все вырубили и дома построили, надо и у них все вырубить и высотки поставить, у нас же такая тенденция, а то обнаглели , пусть спустится с небес на землю
Гость
21 час
Есть другие места где ремонт важнее. Делайте всё как надо. Пешком до домов дойдут.
Гость
21 час
Точно также автомойка Акваника в этом лесу вырубила деревья, уголовное дело возбудили, но якобы не могут найти собственника Седову, кошмар! Коррупция налицо.
Гость
15 часов
Как ее имя и отчетство? Найду ее за вознаграждение
Гость
15 часов
aquanika_official С 2015 года работают в городе
Гость
15 часов
Начать сносить и сама объявится
Гость
21 час
Что значит не нашли? Организаторы строительства дороги - это сами коттеджники. Их должны привлечь к уголовной ответственности за вырубку деревьев!!!
Гость
21 час
Сейчас, по тихой грусти, как было на ул.Российской, подожгут коттедж и спалят весь Экопарк и тут же начнут стройку человейников. Это же стандартные методы администрации города. Первый раз что-ли горят неугодные дома?
Гость
21 час
Если власть допустила законность строений, а люди живут там законно, то все остальные привилегии ( в России так называется дорога и благоустройство) обязана также обеспечить. Налог на недвижимость подразумевает его использование как раз на исполнение этих прав жителей. Все остальные завистливые комментарии любителей "гулять в лесу без наличия дорог", основаны лишь на чувстве несправедливости социального неравенства, но ни как не должны влиять на законное исполнение требований жителей посёлка.
Гость
21 час
А они платят налоги?))) Или там формально недострои? Ну ок, пусть встают в общую очередь, лет через 300 построят. А вообще прежде чем козырять юридическими терминами, ты хотя бы изучи налоговую систему))) ибо "Налог на недвижимость подразумевает его использование как раз на исполнение этих прав жителей" - такого в законах нет и в помине)))
Гость
19 часов
Гость
21 час
А они платят налоги?))) Или там формально недострои? Ну ок, пусть встают в общую очередь, лет через 300 построят. А вообще прежде чем козырять юридическими терминами, ты хотя бы изучи налоговую систему))) ибо "Налог на недвижимость подразумевает его использование как раз на исполнение этих прав жителей" - такого в законах нет и в помине)))
Просвети, за счёт какого бюджета и какого налога строятся дороги и куда идут ( должны идти по закону) деньги от налогов на собственность. Можно своими словами, без сухих юридических трактовок. И второе, исходя из законности выделения земли, которые на правах собственности принадлежат жителям, а так же факт прописки в этих домах, власти обязаны обеспечить доступ к жилищу или любой собственности ( даже пустой земли) , а также доступ служб МЧС, Пожарных и скорой. Или мы так и будем ментально жить по понятиям и собственным хотелкам сообразности своих представлений справедливости или таки будем уважать закон, даже если он Вам не нравится?
Гость
17 часов
Гость
19 часов
Просвети, за счёт какого бюджета и какого налога строятся дороги и куда идут ( должны идти по закону) деньги от налогов на собственность. Можно своими словами, без сухих юридических трактовок. И второе, исходя из законности выделения земли, которые на правах собственности принадлежат жителям, а так же факт прописки в этих домах, власти обязаны обеспечить доступ к жилищу или любой собственности ( даже пустой земли) , а также доступ служб МЧС, Пожарных и скорой. Или мы так и будем ментально жить по понятиям и собственным хотелкам сообразности своих представлений справедливости или таки будем уважать закон, даже если он Вам не нравится?
1. Налоги идут в общую казну. Оттуда уже распределяются. Так что никакой привязки к тому, что они якобы платя налог на недвижимость, нет вообще. То есть их же налоги после национализации этих домов могут пойти на работу приставов, например. 2. Куча деревень живут без дорог, медпунктов, МЧС и так далее. А этим хапугам должны отдельно всё построить в лесу в ущерб остальным? При том что они и так в городе живут.
Гость
21 час
30 лет никого не волновал пожар?
Гость
21 час
бывшие бандиты щас просят дорогу как мило)
Гость
21 час
Куча брошенок было в 2008 г
Гость
21 час
Не дожили
Гость