33 комментария к публикации

Кома после прививки

2 мая 2007, 17:10

Гость

3 мая 2007, 09:46

Гость

3 мая 2007, 10:31

Из писама Ивана Иванова "Попробовал в сбербанке отправить перевод по реквизитам указанным в статье о Насте Брунеткиной. В банке сказали, что с одной стороны они сомневаются, что указывать в графе расчетный счет, то ли номер лицевого счета клиента, то ли номер счета сберкнижки, а с другой стороны им не нравится, что у получателя денег не указано отчество. Сказали, что мой перевод скорее всего не дойдет." УТОЧНЕНИЯ: Получатель: Наталия Викторовна Евтеева В банке сказали что ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕКВИЗИТ: НОМЕР Л/СЧ КЛИЕНТА: 42307810172194012976

Гость

3 мая 2007, 10:53

Гость

3 мая 2007, 12:22

Гость

3 мая 2007, 12:45

Гость

3 мая 2007, 13:08

Гость

3 мая 2007, 13:18

Действительно печально, но в материале сказано, правда без акцента на это, что несчастье случилось из-за вируса герпеса. Евгения, прививки ставить обязательно надо. А вот целовать детей, если у вас на губах выскочила "простуда" ни в коем случае нельзя. Настюше желаю скорейшего выздоровления, а ее родителям сил. И удачи.

Гость

3 мая 2007, 13:17

Гость

3 мая 2007, 13:53

Ужасно! Самое страшное, когда что-то случается с твоим ребенком. Я вот вообще против прививок, так без них и в садик не принимают и в школе за этим следят, и даже при трудоустройстве!!! А я не хочу! Я против! Что мне теперь ребенка в садик не устроить? В школу не отдавать? Все стремительно меняется, а вот необходимость прививаться - остается!

Гость

3 мая 2007, 14:59

На счет прививок. Дорогие родители сначала сделайте имунную карту не пожалейте денег ради здоровья ребенка, Это раз...У меня месячный ребенок и ни какие прививки ставить без консультации у иммунолога не буду. Внимательно читайте все компоненты которые входят в состав прививки. Если есть соли Алюминия или производные Ртути, то гоните в шею тех врачей, которые посоветуют вам их ставить... Очень жаль девочку, посмотрел бы я на тех врачей. Им деньги платят за поголовную вакцинацию это НЕПРАВИЛЬНО, ведь имунитет у всех разный какому-то ребенку прививку ставить можно, какому-то нужно, какому-то КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. На счет садика вас не имеют права не взять ни в садик ни в Школу ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО.

Гость

3 мая 2007, 15:22

для 9: ФЕДЕРАЛЬНsq ЗАКОН от 17.09.1998 N 157-ФЗ "ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ"ст.5: Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Гость

3 мая 2007, 15:29

для 9: Обращаю внимание, что закон говорит -ВРЕМЕННЫЙ отказ и только в случаях ЭПИДЕМИЙ (массовых заболеваний), и также закон дает право гражданам отказаться письменно от прививок. Родители отвечают за здоровье ребенка и НИКТО не сможет заставить родителей прививать ребенка столько раз сколько захочет чиновник и вто время когда это удобно чиновнику, а не ребенку. Откажут в приеме в садик - жалуйтесь во все органы Рособразования, в прокуратуру и в суд.

Гость

3 мая 2007, 15:34

Гость

3 мая 2007, 16:32

У моей племянницы 2 года тоже возникла сложная ситуация после прививки полиомелита,которую поставили ребенку 1 марта. До этого ребенок ничем не болел. Были только ОРЗ 1-2 раза в год. Две недели назад девочка попала в больницу с подозрением на пневманию, которая не потвердилась.У девочки продолжаются периодически приступы удушья. Врачи ничего конкретного по изменению состояния не могут сказать,направляют на бесконечные анализы.

Гость

3 мая 2007, 16:42

Гость

3 мая 2007, 16:52

Гость

3 мая 2007, 17:07

Гость

4 мая 2007, 08:21

У меня самой двое детей: сыну 13 лет и дочке 2 года. С сыном я не нарушла графика прививок, но у него тоже были отрицательные реакции на прививки, особенно тяжело переносил АКДС. Но тогда никогда не поднимали вопроса о прививках, единственное что поднимало шум это заражение детей ВИЧ-инфекцией.В то время это вызывало страх. А сейчас? В поликлинике с тебя берут расписку, что ты не возражаешь против медицинского вмешательства, котороую я категорически отказалась подписывать. И вы, уважаемые родители, не де лайте этого. Они страхуют себя таким образом от осложнений. Дочке сейчас надо ставить очередные прививки, но после узнанного, просто боюсь. Нет защищенностти, нет никаких гарантий, что кто-то понесет ответсвенность за содеянное, даже если не умышленное. А Зурабова давно пора снять с должности, но на его место придет еще другой Зурабов, а проблемы останутся. Надо надеятся только на себя. Государство только на словах гарантирует защиту, а на деле варитесь гарждане в собственном соку.

Гость

4 мая 2007, 08:43

Гость

4 мая 2007, 08:41

Спасибо otto (11, 12, 13) за разъяснения. Хотела сама написать это, но к Вшим словам ничего не добавишь. Я не ставлю прививки своему ребенку - бронхиальная астма, т.к. ни один врач, который настаивал на прививках не дал мне гарантии, что с моим ребенком ничего не случится. Хотелось бы, чтобы родители САМИ ВНИМАТЕЛЬНО прочитали этот закон, т.к. врачи (с которыми я сталкивалась)его искажают:"Вы никогда не поедете за границу, вы не имеете права посещать школу, институт и т.д." Есть форум по прививкам http://www.homeoint.org/kotok/forum/ и книга А.Котока "Беспощадная иммунизация".

Гость

4 мая 2007, 09:00

Родители уверенны, что это из-за прививки, она была пятая и именно после нее Настюша вгодила в реанимацию!!! А врачи несут чушь, мне так кажется, одна из их версий - кома последствие герписа!!! Как Вам это??? Гермис в крови у 98% населения (извините, если что ни так пишу, не медик), однако в кому из-за него никто не впадал, я по крайней мере такого не слышала!!!!

Гость

4 мая 2007, 09:02

Гость

4 мая 2007, 09:12

Полностью согласна!!! Согласитесь, родителям пока не до того. Кроме того, результаты анализов им не только на руки, посмотреть не дают!!! У меня создается впечатление, что дело пытаются замять!!! Кроме того, нужны адвокаты со специализацией (медицина), а это тоже деньки!!! Самое же главное спасти ребенка!!!

Гость

4 мая 2007, 09:21

да, у нас вообще жить страшно. сама слышала от мамочек, что часто проблемы с прививками. в одном случае ребенок потерял зрение на 1 глаз после тяжелой реакции на прививку энцефалита, причем в классе еще несколько детей плохо перенесли эту же прививку, а врачи сослались на то что вакцина видимо плохо очищенная была. нормально? в другом случае запросто поставили двойную дозу другой какой то прививки ребенку, т.к. первая прививка неудачно получилась, как показалось врачу или кто там ее делал. ребенок тоже теперь болеет. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?! Совсем что ли разум потеряли?!

Гость

4 мая 2007, 09:35

Единственно что я могу на это сказать, так это то что педиатрам доверять нельзя и советую Настиным родителям подать в суд на педиатра, я тоже отдавала ребенка в садик но никакой прививки нам больше не ставили. Так что подумайте над этим. Ведь и через суд можно доказать что виновен педиатр, вот пусть и компенсирует ваши затраты. Не спускайте им это.

Гость

4 мая 2007, 23:39

Дорогие родители, я очень рада что по этому поводу больше выводов подтверждающих "дибилизм" или спец.расчет всеобщей иммунизации.Есть куча материалов подтверждающих опасность прививок для наших детей.Только почему-то врачи и заведующие д/с не хотят ничего знать. Кстати в спец садиках, например для аллергиков эту проблему рассматривают иначе.И еще помните что одно из последствий прививок-летальный исход! Берегите детей, не губите их природный иммунитет

Гость

5 мая 2007, 17:34

Комментарий к пункту 23. Когда я с ребенком лежала в больнице, напротив комнаты для мам на стенде висели выдержки из законодательства. Не назову точно документ и точно не воспроизвеу (ристы наверняка сразу скажут), но смысл таков, что больной или его законные преставители имеют право на полную информацию о состоянии здоровья больного и право получить все документы о его состоянии здоровья. Но это как всегда на бумаге. Не раз читала и слышала, что получить справку об анализах - проблема. А в больницах, попробуйте попросить участкового или, к примеру, гинеколога, сделать копии об анализах, чтобы обратиться за консультации к другому специалисту?.

Гость

5 мая 2007, 17:34

Кстати, попробуйте еще получить, к примеру, протокол вскрытия умершего от болезни человека (или мертворожденного ребенка, или умершего ребенка). Попробуйте-попробуйте. В лучшем случае с вами просто поговорят, а своими глазами вы ни-ка-ко-го документа не увидите! (Может, это тема для журналистов?) Родителям Настеньки глубоко сочувствую. Не останавливайтесь. Мужества Вам, настойчивости и веры.

Гость

8 мая 2007, 11:43

Гость

23 мая 2007, 00:15

Гость

23 мая 2007, 00:26

Гость

23 мая 2007, 16:54

В первую очередь, хочу пожелать малышке скорейшего выздоровленияи, а ее родителям и родным - терпения и моральных сил. Конечно, ситуация просто ужасная. Порожает то, что остаются безнаказанными и врачи и изготовители и поставщики вакцин в поликлинники и больницы. Неужели нет никакого контроля за качеством? Или денег "срубили", а там что будет - отмажемся? А? уважаемые врачи? Вам доверяют самое дорогое -здоровье и жизнь детей. Как жить дальше будете , взяв грех на душу?

Гость

2 августа 2007, 12:15

А что вы хотели? Каму надо брать на себя ответственность за чужое здоровье, за гроши которые платят работникам здравохранения? Я у уже не говорю о кволификационных и моральных качествах данных "специалистов". Это общая проблема нашей страны, государства и общества. Пока чиновники будут набиват свои карманы наши дети будут страдать.