20 комментариев к публикации

Анатолий Шалагин, главный врач областной туберкулезной больницы №3 (Магнитогорск): «В медицине денег много не бывает, а во фтизиатрии – тем более»

24 февраля 2012, 16:39

Гость

25 февраля 2012, 18:32

Первый вопрос: в 1986 году окончил мед, в 1987 году пришёл в медицину, где был год? Я тоже считаю, что лечить туберкулезников надо насильно, тех кто уклоняется. Изолировать от общества и охранять чтоб не разбежались и никого не заразили. Отсюда второй вопрос: кто должен поднять и внедрить это на государственном уровне? Третий вопрос: как защитить себя самому? Приходя с улицы мы моем руки и смываем микробов с грязью. Существует ли какой то аналогичный способ смыва вирусов (или как их там назвать) туберкулеза случайно подцепленных извне? Статья понравилась. Интересно было почитать.

Гость

25 февраля 2012, 20:06

Гость

25 февраля 2012, 21:58

Гость

26 февраля 2012, 17:03

Гость

27 февраля 2012, 10:47

Гость

29 февраля 2012, 11:44

Гость

25 февраля 2012, 13:45

Гость

27 февраля 2012, 16:33

Гость

25 февраля 2012, 20:50

Гость

27 февраля 2012, 10:49

Гость

27 февраля 2012, 15:02

Гость

29 февраля 2012, 11:45

Гость

28 февраля 2012, 08:48

Меня интересует следующий вопрос: вообщем то уже давно обсуждается вопрос неинформативности и бессмысленности пробы Манту, в том числе наш главный детский фтизиатр РФ проф. Аксенова считает, что к сожалению, реакция Манту - это не самый лучший способ не то, что диагностики заболевания, а даже скрининга. Практически везде в европейских странах уже отошли от туберкулинодиагностики. с 2012 года отменили Манту в Белоруссии (просто недавно новость читала) наш главный фтизиатр П. Яблонский тоже не в восторге от этой пробы, рекомендует Диаскинтест. А вот Анатолий Шалагин все же возлагает надежды на Манту. Это фтизиатры между собой договорится не могут? или приказа не было сверху? колют то нашим детям....

Гость

28 февраля 2012, 20:30

У моего ребенка вообще аллергическая реакция на Манту. Нас сначала все по фтизиатрам гоняли, потом уже поняли, что реакция извращенная. Не пойму, надо ли нам дальше продолжать ставить эту пробу или нет. В прошлом году после такой пробы отказались ставить БЦЖ. Вообще ничего не понимаю.

Гость

28 февраля 2012, 10:04

"число тубинфицированных детей значительно больше. А это значит, что если не провести своевременное лечение, то рано или поздно это состояние выльется в ту или иную форму туберкулеза". мне не совсем понятно, что имеется ввиду, если верить различным медицинским источникам, то в нашей стране к 14 летнему возрасту 70% детей инфицированы микобактерией (откуда эти цифры сейчас не обсуждаем)то есть практически всех детей надо лечить что ли? и почему инфицированность обязательно выльется в какую-то форму туберкулеза? опять же инфицированы то все, а заболевают туберкулезом только 10-15 %....спрашивать конечно нужно уважаемого главного врача, но вдруг ему не до комментов, может кто-то компетентный просветит?

Гость

29 апреля 2012, 08:03

Просвещу, хоть и много времени прошло с момента вашего вопроса - инфицированность это закономерное последствие прививки БЦЖ, за которую тут горой стоит г-н Шалагин. С вакциной ослабленная тубинфекция попадает в организм новорожденного, у которого свой имунитет еще не сформирован. Впоследствии эта инфицированность проявляется в положительной реакции манту - еще одна вредная вещь, выявляющая только запоминание встречи организма с бактерией и не имеющая смысла у привитых, которую фтизиатры и бросаются лечить. Именно "плохую" реакцию а не несуществующую болезнь, с последующим угроблением здоровых органов. Хотя было бы гораздо проще не вносить детям возбудителя, кстати БЦЖ защищает далеко не всех людей и далеко не от всех форм туберкулеза - об этом "уважаемый" главврач умолчал. Иначе по логике вещей, откуда сейчас столько больных? При ослаблении иммунитета в результате стресса, плохого питания и т.д. живущие в организме бактерии идут вразнос, и вот болезнь. Только все это врачи не спешат разжевывать общественности, как и химический состав вакцин и биопроб, им это экономически невыгодно, поскольку прибыль идет с охвата вакцинацией и количества больных. Все это может подтвердить, например, кандидат медицинских наук, фтизиатр Сухановский.

Гость

28 февраля 2012, 16:21

Гость

12 ноября 2012, 10:07

Гость

12 ноября 2012, 10:07

Гость

2 апреля 2019, 22:36

Больница отличная, как мне известно, от родного брата мужа. Больница - зачет. Палаты чистые, сухие, питание - соответствующее. Лекарства: первый ряд.Персонал больницы - профессионалы. Супруг тоже не поладил с палочкой Коха, на данный момент лечится в столице. Брат мужа рассказывал, что в этой больнице, вместе с ним проходил лечение автор книги ,,Полуавтобия" Андрей Ивашков, госпитолизированный туда , с диагнозом фиброзно-кавернозный туберкулез обоих легких. Если не знаете, это бывший инфицированный, отдавший стенам различных больниц около 9-ти лет жизни, по утрам пивший на брудершафт РЭФ и Тубазид с Виктором Авиловым, знаменитым Графом Монте Кристо из фильма "Узник Замка Иф", автор трилогии о буднях туберкулезных больных, несколько раз отказавший хирургам, оперировавшим подобный диагноз Софии Ротару, человек, медикаментозно поборовший две каверны и создавший самый крупный туберкулезный сетевой портал общения. Писатель, собравший на страницах рукописи судьбы многих, самых неожиданных