перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Рейтинг бьет по медицинским учреждениям

23 июля 2013, 15:57
Гость
23 июля 2013, 20:16
хотелось бы поинтересоваться у минздрава, а категории работников влияют на рейтинг ЛПУ или что-то изменилось? если да, то пусть кто-нибудь объяснит почему резко поменялось отношение отделов кадров в городе и администраций некоторых ЛПУ к процедуре оформления пакета документов для получения/подтверждения квалификационных категорий.типа вам надо вы все и узнавайте, хотя у тетенек с ул. Свободы другое мнение. доплата за категорию составляет сумму не особо значительную. Дак кому кроме работника нужна категория? Если нужна, то почему минздрав допускает разброд и шатание?
Гость
24 июля 2013, 01:49
Почему не говорят о плане на заболеваемость-ведь абсурд: столько должно заболеть в июне столько то в январе?!!И если будет меньше, то не поступят деньги на счет конкретного леч.учреждения.И не дай бог пролечил сверх нормы- накажут.И как должен поступать врач лечить или делать видимость что столько то народу у него побывало на приеме??? А ОТНОШЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ К ВРАЧАМ ПРОСТО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ очень часто свои проблемы переносят на них:ведь знают не надо злоупотреблять чем-либо тогда не будут появляться болезни или провоцировать вновь обострение.А ЕЩЕ БОЯСЬ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ ЗАПУСКАЮТ СВОИ БОЛЯЧКИ вовремя не обращаясь,а потом говорят что доктор НЕ ПОМОГ.Поэтому и судить люди будут каждый по своему-вот тебе и рейтинг!
Гость
23 июля 2013, 18:47
А не проще ли привести медучреждения в божеский вид и(ремонт и пр.) и сделать нормальную базовую ставку медперсоналу, а потом уж спрашивать и рейтинги составлять
Гость
23 июля 2013, 20:03
Можно уже и сейчас рейтинги составлять, только они долны быть не только на основе опроса пациентов, или их родственников, или их знакомых, или самих работников учреждений которым "порекомендуют" иногда оставлять отзывы на свою собственную работу. Конечно объективные и беспристрастные. Вопрос, на основе чего будут рейтинги составляться? Статистика больниц, а тем более реальная статистика недоступна никому
Гость
23 июля 2013, 20:36
Всем уже давно известно, что финансирование в городских медицинских учреждениях оставляет желать лучшего, от того и зависит внешний вид (ремонт), обустройство и оснащенность оборудованием, а если уж денег не хватает на оборудование, то что тут говорить о доступности получения медицинской помощи (необходимого обследования), естественно население не удовлетворено доступностью какого-либо обследования (возможностью попасть на него) в том или ином медицинском учреждении (о котором они в свою очередь будут не лестно отзываться). И, как говорится в самой статье: "в условиях оттока пациентов сократится финансирование учреждения", т.е. учреждению, который находится ниже по рейтинговой позиции даже не дадут возможности подняться выше... Здравоохранение оставляет желать лучшего!
Гость
23 июля 2013, 20:59
Существующая система здравоохранения - бесперспектина,смысл заниматься "показухой"?
Гость
23 июля 2013, 21:22
Зато какая видимость работы, какие важные проблемы придется вновь решать чиновникам от медицины, наверное, снова придется в рамках этой программы увеличить штат "слуг народа". Уважаемые чиновники, вернитесь, пожалуйста, из своего счастливого заоблачного мира. Неужели сейчас в медицине самое главное рейтинги??? Люди обязательно разберутся без вас, куда им пойти лечится. Займитесь лучше пожалуйста делом!!!
Гость
23 июля 2013, 22:10
Врачи и медсестры - это не обслуживающий персонал! По моему, если пациента лечат, а он в это время или самолечением занимается, или курить без конца бегает, или употребляет, то можно и матом на него, так? А ведь чаще всего именно такой контингент и качает права. Задача врача - лечить, а не нянчиться, вот по этим критериям и надо оценивать.
Гость
23 июля 2013, 23:17
Какие толковые все комментарии,Может их прочтут те ,кто разрабатывает "чудную программу рейтингов"
Гость
24 июля 2013, 09:20
Какие сейчас могут быть рейтинги медицинских организаций, износ основных фондов и оборудования которых достигает 60-80%?! Часть неразворованных средств, поступивших по программе "модернизации"-это крохи от реальных потребностей необходимых на восстановление разрушенной за последние годы системы здравоохранения.Плюс дефицит кадров, несовешенная система их подготовки и переподготовки в условиях тотальной коммерциализации, унизительная система оплаты труда медицинских работников, сформировавшееся, не без активного участия СМИ, потребительское отношение пациентов к работникам здравоохранения, в том числе и со стороны представителей власти, кроме прочего самоустранившейся от проблем медиков. И, наконец, утрата вертикали управления в зравоохранении при отсутствии понимания, постоянно меняющимися "управленцами от здравоохранения", первоочередности задач, требующих реальных действий для их решения. Попытка Минздрава ЧО объяснить необходимость составления рейтинга ЛПУ и законодательно закрепленным правом выбора пациентами эффективной медицинской организации в настоящих условиях является утопией и демонстрирует лишь то, что обновленный состав минздрава, вновь пытается лишь "раскачать вагон", изображая видимость поступательного движения, оставляя решение главных проблем здравоохранения области вне поля своего внимания. К сожалению.
Гость
24 июля 2013, 09:36
Минздрав Челябинской области,вам надо меньше обращать внимание на рассуждения новых тетенек, занявших кресла руководителей как в области, так и в Москве. Они лишь для себя начинают делать некие открытия, на основе которых дают вам рекомендации, в том числе по разного рода рейтингам, анкетированиям и прочей чепухе. Помните, Паниковский с любовью отзывался о полицейском, имя которому Небаба...Да, это тот городовой, который в последствии стал работать музыкальным критиком....
Гость
24 июля 2013, 13:38
Вот когда наши чиновники начнут обращаться строго в муниципальные поликлинники и больницы по месту жительства/регистрации за помощью, тогда только возможны положительные сдвиги в работе наших медицинских заведений. В поликлиннику около Фокуса за талонами люди приходят занимать очередь к 5утра. Штат недоукомплектован медицинским персооналом, а половину из работающих можно смело уволить за проф. непригодность.
Гость
24 июля 2013, 14:33
Какое уж потребительское отношение к медработникам, у них уж такая самозащита выработана. Ты еще что-то хочешь, а уже отлуп дали.Везде полно молодых врачей, уже уставших от количества больных,и БЕЗУЧАСТНЫХ. Пока они выживают в такой медицине, что остается пациентам.Причем они же в платной медицине подрабатывают.Туда идут пациенты,ошарашенные бесплатной бестолковой. Какой рейтинг,уймитесь чиновники от медицины.Везде коммерция и ничего более.
Гость
24 июля 2013, 15:32
Что может быть более массовым и стандартизированным, чем зубные протезы? Их можно элементарно штамповать, как бессчётные копейки на монетном дворе. и по той же копеечной цене! Однако же, взяв монополию на это элементарное производство – банкирская нацмафия сделала протезы равными по стоимости легковым автомобилям! Задрав стоимость зубных протезов под облака, банкирская нацмафия губит же здоровье половине населения планеты, не имеющей финансовой возможности заплатить такие деньжищи. Люди ходят с гнилыми зубами - а потом мрут от ревматизма.
Гость
24 июля 2013, 15:49
О какой медицине мы говорим? Где вы ее видели? К участковому придешь - она пишет глаз не поднимает, сочиняет о животе,коже, горле и т.д. ..в заключении выясняется. что все соответствует возрасту... Есть блат? попадещь в областную, там на тебя еще посмотрят и могут назначить и иглоукалываниЕ, и лазер, и баракамеру. Ну а если ты проживаешь в городе,да еще простой смертный - место твое на кладбище... Эндокринолог направляет на консультацию к хирургу-эндокр в городскую клинику. На один день дается 18 талонов и обслуживаются жители всей области. Вы думаете нет специалистов? ошибаетесь ЕСТЬ. о сидит их по кабинетам горбольницы (не часного кабинета)трое, но принимают платно 800 рублей с человека, а если попадете к профессору, то 1200. Вот так зарабатываются деньги не потратив даже себе на стул... Кроме этого им за прием хир-энд с ФОМС перечисляются большие деньги, по особым бланкам направления. Кроме этого до приема нужно сделать УЗИ 500руб и анализ крови в платных лабораториях 750 руб
Гость
25 июля 2013, 15:25
Распустить этот Минздрав и Здравоохранение - толка никакого.Не перечислять в ФОМС, а перечислять каждому человеку и пусть сам выбирает где лечиться, а то содержим монстра.
Гость
31 июля 2013, 10:55
Уважаемые! О чем можно говорить,если тариф ФОМС в месяц на душу 211 руб.+45руб. на коммунальные нужды,итого 255руб. в месяц на человека,а если вы в месяц обратитесь не один раз, в год - 3600,что можно сделать за эти деньги???, даже с учетом повышения тарифов на 10%,а это еще 360руб.Так вашу жизнь оценили власть держащие. Было бы даже здорово если бы каждому человеку выдали 3960 в год и пусть бы каждый сам решал,к какому специалисту пойти, и какое обследование сделать,только тогда не забывать о том что за все придется платить самому.