15 комментариев к публикации

Стетоскопы отправили в отставку

14 февраля 2014, 15:00

Гость

17 февраля 2014, 08:32

Хороший врач и с "устаревшим" стетоскопом поставит правильный диагноз, а плохому и ультразвуковой не поможет. Потому что информацию мало получить, ее нужно правильно интерпретировать. Про лечение вообще молчу. Проходили уже все это, когда массово стала доступна МРТ: тоже казалось - все проблемы диагностики решены, ан нет, хотя у иного пациента на приеме томограмм от макушки до пяток. Диагностический процесс это прежде всего тесная работа с пациентом, и в дополнение интерпретация анализов-рентгенограмм-УЗИ (вообще отдельная песня-причем, письменно:))

Гость

17 февраля 2014, 11:41

Смотритель AI

16 февраля 2014, 18:16

«Мы стали чрезмерно полагаться на аппараты, которые лишают нас возможности наращивать свой опыт, – говорит терапевт Евгения Сенцова. – Обилие приборов делает врача зависимым от них и беспомощным, если вдруг по какой-то причине аппарат выйдет из строя». Так элементарные навыки работы с больным нужно получать, будучи ещё студентом, на цикле пропедевтики внутренних болезней. Они могут пригодиться в быту или в глухомани. А в своей повседневной работе врачу пора отказываться от анахронизмов. В 21 веке все вокруг завязано на электронике, и глупо бояться зависимости от неё именно в медицине. Если выйдет из строя аппарат, замени его другим или отдай в ремонт, всего-то делов. А техническая непродвинутость наших врачей тормозит качественное развитие нашей и так куцей медицины.

Гость

17 февраля 2014, 08:24

Смотритель AI

17 февраля 2014, 18:15

Пневмонию услышать непросто, разве что может быть так называемое жесткое дыхание, возможно ослабление везикулярного дыхания, хрипов, скорее всего, не будет. Зато будет клиническая картина пневмонии - температура, интоксикация и т.д. Но пневмонию можно хорошо увидеть - на рентгенографии легких. Здесь уже не до карманных девайсов, нужен рентгеновский кабинет.

Гость

15 февраля 2014, 11:54

Смотритель AI

16 февраля 2014, 18:08

Неправда. Самый точный механический тонометр - ртутный, студентом пользовался таким в 80-х, хотя их уже тогда сняли с производства, и сейчас такой днём с огнём не найдешь. От ртутного и пошло "миллиметров ртутного столба". А остальные механические, с циферблатами, показывают кто во что горазд, и в большинстве своём врут. Плюс тоны Короткова ещё нужно смочь правильно услышать, особенно когда сам себе меряешь АД. Лучший прибор на сегодня - цифровой автомат приличного производителя.

Гость

17 февраля 2014, 08:37

Смотритель AI

16 февраля 2014, 18:08

Гость

14 февраля 2014, 23:50

Гость

15 февраля 2014, 12:08

Смотритель AI

16 февраля 2014, 18:01

Гость

16 февраля 2014, 22:57

Смотритель AI

16 февраля 2014, 18:01

Выбросите его. Он, скорее всего, уже отслужил своё. Купите ему на замену цифровой автоматический тонометр приличного производителя (AND, Omron, Panasonic и т.д.). Такая вещь себя многократно оправдает точностью, удобством и комфортом. И стетофонендоскоп для его работы не нужен.

Vadim345

14 февраля 2014, 19:46