728 комментариев к публикации

Проба Манту не пустила в детский сад

6 декабря 2016, 07:35

Гость

11 апреля 2022, 22:43

ЕСЛИ ребенок кашлянул, показалось что кряхтит больным горлом и тем более если сопли или дома кто-то болеет - НИ ОДНУ ПРИВИВКУ НЕ СТАВЬТЕ, ПОКА НЕ БУДЕТ ДОМА благоприятная эпид. Обстановка !!! Дети быстро все хватают. Был косяк, пошла на поводу врачей (ТРОИХ "ВРАЧЕЙ"). РЕБЕНОК ПОКАШЛЯЛ УТРом... А у нас прививка и манту проверить надо было (1год ребенку был, прививки по возрасту корь, краснуха, паротит и манту перед этим)... Манту проверили, но сказала что ребенок кашлянул утром.. Проверили 3 врача... Уговорили, я в силу своей глупости и маленькому опыту материнства и под ТАКИМ давлением врачей поставила прививку ему... А вечером уже вызывала скорую помощь. Ребенок еле дышал. Ларингит, круп (обычно это ночная болезнь, а не вечерняя) .. И я 2 недели молилась , чтоб у сына из-за прививки не пошла болезнь корь, краснуха или паротит (свинка-у мальчиков вызывает бесплодие)... Врачи скорой помощи СТРОГО настрого сказали НИКОГДА НЕ ИДТИ НА ПОВОДУ ИХ!! они прививку поставят, план выполнят и срать они хотели ели на этого ребенка... А к таким детям приезжают они , расхлебывать, спасать, вытаскивать с того света - врачи СКОРОЙ ПОМОЩИ. Вы для врачей - выполненный план !! Эти слова запомню надолго. И вам передам. Да, я отказываюсь от прививок если в семье кто то с соплями, или ехать надо из города, или если зубы режутся, или если мне показалось что ребенок чихнул не так, или кашлянул!!!

Гость

11 апреля 2022, 22:35

Сделали пробу Манту. Дети аллергики. Новорожденные они не переносили просто коровий белок (читай коровье молоко и все обычные смеси) и козеин(козье молоко)... После 2,5лет постепенно начиная с козьего , потом коровье молоко начали пить. Аллергены в крови по анализам есть, но они минимальный и не должны давать реакцию. В итоге в пятницу поставили манту, в пн у детей стали чесаться руки, краснеть пробы манту. Младшая в силу возраста немного почесала, старший (6лет) вытерпел. Конечно у обоих ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. И знаете, безграмотность врача в прививочном - ОНА СКАЗАЛА ЧТО ВСЁ ХОРОШО И БЦЖ РЕБЕНКУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ВЕДЬ У НЕГО ХОРОШАЯ РЕАКЦИЯ, ОН ЗНАЧИТ ПОД ЗАЩИТОЙ !!! ( у одного папула 10, у другого 11.... В садике сказали что это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО!!!! И Вот только мед. Сестра с детского садика отправила к фтизиатру, чтоб осмотрели детей, чтоб назначили еще тесты и что это НЕНОРМАЛЬНО иметь такую папулу большую и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ- то есть ребенок может болеть. Должна быть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. При этом эти недоврач и лаборант уговаривали обоих детей на прививки остальные поставить тут же !!!! 🤦‍♀️ МОЮ ЗЛОСТЬ... НЕ ОПИСАТЬ СЛОВАМИ И БЕЗ МАТА... И что хочу донести ДО ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ - ПОСЛЕ БОЛЕЗНИ РЕБЕНКА ЛЮБОЙ должен пройти 1 месяц до прививки .. Если ребенок часто болеющий -2 месяца без болезни до прививки !! По 2 прививки в один день нельзя ставить часто болеющим и аллергикам !!! ЗНАЙТЕ ЭТО!!!

Гость

18 августа 2018, 01:42

Интересное дело... как только статья вышла, так сразу столько негатива вылили на маму мальчика... И только после появились адекватные комментарии, это что - боты были в начале?)) У меня другой вопрос - кричали они там про безопасность, и как можно пускать необследованного ребенка в детский сад... А никто уже не помнит про няню в детском саду с открытой формой туберкулеза? А про медсестру в школе, которая болела три года туберкулезом, скрывала это и продолжала работать с детьми, а в конце концов умерла? Не, всем пофиг, да? Так вот к сведению, персонал школ и детсадов по-хорошему, обязан проходить ежегодное обследование. НО! Часть из них не хочет/не может, другая часть болеет - тогда они идут в рентген кабинет и покупают ФОГ. Как было в случае со школьной медсестрой. Третья часть этих людей идут и честно делают ФОГ, но, ФОГ покажет только туберкулез легких!! А как насчет остальных видов? Например, туберкулез почек, как вы можете верить учителю/воспитателю, что он не болен?

Гость

5 февраля 2018, 12:18

У дети 5 лет и 6 лет, ходили в садик в Тюмени без манту, я и муж сделали рентген, а детям вообще ничего не делала, фтизиатр дал справку, нас взяли, сейчас переехали в Новокузнецк тут сказали нужны новые анализы и не берут, хотя анализы и справки действуют год и нам в Тюмени сказали что нас обязаны взять в любом городе до конца срока справок, а тут не берут хотя справками Ещё 8 месяцев до конца а вообще мы с рождения без прививок и никогда ни чем не болели, только очень редко и почти незаметно простудой и пока другие вставали рано утром на прививки а потом плакали в больнице и дома, мы спали и играли

Гость

1 февраля 2018, 23:02

Гость

29 января 2018, 19:48

Мамочка молодец, а комментарии о глупости пишут глупые люди даже не вникая слепо веря врачам, которые калечат наших детей! Заведующая не имела права и суд в таких случаях только на стороне граждан, потому что в СНИПе написано запрещено посещать учреждения с диагнозом, а не подозрением, а о состоянии здоровья и первых признаках туберкулеза может дать заключения обычный педиатр, это тоже в СНИПе написано, и кому интересно посмотрите состав манту и диаскен теста и подумайте откуда у нас столько «здоровых» людей и больных раком на каждом шагу!!! лучше бы вместо манту и прививок направляли все силы на оздоровление детей естественным образом, стимулирование иммунитета, а то смотрите курицы кудахчат, чего вам боятся не привитых, вы же все с ног до головы в прививках!!! не заболеете-расслабьтесь!!! Вот только что будет с вами и вашими детьми через 10 лет?! Здоровья всем и ума

Гость

14 декабря 2016, 10:14

Известный вирусолог Галина Петровна Червонская отзывается о пробе Манту так: «Трактовка реакции… очень запутанна и противоречива. Учитывая, что наши дети в большинстве своем почти от самого рождения УЖЕ заражены туберкулезом «благодаря» прививке БЦЖ, нет никакого смысла ставить этот тест, так как он ничего не скажет, кроме одного: ребенок был когда-то инфицирован! А уж «измерять» специфический иммунитет в миллиметрах с помощью ученической линейки, как это делают наши доблестные педиатры - вообще несусветная дикость!». А вот что пишет о пробе Манту всемирно известный врач Роберт Мендельсон, автор книги «Малыш здоров… без докторов»: «Родители должны иметь право требовать, чтобы тесты, которым подвергают их детей, давали неоспоримые результаты, чего абсолютно не происходит при кожном тестировании на туберкулёз Трактовка этого теста затруднительна, и медики вынуждены учитывать возможность как ложнонегативной, так и ложнопозитивной реакции" (!).

Гость

8 декабря 2016, 03:52

Я полностью поддерживаю мамочку , вы молодец создаете прецендент по этой ситуации , я тоже доказывала то не буду ставить, и не ставила ни одной прививки с рождения , мне тоже тыкали вырванным куском из закона , я доказала обратное , а может не хотели связываться! Слава богу все хорошо ! Ребенок болеет реже чем другие дети сверстники привитые!

Гость

8 декабря 2016, 00:35

Я добился заключения фтизиатра на основании осмотра ребенка и справки из диспансера об отсутствии в окружении ребенка больных туберкулезом. Это было очень сложно. Помогли ответ из Минздрава и прокуратуры. Но я не считаю что это правильно, так как пришлось облучаться нам с женой. Нужно добиваться своего права на отказ от любого вида медицинского вмешательства, в том числе и ПТП.

Ушат Помоев

8 декабря 2016, 09:21

Гость

8 декабря 2016, 14:04

Гость

9 декабря 2016, 13:53

Гость

7 декабря 2016, 22:10

"Больничные анализы на туберкулез врут Самые распространенные в медучреждениях тесты на туберкулез, как оказалось, не дают достоверного представления о наличии этой болезни у человека. На самом деле публичное признание ВОЗ в том, что популярные медицинские анализы на туберкулез врут – это большой скандал. Ее ответственные представители заявили, что от лица Всемирной организации здравоохранения медучреждения попросят не использовать больше тестов на туберкулез в силу их недостоверности и опасности для людей." Ну куда представителям ВОЗ до "нормальных" родителей Челябинска?

Гость

7 декабря 2016, 21:22

Ахах) вот что пишет всеми вами уважаемый ВОЗ на своем официальном сайте: "Особенно сложно диагностировать туберкулез у детей, и единственным широко доступным тестом, помогающим обнаруживать у них болезнь, пока что является Xpert MTB/RIF." ДА БУДЕТ ПАНИКА!))) Манту ваша никак вас не ограждает! Как после этого можно быть уверенным, что рядом с вашим ребенком не будет больного с ложноотрицательной реакцией? А не, дайте угадаю - это ведь интернетсайт, значит на нем ВОЗ врет!

Гость

7 декабря 2016, 20:47

Не понятно вообще откуда такая страсть к обследованным... А вы в курсе, какую именно справку выдает фтизиатр? Может быть для кого-то открытие, но там пишут "данных за АКТИВНЫЙ туберкулез нет"! О присутствии/отсутствии скрытого вообще ни слова! Но "нормальных" людей это почему-то успокаивает. Так ежу понятно, если вам в лицо кровью не харкают, то активного процесса и нет. Зачем еще какие-то справки?

Гость

7 декабря 2016, 18:20

А кто-нибудь из мантушников может ответить, почему ребенок направленый в тубдиспансер по результатам манту может еще целый месяц преспокойно ходить в сад, а? А как же безопасность окружающих? Почему в этом случае ей с легкостью пренебрегают? Почему вы поэтому поводу не истерите?

Гость

7 декабря 2016, 16:23

Почему то всех, кто высказался против прививок, заминусовали... Люди не будьте самоуверенными в своей правоте и не судите тех людей, которые не хотят прививать. Каждый человек в ответе за своего ребенка и прежде, чем опрометчиво поставить прививку только потому, что "все так делают" подумайте, ведь организм у всех разный, у кого то может есть печальный опыт от прививок. И дело даже не просто в аллергической реакции, а намного все оказывается хуже и печальнее.... Не судите, да не судимы будете...

Гость

7 декабря 2016, 15:01

Гость

7 декабря 2016, 15:17

Гость

7 декабря 2016, 16:15

Гость

7 декабря 2016, 14:09

У моего ребенка была сильнейшая реакция на Манту. 40.5 пять дней, скорая каждые 6 часов.сиропы и свечи не сбивали температуру, только укол! Поставили первый раз перед садиком,. Еще месяц задыхался ребёнок, хотя мы его оздоровили на море 3 недели и был полностью здоров! Зачем нам снова калечить здоровье ребенка?

Гость

7 декабря 2016, 16:04

Гость

7 декабря 2016, 16:05

Гость

7 декабря 2016, 21:27

Гость

7 декабря 2016, 12:15

Гость

7 декабря 2016, 12:04

Люди, ау!!! Кто вам дал право оскорблять? Вы что тут все умные и идеальные? Мама эта достаточно много прочитала и узнала, прежде чем прийти к отказу. А кто из вас, кто ее называет мамашей реально знает о данной пробе? О последствиях? Кто из кричащих пробовал лечить своего ребенка после неправильно проведенной пробы? Кто из вас знает о том, что медсестра должна уметь ставить пробу, а не просто иметь бумажку об умении? Какие все гениальные. Вам бы только в кого-нибудь кинуть камень! У вас мозгов не хватит язык прикусить. Только когда случится беда с вашим ребенком, вот тогда и начнете истерить по поводу медицины. Но в вас же полетят камни, что вы тупая, ребенка слабого родили, что не давали супрастин (!), и т.д. и поэтому вы имеете массу проблем из-за банальной пробы Видимо никто не сталкивался с некачественной пробой? С просроченной? Нет? Ну так когда пойдете делать очередную пробу, просто помолитесь, чтоб ваше дитё миновала сия чаша!

Гость

7 декабря 2016, 14:57

Гость

7 декабря 2016, 11:25

Столько комментов - а суть проблемы одна: мамочка выделила своего ребенка и не собирается выполнять общественные требования и закон. Есть закон - подтвердить отсутствие заболевания. И все тут. Чем хочешь, благо есть альтернатива Манту. Но подтвердить! и только потом - в общество. Не хочешь проводить тесты, ставить прививки - флаг в руки, но в детские учреждения общественные - доступа нет. Сидите дома, воспитывайтесь гувернерами и т.п. Не подвергайте других детей риску.

Гость

7 декабря 2016, 13:12

Гость

7 декабря 2016, 13:19

Да, действительно, есть альтернатива Манту - безвредные анализы ПЦР, ДНК, ИФА. Их принимают педиатры, цена вопроса 500р, вполне подъёмная. Но фтизиатры выдают справку для садиков только после оплаты анализа Т-Спот цена которого 5600р. Как ребёнку, доказавшему свою не заразность, посещать детское учреждение, если родители не располагают лишними 5000р?

Гость

7 декабря 2016, 14:32

Гость

7 декабря 2016, 13:19

Гость

7 декабря 2016, 11:12

А зачем фоточки себя, счастливых, разместили? Вот все кругом привитые, и негде, нам, красивым, заразиться! Увидит болесть таких здоровеньких - и отступит, испугается? Представляете эту счастливую семью в Средневековье, где не ставили прививки, и буйствовали оспа, чума и чахотка? Цвели бы они так?

Гость

7 декабря 2016, 13:13

Гость

7 декабря 2016, 13:32

Гость

7 декабря 2016, 15:41

Гость

7 декабря 2016, 11:12

А есть анализ крови , по которому можно определить , есть ли туберкулез? почему диагностика строго причиняющая вред здоровью должна быть? ибо вакцина Манту/Диаскин, либо облучение? И как бы... сегодня манту показала отсутствие туберкулеза, ребенок в кино сходил, подцепил болячку ,через 3-6 мес болеет но благополучно посещает садик, школу и тд, выяснится ,что болен , только через год? в чем эффективность такой диагностики? ну, кроме прибыли фармацевтических компаний?

Гость

7 декабря 2016, 15:46

Гость

7 декабря 2016, 09:44

Гость

7 декабря 2016, 13:45

Гость

7 декабря 2016, 15:38

Ушат Помоев

8 декабря 2016, 13:00

Гость

7 декабря 2016, 09:43

Медицине случай этой женщины известен. Сутяжный синдром или кверулянтство (от латинского querulus - жалующийся) представляет собой непреодолимое стремление к сутяжнической деятельности, характеризующееся ведением борьбы против "несправедливости" и за восстановление своих прав и ущемленных интересов. Сутяги (кверулянты) являются клинически неоднородной группой психических больных и психопатических личностей. За несколько десятилетий изучения пациентов, страдающих сутяжничеством, сформировались два научных взгляда на эту проблему. Первое учение рассматривало данное расстройство с точки зрения врожденной предрасположенности к сутяжничеству на фоне психопатических свойств личности. Другая концепция выделяла сутяжничество и сутяжный бред (наиболее тяжелое проявление сутяжного синдрома) как одну из разновидностей паранойи.

Гость

7 декабря 2016, 13:27

Большинство людей стараются быть незаметными. Такой стратегии они придерживаются везде. Что бы ни сказал данным субъектам партнёр, родитель, коллега или начальник, индивиды соглашаются со всем. Эти люди предпочитают беспрекословно подчиниться чужой воле, нежели попробовать отстоять собственные интересы. У истоков нежелания защищать свои интересы стоит в первую очередь страх. Такие субъекты имеют стереотипное мышление. У них чаще всего просто не оказывается собственного мнения, а, значит, и отстаивать им нечего. На самом деле это следствие сознательного или бессознательного игнорирования своих желаний и потребностей, и, соответственно, чрезвычайной озабоченности чувствами и интересами окружающих. Неумение отстаивать собственную точку зрения проистекает из неуверенности в себе и низкой самооценки. Человек, не испытывающий к себе любви, уважения, не ценящий себя как личность живет не своей жизнью. Главная его цель — угодить другим. Не будьте "сутягами", господа, будьте стадом!

Гость

7 декабря 2016, 15:47

Гость

7 декабря 2016, 13:27

Гость

7 декабря 2016, 15:55

Гость

7 декабря 2016, 13:27

Во-о-от именно поэтому многие, откровенно говоря, туповатые люди, дабы их считали умными, имеют мнение, непременно идущее вразрез с мнением большинства. Нет, это не значит, что они хорошо разбираются в сути вопроса, просто надо "себя показать" - А У МЕНЯ СВОЕ МНЕНИЕ. Стадо, стадо... вот лишь бы никто не сказал, что стадо, и есть этот выпендреж. Рекомендую не останавливаться на достигнутом и дальше отвергать общепринятые нормы и правила.

Гость

7 декабря 2016, 09:04

Ага. Я таких нахалок в бассейне вижу часто:" мне не надо мыться, я чистая". То есть всем - надо, а она одна прямо "природной чистотой" обладает. Её ребенок не может быть больным, по определению, ведь это же её, "илитный" ребенок! А то, что все дети в группе обследованы и привиты - это просто приятный бонус. Это просто та самая окружающая среда, где её ребенку нет возможности заразиться. У неё и её "ребенков" есть только права, а у всех остальных, начиная от зав.дет.садом и родителей других малышей - обязанности. Интересно, кто этой нарисованной даме внушил, что люди вокруг неё обязаны её холить, лелеять и прислуживать ей? Верните даму с небес на землю!

Гость

7 декабря 2016, 15:51

Гость

7 декабря 2016, 08:40

Гость

7 декабря 2016, 08:14

Обратите внимание на ответ из управления образования. Мамашка-то боевая какая! Кроме пробы Манту настрочила еще жалобы про какую-то торговлю детскими вещами и про антитеррористические мероприятия. Видимо, углядела там объявления о продаже детского секонд-хэнда, а что можно придумать про антитеррористические мероприятия в деревенском детском саду, это лучше у психиатра спросить. Похоже, у нее бред правдоискательства. Клиентка для дурдома.

Гость

7 декабря 2016, 09:33

Гость

7 декабря 2016, 09:38

А на неграмотность самого ответа вы не обратили внимание....? " - абзац 2 пункта 5.7 санитарных правил и нормативов 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", ТРАКТУЕТ следующую норму..." - и это отвечает специалист отдела образования? Пункт санитарных правил ничего НЕ ТРАКТУЕТ, он УСТАНАВЛИВАЕТ определенные нормы, а трактуют его читатели)

Гость

7 декабря 2016, 09:39

Просто тенденциозная писанина, рассчитанная на л..в. Вона как! Женщина не за свое, она за антитеррор переживает! Как она еще оскорбленные чувства верующих не приплела - это тоже сейчас в тренде. Вот только такие попытки манипулирования лично у меня раздражение вызывают. Прям самая хитрая, никто же не догадается. Хорошо бы, чтобы эта писанина против мамашки и обернулась. Должностное лицо, действовавшее в соответствии с правилами и санитарными нормами, поощрить за ответственность и принципиальность в исполнении должностных обязанностей, мамашке разъяснить, что либо она подчиняется установленным нормам, либо поступает, как считает нужным, но ребенок будет лишен возможности посещать детские учреждения.

Гость

7 декабря 2016, 02:06

Информация с сайта "Прививка" (запрививочного, на минуточку): Почти все мы, жители Российской Федерации, являемся носителями микобактерий туберкулеза (МБТ). Но мы защищены от ее активизации собственной иммунной системой. Вакцинация помогает защищать людей, особенно младенцев и маленьких детей от развития генерализованных форм туберкулеза." - шах и мат любителям "обследований" и "обезопасивания"! Все вы и ваши дети заражены! Только упавший иммунитет может позволить болезни развиться, а не какой-то дядя, наплевавший в песочнице! Все у кого папула 5-16мм - НОСИТЕЛИ, а таких большинство. Так что следите за иммунитетом своих детей, а не за обследованием чужих!

Рыппка

7 декабря 2016, 11:09

Гость

7 декабря 2016, 13:03

Гость

7 декабря 2016, 13:27

Гость

7 декабря 2016, 01:08

Гость

7 декабря 2016, 08:54

Гость

7 декабря 2016, 09:44

Гость

7 декабря 2016, 09:46

Гость

7 декабря 2016, 00:59

Гость

7 декабря 2016, 10:38

Гость

7 декабря 2016, 10:39

Гость

7 декабря 2016, 12:46

Гость

6 декабря 2016, 23:29

Гость

7 декабря 2016, 08:54

Гость

6 декабря 2016, 23:25

Гость

6 декабря 2016, 23:22

Древняя Римская истина: не нравится Закон, добейся его отмены. Спорьте не спорьте, Закон есть и он действует и никто нарушать его не будет, чревато. Так, что писать тут о личных впечатлениях и пытаться давить на должностное лицо дело неперспективное. Этот спор уже не первый раз тут и каждый раз одно и то же - куча рассказов про себя любимых и мечты о победе над системой.

Гость

7 декабря 2016, 06:41

Гость

7 декабря 2016, 09:48

Гость

7 декабря 2016, 10:39

Гость

6 декабря 2016, 20:50

противники прививок как то упускают из внимания историю, впадают в истерику без причин и обладают завидным упрямством, которое не приемлет вариантов, главный аргумент при этом "в интернете пишут", а там, как известно, все святая истина, а еще есть "умные книги", от "умных исследователей". Для примера, до применения вариоляций, в России, да и в Европе, была очень высокая смертность от оспы, а каждый второй был с отметинами после нее, речь о натуральной оспе, кто не понимает. где эта болезнь сейчас? есть еще много других примеров. а чтобы дети рождались не столь аллергичные ко всему, родителям следует до и во время беременности следить за питанием, здоровьем и всего лишь исключить пиво и сигареты. Ну и ВСЕ мы живем в обществе, а не в племени имени себя, а в обществе принято соблюдать принятые в нем нормы, главным образом законодательные. Фигурантке статьи не плохо бы перестать изображать жертву на пустом месте, а принять один из вариантов решения проблемы.

Гость

6 декабря 2016, 19:49

Гость

6 декабря 2016, 18:47

Гость

6 декабря 2016, 19:27

Гость

6 декабря 2016, 19:52

Гость

6 декабря 2016, 20:01

Гость

6 декабря 2016, 17:28

тоже ребенок, тоже не хотели делать манту в силу алергических реакций, спокойно поехали ночью в екатеринбург, к 9-00 приехали туда около больницы ребенок проснулся, в сам противотурберкулезный диспансер с ребенком не ходили, они выписывают направление в частный центр где берут пробы, в течении 5-10 минут прошли обследование, покормили ребенка, купили подарок и поехали домой через 3 часа были дома результаты были отправлены по почте, после с этим результатом в детскую поликлинику к приходящему фтизиатру, фтизиатр на основе осмотра и результатов анализов выдал справку считаю, что проблема высосана из пальца этой мамаши, сдать все реально правда дорого, сам анализ 4600 + взятие анализа 300 рублей + бензин на туда/обратно в екатеринбург 1000

Гость

6 декабря 2016, 19:24

Гость

6 декабря 2016, 21:03

только зачем здоровому ребенку все это надо. Это если подозрения то сам поедешь, тебе и направления не надо. У нас блин, плановая медицина, поэтому всех отправляют и премию за выполнение им дают. Но мы то почему должны быть придатком фарм компаний и медицины.. Здоровых уже нет. Все лечат..

Ушат Помоев

8 декабря 2016, 09:05

Гость

6 декабря 2016, 21:03

Гость

6 декабря 2016, 17:16

Гость

6 декабря 2016, 21:02

Гость

8 декабря 2016, 15:05

Гость

6 декабря 2016, 16:57

Еще год назад умные мамаши и папаши знать не знали о наличии таких детей в их садиках! Водили и не визжали!!! И с тубиком ходили, и не только. А сейчас медики в моду взяли сеять панику, а народ, реально как стадо, бегут за одним шибко блеящим )))) для дибилов уже ввели термин "деффицит вакцины" ))))

Гость

6 декабря 2016, 21:00

Согласен с Вами. Всех хотят завакцинировать. А самое плохое что потом они эти вакцинированные самые первые и болеют .. не всякий иммунитет вакцину переваривает нормально. А те кто не привиты им проще, шансов меньше. А иммунитет крепче так как не расшатан долбежкой всякой химией, ядами которыми их колют врачи что бы определить болеют они или нет, или для создания псевдо иммунитета.

Гость

7 декабря 2016, 09:20

Гость

6 декабря 2016, 21:00

Гость

7 декабря 2016, 20:55

Гость

6 декабря 2016, 15:58

Безумная овуляшка! Вот меня всегда удивляют такие мамаши, которые категорически отказываются от всех прививок! Вы сначала выясните что такое иммунная система и как она работает и что такое прививка, а потом подумайте стоит ли отказываться. Я своему годовасику вместо Манту поставила диаскин-тест и живу спокойно. А туберкулез можно подцепить где угодно и никто о него не застрахован. Берегите себя.

Гость

6 декабря 2016, 17:13

Гость

6 декабря 2016, 18:22

Тогда сидите дома со своими принципами и не навязывайте их другим! Вас самих как-то странно заботит здоровье своего ребенка. Вы пытаетесь его защитить, при этом боитесь (именно боитесь) показать его врачу. Она видите-ли начиталась в гугле про Манту. А если (не дай БОГ) ребенок действительно заразится? Вы побежите винить врачей в их некомпетентности! Что они вовремя не выявили болезнь! Нет?

Гость

6 декабря 2016, 19:54

Гость

6 декабря 2016, 18:22

А родители показывают своих деток фтизиатрам, представляете) А те отвечают - да, симптомов не вижу, но и справку не дам, т.к не положено. Сверху не разрешают. Манту не вкололи - выделенные деньги не освоили. Грозит сокращением финансирования отрасли. В санпине черным по белому написано - больных выявляют врачи ВСЕХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, и только фтизиатр "не представляет возможным" это сделать)))

Гость

6 декабря 2016, 15:53

Читаю и поражаюсь! Тут не мамы комменты оставляют!!! Это ж как надо опуститься, чтобы оскорблять человека! Это решение человека, решение взвешенное, обдуманно, ни одна книга прочитана! Родители не привитых детей не меньше вашего боятся за своих детей!!! И даже больше! А вы тут уже ребенка овном измазали, он чуть ли не д.бил прокаженный! И на лицо стадный рефлекс: если бы непривитых было больше и они боролись бы за изгнание ваших привитых детей? А?

Гость

6 декабря 2016, 16:35

Гость

6 декабря 2016, 17:10

Гость

6 декабря 2016, 17:19

Гость

6 декабря 2016, 15:18

Гость

6 декабря 2016, 15:46

Гость

6 декабря 2016, 16:09

Самоуверенность и безапелляционность-вот, что губит любую дискуссию. Поскольку мои дети выросли, а надобности сдавать кровь у меня и моих близких давно не возникало, этот нюанс прошёл мимо меня. Кроме того, вы сами отметили "почти все", откуда следует, что некоторые анализы можно сдавать и будучи сытым, поэтому заключительная фраза "КТ- не исключение" противоречит утверждению "почти". Удачи вам и терпимости к оппонентам. "Сначала в вопросе разберитесь".

Гость

6 декабря 2016, 17:07

Гость

6 декабря 2016, 16:09

Ну это ваши проблемы - возникает у вас надобность или нет. Прежде чем ввязываться в дискуссию и задавать не совсем адекватные вопросы, изучите хотя бы что-то. Допустить, что мать просто так может не кормить детей в дороге у вас ума хватило, написать это здесь- тоже, а погуглить - не?)

Гость

6 декабря 2016, 15:17

Все очень просто объясняется. Родила одного, следом другого.... Баба тупо двинулась от сидения дома. Вот и тянет на подвиги. Родила - посидела до 1,5 лет и срочно выходить на работу. Финансовое состояние семьи не имеет значения. Главное - не станет от тоски мужу мозг вытряхивать или заведующим садиков, педиатрам, завучам школ.... дурная баба всегда найдет кому мозги ставить.

Гость

6 декабря 2016, 15:51

Гость

6 декабря 2016, 18:11

Гость

6 декабря 2016, 19:53

Гость

6 декабря 2016, 15:01

Всем кто не любит многа букав и тем, кто просто не в состоянии осилить весь санпин целиком. 3.1 Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами ВСЕХ специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций. 3.2. При ПОДОЗРЕНИИ на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза. 5.1.....В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке обследуются (Манту)дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран. Т.е. остальные НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. И самое главное 5.7 Дети, НАПРАВЛЕННЫЕ на консультацию в противотуберкулезный диспансер... Если ребенок регулярно проходит медосмотры в детском саду, и ни один СПЕЦИАЛИСТ не заподозрил у него туб и НЕ НАПРАВИЛ на консультацию в диспансер, значит он здоров и никаких справок никому не должен. Так что, товарищи, успокой причин для паники нет!

Гость

6 декабря 2016, 16:40

По всей видимости ребенка заподозрили в туберкулезе, поэтому ему и предложили сдать пробу манту, на что родители, видимо зная о заболевании своего ребенка, категорически отказываются проходить обследование и предоставлять справку о его состоянии здоровья. Конечно, ни один врач не даст больному туберкулезом справку о том что он здоров.

Гость

6 декабря 2016, 17:36

Да вы о чем, товарищ, большинство из здесь собравшихся и этот текст не осилят, про анализ серьезных документов я уж и не заикаюсь! Это вам не страшные сташилки про недообследованных. И зачем рваться получать такое образование, после которого мозг ничего сложнее буклетика о пользе вакцин не воспринимает?

Гость

6 декабря 2016, 17:54

Гость

6 декабря 2016, 16:40

Ребенка не заподозрили ни в чем. Просто все с ума посходили! Если подозревают, то педиатр (а не зав садиком) пишет направление на основании чего имеются подозрения в наличии палочки. После этого только поход к фтизиатру. Если ребенок проходит мед осмотр и все врачи, в том числе и педиатр, пишут заключение, что ребенок здоров, то это говорит о том, что все у ребенка хорошо.

Гость

6 декабря 2016, 14:41

А у нас было очень интересно в школе: поставили манту и забыли проверить, дали направление к фтизиатру, а мы буквально за месяц делали рентген (подозрение на пневмонию), принесли снимки и заключение фтизиатра, медсестра открыла карту и переписала данные за прошлый год! Вот вам и результат. Фтизиатр нам порекомендовала делать диаскинтест, он более информативен, и нет последствий для организма

Гость

6 декабря 2016, 18:08

Гость

6 декабря 2016, 20:56

Гость

6 декабря 2016, 14:19

Гость

6 декабря 2016, 14:36

Гость

6 декабря 2016, 16:38

Гость

6 декабря 2016, 16:41

Гость

6 декабря 2016, 14:08

Гость

6 декабря 2016, 18:04

Гость

6 декабря 2016, 19:21

Гость

6 декабря 2016, 20:13

Гость

6 декабря 2016, 13:59

Гость

6 декабря 2016, 14:34

Гость

7 декабря 2016, 15:23

Гость

6 декабря 2016, 13:58

У меня вопрос ко всем вакцинозащитникам. Каким образом ребенок не вакцинированный потенциально опаснее, чем ребенок с прививкой? Любая прививка обеспечивает 30-40% защиту. ЛЮБОЙ ребенок подвержен заражению. Не тешьте себя себя иллюзиями, что после прививок у ребенка титановый щит. Иммунитет падает в любом случае. И не корью, дак гриппом вполне может заболеть. И почему-то все молчат про детей со СПИДОМ, которых защищает государство и диагноз которых держут в тайне в садиках. У вас точно таких детей нет? Все уверены?

Гость

6 декабря 2016, 15:14

Гость

6 декабря 2016, 15:30

Гость

6 декабря 2016, 15:14

Только есть одна деталь: способ заражения вирусом иммунодефицита-через кровь, а вот туберкулезом воздушно-капельным путем. Ну и можно хоть немного выглянуть из болота мракобесия и понять, что передать палочку Коха намного проще, чем ВИЧ. Особенно детям в детском саду.

Гость

6 декабря 2016, 16:07

Гость

6 декабря 2016, 13:55

Кто-нибудь самый "умный" ответит наконец, каким образом проба Манту проведенная ребенку 1 раз в год защищает остальных от инфицирования? Сегодня его "обследовали", а завтра он проконтактировал с больным в открытой форме! И что? Этот "обследованный" будет сам распространять заразу целый год до следующей пробы? И тишина...

Гость

6 декабря 2016, 15:11

Гость

6 декабря 2016, 15:39

Гость

6 декабря 2016, 15:41

Гость

6 декабря 2016, 13:49

Сколько лечение противотуберкулезное стоит, знаете? А как оно организмом переносится, знаете? А то, что вирус может 20 лет в организме сидеть и не чихать, а на 21 год поразить за полгода все кости и органы, знаете? Ну-ну ...давайте, считайте минусы прививок. Когда будете сравнивать потери - будет поздно. Как отсталые туземцы, честное слово.

Гость

6 декабря 2016, 15:50

Гость

6 декабря 2016, 16:42

Ушат Помоев

8 декабря 2016, 12:43